致命凶物

個人評分：7.8/10

豆瓣的电影页下面的相关电影关联推荐感觉越来越智能了，这部电影的相关推荐排在前三的分别是《囚徒》、《副作用》以及《消失的爱人》，细想下感觉这三部与这部的相似相似点实在很多，与之相似的并非题材类型，而是悬疑气氛的铺设与最后揭晓的方式——不是那种让你大呼意外的反转，而是种将剧情缓而细致地逐层推进最后抛给观众一个意味深长、耐人寻味的结尾，这些结尾既会继续拷问电影中的角色，同时又会让观众深吸一口气、去审度自己或者身边是否遇到过类似的情况。

这部片刚在美国上映时便赢得了不俗的口碑，我觉得口碑好的原因主要是：它要比一般惊悚片多一层思考人性的思想深度，同时又比一般探讨人性的剧情片多了一点惊悚悬疑的可观赏性。

下文有剧透。

说回电影本身。全片的中心思想其实很简单：
人善人欺天未必就不欺，人恶人怕天肯定还是不怕。
前一句“人善人欺天未必就不欺”，是套给女主角的。女主的角色形象其实十分鲜明，自始至终都是一个善良、相信人本善的女性，可以说它在这部电影里更像是个“天使”形象，面对丈夫的黑历史和真面目，她内心毫不犹豫地让自己站在道德这边去批判丈夫，但同时也是这份“过度”的善良耿直，也让她失去了对一些被羊皮包裹着的危机失去了辨识能力，所以看前半部分大家会觉得女主太过善良没有防人之心，直到后面男主黑化后女主的这种“愚善”形象才有所减弱，但结合结尾来看，女主对人性善恶的思考还是有点失虑了。
而后一句“人恶人怕天肯定不怕”，自然就是套用给纯粹的恶魔化身——我们的男主的了，他小时候欺凌弱小到了长大仍然为求目的不择手段地将身边弱者剔除——哪怕结果是毁了这些弱者的未来。不过这只恶魔在这部电影里尚有一点人性：起码他是个爱妻子的人，哪怕始终自私、占有欲极强的爱，但这种爱也是偏执而纯粹的。但最终，电影结尾给了他一个事业身败名裂、丧失夫妻信任的一个结局。

有了天使和恶魔，那么片中这个核心人物Gordo呢？
在我看来，Gordo与其说是个角色，更不如说是人性善恶中的一把天秤。其实在刚遇到男主的时候，他内心可能就已经有一个报复计划——但假如刚开始男主就显露出真诚的悔改之心，Gordo的后面这个“报复计划”可能就会胎死腹中，因为他开始还是相信男主已改过自身。然而男主的表现并没让曾经信善的Gordo满意，反而男主的变本加厉催生并坚定了Gordo必须复仇的黑化心理，于是才有了后面的剧情发展。这就像人心在环境的影响下，即使最初能保持单纯善良的赤子之心，但在一系列的事情打击之下，信善之心便会容易走向绝望，继而黑化且想用极端手法报复。
但如果Gordo的角色赋予电影的含义仅仅是复仇成功这么简单的话，电影结尾就不会这么耐人寻味了。

所以有不少豆友在电影主页讨论Gordo到底有没对女主角下手，刚开始看完电影，我的感觉也跟大部分豆友的回答一样：应该是没有的。但是细想一番后，我的回答则变为了：我也不知道。
相信Gordo没有下手的原因很简单：片尾Gordo的自述、以及Gordo隔着门审视男主痛苦蹲地的表情，感觉都暗示Gordo其实是想从心理上击垮男主，并没真的要对女主下手的意思。

但让我大胆来分析下Gordo最后送给了三样礼物：
1、钥匙：代表我已闯进你的现实生活；
2、音频光盘：代表让你直视自己内心的欺凌弱小的劣根毫无改变；
3、视频光盘。
但是再回头看看这部电影的名字。
The Gift.
往好处想，第三份礼物可能仅仅是Gordo送给了男主一个永远抹不掉的心结与猜忌。
但往人性阴暗面想，
再结合他末尾说的一句可从多层面理解的“Good people deserve good things”，
Gordo也许送给这个家庭的是：
种。
至于结局真相到底是“猜忌”还是“种”，这也许也是导演（即Gordo）送给观众的一份拷问人性的礼物了。

     绝对是水准之上的多的作品
     近年来几部口碑爆炸的电影，都是这种冷色调的风格
   《狩猎》，《宿敌》，《囚徒》，《消失的爱人》，《机械姬》，《杀戮》等等，都是平淡的叙述着事情，慢慢推进小高潮直至最后让人细思极恐的大高潮…
     埃哲顿自导自演让人惊喜，不过电影海报上的真的不像他本人…
     先稍稍讲下此片的进程：

     贝特曼：Simon 豪尔：robyn 艾哲顿：Gordon
      以下都用简称。

     贝特曼和豪尔饰演一对事业成功，相亲相爱的夫妻，在安置新家的同时碰到了S的老同学，互相介绍寒暄一番之后，S转头就嘀咕到早已不记得此人，其实这种情况也觉得合理，像我们平时遇到旧同学，印象不深的也是这种尴尬的状态，谁知道S从一开始就撒谎了…..
 两人入住新居后G几次三番地送点礼物已表好意，或许也许可能他是跟踪夫妻知道的住址，有种说法是G因为有一定的社交障碍问题，想示好却表达的太过夸张，才导致之后被羞辱，被拒绝才有的一系列的报复行为。
     个人觉得并不是这样，偶遇是巧合，偶遇也是复仇的开始。
要知道，一个有社交障碍的人，在去并不熟悉的人家里面，是不会有如此举动的
           单纯地送礼，送的还是比较奇怪的玻璃清洁剂，这点有个脑洞大开的想法我就不说出来了…
           专挑女主单独在家的时候，光从面上来看，就已经有点担心女主了，也为之后的一系列诡异的事件作了伏笔..
            第一次去别人家里，随便进房间，翻东西，特别是说到贝特曼最怕的猴子，G的表情值得玩味…
       所以，个人觉得G第一次拜访就已经具有攻击性，试探性地开始展开计划了……
       S一方面表现地对G奇怪的表达方式表示不屑，厌烦，试图借着这个普通地不能再普通的理由和G断掉关系，他可能没想过或者没真正意识到童年时自己是个Bully所做的事对G有多大的伤害….
        对老婆好是一回事，但他恶霸的本性依旧改不了，终于上套了，在G假扮的家里被结结实实地抓个正着…..
        再被S气势凌人地数落一番之后，G又值得玩味地做出了个举动，车库门不给开，直到S下车查看，才傲娇地开了门，这是赤裸裸地挑衅啊…..
        果不其然，过段时间鱼都翻身，狗也不见，S愤然想去收拾G结果根本不住在别墅
又过了几天，在警察的惊动下狗狗被送回来，G之后寄来的道歉信中 “I really was willing to let bygones be bygones"萦绕在R心头，她察觉到事情肯定没那么简单，精神极度紧张的她又开始吃药，喘不上气导致的晕厥然而老公不以为然，晕倒时厨房一地的水和卧室散落的衣服，醒来后老公却跟个没事人一样继续讲着给人起名和工作上的事…
        导火索依旧是“bygones be bygones"，几句拌嘴之后S安慰妻子向前看，零散的药物被扔进水槽，看似事情已经告一段落，R也顺利地怀孕，两人朝着自己的目标，开始新生活……
        时隔不久又一次看到在窥视自己的G，女主的思绪又牵扯到了"Bygones be bygones"上面，经过询问得知S和另一个同学可能是G的救命恩人，仍旧充满疑惑的R决定自己调查，这一段揭秘了两件事：
                      1：Danny Mcdonald 一个来自贝特曼工作中的名字
                      2：Gordon Mosely 一份详细的调查内容
         在R的逼问下，S的老同学终于是没压住告诉了真相，
         “It was all a lie." 此时S的真面目才真正开始揭开，之前调侃的“Simon Says"并不是所谓的在孩童时代那些一笑而过的傻事情…
          S对于自己曾经是个asshole并没有体现出愧疚，同样是有着家庭问题的他，因为自身事业的成功，自我膨胀到极致，Bully本性显露无遗，无可奈何才去找G道歉，依旧是一副嚣张的气势，“You accept my apology?" 这句话让我不寒而栗…….
          两个人几乎是重演了孩童时代的某一幕…….
          很显然 S为了求得妻子的原谅，还是用谎言把这件事混了过去
          紧接着，东窗事发，之前提到的Danny成为了S事业上升的一块垫脚石，知道真相自然找上门来，此时的S已经无力反驳，R对他的信任也由此完全崩塌……..
          好了，接下来就是真正的高潮了
          一般的剧情在生完孩子后，夫妻都会因为这个诞生的新生命而和解，R却表明了自己并不像回到家中和S一起，
         R对S已经失去了最基本的信任，恰逢此时S的上司电话告知被炒，双重打击的S回到家中想先解决工作问题，
         又一次，一份来自Gordo的礼物，一件件打开的礼物，一次次绝望的打击，Simon懊悔，自责，愤怒，但此时的他已经回不了头，没机会补救了……
         最后的结尾就不剧透了，自行感受最靠谱…..


         杰森贝特曼 贡献了个人觉得近年来值得一提的经典角色之一
作为一个喜剧咖，多数以老好人的形象出现，这次彻底反转，转变为心理阴暗，谎话连篇的角色，这种反差才是带给人震撼……
 
     
         总结下，如果导演想表达或传递一种思想的话
         简而言之，你永远不知道自己觉得有趣的笑话对于其他人是多大的伤害，
                           你也永远不知自己撒过的谎会给你带来什么样的后果…….
    
      Liar wont't believe anybodyelse….



   

from 微信订阅号【野评人】

这部影片告诉我们一个简单的道理：做人要老实本分，不要伤害别人，如果已经伤害了，要真诚地向对方道歉，躲避和掩盖只会加深伤害，最后害人终害己，自己也将身败名裂。
虽然道理简单，但影片并不「简单」，剧情推进稳扎稳打，线索铺设严丝合缝，看得出剧本经过了严谨的推敲。值得一提的是，本片的导演、编剧，同时也是本片的「反角」，Joel Edgerton，曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌，在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。


他一直给人以温厚宽容的感觉，但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容，毕竟是自己的电影，下起手来特别狠，导致这个角色异常复杂，让人既怜又恨，甚至害怕。

和Joel Edgerton从被侮辱和被损害，慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比，男主角经历了一个相反的过程。他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相，24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密，全职家庭主妇是一个危险的存在。对于最后的真相，他可以选择相信，也可以选择不相信，但他撒谎成性，所以发自本能的不相信，而不相信导致了痛苦，成为紧紧缠住他身体的荆棘，越挣扎刺得越深。这个角色没有什么发挥空间，基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能，它的意义全在于最后信与不信的选择上，这体现了影片的终极意义。

而牵引这两个角色产生联系和互相转化的，自然就是影片的女一号，男主角的老婆了。这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演，此女属于耐看型，所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气，男主角吃醋也是小题大做。她在本片是圣母一般的存在，善良、大方，对撒谎的丈夫零容忍，虽然丈夫对她非常非常好。这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间，基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。她越善良、越单纯，对她丈夫的伤害就越深。

所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。自便自导的电影，一定要笑着演完，这家伙纯粹是自high，好在high得很漂亮。影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子，也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人，仔细想想你有没有做对不起他的事情，比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他？

总结，这是一部很稳的电影，反言之也就是没什么大的惊喜，不过结尾很有力量，不说拷问人性吧，也能引发观众在待人接物上的「自检」，值得一看。

生活中有些事就这么让人不可思意，比如有些爱情、有些婚姻。典型的就是善良美丽的好女孩爱上了、甚至于嫁给了“坏男人”。
      真可谓是应了那句俗语：“男人不坏女人不爱”。
      当然，男人这个“坏”可以表现在诸多方面，比如身上有许多“坏毛病”，有个让人难以忍受的“坏脾气”，甚至是“坏作风”……。但男人唯独不能坏了品性，只要男人的品质没有坏，其它方面多少坏点都是可救药的。
一个女孩、甚至是一个善良美丽的好女孩是如何爱上并嫁给一个“坏男人”的？一定会有故事。
      电影《致命礼物》中的女主角萝宾是如何爱上男主西蒙、直到嫁给他的，因影片中没有任何交代所以就不得而知了，可任凭各位看客发挥想象去思维演绎了。其实这个过程并不重要，重要的是他们的爱、他们的婚姻在影片中将如何发展。
      在我看来西蒙是一个彻头彻尾的“坏男人”，尽管一开始他给人温文尔雅身上看不到什么坏毛病的印象，性格开朗对妻子对邻居等也没有什么坏脾气，对工作对同事也没有什么坏作风并就要升迁，但当你看完影片便毫无悬念地会认为他是一个真真正正的坏男人。他的坏是坏在骨子里的，极端自私自利，是不可救药的坏东西。
       他的坏可怕就可怕在为了自身利益，可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去损害别人正当的利益、甚至是生命(当然在西蒙认为是必要的时候他一定会毫不犹豫地、毫不留情地去做的)。
      当夜晚西蒙、萝宾夫妇在家中与友人欢聚时，砸烂窗户玻璃被抓获的同事说出了他被诬陷而失去工作的罪魁祸首就是一心想向上爬的西蒙真相后，看客们己确信西蒙就是一个卑鄙无耻的小人。设想一下如果有一天，西蒙与萝宾的利益发生了巨大的或者是不可调和的冲突，很难想象他会采取怎样的手段去解决处理。
      西蒙是一个骗子，也许当年他就是用骗术骗取了萝宾的爱、骗取了与萝宾的婚姻。但在影片的最后，看到西蒙与萝宾家破妻离的悲惨结局时，我心在那一刻隐隐作痛，因为无论西蒙怎样的坏，怎样的活该倒霉如此，但他却始终是爱妻子的，也许他有些欺骗正是基于对妻子的爱和对家庭的保护。他怕就怕一旦真相揭开，他可憎的过去，可恶的人品都曝光在妻子甚至是世人面前，他多年努力构建并极力维护的爱情婚姻、甚至是人生所有的一切就会彻底倒塌毁灭。
       戈多是被西蒙严重伤害者，由于西蒙当年的“恶作剧”编撰那欺骗世人的谎言，导致戈多肉体和心灵受到严重的伤害，他的父亲也因轻信谎言要杀死他而被捕入狱。戈多的人生及他的家庭被西蒙的“恶作剧”给彻底改变并完全毁坏了。
       因为找到一份新工作，西蒙带着从事绘画设计工作的妻子萝宾来到加州居住。西蒙的事业小有成就，夫妻俩和谐融洽，生活无忧无虑。在购物时，西蒙偶然重逢高中同学戈多，两人简单交谈后挥手告别。未过几天，戈多不请自来为夫妻带来了小礼物，当晚三个人共进晚餐，不过西蒙感觉并不十分愉快，显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学，相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。在一次小的波折过后，西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交……。
       一切可怕的惊悚就此开始了！
       在购物时，西蒙重逢高中同学戈多，谁能相信这是一次不经意的、极其偶然的邂逅呢？两个男人相遇后，西蒙却想不起这个曾经被他严重伤害过的同学是谁了？也许他真的想不起来了，但也许他根本就在刻意回避装糊涂，想想当年他的“恶作剧”是那样的“惊心动魄”，他这个事件的制造者又怎能不记得那场“恶作剧”中被他巨大伤害的主角呢？
       戈多当然是记得西蒙的，而且还是刻骨铭心惦记着他。所以我认为戈多不可能只是为了一句“对不起”简单的道歉一而再、再而三地颇费心机地打扰西蒙和萝宾一家。这么多年了也许他早已明白西蒙是不会道歉的，因为在这个恶棍眼里他的所有痛苦遭遇与己无关，我只不过开了一个有点过分的玩笑，谁让人们就相信呢？错就错在人们相信了他的谎言欺骗，而不是错在他编撰了这个谎言欺骗了世人。让我们再看看他对过去的所作所为是那么的不屑一顾，一付“今天你又能把我怎么样？”的高傲神态，我就感觉戈多并不是来寻求道歉然后谅解西蒙的，他“千里迢迢”是来报仇雪恨的。
       如果戈多只是要西蒙诚恳的道歉，便可以原谅他，那么他是多么善良可爱呀，一个真正善良可爱的人，能做出后来那些毫不逊色于恶棍的事吗？人不可能因一句话、一件事、一天时间而立刻改变本性的。
由此得出戈多与西蒙、萝宾一家决不是什么偶遇的相遇，而是这么多年来戈多忍辱负重，寻踪觅迹，千辛万苦终于找到了仇人，所以“血债要用血来还”。
      一切都按部就班的进行着，…由送金鱼，到金鱼死亡和宠狗丢失……。
      一环接着一环，目的就是让西蒙暴怒，因为暴怒的男人必然会失去理智，行动上慌张出错，漏出破绽；目的就是让萝宾惊惶，因为惊惶的女人必定会多疑，多疑再加上失措，女人就不自信了。不仅怀疑丈夫的过去，而且还怀疑丈夫的现在，甚至是怀疑起了自己。明明是被人作了手脚下药迷倒了，却自以为是自己心的理极度紧张而产生不良后果。
      而这一切正是戈多所企望的，因为对于一个强大的敌人打败它的最好方法，莫过于瓦解其内部，让其内部争斗相互伤害，而自己坐收渔利，在必要的关键时刻再出手给其一击，使其彻底的毁灭。
       善良的萝宾眼里是揉不进沙子的，心中是容不下丑恶的。当她发现丈夫有着不可告人的过去，并且而今继续欺骗着她的时候，便秘密开始了调查，要揭开真象走出骗局。然而令她万万想不到、也许是永远也想不到的是，她揭开一个男人(西蒙)骗局的过程，其实是正一步步陷入另一个男人(戈多)所设计的更大更可怕骗局的过程。
      还有那封导致同事丢掉工作，为西蒙自己升迁扫清道路的匿名电子邮件，难道不是潜入其家如出入自家一般便捷的戈多揭发的吗？
       对于萝宾而言，丈夫的欺骗一切都源于遥远的过去(西蒙的高中时期)，只要他认识错误，悔过道歉还是可以原谅的。可恶棍就是恶棍，西蒙当面满口答应而背后却另做一套，他选择了自以为很男人的处理方法。那场在地下停车场的道歉戏，以西蒙挥拳将戈多打倒在地得意离去而告终。这正是西蒙最大也不可挽回败局的失误之处，这也正是戈多所想要的。当戈多恬着个有伤痕的脸，胳膊挂绷带去医院，他的形象让萝宾更加坚定地认为丈夫西蒙就是一个不可饶恕且不可救药的恶棍，更加坚定了她背离西蒙而去的决心。
      萝宾对戈多的同情，特别是因丈夫所作所为而对他造成的巨大伤害而深感内疚，而戈多正是利用萝宾的内心善良和对他的同情与内疚，步步为营设计下可怕的陷阱。善良的她那里知道，面前这个让自己同情并深感内疚的男人，同样是一个对她和对她的家庭作恶多端的恶棍。
       在影片将近结尾时(我认为此时此刻正是影片的高潮)，西蒙回到家中收到婴儿车，并依次打开注有1、2、3编号的礼盒时，我明白戈多的复仇成功了。但在打败西蒙这个恶棍的过程中，戈多荣幸地由受害者变成了害人者，由一个可怜弱者变成了一个他曾经痛恨的恶棍。如果说当年的“恶作剧”是因为西蒙的恶加上多少有点年少不明事理，那么今天戈多为了报仇不惜伤害萝宾这个无辜者，那他而今的恶与当年的恶又能差多少呢？
      最后再说一说在影片接近结尾时，西蒙回到家中收到婴儿车和那分别注有1、2、3编号的小礼盒。戈多送这几样东西目的很明确，就是单独让西蒙看的。他的目的就是告诉西蒙，你被我彻底的打败了。尤其是3号物品极有杀伤力，让西蒙彻底崩溃。当人们看到被迷倒的萝宾受到那样的侵犯时，有许多人都怀疑萝宾生的孩子究竟是谁的？但我以为那孩子是西蒙的。如果是戈多的，他就不会让西蒙知道自己曾性侵过萝宾并使之生下孩子，他会让西蒙以为孩子是自己的并一直戴着绿帽子帮他养着。他之所以告诉西蒙他的儿子可能不是亲生的，目的就是离间了夫妻再离间他们父子，用心可谓歹毒！
      看到西蒙在查看3号物品那段视频后的悲愤及崩溃表情，我的心一阵阵的痛，此时此刻他仿佛变成了令人同情的可怜虫。唉，他原以为自己多么强大，苦心经营的爱情，本该是持久永恒的爱情，处心积虑维护的婚姻家庭，本该是固若金汤稳如泰山的婚姻家庭，但万万没有想到却是如此不堪一击，瞬间一切都土崩瓦解了。
      很难想象，如果萝宾看到了那三件物品，尤其是那段自己昏迷不醒时被人侵犯的视频后，又该作何感想呢？她会不会原谅西蒙？与之复合并联手，除掉这个本该她恨之入骨，却因被欺骗蒙在鼓里，而对其施于同情和深感内疚的恶棍男人呢？我总认为这就是那些礼物只让西蒙而不让萝宾看到的根本原因。
       在戈多眼里，西蒙和萝宾是一体，因为他们是夫妻，伤害了西蒙就伤害了萝宾，而伤害了萝宾也就伤害了西蒙，尽管过去的那个伤害事件与萝宾没有半毛钱关系，她是无辜的。但戈多依然为了复仇而伤害了她，而且如果一切都大白予天下的话，对萝宾的伤害比对西蒙的伤害要大得多的多。
      实际上，在这场鹿死谁手的角逐中，受到伤害最大的莫过于善良无辜的萝宾！！！
      由乔尔·埃哲顿导演的美国惊悚/悬疑电影《致命礼物》仿佛在告诉我，在那“万恶的资本主义社会”，一个心底善良的人、尤其是一个善良的女人，想要顺顺利利、快快乐乐的生活下去是多么的不容易，甚至是根本不可能的，什么是人坑人、尔虞我诈、诡计多端……，影片仿佛向我作了细致而深刻的诠释。

在年少时候被欺凌的经历，我想很多人都有。我也不例外。
生活在这世界上快30年，我也许没有太多成就，但我可以坦荡地说，我从来没有主动试图伤害过任何人。所以我对以欺凌别人为乐的人感到无法理解。
我的学生生涯因为被欺凌而蒙上了很多灰色。即使有过美好的回忆，也会控制不住地把它和痛苦的曾经联系起来。被欺凌的原因有很多种，像我的情况，学生时代是个大胖子，就已经注定会被欺负的很惨。
被球砸，被扔石头，被人笑话被人骂，被冷言冷语，都是我年少时的噩梦。
然而这些带来的痛苦，大概都比不过虚构出来的谣言给被欺凌者造成的伤害。比如这部电影中Gordon因为Simon的谎言而被毁掉的人生。
有人看了这部电影觉得主题不够震惊。觉得同情Gordon讨厌自己丈夫的女主有毛病，居然选择和一个陌生人站在同一方来批判自己相濡以沫的丈夫。可是你们知道吗，作为一个毁掉了别人一生的欺凌者，Simon的理直气壮有多么地令人厌恶。他大概觉得，自己当时还是个孩子，不过是撒了个小谎而已，没什么大不了的。过了这么多年还念念不忘，只能说明Gordon是个loser，试图把自己无能造成的糟糕人生怪罪到他的身上。
但是可笑的是，Simon这个当年的小混球，已经变成了一个大混蛋。而他自己还没有意识到，once a bully, always a bully。不认为自己犯了多大的错，不去自省和忏悔，继续理直气壮地用谎言帮助自己平步青云，毁掉的似乎只是竞争者的工作和声誉，但其实也毁了Simon自己的人生。
我不是一个有报复心的人。曾经欺负我最多的中学同学结婚的时候，我还专门送上了祝福。因为我知道，报复这件事除了让自己有短暂的畅快以外，并不能改变过去，只能让别人的生活也变得痛苦。世间的因果报应是存在的，所有这些就让欺凌者们自己体会吧。
所以我也并不认为Gordon做了什么实质性的事来报复Simon，Simon丢掉工作，失去妻子，都是他自己造成的。我也不觉得Gordon对女主做了任何事情，即使做了，也不能保证怀的就是他的孩子。去做个DNA，也很快能知道真相。本片的关键在于Gordon给Simon造成的恐慌，就像女主给Simon狠狠的那一巴掌，不致命，但足够他疼一阵子，让他知道自己犯了多大错。
所以对于本片的结局，我心里的小恶魔悄悄地说，Gordon，干得漂亮。

  这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片，不得不说是一部诚意之作，聚焦于一段隐秘的历史，展现在三位主演之间，让复仇的主题变得十分浓密，而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。导演对于故事的叙事性拿捏的非常好，他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展，而且这种表现手段不留痕迹，让故事慢慢的起伏在人物角色之间，通过对女性角色多疑性格的塑造，来揭示出故事发生的整个真相。电影剧情塑造的很平淡直白，不加一点修饰，仿佛就是我们真实的生活，在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情，隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单，显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋，而这场阴谋的背后，电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。

  作为一部惊悚类的电影，剧情的构思都非常的巧妙，这部电影也不例外，导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情，用一种偏向于两位男女主演的立场，把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为，在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时，电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节，让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变，并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应，开始营造出来了故事的反转与蹊跷，电影不但彻底颠覆了我们所有的认知，更悄无声息的进行了立场的转变，而且在这种转变的过程当中，导演并没有倾向于对立面的任何一方，而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影，让所有人都变成了受害者，没有真正的谁输谁赢，呈现出来了一个悲伤的结局，并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。电影描述的本来是一个幸福美满的家庭，就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧，继而发现隐藏在背后的一系列的真相，这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生，是谎言与欺骗制造了这一场危机，更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运，没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎，而最真实的原因是不敢承认最真实的自己，立意鲜明的主题让电影充满了沉思，更直面的告诉我们了人生的道理，不管自己隐藏的多深多好，但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性，没有无缘无故的好，没有无缘无故的坏，有的只有隐藏在背后的某种原因，在慢慢的释放与爆发，而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己，电影蕴藏的涵义发人深省，故事的结局更是冷酷到无情，是谎言折磨着他们每个人，是谎言毁了他们每个人的一生。

  每个女人天生都是一个侦探，无论是她们的直觉，还是她们敏感的感触神经，都会让她们发现最隐秘的线索，并敢于弄清楚最真实的事实，这是女人们天生的权利，谁都无法否认。电影就是抓住了这一点，让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙，但是女人又是如此的脆弱，如此的容易受到伤害，以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果，这部电影也不例外，让女人承受了最大的痛苦与后果，夹杂在两个男人之间，成为了谎言背后的牺牲品，不禁让人感到痛心与悲哀。

  作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼，在这部电影里结结实实的做了一次坏人，真正的做到了知人知面不知心，画皮画虎难画骨的人心险恶，在一副让人感觉无害的容颜之下，十分容易的就能够把人迷惑，而且在这部电影里，杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出，让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟，顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达，让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。