美好的一年

PROVENCE的风景倒是有，可是调调太美国了，节奏快、肤浅。
不知道老彼得参与创作这部电影没有，估计没有。
几乎找不到小说营造的纯真的浪漫的乡下的感觉。
而且，有个情节似乎没交代清楚：那个络腮胡子刻意隐藏的葡萄酒的秘密，后来没下文了？小说里头可是贯穿始终的线索啊，也许是影片翻译得不好，好些字幕驴唇不对马嘴。

I have just reviewed the movie, called "a good year" . The story happened in a small town , Provence(传说中的普罗旺斯）, in France, the sea of lavender, the paradise of the soul，and the place that can give the definition to beauty.
 
The movie: beautiful women, romantic love, lovely wine, delicious food, wonderful scene and the most beautiful language --French. it is sooooooooooooo beautiful! everything everyone, even each inch of the sunlight and each smell of the air! No wonder people all around the world envy the French so much and the French are so proud to be born as a French.hehe~
 
我开始在想，等我老了，我的孩子都开始自己的生活的时候我会在哪，会过着怎样的生活。和自己所爱的人，在一个美丽的地方，过着美丽的生活……

彼得·梅尔在中国拥有不少粉丝，其“普罗旺斯”系列小说一度掀起过热潮，在我看来“普罗旺斯”似乎就是当代法国版的“桃花源”，这种美好的感觉从来就让人无法拒绝。哦，我要谈的是这部改编自彼得·梅尔“普罗旺斯”系列的同名小说的电影，习惯了气势磅礴的雷德利·斯科特用了《角斗士》的原版制作班底来完成这样一部恬淡的爱情喜剧难免让人心存好奇。事实上他把握地非常到位，影片成功地营造了理想的清新风格，相当完美的呈现了“普罗旺斯”的气质，拉塞尔·克劳以及其他多国部队组成的优秀演员的表现也无可挑剔。正如片名，整部电影洋溢着美好的感觉。

看到网上有人说，《美好的一年》改变了他的一生。尽管看过许多电影，我还是不能相信有哪部电影会使一个人真正地改变。活到现在，见过许多浪子，也见过许多所谓失败者或成功者。他们有的人改变过，有的人没有，而改变的那些人从来都不是因为电影而改变，而是因为生活。即便如此，《美好的一年》仍然值得一看——哪怕它不是最好的电影，但是其中讨论的问题，放在当下却是最值得探讨的。
一个唯利是图的商人到了一个桃源仙境改变自己，这样的模式已经不是什么新鲜套路了。但是雷德利斯科特的导演牌子响当当，拉塞尔克罗和马里昂歌迪亚的演技也足以使这部戏称得上优秀。法国小镇的风光被拍得清新唯美——在我看来，整部电影的光线都相当优秀。在斯科特的电影中，这一部的题材算是最安宁的了（我又想起来《异形》了……）。可是这样的题材，想要发挥演技和导演功力也并不容易，对于拍惯了大片的斯科特来说，相信这次的拍摄过程应该是令他痛苦的——不用大场面的控制力，打光不用烘托气氛，也不用制造什么视效特技，只要把法国风光拍好，几个演员发挥正常就可以有不俗的效果。这样一来，很多斯科特喜欢的拍法都用不到了，好比想开法拉利却给你个二八，心灵应该倍受打击。平心而论，两个主角演这种小情小调当然没问题，但是也仅仅停留在了“没问题”的阶段。马里昂歌迪亚演尽了《玫瑰人生》中浮华背后的大气与从容，拉塞尔克罗把拿奖当成上班：纵然克罗在片中要演绎出一个风景看透的过程，但这样的角色对他们来说仍然是法拉利和二八的区别。
结果是，一部优秀的影片出炉了，但是这样的优秀却显得有些不痛不痒。习惯了斯科特的大场面的影迷可能会有人喜欢换换口味，而对于长期追随欧洲电影的观众来说，这样处于意料之中的成功之作就等于是失败的。我们最无法揣摩的是他人的想法，对于斯科特也是一样。他的转型之作可以说毁誉参半，但是作品中的一个闪光点仍然值得注意，就是影片讨论的核心问题。
在《美好的一年》之前的同类型电影中，说是浪子回头也好，说是看破红尘也好，总归是作为个体的“人”取得了胜利，但是胜利的缘由却总是没有太多人愿意关注的，由此使得太多作品中主角的思想转变流于表面。而在《美好的一年》中，这个缘由有了进一步的探讨。“人”是极为复杂的个体，它会因为不同的地域、年龄、种族、信仰等等因素而产生太多的差异，也决定了每一个人都是不同的，不会因为同一个原因而产生同样的转变——那么，让电影中的主人公从金钱至上转变为崇尚宁静致远的乡村生活，其动力到底来源于哪里？由于人有太多的差异性存在，因此用个体差异来解释这个问题是不现实的。所以，答案只能到人的共性之中去找。这样一来，答案就变得显而易见了——“人”对自由的渴望。
克罗饰演的麦斯处于喧闹的伦敦证券交易所，他有令人艳羡的财富和黄金的年龄，他自己也认为自己是幸福的，自己的生活是华丽而美好的，但是他正在做的事情却没有使他换得自己应得的幸福，他的财富并没有使他享受到生活的美丽，反而使他为了自己的财富而奔波——一个典型的守财奴的故事。在重返故乡小镇之后，他改变自己的原因是他在这里发现了自己其实并不具备的自由与幸福：“人”对自由与幸福的渴望是不可阻挡的，富足与成功并不能满足这种渴望，只会对人造成满足感和错觉。斯科特很聪明地把自由与幸福的隐性含义具象为法国浪漫的小镇风光和一个质朴妩媚的女人。由此看来“美好的一年”似乎是对于人生旅途的最美丽的诠释了（提到人生旅途，幸亏斯科特没把电影拔高到宗教高度上去，那对这部电影来说很有可能是一场灾难）。
《美好的一年》也许并不会成为经典，但是关于“真正的美好”这个话题肯定还会继续讨论下去，而对于现在的世界来说，我希望《美好的一年》是最好的答案。

在我印象里，当人向上爬到某层次，总要与葡萄酒多少粘点关系。庄园、挂酒度、AOC法定产区、1982年拉菲，等等这些名词都是能听到的，在聚会、在宴会、在交际、在投资、在生活，特别是在电影里。

这天看了一部06年的片子，叫《A Good Year》。看了电影的一会，再看名字，再想深点，也就是知道这与葡萄酒有关系？葡萄酒最起码的常识，饮的不是品牌，不是庄园，是年份。那一年的年份最好，葡萄生长得也就最好，产出酒也就当然是好。

这里，我就先说电影，然后再拿葡萄酒说事儿。

电影很有法国电影浪漫主义情怀，主角最后回归到要美人不要江山主题。当然，片子女主角也当然是很美丽。电影也拍得很轻快好看，风景更是让人感受法国南部庄园气息。听说电影由美国人拍，难怪拍得节奏感轻快，一点都没有法式电影的酸涩难懂。

主角生长在法国葡萄酒庄园，见证一瓶神秘的葡萄酒成长，后来去了英国做最让人讨厌的交易员。这种葡萄酒，就是由一个农夫，加一个老人家，精心壤造的。

看到影片这里，看到酒好像叫GP1983，我再查自己的葡萄酒资料小册子，原来，83年也不算太好年份，82年才是。难怪编剧会选择这种神秘的葡萄酒在83年这个年份存在。奇迹只有在平凡里创造出来，才称为奇迹。

想起几年前，自己第一次买法国原产葡萄酒，别人介绍2000好年份，应该买。好可惜自己没有买，因为放到现在，也真的能升值了一点点了。不过想想，就算买了，我早就开来喝了，那能留得到现在。当年也看到有一瓶1988年的，也就八千来元人民币，还不是主庄园的，只是副牌。

钱与生活品质一挂钩，就特显出俗来。你看那些小资们，去咖啡馆喝的从来不是什么好葡萄酒。什么好的东西，把钱说出来，都给说成是俗的。想当年我也范过这样的错失，例如在一老师的家里吃蛋糕，我竟然问别人蛋糕买了多少钱。

在电影里，最后有一幅梵高的油画挂在证券上司的办公室，主角问他“你有什么机会看到这幅画？”其实，我们在这个俗世，有多少高尚的东西，都给放收藏或者封闭起来，让人觉察到与生活不同一水平线，所以就是高尚。最后那幅油画，到了法国小餐馆里，人人经过看一眼，这才是最高尚的回归。

我在说画吗？不是。

我在说高尚与俗吗？不是。

我在说葡萄酒。多少的葡萄酒在中国，在那里大肚子餐饮中给“干”掉。谁说有钱人没眼光，他们可是专会挑贵的下手，下手多几次，他们都会精明得找82年的拉菲了。他们就是把最高尚的东西，全部马上回归到自己肚子里，一点不让别人有机会高尚。

葡萄酒最高尚的喝法，是朋友相聚，随便一个地点，随便吃点东西，能真的尝到酒香。这也就不旺葡萄酒在我们肚子里走一过场了。

想起台湾知名评论家杨照的书里写出一个未经证实的传说。其实，把红酒白酒放一起，保持同温度，让全部品酒师闭起眼睛去分别，大部分会分不出来是红酒还是白酒。

这个观点就等于电视新闻说道，葡萄酒的好坏，不在于别人说他好不好，贵不贵，只在于你喝时心情，喝时合自己味道。

A Good Year，一个好年份。

没错，但还需要些会喝的人存在。

kevienj.2008.01.12

刚刚看完《美好的一年》，趁着眼热，赶紧写点字。
　　　　
　　　　故事就是这样展开的，一个成功的英国证券商Max，因为叔叔Henry 去世，回到在普罗旺斯的庄园，继承遗产。Max本是打算将叔叔的房子，花园，加上一个不是那么值钱的葡萄园打包卖掉.可是,Max在生意场的得意，也让自己的手下巴不得他永远也消失，于是他们用计，让他暂时回不了英国。老天开眼，这些日子也不算无聊，Max邂逅了一位美丽的姑娘Channel，并不自觉地爱上了她。就是这样，普罗旺斯给了Max生命中最美的东西---享受生活的心情，美女，美酒，美景，最重要地是，在这里Max找回了生命的意义，回归平凡和阳光。
　　　　
　　　　片子比我想象中的好，简单自然，不做作。
　　一个在伦敦证券业唯利是图的商人，有些自负，但是眼里除了钱没别的。这在片子开头，当他还是个小小少年时，和他叔叔Henry下棋时耍的小花招就已经露出端倪了。而且在知道自己的叔叔Henry去世时，也并不是太难过，只是念着普罗旺斯的地价和行情如何。情节往后走，才发现Max本身并不是一个真的冷血动物，他的市侩，或许是伦敦证券交易这行锻造出来的职业素质。
　　
　　片子的情节其实并无新意，讲的就是在城市里疲于奔命的人，回归到童年时侯的美妙感觉，或是说，自己生命的本真。这是现在都市人可以需求短暂心灵安慰的良药了，说来说去，就是“桃花源记”。可是这片子，让人还是觉得值得玩味的是它的细节的细致，细腻，温暖。台词也很让人回味。
　　
　　比如Max告诉葡萄园工人自己想追Channel时，那工人说“Recall what proust said:'leave pretty women to men without imagination'.”（普鲁斯特说过“漂亮女人只有和没有想象力的男人才般配。”）
　　
　　Henry叔叔在酒窖里提醒小MAX 什么对酒最重要，机智地说道“ask me what is the most important thing in comedy." Max老实的问他"what is the most important thing in comedy?" Henry咧着嘴，拿起酒杯，提高音量，答道“timing!”说完，MAX就懂了他的意思，飞快地跑开了，嘴里重复着“Timing....”.
　　
　　Henry叔叔在Max小时候，教他如何成功，在Max顺利地成为一个成功的商人之后，对Henry的回忆，又让成人后的Max有了精神方向。结局当然是，MAX放弃了伦敦的都市人身份，和channel幸福生活在普罗旺斯的阳光下。
　　
　　必须说到一点，理性现实的美国人，还是交代了一下，就算Max放弃了证券生意，他的生活也不会坏到哪里去，因为Henry叔叔留下的葡萄园根本就是个宝藏，因为它出产的葡萄酒可一点儿也不便宜。