抽象：设计的艺术

1.克里斯托弗 插画家 将视觉表现出来 观察世界，把世界制成画作，再表达出来 tip 找到合适的字幕组很重要，至少不会让人突然对一句话的意思一头雾水 2.汀克 鞋履设计师 运动员 建筑师 设计背后是有关设计对象以及探索的很多的故事 3.艾斯 舞台设计 感觉到光线与空间的奇妙运用。五元素有黑暗等等。想象力的探索没有尽头。结尾烧掉了纸模然后在灰烬上搭出最后的一幕，感觉到展现一瞬间的珍贵更体会到了留在记忆里就好的知足。 4.比亚克 建筑设计 满足多样需求的设计，不拘一格的建筑风格，把梦境落实到现实，很震撼 5.拉尔夫 汽车设计 展现了汽车的美感，身为设计者需要对未来5-9年的流行有预见性 6.宝拉 平面设计 字体设计是可带插图的，其视觉效果超出了我的预期，或许已经归平面了吧。创作生活和说服很有意思。 7.普拉登 摄影 摄影有需要沟通，构图等等，重点是传达故事，也属于设计。需要同理心。做工具的主人。 8.伊尔莎 室内设计 很多的理论学习会指导实践。在学习了人类学，行为科学，历史，建筑等专业领域的内容后，对室内设计的想法会具体很多。室内设计项目的周期有时有点长。材料是很重要的部分，也很迷人

p1.最大的感受还是会觉得艺术家太强了，生活中最细节最平常的东西中在他们的眼中完全不一样，就像这位纽约客封面的设计者， 他是带着一种抽象的眼睛去看待生活的，并将灵感付诸于N是那么的有趣，他们的眼里的世界和我们真的是不一样的，带着这样一种视域去看我们生活的所有东西，都会觉得有趣了不少，而这份艺术一些可爱一些的创造力，在当下的社会实在是太稀缺了，哪怕只要多一丢丢这样的思维，我们的世界都会变得不一样一些。

大概13岁的时候，偶然间看到央视在播一部关于高迪的纪录片，被他的建筑里诡异又明媚的线条死死抓牢，旋涡一样就这么陷了进去。于是下定决心要当建筑师，又因为高考失利读了工业设计，后来又响应了互联网时代的召唤，成了一名用户体验设计师。而回头看看这一路，抛开自我的因素命运的因素时代的因素，人生最偶然最不可思议的那个转折点，还是当年在电视机前被高迪深深震撼的那一个瞬间。荧幕上的圣家堂，在巴塞罗那的天空下闪着耀眼的光。

而花两周刷完 Abstract ，结尾的那一刻，几乎有一种回到 13 岁的那个瞬间的错觉。8 位不同领域的设计师，无数炫目而充满力量的设计，也闪着那么耀眼的光，让我差点忘记了，其实那些闪亮的、抽象的、艺术的、美的部分，并不是设计的全部。

从纪录片的角度来说，它的切入点其实有问题。设计，是为了达到某一目的，从抽象的想象到具象化的过程。而影片取名 “抽象：设计的艺术”，把重心放在了“抽象”上，弱化了“具象化的过程”。而“抽象”这一部分反而是很难呈现和记录的：你要如何用镜头捕捉设计师脑海内灵光一现的瞬间呢？而且真正的专业的设计师并不完全依靠一瞬间的灵感，正如第一集中的插画师 Christoph Neimann 所说

Chuck Close said, ‘Inspiration is for amateurs. Us professionals, we just go to work in the morning.’ One thing I love about that quote is that it relieves you of a lot of pressure. It’s just about showing up and getting started. All that matters is you have to sit at your desk and draw, and hope for the best

换句话说，没有专业的设计师会每天起床上班坐在电脑前面等灵感。所有接受过系统的设计教育或者自学成才的设计师，无论是哪个领域，都有一套自己的思考方式、工作方法、过程。最最抽象的审美与灵感，仅仅只是其中的一环而已。工作之后，最讨厌听到非设计师朋友对我说的一句话是：你们搞艺术的blablabla。这应该也是大众的对设计师的最普遍的误读之一吧。 艺术家，通过作品来表达自己的观点信仰思考诉求。而设计师则是为了满足他人诉求、解决他人问题而存在的。如果你是纽约客的插画师，你是为了唤起人们思考而设计；如果你设计 Nike 球鞋，那你是为了穿鞋子的人而设计；如果你是舞台设计师，你则是为了歌手和观众而设计……是的，剧中的每一位设计师，都可以成为了不起的艺术家。然而他们的背后，是一整个团队，无数的研究、试验、交流、沟通、反馈、重复，才足以成就最后的设计。转瞬即逝的灵光乍现，天马星空的想象力，独到的审美眼光，这些听起来几乎成为“设计师”代名词的元素，仅仅只是设计的难以捉摸的闪光面而已。

但也正因为这些闪闪发亮的美好，平行空间里的无数个13岁小孩，被这些光芒吸引着，进入了设计的旋涡，改变了人生轨迹。从这个意思上讲，影片完全是成功并且非常精彩的。尤其是当你发现她承包了你去年看过的所有演唱会的舞台设计，她设计了你最爱品牌的店面，他设计了你爱的球鞋……你会发现他们离自己很近，你会发现好的设计其实离你很近，在你的生活里闪闪发光。

是的，这是一部“过度设计”过的纪录片，这是一部有以偏概全误导大众嫌疑的纪录片，但也是给设计师们的一封闪闪亮亮的情书。你会爱上设计的闪光面，也要记得并懂得享受它复杂理性冷静实际的一面，你会发现，这才是真实的设计的“艺术”。

这集我看完觉得是这个第一季最好看的一集，讲了一个字体设计师 有自己独特的见解，他喜欢在照片上加入一句句描绘这张照片的字 很好玩 而且还举例如何让大家记住这些字体 一些从高矮胖瘦的人联想到高矮胖瘦的字体代表着这样的人，还有就是他的婚姻也让人羡慕，他的老公和他工作是互不打扰 两人各自成就。还有她有个小爱好就是绘制地图加文字 密集的字体在他的表现手法下就是锦上添花

这部纪录片刚刚上线的时候，我特意去订阅了一个月的Netflix，反反复复看了很多遍。一开始是着迷于第一集：插画。因为这些天马行空的插画，让人觉得生活真有意思，什么都可以拿来玩一把。

后来回国了，到了香港，迷上的却是最后一集：室内设计，关于空间如何影响人的话题。室内设计师Ilse Crawford的团队，对人的关怀，细致到每一张椅子的选择。而我，在全世界居住环境最恶劣的城市，看这样的节目，实在感慨良多。

那些在国外人人都会谈及的东西：人性化、舒适、价值、影响，回到国内都变成了一缕捉摸不定的青烟，是大部分人不能企及的梦想。我承认这些词语都不是实体名词，但是西方已经把它们实践了出来，并且依旧在不断探究。要是你永远都不提及这些词，又怎么会有人关注？又怎么会有实践的一天？

全文如下：

//mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjYwNjE4MA==&mid=2247484362&idx=1&sn=2ffb2235a13c03a6a9bfcb30c03319ea&chksm=eb962cc1dce1a5d7eed2151a523e4d1fda3e883ca2be10c60b07df49c4e574a492f3bf61ae7d&token=1506047313&lang=zh_CN#rd

23/4/23。看了第一集，果断跑来记录，克里斯托夫真是个有趣的人儿啊，剪辑好棒，将具象的现实场景与抽象的动画结合，出来的画面效果太好玩了，抽象很有趣！我很爱！发现我的桌面布局和克里斯托夫莫名相似，大概是碰到喜欢的人物时会下意识关注共同点吧，虽然关注点奇奇怪怪... 23/4/24。第二集，撑杆跳那里燃起来了，要有撞穿一堵墙的意识与勇气！这集看上去更像是在讲nike的发展史，但我对此兴趣缺缺，没太多感受。 23/4/24。第三集，手工爱好者大爱，布景师，原来还有这个职业啊，每次发现新事物总会感叹世界丰富而有趣，自己所知却有限，于是更加积极地去拓展自己的知识边界，这集也带给我很多启发，比如“在我的创作空间里，我可以发现光，并且抹掉光，还可以塑造各种形状让光穿过”，让我对光的表现有了更多的思考，还有其他，有空可以再看看。

23/4/25。第四集，实用主义的乌托邦，艺术与科学结合的魅力，比亚克的建筑设计真的很让人有付费的冲动啊，好想拥有，好想去参观比亚克设计的建筑。周围的房子大多像一个模具里做出来的，久而久之不免让人觉得房子好像就是这样的，而忘记房子其实也可以做得很漂亮，想起之前和朋友出去玩，看到一家比较特别的店铺都觉得很新奇。环形蒸汽出来的样子好像水母，有意思。纪录片里还提到人们对于比亚克建筑设计的质疑，但一方面又在暗示，质疑主要来源人们对于比亚克年轻有为的嫉妒hhh，而比亚克一直在强调做你觉得重要的事情，至于质疑，别太在意。“我渴望去发现那些我从未考虑过的事情”呜呜我也渴望！

23/4/26。第五集，“我的内心深处有一个赛车手”啊我也是！把他人的期望看太重也是一种不小的压力，看得出来拉尔夫对他爸爸的期望很在意，给我的感觉就是很累，但因为真的热爱而坚持了下来，并且取得了不错的成绩，让爸爸为他感到自豪。

23/4/26。第七集，感觉波拉顿更像是一位人道主义的新闻摄影记者。摄影的意义除了记录，更深一层的是表达与传达。

23/4/27。好的排版真的让人赏心悦目，博兰对人们如何看待 理解 接受事情的过程分析蛮有意思，在恰当的时机阻止事情往坏的结果发展。

23/4/27。第八集，感觉会告诉我们很多事情，虽然我们可能暂时还不理解。这集也是强调艺术设计与人性的联结。

抽象：设计的艺术 第一季 (2017)

9.4

2017 / 美国 / 纪录片 / 摩根·内维尔 伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉 布瑞恩·奥克斯 理查德·普莱斯

一季七集 每一部都是请了大神给我们无偿的分享经验，值得提一下的是 开头真的是特别惊艳，让我一下子就很想了解他们的奇特构想。

我最喜欢的是第三集，全片输出都是干货 。让人看完觉得这个舞台设计师的天马行空，还有建筑设计的那一集 怎么这个人40岁就能有这么大胆而且能很好的诠释自己的想法的人 总体看完会反思 这些都是在美国，美国的思想和中国的教育培育创造出来的人才真的很大差异