剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 真实的卧底
这部所谓根据真实事件改编的电影（改编自FBI卧底特工迈克尔•哲尔曼的真实经历，雷德克里夫扮演的特工在片中深入敌人内部，应对白人种族主义分子制造的恐怖袭击），的确因为真实，所以显得相当乏味，甚至就连“卧底”这样的情节，也根本无法震撼一下，毕竟没有习惯的那些飙车、枪战、肉搏啊。不过，真实就是真实。
主人公因为小时候受过罪，吃过苦头，所以能够和这些极端分子进行“心灵”的沟通，这是基本。而所谓的恐怖分子，为什么能够那样极端，其实不是简单的“种族仇恨”，而是“阶级斗争”。人类不论处身何处都会有“自我的骄傲和尊重”，但是当作为白人，却生活在底层，没有职业（被黑鬼亚裔抢走），没有金钱（被犹太人占了），他们就剩下了仇恨来替代自尊。所以，影片那个启用主人公的女上司说得很对，关键是“受害者”。
至于主人公查证过程，虽然乏味，却也让我们看到了“卧底”的真相：FBI获悉有一批铯通过非法渠道进入美国，而且是极端种族分子所为，但是具体在谁手里，将会如何进行恐怖袭击，完全不清楚。一开始主人公就是混入“极端种族分子”的群体中。但是这个群体还是有不同的，最初加入的只是吹吹牛皮的。后来加入的是几个玩枪械的，不过也是不成气候的。再后来，找到个整天走在前头发言的，一查原来就是个“骗子政客”，不过就是想出名想捞钱，根本就不是真正的种族分子。最后，才发现那个看起来跟大家都有关联，但是却有家庭有孩子，整天读书的善良人，才是真正最策划一切的人物。然后，不过就是合作，欺骗，逮捕。期间肯定是遇到很大的风险，比如被怀疑，处身“危险品”之中……但是现实这种战争就是这样。所以这部电影，是很好的案例。16.10.27
2 ) 我觉得每部片子都可以有一个收获，那么这部片子对我的收获呢
我觉得这影片还有个亮点，虽然被黑化了，但有的时候必须要去做你不喜欢做的事情，或者还有你想要逃避的事情，影片的精髓就在于，以自己为动力我们很难去做这些事情，但如果有人命令你，且还给你奖励的情况下，我们就很容易接受并且去做这些事情了（比如战场上你的长官让你打死一人和你自己决定打死一个人你的接受程度是不同的）。
生活在于适当的挑战，那会成为你的调味剂，但不要过量，那就是毒药了。事业也需要挑战，不可能一招鲜吃遍台下的、
3 ) 语言一旦披上犯罪的外衣，看起来总是那么滑稽
片名/绝对统治
导演: Daniel Ragussis
编剧: Michael German / Daniel Ragussis
主演: 丹尼尔·雷德克里夫 / 托妮·科莱特 / 伯恩·戈曼 / 内斯特·卡博内尔 / 赛斯·南里奇 / 山姆·特拉梅尔 / 帕维尔·萨拉耶达 / 克里斯·沙利文/ 崔西·莱茨 / 戴文·德鲁伊 / John Michael Weatherly / Linc Hand
剧情简介:
影片根据真实事件改编，丹尼尔扮演一位年轻的联邦调查局探员，深入新纳粹组织卧底，查出密谋制作脏弹的恐怖分子。影片是丹尼尔·莱格西斯的导演长片处女作，预计2016年上映。
|本文大约1200字,阅读需时4分钟
语言能搭建使人进入未知领域的桥梁，这句话是希特勒说的，在片头一开始就植入这样一句话肯定是有用意的。因此我们可以相信这部电影的本质绝不只是谍战那么简单。
因为你可以看到本片的谍战是如此的老套，以至于你可以肆意在谍战这个名头下面打一个不及格分数。但是不依旧是不能忽略本片的其他方面。究竟是哪些方面的呢？
“行始于言”我们能看到的一句高度概括的话。当你看到本片的海报的时候估计很多人都和我一样，这不是阿米尔汗么？但是其实真相是他是哈利波特。这就尴尬了。我们可以看到当哈利波特脱下学生装的时候依旧是一个好演员。本片中的形象更是完全颠覆。如果你在开头看到带着眼镜的哈利波特时候你会有一丝丝的怀念他的系列剧的话，那么当你接下来看到一个短发的古惑仔时候你一定会觉得这也是拼了。
的却如此，本片当中丹尼尔不但是颠覆了形象，而且对于角色的诠释还是下了功夫的。我们完全没理由因为此电影的导演和编剧的漫不经心而抹杀了丹尼尔的精彩表演。但是你也知道的，电影的基本架构就是讲故事，即使你有一众出色的演员依旧是掩饰不了你的剧本的乏味。这个导演和编剧难辞其咎。
作为一部谍战片，我们似乎看不到惊心动魄的镜头，我们甚至不能想象在丹尼尔付出这么多的情况下，已然是对于本片的质量难以有一个较大幅度的提升。有一种恨铁不成钢的感觉。混迹于这样一个危险的境地却依然是没有一些噱头来让这个故事更加惊心动魄一些的。导演至少有三处可以发力却没有作为的。第一处就是沙发中藏笔记本，导演的做法就是一笔带过。甚至于连揭开沙发的动作都没有，这不免让人失望。本该在这一处加一些其他的突发事件来将这个缺口弥补一下的。但是导演无作为；第二处就是再选址的时候本该有一场较量的，但是却在将事件本身即将要到达高潮的时候，用一句看似无关痛痒的话语一笔带过。这时候导演依旧是无所作为；第三处也是本片的高潮部分，这个时候本应该多一些铺垫的，但是导演可能碍于片子的长度字啊着一个关键的点上面，就这样一笔带过了。甚至连打斗都没有。这么被一锅端了之后我们可能感觉原来从头到尾就这样被糊弄了。本片也就这样过去了。
完了？就这样完了？我们甚至是不敢相信，能让哈利波特大毁形象的电影就这样完了？很多时候我们不得不接受这样的一个事实。使得就这样完了。也许我们还是可以从中找出一些闪光点的，比如说听到那个曲子的时候，丹尼尔由衷的产生共鸣，其实两个人说的完全不是一件事情，但是在语言的交流中这两件事情不由自主的联系到了一起。使得本片当中出现了为数不多的几个动人的时刻。或许这也算是一种成功吧。也许这才是本片的高潮，这才是真正体现了语言的魅力。
如果丹尼尔一开始没有对犯人的审讯表现的没有足够精彩的话，这部电影也许就不了了之了。也许丹尼尔对于其中的失足少年没有怜惜的话，这部电影依旧不了了之了。如果丹尼尔没有听那首曲子产生共鸣等等。如果没有这些时刻如果没有交流沟通那么这部电影槽点满满，但是这一切都被语言的魅力降解了。也许这就是这部电影的亮点所在。
4 ) 人不可貌相
这个电影让我感触颇深的地方是人物的对比，那些街上的小混混看起来一个个凶神恶煞，浑身纹着奇形怪状的纹身、理着寸头、穿着皮靴，但是打心眼里也坏不到那去。文斯的新纳入的小弟，加入这个团伙的原因是因为有文斯罩着就没有人再敢打他、找他麻烦。他们再坏不过是，看谁不顺眼，揍他一顿，绝对想不出用脏弹唤醒人们。杰瑞一个有品位的知识分子，他看起来文质彬彬，一副书生气，从外表来看绝对想象不出他能干坏事。与丹尼尔相见第一面的时候，他警告文斯的手下注意他们的言语，告诉丹尼尔在孩子12岁以前，要花90%的时间陪伴他们。他立即给丹尼尔留下有礼貌、有知识、有爱心的形象。就是这种有知识，也就只有这种有知识的人能够想出来用脏弹唤醒人们来反对目前的政府。有知识有文化的人借助自己良好的外在形象，放松人们对他们的警惕，不断的做出令人震惊的事件。而现实中也经常有这种事件发生，人们经常会说怎么看他也不会做出这种事情啊等等。人不可貌相，不因一个人的外表去评价一个人的好坏、能力的高低。我有一朋友，人长得很凶狠，脸一直阴沉，第一次见他的时候，我就心里在想，这人怎么凶，以后还是离他远点。经过长时间的接触之后，发现他这个人心细，考虑事情周全、乐于帮助人，完全颠覆了第一印象。
5 ) 什么是绝对统治？
但我想评论区的观众也许都找错了重点。
Imperium。绝对统治权。什么东西有绝对统治权？
语言。It all begins with words.
实干让毛泽东打入共产党，但是语言让他成为了新中国的精神领袖。
实干让希特勒加入战争，但语言“成就”了法西斯事业。
实干让奥巴马拿到高学历当上议员，但是语言让他说服了选民，当选总统。
样貌让女孩第一次对你有好感，却是语言让她决定对你死心塌地。
我想 经历的多了，也就会懂了，什么是语言的绝对统治。
看本片并不需要了解法西斯主义，种族主义的深度思想，只需要欣赏和学习在以这些政治思想为基础的语言的魅力。
也许你们并不理解卧底真的那么简单？也许没有，又或者就是这么简单。
获取别人欣赏的是你的过人能力，但最终获取的信任，要靠你与他的交心，通过语言去交心。
无形的对抗，于我真是无比的精彩。
建议大家可以回看一下，记下那些精彩的对话和思维方式，以后可用。
另外一提，哈利波特这位演员真心没话说，非常有感觉。
6 ) 你眼中的世界，是你想看到的世界
我觉得还行，有点不够刺激。
总体感觉蛮真实，特别是种族主义，联想到现实生活，地域排外何尝不是一种种族主义的衍生产物，像电影中一样，这是分几个级别的：
第一级，大部分人都有这种情况，或是嘴上不说，或是只在私下场合，吐槽哪里哪里人很奇葩，人之常情，这是最轻的级别；
第二级，喜欢在网上地域攻击，但是现实中很少提及，其实在他的心里这种歧视已经根深蒂固了；
第三级，现实中张口闭口外地人，网络上紧拥地域意见领袖，为其呐喊助威，这种人现实中可能不会有什么过激的举动，但是如果有人带头，他绝不落后，如同电影中那个小跟班；
第四级，“演员”，就像电影中的广播主持人，在网路中前呼后拥，语言处处游走在禁忌边缘，不断煽动其他人，这种人其实只是为了自己的利益，他是聪明人，他很清楚地域者的心里诉求，不断吸粉的同时荷包也逐渐鼓起来，但在外人看来他是个热心无私的公众人物。
第五级，将现实中所有的不满统统发泄到歧视对象身上，无论网络还是现实地域炮随便开，毫无禁忌，能欺负绝不手软，如同电影中的混混。
再高的级别我国也不是没有，但基本上要和宗教结合才可怕，毕竟大家还是想安稳过好日子的。
歧视的原因根源在心，行万里路读万卷书，去的地方多了，结交的朋友多了，就发现什么地方都有好人坏人，别人歧视你，是他个人的狭隘，你反过来歧视他来自的地域，仿佛有似报仇一般的快感，其实在不知不觉中你也沦为同一类人。
电影中“we all create a narrative based on what we think is important.we see what we want to see"多半才是歧视的根源。
7 ) 影评，绝对统治 Imperium，再见哈利波特，你好Radcliffe
影片改编于真实题材，剧情基本上中规中矩，没有什么亮点，硬要说的话“Radcliffe的演技”算是可以看一看，与之相比，槽点？嗯，可以有。感觉比亮点有看头，尤其是Radcliffe与其他演员的“最萌身高差”。
身高不是距离，演技才是关键
影片概述
讲述“年轻联邦调查局探员Nate深入新纳粹组织卧底（白人至上），查出密谋制作脏弹的人员”的故事
进入影片，看点真的少，都不知道怎样写影评了。只能拿Radcliffe来开说了。
Radcliffe，在我看来，始终难以摆脱哈利波特的影子，一直找机会融入好莱坞的他，尝试了各种题材的作品。从惊悚，幻想，喜剧到这次的犯罪纪录片，很努力（为了适应美式电影，甚至摒弃了英式口音，开始讲起了美语），演技方面的成长更是有目共睹，从《瑞士军刀男》到《惊天魔盗团2》，包括这部，不同的角色，不同的状态，一样出色的演技，哈利波特真的成熟了。尽管如此，大荧幕前观众对于Radcliffe出现的第一感觉还是“哈利波特”，代入感太浓郁，转型不易。
其二，影片中人物的冲突（不懂，所有与Nate有关的人，与他都有正面或非正面的冲突，老套，无趣）与紧张的故事情节让观众稍稍对影片有了意思期待。
结束，看点没有了，点评槽点，晕，还是要从“哈利波特”说起，Radcliffe无辜躺枪，个人表示很无语。
I. 主角Nate
对于Radcliffe演绎的Nate这个角色，我想分两部分来说。（P.S.导演太弱、编剧太差，演员太卖力、剧情太狗血，观众很无语）
1. 作为FBI探员的Nate
这个角色的设定在逻辑上有诸多说不清道不明的地方。比如，作为新手的他，如何轻易得到上司的信任去执行卧底？明显感觉编剧没有仔细考量这些桥段，对于FBI的描写，主观意识超过了客观事实。
2. 进入敌人内部的Nate
外在的形式多于内在的演绎。虽然就演员本身已经做到了极致。光头、黑帮流氓服饰、纹身，可以做的都做了，可惜这些只是外在的东西，对于内在的心理描写，乏善可陈。
再者，对于潜入的情节过于轻描淡写。
作为FBI探员尽然可以用真名混入分裂组织内部？不可思议
作为胡编乱造的个人背景（经历过伊拉克的战士），尽然没有任何文件可以支持，敌人莫名其妙就相信了，不做个全面的审核？不合逻辑
作为组织的一部分，屡次阻止同伙过激的行为，虽然饱受质疑，但最终还是不了了之？何意？不解，故事情节缺失太多，让人怀疑导演对于叙事的解析能力。
II. 故事节奏把握
不知道为啥，导演花了不少时间与情节去描写个人冲突（Nate与Roy），而忽略了详解Nate如何顺利潜入敌人组织，这实在令人不解，正常的情况，故事内容的衔接肯定比人物冲突的描写要详尽，没有一个导演愿意牺牲故事的连贯性来换取某一个人物的塑造，这不科学，更不值得，破坏了故事原本的架构，降低了影片的可看性。
III. 影片的结尾
仓促、无序、不解，对于这个结尾，个人没有看懂，Gerry的行动被Nate阻止，戛然而止，没有头绪，没有后续，就这样虎头蛇尾的结束了。
影片最终的画面、最终的言语都停留在”思想教育“的层次，过于教条化，索然无味
写在最后，影片的概念、观点都是属于当今比较主流的，可惜导演与编剧的拙劣表现，使得原本出彩的情节少了原有的光芒，留下的只是些过目就忘的肤浅内容，实在可惜了”哈利波特“的卖力演出。
推荐人群：”哈利波特“迷
详细影评+剧照可以参见”floyd与helen的旅途集锦“，谢谢
孱弱的剧情，毫无存在感的大泼配角。并不是蛋妞演技有多好，电影虚弱到只剩下他个人的独角戏撑满全场。别怪蛋妞不努力，后哈利波特时代，想要摆脱成名诅咒并不容易。黑色女人、杀死汝爱、复仇之角......一次次转型失败，选片品味有问题。
哈利波特自编自导自演的处女作, 新纳粹种族主义的阴谋.
No.54 故事实在是太简单了，倒是Daniel Radcliffe 对角色的选取更让人觉得有趣。
哈利的身高真的是矮到极致了真可怜。故事一般。所以说，那个电视秀的就是个打酱油的嘛。纳粹雅利安民族种族歧视恐怖活动。。。。。
很平稳的，属于可看可不看的电影吧。其实下一步大家都知道了....
看不下去，让一张娃娃脸小个子的little son操着满口的脏话fuck这个fuck那个的， 听的我虎躯一震菊花一紧，快算了，丹尼尔的荧幕影像深植人心，跳脱到别的角色也是当作哈利波特在调皮，何况这片子的导演功力极差，台词啰嗦，剧情寡淡，看了一小时实在没心劲挺了，拉后面也证实我的想法，全程平淡至平庸
在穆斯林包办了99%恐怖主义的今天，还在拍这种总共只有几千人的白人种族主义者干的恐怖主义，实际上就是在给伊斯兰恐怖主义洗白。
这个真实事件是特别顺利吧，所以改编电影只能来点几句话就忽悠过去的假危机。丹尼尔雷克里夫声音太不好听了，说是年轻人样子又老，作为成年演员表情又不成熟看着很难受。
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細
丹尼尔·雷德克里夫为了跳出“哈利·波特”所作出的所有拓宽戏路、尝试新角色类型、表演模式的努力，值得被认可和赞美。看得出来曾经被哈利这个角色所桎梏的他如今越来越快速进入其他角色，收放自如。Imperium影片本身剧本上的戏剧冲突点设置平淡无奇，但哈利抗住压力冷静的表演足够让观众一直看到最后
可以拍的更写实一点
丹尼转型之作，整个故事其实还不错，虽然仍是标准的警匪题材，亮点不多，整体都显得太四平八稳，看点之一是改编自真实故事
政治元素不够深刻，惊悚也不够精彩，很好的题材，拍得太中庸了。
原型fbi前探员Michael German；结论就是表明越温柔的才越可能真的行动，表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和怂包。咬人的狗不叫，就是这道理。
演的还可以，但是不明白导演穿插这些“白人至上”的理论应该是想批判一下吧，根本没批判，少了点儿说教成分吧，主线只有丹尼尔这一条，其他角色纯粹是陪衬。
哈利波特与绝对统治
小混混不可怕，有文化的才可怕
真的不是他自演自导的好嘛。。。。导演恰好叫Daniel而已，这名在欧美几乎和Chris一样常见了。 故事前面铺垫有点无聊，但是你蛋转型是真的非常成功！
每年到底要拍多少如此没有存在感的电影，每年这个行业到底要浪费多少个好故事，剧本太破，导演更破。
All begin with words. 不要低估语言的统治…洗脑美帝强…