深水

总以为在生活中，自己是一只让人怜爱的小白鼠，不敢面对，镜子里那个真实的带刺的豪猪，总想找一丝新鲜与兴奋，来刺激这自认为乏味无情的生活，变态的女人，另类的男人，欲望的世界，会计杀手就是夫妻关系的代言人啊（本来想给5星，泳池派对线索这么明显为啥没查到，钱包和唐为什么在树林出现没明白）

影片讲述一段最畸形最奇葩的夫妻关系，妻子的下半身是撒哈拉沙漠，饥渴难耐，光明正大地到处寻欢觅食，而丈夫则头顶着呼伦贝尔大草原，被绿得看不到边际，收不住妻子的心，就选择清理障碍，用最极端的方式维系这段摇摇欲坠的婚姻。男主对女主的爱彷如吸毒，对它深恶痛绝，但又戒不掉，饱受其害！ 导演阿德里安.莱恩算是好莱坞情色类型片的一代宗师，《洛丽塔》、《不忠》、《爱你九周半》、《桃色交易》等经典作品均出自他手，可惜希望越大，失望越大，可能也是久疏战场，电影的节奏及剧情逻辑完全失控，bug多得令人发指，美国虽然犯罪率极高，但拥有最先进的刑侦水平，男主在人潮汹涌大party的游泳池里溺死人，没有目击者，也没有摄像头，验尸也找不出真正死因？另外又把妻子前男友骗到野外解决掉后还要把死者钱包带回家，放蜗牛养殖箱里？话说电影通篇也没交代男主养殖蜗牛的理由！这种成片水准被大本主演的另一婚姻奇情片《消失的爱人》甩出几条街！ 关于两性关系的猎奇及女主安娜的再次轻解罗裳应该是支撑观众坚持到电影落幕的最大原因，安娜靠着最大的身体资本成功杀入好莱坞，现在的资源好到爆炸，云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓，十演九脱，色而不淫，这应该是裸的最高境界！

故事的开始，是安娜这样的看着大本，故事的结束，依然是这样。

或者，有它的深意在里头。

而大本也不差，故事的开始是这样，故事的结束，依然也是这样。

所以，类似的桥段，大概是在大本和安娜之间不断的上演的吧。

故事里头的大本，依然是个超级有钱的家伙。

即便不是蝙蝠侠，大本还是超级有钱，而“新蝙蝠侠”还是需要操心财务问题，这或者会让大本好过一点。

不过，这么 嚣张的大本，多少会遭遇一点点“嫉妒”的。

落寞的作家，总是想着找点机会，让自己的作品大卖。

可惜的是，他找上了大本，活该自己倒霉。

好吧，还是来说说故事本身吧。

虽然安娜和大本看起来是幸福的一对，但婚姻外表下隐藏的……不知道是个啥。

像大本这样的有钱人，大概也没什么好追求的了。

整天就是热衷于趴体。

安娜也是个奇葩，在趴体上“勾搭”各种男友。

大本也就是看看。

但是，见识过大本的“狠”的人，大概都知道大本是怎么个狠法。

故事开始的第一个“绿帽”，被大本吓出了翔，直接闪人。

对此，安娜的态度是——你，给我道歉。

这奇怪的逻辑，让人有点摸不着头脑。有钱人的婚姻关系，就是这么有趣么？

安娜不停的飞绿帽，大本不停的接绿帽，彼此好像乐此不疲。

这奇怪的关系，难道就只能用这个来解释？

在故事里头，好像安娜的表现，只能用钱实在太多，找不到什么刺激来解释了。

这奇怪的关系，好像就是在不停挑战大本的底线。

大本还得维持“有钱人”的教养，这好像让安娜更觉得“有趣”。

不过，大本自然有自己“有趣”的解决办法。

比如，偶尔挑逗一下失意作家的老婆，不仅可以反击一下作家，也可以刺激一下安娜。

这种程度的刺激，好像安娜还是很享受的。

说不说，安娜的尺度一旦开大，哪怕是大本，也有点吃不消。

其实，大概只要是正常人，都会有大本的搭档的疑问吧。

大本在这个“飞绿帽”的游戏里头，乐此不疲，不知道是受虐还是享受。

两个人之间的“爱情”，实在是看不透。

或者，只剩下一个解释，那就是老外离婚的成本可能是真的高。

说点题外话，大本在趴体上，偶尔也会遇到“好心”的提醒，这个提醒，显得那么的“没档次”，到了大本这个级别，普罗大众的规则，哪里还限制得了他。

故事的结尾，大本和安娜继续“幸福”的生活，这水深的……

大概用海报上的一句话总结吧——The love story is never the whole story。

在网上偶然刷到这部片子的“五分钟介绍”，我只看了一分钟就决定立即去看。看了一眼豆瓣评分只有5.5我也没有丝毫迟疑，因为我太想在这个故事里面寻找共鸣。结果很值得庆幸，我觉得这部片子目前的评分是配不上它的质量的。

回应一下目前对这个片子的主要争议：一是“不够情色”，虽然我不知道这个片子具体剪了多少，但最后呈现出来的观感我其实是很喜欢的。女主和她的几位情人的性戏都是一闪而过，其实很符合男主的视角不是么——他嫉妒、但又不敢面对真相，他永远在一旁凝视，那些臆想出来的画面已经足以把他摧毁。如果是以情色片的标准来要求这部影片，自然是过于蜻蜓点水，但如果考虑到影片的男主视角，我觉得这么处理是很合理的。

二是不够“悬疑”，我觉得男主并不是传统意义上的高智商犯罪，因此这部片子的悬疑色彩并不需要太浓重，这个片子真正吸引我的点就是男女之间的情感博弈。这个博弈不是通过某种悬疑来建构的，而是通过日常的细节来建构，影片在这方面层层递进，十分值得推敲，比如：

这里的这段对话第一次点明了这场博弈的本质。

男主用他的社会地位，他的才能，他的残忍来彰显自己的显性控制能力，而女主则用性和情这一屡试不爽的招数来对男主隐性控制。

这其实是一场基于男女这两个不同物种的原始力量之间的博弈。

整个电影也是这个基调，男主用杀，女主用性，最后双方和解。

在电影的后段能看到女主故意刺激男主所说的话

这都是女主的手段，折磨你，我社会能力和金钱不如你，但我要用情欲掌控你。

太有张力了。你在现实中遇到过这样的人吗，明知道说这个会气死你，会让你crazy，但她一定会说，绝不压抑自己。我遇过，所以我觉得她这里的表现很真实。

“他不像普通男人一样试图控制我”言外之意就是“他不是一个可以控制住我的男人”

永远把自己的情绪和情欲摆在至高位。

影片还有诸多细节我很喜欢，如：这一段男主问女主干嘛去了，女主完全没听到，很明显女主早已对男主存在于自己的世界这个现实麻木，她在这里不是故意不理男主的，从她后面呆滞的眼神就能看出来，她是对男主的存在无感了。

很喜欢这一段关于蜗牛的隐喻。这句话已经足以表达大段大段的激情戏所想表达的内容。

对于没有碰到过女主这样的对象的人来说，这部片子的诸多情感是难以理解的。为什么要互相折磨？答案是，从情感的角度上看，杀才是最好的答案。原始的征服才能战胜无可避免的自我阉割。这种表达，是一种无奈，也是一种挣扎，更是一种愤懑。如果你也曾走入极端的痛苦，有过情感的抑郁甚至情杀的冲动，那么你会理解导演，你会喜欢这个片子。

最后，你问我会恨这样一个女人吗。我的答案是，我会恨，但是我能阻止自己先不要爱上她吗？我不知道。

有没有注意到男主与凯利威尔森跳舞后在车里的那段剧情？他对除了他妻子之外的女人有了好感，说明他并不是离不开女主只是不想离开！而结局威尔森先生死了！女主人的嫉妒和最后女儿的选择不是她，烧掉证据都在说明她都没有离开的资格！都认为女主操纵着一切，可也要男主配合呀！嫉妒使他杀了人！可坚贞的爱情又能持续几年？当嫉妒不在，演变成了漠视，是不是又开始了女人因嫉妒而反转的序幕！

没想到美国著名情感电影大师——阿德里安·林恩的新片需要影迷们等待20年!自从2002年让人惊艳的翻拍版《不忠》后，大师再一次瞅准名著下手，挑选了著名作家派翠西亚·海史密斯的小说《深水》。 这不是《Deep Water》第一次被搬上银幕了，早在1981年，法国导演米歇尔·德维尔就把它拍成了电影，主演是伊莎贝尔·于佩尔和让–路易·特兰狄尼昂。事实上法国人比美国人更喜欢海史密斯，就连她最有名的《天才雷普利》也是法国先拍的。 看过电影《卡罗尔》的朋友应该知道其作者海史密斯是个拉拉，且终身未嫁，所以她对无聊的异性恋婚姻生活自然“旁观者清”。《深水》中的一对夫妻看似奇葩，其实是有很强烈的现实特点的。整部作品主要批判了中产阶级的虚伪堕落，婚姻生活之空虚乏味对人性的异化，还有嫉妒和控制。 说实话，美国大本和古巴人安娜确实和海史密斯笔下的人物气质大相径庭，如果不信你就看看“于阿姨”的老版，虽然都是同样的故事，但法国人就get到了海史密斯的精髓，大本版就让人莫名其妙。 据说在拍摄期间大本和安娜成了真情侣，这就犯了电影大忌，也是不专业的表现。其实大本不是初犯，他2003年和詹妮弗·洛佩兹主演《鸳鸯绑匪》的时候就犯过这个病，结果电影烂成了金酸梅，也差点断送了两人的电影路。没想到大本死性不改，又毁了《深水》。 可笑的是电影拍完后，大本和安娜分道扬镳，又和詹妮弗·洛佩兹复合了!对于演员来说，这都是不专业的表现。 我相信阿德里安·林恩的功力还在，但这种风格已经不适合现代年轻人的口味了，婚姻在人心中的比重和老辈人自然不可同日而语，何必因为妻子出轨就连环杀人呢?把故事背景换成60-70年代就会好很多，用不着改得“与时俱进”。 片中那个古怪的老作家蛮有意思，他因为爱管闲事而死，大体上是自作自受。海史密斯的小说中经常出现类似的角色，比如《雷普利》系列最后一本中的美国夫妇，他们想揭发雷普利的罪行而送命。但读者或观众并不同情他们，因为海史密斯始终是站在犯罪者一边的。 片中唯一的亮点就是大本的女儿，实在鬼马可爱得紧!所以片尾给她留出时间，让她唱完《You make me feel like dancing 》这首调皮的歌曲。