大急救

犯罪片美国2006

主演:托马斯·多勒,奥利弗·O·格雷迪,亚当,杰夫·安德森

导演:爱米·博格

播放地址

 剧照

大急救 剧照 NO.1大急救 剧照 NO.2大急救 剧照 NO.3大急救 剧照 NO.4大急救 剧照 NO.5大急救 剧照 NO.6
更新时间:2023-11-16 15:05

详细剧情

美国有超过10万名教徒活在被教会的神职人员进行性侵犯的阴影下,对于他们来说,正义与审判是那么地遥不可及。到目前为止,教会已经花费了至少10亿美元来应付受害者诉诸法律的压力,但从未有任何一名神职人员被定罪……这种状况随着天主教最臭名昭著的娈童癖神父奥利弗·奥格莱迪(OliverO'Grady)被迫遣返回他的爱尔兰老家而得到了改善,这部名为《大急救》的纪录片将跟随着他的脚步,揭开天主教会内部最鲜为人知的黑暗勾当。奥利弗·奥格莱迪是一名冷酷、无法控制自己、受性欲所驱使的疯狂掠夺者,他利用其宗教领袖的人格魅力和手中的权力进入天主教会家庭,猥亵了位于加州南部各教区的无数名幼童,在超过20年的时间里,他让这些孩子无论在身体上还是精神上都蒙受了重大的伤害,被他荼毒的牺牲品年龄覆盖层面极大,有已身为人母的中年女子,还有只有9个月大的婴儿。早在奥格莱迪行恶初期,就已经有多名教徒向其所在教区的大主教投诉,然而教区不但没有设法阻止奥格莱迪的罪恶行径,还利用宗教的外衣精心掩饰,向教徒编排各种谎言以证明奥格莱迪的“清白”,然后将他从一个教区换至另一个教区,以逃避法律的制裁。然而,内部的教会文献记载,早在1973年,教会高层就已经知道了奥格莱迪的所作所为,正是由于教会的袒护,奥格莱迪的娈童行为才会逐渐上升成为一种习惯,继而变成了一种本能……当他最终被叛有罪并被流放之后,罪行才昭告天下,几十个天主教信徒的家庭在得知真相后瞬间崩溃。

 长篇影评

 1 ) 救我们脱离凶恶

希区柯克说,自己看到的最恐怖一幕就是神父和小孩谈话,神父的手搭在小孩身上。当时,他摇下车窗,探出身子,大声喊道:“孩子,快点逃命吧!” 看了这个片子之后,大抵就知道为什么了。真相比恐怖片还恐怖。 《马太福音》和《路加福音》载耶稣说过:Suffer the little children, and forbid them not, to come unto me: for to such belongeth the kingdom of heaven. 体制化的教会却使事实看上去像William Blake说的那样:God and his Priest and King/ Who make up a heaven of our misery. 公教这种面对世俗权力的不透明使正义伸张成为一件难事。公教的君主制组织结构自成体系,有自己的法典,而这种近似独立的“立法权”“行政权”和“司法权”是不是也在米国的宪法第一修正案下受到保护?虽说是上帝的归上帝,皇帝的归皇帝,可是宗教权力是否一直在某些层面僭越世俗权力,世俗权力无法过问?得仔细看一下Gelasius I的Duo Sunt,这位北非教宗当时区分了auctoritas和potestas,但这种事情真的能区分得那么清楚么。此外还得看一下1983年的《教会法典》什么七七八八的。 虽然教义部(CDF)声明说Civil law concerning reporting of crimes to the appropriate authorities should always be followed,本笃十六也于2010年在爱尔兰针对child abuse问题做了讲话,曰Besides fully implementing the norms of canon law in addressing cases of child abuse, continue to cooperate with the civil authorities in their area of competence,但是道德的规劝在多大程度上能使犯了错的神职人员良心发现,将自己交与世俗权力呢? 保罗在林前6:6强调了纷争和矛盾首先要在教会内部解决。但教会真的能够解决这个问题么?child abuse一事,欺骗和压制上至最高层,时任教义部部长的现任教宗本笃十六也难辞其咎。信众给了神职人员太多的信任,而神职人员本是在利用上帝的圣洁光环。教宗自称Servus servorum Dei,但真的不能被表面的谦卑所迷惑啊:servus是教宗,servi是教士,在上帝-教宗-教士的三层楼之下,才是信众的位置。

 2 ) 不存在了,信仰

   耶酥的血落地,
  众人分抢释迦摩尼的骨灰之时,
  不再有信仰,上帝死了,离我们如此之远,
  我们高声诵读古兰经,抛弃众神,独至远郊,一无所得,
  我想过托尔斯泰的信自己的内心,却更加迷茫,
  飞鸟无法携大象起飞,
  大地在我们的脚下颤抖,
  海洋与天空的主人,
  那是与我迥然不同的同类

 

 3 ) 上帝创造万物,他也创造了地狱吗?

Oliver O'Grady外表可敬,是完美的神父榜样,在教徒眼中他是最接近上帝的事物。在超过20年的时间里,他强奸猥亵了无数名幼童,他甚至连9个月大的女婴都不放过。   在多名教徒向大主教投诉后,Guilfoyle主教却对受害人家属说:“复仇是错误的……看看你的动机,上帝会进行惩罚”,主教承诺将O'Grady送往修道院,作为交换受害人不提起诉讼。实际上却将他调动至另一个教区。有了教会的袒护,Oliver O'Grady每时每刻都在谋划如何娈童,罪行再次败露之后,Mahony主教一方面向警方表示决不会让他再负责别的教区不会让他接近孩子,另一方面却将他升级调动至另一个更偏僻的教区“全心照顾该教区的所有生灵”。新的受害人在向教会投诉无门之后,向警方举报。 O'Grady求助于以前的教徒,让他们帮助请律师和筹集保释金。随后该家庭发现他曾强奸他们5岁的女儿。 在O'Grady出庭的前夜,大主教Mahony的律师去了他的牢房,跟他达成非常邪恶的协议:如果你蔑视传票,拒绝作证,我们会照料你的。 大主教Mahony和Guilfoyle在法庭向上帝宣誓后说未接到针对O'Grady的举报。他们后来分别升任更高的教职。现在红衣主教Mahony还在为其教区的556名神父的性虐待做辩解抗争,他发明了一个法律避风港,神职人员之间的谈话和文字往来等同于忏悔,其保密性受法律保护。 Tom Doyle等神父因为公开维护受害者被解除了重要职务。 O'Grady案仅用了一个多月就结案,O'Grady被判14年监禁,在服刑七年后他离开美国回到爱尔兰过着自由舒适的生活,而教会安排与他同住的家庭却对他的过去豪不知情。 波士顿红衣主教Law因为纵容性虐待者被民愤赶下台后,梵蒂冈甚至让他升职到罗马当红衣大主教,主持教皇约翰·保罗二世葬礼弥撒。 教皇Benedict十六世被控掩饰美国的性虐待事件,在梵蒂冈的要求下,布什总统同意教皇不受指控。 美国天主教会对日常生活的大事小情都不停地给出公开声明和教诲,但在这事上他们拒绝作答。 这只是一个单独偶然的丑闻吗? 现任教皇Benedict十六世,在他还是保罗教皇的继承人的1978年到2005年间,他一直掌管的部门的主要责任是确保神父不会伤害孩子,而他做的就是压制举报,确保法律部门、公众以及信徒不会发现。 因为主教们知道,从四世纪开始,主教、神父和执事性虐待儿童就不是新鲜事了。 基督从来没有强制禁欲,他的十二个门徒有十一个结过婚,最初的好多教皇也结过婚还有孩子,结婚的神父死后由他们的长子继承财产,因此从四世纪开始,教会开始训令禁欲,如此当神父死后财产就得转让到主教或教会手里。 神父进入神学院时年龄都在14-16岁,有的甚至更早,他们被迫停止了心理性发展。洛杉矶时报最近报道,美国西部大多数神父的母校——圣约翰神学院从1960年开始,整整10%的毕业生是恋童癖和儿童犯罪者。 梵蒂冈把这些迁怒于同性恋神父,而研究表明很多虐待儿童的人都是异性恋。 单在美国,举报遭神职人员性虐待的受害人已经超过十万,专家说这只是冰山一角,因为有超过80%的受害人永远不会举报。到目前为止,被定刑的神父屈指可数,剩下的还在继续不受监控地“照顾”教徒。 教会在花费超过一亿元美元的诉讼和律师费后,宣布“我们已经解决了这个问题”。他们并没有退还受害人家庭的课什一税和学费,教徒等于付钱送孩子上学让人强奸。 世界是上帝的牧场,教会里有两种人,一种被上帝选中来领导广大的教徒,剩下的被上帝要求成为他们驯良服从的追随者。什么是好的天主教徒?一个好的天主教徒就要紧守嘴巴,敞开钱包,付钱、祈祷、服从。 此片最让人毛骨悚然的地方是,年逾花甲的O'Grady神父本人参加本片的拍摄,他在镜头前面分别给受害人写信,要求他们来见他,与他握手,甚至拥抱。 作为天主教徒,要得到超度只有通过教会,其他途径只会永堕火与硫磺的地狱,而受害人被神的化身施以身体和精神虐待后,千里迢迢来到梵蒂冈试图寻回信仰,希望新教皇对于他们的痛苦和复原的旅程给与仁慈和援助,却被教会驱逐,他们被暗示是教会的敌人。 现在天主教会中愿意与他们联络的只有曾经的罪犯和被教会解职的神父。 受害人的家属说:我不相信上帝了。

 4 ) 为何衣冠禽兽笑面春风?

  我对恋童癖教父的同情心在他给受害者写信要见面时的表情和谈话中彻底覆灭。无情的嘲笑像是不知受害者的伤痛,只为自己内心最后一点畸形的自豪感。
  他不是为了道歉,而更像是对自己战利品的再次审视。
  电影一开始,他的自白、他自由自在的在爱尔兰无忧无虑的笑容和对自己恋童癖的深刻认知似乎看上去并不象一个坏人,而后面的现实却是屡次迁职屡次不改,无非就是狗改不了吃屎。这无疑让我愤怒,与此同时无数个疑问在我脑海里渐渐成形。
  为什么恋童?
  恋童癖可能也是由基因控制的性向的一种,就像有人天生就有暴力倾向一样。而作出出轨的事的人很大一部分受到了后天的影响,就拿这部片子的恋童癖牧师来讲,他的童年生活在被他的牧师性侵、被他的哥哥性侵、家里兄妹乱伦的环境下长大,这先是埋下了童年的阴影。而长大后的神学院的禁欲教育没有给他疏导正确的性观念,压抑太久人的大脑就会开始变质。当他真正当上牧师时,这个职业却成了他为非作歹的天然无敌挡箭牌,没人会怀疑他,教会会保护他,而儿童就成了天真无知没有抵抗能力的挡箭牌。
  所有性侵儿童的牧师都是恋童癖?
  我看未必,儿童辨别是非能力差、天真无知完全是轻易得手的羔羊,可能有些牧师只是找一个会闭嘴的发泄出口罢了,他们一时的欲望,便是那些孩子们一世的耻辱。教皇和高级职位的神职人员大家都为保全自身将这些侵害掩盖、无视,就像是法律说杀人不用偿命一样,有恋童倾向的大叔们和害怕事情败露的直弯欲男们心花怒放、举起自己的大鸟邪恶的朝纯真的小孩走去。没有惧怕、没有威胁、没有束缚,自然邪恶的念头不容易打消,欲壑难平,长久自然纵生淫乐。
  恋童癖就是强奸犯?
  不一定。第一:先天的原因可以使人有倾向,但并不是恋童癖去侵害儿童的决定因素,我相信,有很大一部分的恋童癖虽然有不能被世俗接受的性向但是他们严守着自己的生活准则从未作出出轨的事情。第二:个人觉得恋童癖作为一种性向,相对的还有恋老癖。没准就有年轻未成年的子女愿意和年老的人发展恋情或者二人只是情投意合,例如改编于自传的电影《军官和男孩》。
  恋童癖牧师和隐瞒真相的教皇真的是有信仰之人吗?
  这是最让我不解也是无法理解的事情。邪恶之人打着正义的旗号做着伤天害理之事,你确定他们信仰上帝?他们真的有信仰吗?这部电影展现的更多的确是他们对权力欲望屈服下的狰狞面孔,而不是虔诚的对善的渴望。衣冠禽兽笑面春风似乎认为自己站在上帝的一边就变成了人生玩家,而别人就成了满足你欲望的棋子或是垫脚石。不公平、不正义甚至是伪善恶心至极的行为都得到了直接服侍上帝的神职人员自己的纵容与无视,请问宗教的意义何在?难道宗教只是一个变相的圈钱机器吗?难道宗教只是一个变相的打着大爱的伪善黑帮团体吗?神学院10%是恋童癖,我的天啊,你们这是爱神吗?简直就是恋童癖生产加工合成一条龙服务站。这些恋童癖性侵儿童在古老的过去早已上演,而上帝的侍从却视而不见。
  为何衣冠禽兽能笑面春风?
  梵蒂冈请求美国政府,布什批准不让教皇受处分。政治和宗教,两个世上最大黑幕的跨国盈利集团的联合,真是让群众两眼一抹黑。为何恋童癖的上级保护他,无非就是要保住自己的位置同时向往更高的权利。为何牧师们不能结婚,是因为让钱流入宗教里而不是他们的孩子手里。为何恋童癖牧师能笑面春风,因为它只是一只靠着靠山狗改不了吃屎、吃屎吃回爱尔兰的狗。

 5 ) 因为你丧尽天良

官僚的罪恶,可以披上种种信仰和主义的伪装,这不再多说。

对于这个作恶的神父,面对镜头还能侃侃而谈,只能用一句话来评论:

人和人确是不一样。

他们的嚣张来源于受害者的沉默。他们非常聪明,在伤害别人之后,还会去藐视被害者。他们有恃无恐地嘲笑着自己猎物的善良。

但是,尽管胆怯和软弱,终有人会站来,为自己的无辜诉求正义。这是这个记录片中最动人的地方,微薄的力量,十年,二十年,承受着舆论的再次伤害,不屈不饶。

因为你丧尽天良。

 6 ) 存在与虚无

我完全没有看过萨特的著作,就是突然想到了这么一个名字。
这部纪录片可以说颠覆了我曾经所根深蒂固的观念。
信仰的确切定义是什么?信仰所存在的基础是什么?信仰的正负功能?
我曾一直认为,中国人没有信仰,相比那些有宗教信仰的人,更容易在某些事情上犯错,更容易在生活的道路上迷失自我。在某种程度上,那时的我认为信仰宗教是件十分正确的事情,宗教能成为人生命里的强大动力。
本片让我产生了一种全新的认识。宗教其实就是在教育里掺入了神性的成分,用未知来解释未知。宗教的有益效果完全可以由教育来完成,而教育能技术性地避免信仰宗教所带来的不利后果。有些人喜欢用''缺乏信仰''来解释中国人的一些劣性,我认为这不过是没有受到合适的教育罢了,在当今的经济条件下,宗教已不是必须,不过是种文化的蔓延。宗教的功能都能被更科学的方法所替代。
中国很少有人信教,相比观音菩萨之类的,我们更相信已逝去的先辈的庇护,更寻求的是一种''自信'',而非''他信''。这得益于中国得天独厚的地理优势,不细加分析了,经济基础决定上层建筑,越发觉得马克思的这句话意义非凡。
这场惨剧的开端是罪恶的人性,而扩大这场惨剧的则是教会。除了某些自然现象,大多数东西是可以被人所控制的,宗教本身没有错,错的是人。
与其被制,不如自制。

 短评

哪里都有肮脏和邪恶,最神圣的地方也不例外

6分钟前
  • 心有猛虎
  • 还行

想象不到这个世上还存在比他更完美的混蛋

8分钟前
  • tonight
  • 推荐

It should not have happened.

12分钟前
  • Echo
  • 力荐

纪录片需要社会责任感。要说别人不敢说的话,冷静地揭露事实。这部影片提供了一个很好的典范。(不过看了之后真是很难过很痛心)

15分钟前
  • 冰原狼白灵
  • 力荐

太枯燥了,衣冠楚楚的神父猥童,若遇到这样的神父信阳何在,上帝何在....丑恶啊

17分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

System

20分钟前
  • Lo
  • 力荐

戀童癖。前半段不溫不火,直到Ann她爹情緒失控起急轉,我才開始從睡夢中清醒過來。

22分钟前
  • 推荐

亵渎神灵 亵渎人性 宗教外衣下的罪恶

26分钟前
  • Bill
  • 推荐

看到片中Ann的父亲失声痛哭时我也禁不住哽咽.真是骇人听闻啊

27分钟前
  • leafwei
  • 推荐

在神耀的光环之下,做出如此不堪之事,并且不止一人不止在一时代,它甚至有传统可循。按照《神曲》这些渎职的牧师神父应当经受铅衣重负永永远远。ps:一些桥段的煽情有点过火,可是我看到是煽情做为当事人的他们可能就是最真诚流露吧。

28分钟前
  • 自由像海岸线
  • 力荐

他们真的让我觉得恶心。

31分钟前
  • 你在拯救世界吗
  • 力荐

天主教就是世界上最大的跨国黑社会组织,整个体制都腐败不堪,所谓神学院出来的传道者,是一群无法适应现代社会和逃避法律制裁的阴险小人。被侵犯的儿童得不到应有的公道,像Oliver那样的恶魔不计其数,到最后却能逍遥法外。21世纪的黑暗时代,愚者们莫非还跟Ann父亲那般,等到年迈老去才重见天日吗?

36分钟前
  • 朋克布莱克
  • 力荐

..............救救孩子

37分钟前
  • ≌菩提风花
  • 推荐

那个日裔爸爸讲他问女儿为什么不说的那段太揪心了

42分钟前
  • 猫咪建筑师
  • 推荐

比汉尼拔更恐怖

47分钟前
  • funny_vee
  • 力荐

冷静派纪录片

52分钟前
  • Oay
  • 力荐

黑社会组织的利益链条下悲剧的不可避免。为什么圣经里没有要求但神职人员却要禁欲?避免教会资产从继承权里流出?为什么布什总统豁免教皇出庭?选票吗

57分钟前
  • Kirsten
  • 推荐

以宗教为名,以党派为名,以国家为名,有多少罪不可赦的恶行在发生,被包庇,被纵容??愤怒,悲伤。

1小时前
  • 贝西
  • 力荐

你是女孩,所以他只是好奇,如果你是男孩,他凌辱了你,那他就构成猥亵....

1小时前
  • Irgendwann
  • 还行

a father whose angry is so hard!how could that happen?destroying...

1小时前
  • C+
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved