烈火英雄

影片开始之前拿到这包写着“别哭”二字的纸巾，还在暗想自己“身经百战”，应该不会轻易流泪，没想到最后几乎是饱含热泪看完整场。

这部改编自纪实文学《最深的水是泪水》的电影是几千名曾经参与救援的消防官兵们亲身经历的实录，电影单刀直入主题，两个小时讲述了一场大火带来的灾难。场景均为实景搭设，影片里的燃烧的巨型油罐、冲天的烟雾、喷射而出的火蛇，都让人心生敬畏、胆战心惊，这几乎是我看过的最震撼的火场，完全牵动人心。

电影中的角色都不是脸谱式的人物，他们并不完美，然而足够真实，他们是生活在我们身边的普通人，是有血有肉有爱有情绪的平凡人，他们中有需要陪伴家庭的丈夫，有初生婴儿的父亲，有即将退役回家的孩子，有新婚燕尔的小夫妻，他们同样渴望快乐的生活，然而面对这样熊熊大火，他们有另外一个身份——消防战士！他们以无比的勇气跟坚定的意志挽救他人的生命，挽救整个城市。

当看到江立伟给了队友一个逃生的机会自己奋力转动阀门时，我哭了；当看到马卫国带着战士们一起录下给亲人的最后视频时，我哭了；当看到徐小斌为保证水源供应清理垃圾殉职时，我哭了；当看到王璐听到未婚夫殉职却依然想要坚守岗位时，我哭了……这是一个沉重的话题，作为旁观者，我甚至无法想象是多么大的勇气跟意志支撑他们奋力前行…

这个世界上从来都不缺少想成为英雄的人，但是一直都需要真正能成为英雄的人。当城市的一端是得到某些“消息”慌乱撤离的人群，另一端却是在火场镇定坚守的消防战士，这样的画面冲击感不可谓不强大。交通瘫痪、机场延误、轮船超载，所有人都想要逃离的时候，有这样一群人逆流而上面对冲天大火和滚滚热浪，面对随时可能发生爆炸的化学罐体用身躯做最后的抵抗。

这是一部有温度的电影，让我们在火场中看到了每个人最鲜明的样子，郑志没有放弃队友而是选择用水枪开道；江立伟牺牲自己终于关闭了所有阀门；马卫国回到家看到父亲饱含热泪的那一个军礼，他们最终都完成了自己的使命，用生或者死完成了生命中最美的蜕变…

感谢这样一部电影让大家看到了消防员战士们最美的逆行，这是一首英雄的赞歌，献给和平年代最可爱的人，愿每一次出警都能平安归来。

希望这世界可以少一些灾难，昨天在八一建军节这个特殊的日子里看了这个电影，感动之余，想说真心的说上一句：向最可爱的人致敬！

怎么说呢，以前当兵的时候也是消防，干了森林消防两年，没经历过什么大阵仗，也就灭了几起不大不小的山火，参加了一次不大不小的抗震救灾。打心眼里是佩服这些搞城市消防的，不但面临的问题比我们多的多（比如抓鸡抓鸭救人帮助老百姓这些）火场环境也更加复杂，像影片中的煤气罐爆炸之类的，每一次出警都是冒着生命危险，此为钦佩。当看到消防车出动，看到那些熟悉的工具再次映入眼帘，心中涌起一股非常亲切的感觉。实在不忍心批判这部电影，奈何拍的真的很一般。本来看完电影出来的时候违心地给了四星，后来刷影评看到一个大连人说，当初“7.16”火灾所有大连人都是乖乖在家等着，没有弃城而逃，降了一星，有点败好感，改编不能乱编。最后给三星，多一星给消防员，也不违心。

回来之后补了一下纪录片，讲真的比电影精彩，以下为纪录片链接。

//v.youku.com/v_show/id_XNDI5MjAyMzk5Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

电影以大连新港油区爆炸为原型改编，说说改编得不如人意的地方。

1.纪录片中，消防员抽调海水对附近油管进行降温，灭火主力几乎全靠泡沫，影片中虽然也有抢泡沫的片段，但是并没有表现得当，观众看来更多得是用海水灭火，实际上光靠水是灭不了火的。

2.纪录片中几乎调集了全市所有的公职人员和社会力量，警察武警医疗人员皆有参与，影片只在火场看到了消防员，其实都拍出来，感觉会更好些。

3.纪录片中灭火方案设置得当，在油罐区和化学罐区足足铺设了五条防线，火场一共设置52个阵地，消防员打水枪累了，站不住了，就坐着打，靠着打，趴着打。影片完完全全没有表现到位，群魔乱舞不知道拍些什么鬼，镜头全部聚焦一中队和黄晓明。我在想这些镜头要是拍出来该多振撼人啊。

4.真实事件真正牺牲的只有徐小斌一人，是和战友因为清理垃圾脱力被海浪吞噬，不是影片中那样被缠住，影片拍的给我的感觉就是为死而死，完全不震撼，真的想骂人，消防员不蠢的好吧。

开始写影评，我不由回忆了一遍自己究竟看了一部什么样的电影，最后只是越想越生气

影片展现是消防员英勇救火的事迹，可是者救火，救火，真的表现到位了吗？我看到的是有几乎三分之一的时间镜头聚焦在火上面，各种火势的特效。还有三分之一的时间被黄晓明演的江立伟和杜江演的马卫国带领的几个消防战士上，另外三分之一被市民和杨紫方面的指挥中心支配。至于救火，我认为救得太形式化了，拍成了一部类似美国大片的个人英雄主义（着重描述了江立伟）。不知道别人怎么看，反正不合我意。最关键的黄晓明演的也太尬了点，完全get不到火场的惊险。

影片缺点多多，但是还是想先说下优点。

画面不错

画面相对来说还是比较有感染力的，如果去掉那些尴尬的台词，我看着是比较震撼的，特效用的还是比较到位，这方面比较好，如果不考虑炫技减少一些这些特效，认为会更好

BGM尚可

优秀的画面配上震撼的BGM，渲染的氛围还是可以的。

一些小细节

1. 比如说出警的时候有一个战友在喂鸡，直接扔掉跑起来，比较真实，但是他们的战友那么整齐得跑，又很假了，特别是这一段还给杜江一个特写，看的要吐。事实上警报一拉，我们就跟疯了一样往车库跑，根本没有这么好整以暇，穿消防服也是乱哄哄的，怎么快就怎么来，记得微博有一个视频挺火，就是消防出警，车库刚拖完地滑倒四个消防员的那个视频，那个才是真实的出警。

2.拍消防员抓猪那段，很有代入感了，什么杂事琐事都是搞消防的来，可是把人民群众表现的也太坏了。

3. 黄晓明找杜江要烟那段，真的是影片唯一的闪光点了，这才是一个常人会做的事情。这样真实的感情才能带动观众的情绪啊。

4. 火场留遗言那段，我不知道是否真实，当了两年兵，也没经历过什么大阵仗，只在抗震救灾的时候写了一次遗书，不过看着挺感人的。

5. 医院那段，有感动到我。

6. 最后吃鸡腿那段，也挺感人的。

至于缺点，最大的一点还是煽情太刻意了

上面是我觉得能get到的煽情，无法get到的煽情还有大把大把的，用煽情堆砌的个人英雄主义风格影片，尬点太多，有些记不清了，最尴尬的就是三个消防员的死。

1. 比如徐小斌的死，郑志的死，江立伟的死，完全都是为死而死，形式感太过了，我表示完全没有代入感，这是生怕不知道他们在演戏吗？为什么拍这样一部现实主义题材的电影，不能考虑一下现实呢，能不能有点真实感。

2. 一死人全体消防员默哀，我去，这在火场可能发生吗，要默哀也是事后默哀，当场所有人的注意力根本集中不到这上面好吧。

消防员之间制造的刻意煽情，还不如看母子两的戏更有代入感，更感人。

台词太假

这我认为是影片无法让人形成代入感最关键的一个点，台词几乎都是念出来的，完全没有火场的紧张气氛。么得感情，么得起伏的啊？你确定你们这是在火场吗？在这种情况下，每个消防员几乎都是癫狂的状态了。真的一听他们开口说话就特别出戏。

还有郑志的死叽叽呱呱得不知道演些什么搞了半天（完全忘了），渲染的也太过了，就好像在说，大家看我，我在演戏呢。

总之三个消防员的死本是很震撼人心的，可是演出来的感觉，就根本没给我留下很深的印象，真的太差劲了，这是给消防员抹黑的吧。

另外还有一些火场救援的细节，比如黄晓明在四周都是大火烘烤下能不能坚持几个小时这种BUG就懒得说了，什么手套氧气管这些为了影片效果都无关紧要了。

还有一个很败好感的点就是我最前面提到的把大连人民编成了弃城而逃，就算为了体现公职人员的伟大也不能乱编啊。虽然这个改编有一部分的闪光点，还是喜欢不起来，可以做一个全城祈祷的情节我觉得也不错吧，又能收获一波眼泪。

最后想说一下我对比自己的部队经历看到的不合理的地方，因为确实当兵时间太短，没经历过什么大事，也不知道别的部队是不是和我的部队是一样的情况。

1. 对于战士来说，和队长基本么得感情的，平时都是班长排长带训练啥的，队长基本上不会和战士接触很多，火场救援的时候，队长基本也不会冲锋陷阵，都是坐镇指挥的，影片让一个中队长上前线，不知道是不是刻意。（这个评论有战友说了，中队长冲锋陷阵的也有很多，看来是我们队长架子比较大的）。

2. 对于一个即将退伍的老兵来说，确实是能混一天是一天，但是军事素养是合格的，比新兵更强，不可能出现影片郑志的那种连训练都搞不定的情况。还有火场中拿水枪被作用力拍到自己头，搞笑吗？没摸过水枪的新兵还有可能犯这种错误。（这里有网友说在那么大的事故面前压力太大出现失误也能说的通，而且水枪出水作用力真的很大。）

3. 特勤一中队救火的人太少了，应该就五六个吧。一个中队3个排，9个班，连后勤100多号人，排长带班长带战士，就算分配了任务打散了，觉得也不该就这么几个人，群演太不到位了。（这个评论里有战友说了，有些中队的编制人很少）。

4. 消防车出警，我们中队从来就没关过车库的门，不知道其他部队是否一样（这个也解决了，一些部队是关门的）。

总结一下：这部电影拍的很随便，重心放在特效和几个主演上，关于剧本的打磨太差了。说是给消防官兵看过一致叫好我是不信的，关于救火，也就最开始火锅店救火还拍的比较好，后面什么鬼都不知道了，不喜欢这类题材拍成个人英雄主义，很假。希望以后拍这类题材的电影能多考量现实因素一些，这部影片还是很失败的。

不够真实，刻意煽情，多展现一些消防员战斗的细节或许会更好，不是只有死人才能体现伟大的，真实才最能感染人。最后给个三星吧，消防员真的很辛苦也很危险。

最后复制了一个评论区的评论，对我最后结合自身情况不合理的地方作出了解答

影评写得很有自己的看法，如果是我的话，可能会给三到四星吧。 你的观点受到了一些人的支持，但不是搞城市消防的人，对这只队伍不是很了解，有些错误的观点还是得到了附和。 我是城市消防的一员，感觉你对业务也是比较了解的。很棒。 确实，灭油罐火灾需要大量的泡沫，包括地面流淌火也要用泡沫来覆盖。水枪一般用于罐壁的冷却。 你说那些细节，比如群众语言激烈，确实有这样的情况发生，森林消防可能不大于人民群众接触吧。有时，有些人对我们的工作不理解，得不到体谅，加上自己着急，就会语言激烈，现实中经历过，比如今年年初我参与一场地下车库火灾，火势已经控制，但有些人担心自己住房的安危，在一旁谩骂我们，每每听到这些，虽然都很克制，依然尽心尽责，但心里还是很不是滋味。 对于人物的刻画，我也认为有些太浅了，但编剧还是挺厉害的，用一些细节就塑造了比较鲜明的人物角色。 人物的牺牲，抛开真实事件，毕竟是改编嘛。我认为郑志的死是不合理的，因为中队长非常莽撞的决策，团队陷入危机，一人救多人，多人却不能救一人，眼看却无采取行动，最后牺牲，有些尴尬。 郑志牺牲后中队长那段台词，其实是北京喜隆多大火时，中队长和副中队长牺牲后，在场的消防局副局长所说的话，当时大家哭成一片，这番话很鼓舞士气，让大家再次投身灭火战斗中。但安排在这里确实有些出戏。 其实从这点也能看出，队长还是要带头冲锋陷阵的，包括我也是这样做的，经常自己会把水枪。中队的弟兄不是很多，我对森林消防也不是很了解，一个小的消防中队，可能也就十来个人，我们这里，特勤也没有超过四十人。 个人认为人多少对电影似乎没有太大的影响。 车库门还是要关的，可以保持车库内的清洁，保护器材车辆，要进小动物什么的破坏装备可不行，北方冬天更是不能开门，不然连车都着不了，派几号车开哪个门，一般人还没上车呢，车库门就已经开完了。 不知道森林消防有没有试过加大压力的水枪，一个人基本上是控制不住的，开得猛的话，后坐力会直接把人顶飞的，拿不住水枪乱摆是非常危险的，非常容易伤到人。 大连的火灾可以说是让远程供水系统一战成名，是火场供水的重要保障。 很多人拿电影和大连的真实火灾对比而纠结，我认为这样不大对，因为我在电影中看到了很多场火灾的影子。 我看到有人说天津的事情不能拍什么的，感觉挺气的，好像自己很了解一样，事故调查报告自行百度。 我感觉比较难受的就是电影中有很多战术失误，应该是导演为了制造剧情而故意为之的吧。我认为其实并不应该这样做，真实的消防队在处置灾情时还是比较专业的，不会范如此低级的错误，这样拍，怕是会误导观众，质疑消防队伍的专业性吧。 不吹不黑，确实被感动了，有很多经历过的东西再现了，消防队伍确实不容易，生活和工作是矛盾的，生与死是矛盾的，付出了很多，舍弃了很多，留下了很多遗憾。为了职责，生死犹去。不是不惧死，穿上这身衣服才能懂得吧。

《烈火英雄》的情感是对的，事迹是动人的，灾难是可怕的。但同样地，这部电影的表达手法，是极度失败的，连环爆破性的那种失败。

影片从第一秒开始，就在生产制作一种“你准备开始哭吧，不哭不是地球人”的热烈氛围，我不夸张——没有一丝过渡，没有任何桥梁。电影本身则处在一种哭不出来也要滴眼药水的强迫状态，愈是强加仁慈，愈是尴尬满拧。

也是从这第一秒开始，影片就沉浸在结局时刻的高点中再浮再上、无法自拔。

电影试图通过铺满屏的配乐、不断叠加的刺激危险大场面、一个个滚字幕般登场的人物，甚至将灾难妖魔化，来打造战场一样的激烈情境，以配合主角演出。持续两个小时的撕心裂肺，对着屏幕喊口号，表衷心，一板一眼。观众需要自己去换位思考、去联系、去结合实际，才能获得共情。

我很好奇，以这种低廉的方式致敬消防战士，在不考虑现实情况和基本智商的前提下去创造英雄，以这样烂俗的煽情套路吸引观众，甚至绑架舆论、制造声音，对于伤者逝者来说，真的能算是一种尊重吗？

更可笑的是，在这部理应讲述人类共通情感的影片里，我没看到人与人内心里的交流，反倒是主角与被拟人化的灾难，与“戏精”般的火势之间的较量，让我印象最深。仿佛只有这样摆在明面的去打一场仗，才能达成演员情绪与影片主旨的一个契合。

其他的情感渲染，因果逻辑，就如同输入程序一般，一边麻木，一边仁慈。

平凡的、真情实感的东西没有展现。英雄的、光荣的一刻却被无限拉长，舍弃专业，鼓舞牺牲。最后用一大段事迹内容告诉你，有原型，是真的，不白哭。

那我是不是也可以理解为，这部电影，导的、演的、看的就是个题材，为了题材而题材，为了感动而感动。知道这个题材的一瞬间我如果不感动，就是冷血，就是没有人性。知道这个题材的一瞬间我就应该痛哭流涕，举手敬礼，爱国爱家。

那还需要电影干嘛？

对于题材之上所真正想表达的东西来说，这部电影起到了完全相反的作用。他让事件和人物本身的情感机械化，让简单的消防教育沦为空谈，让“逞英雄”对等于“真英雄”。最终，成为培养失智群众的帮凶。

所以，尽管教主的邪魅笑容还是那样地具备杀伤力，我也以为会被他惊吓冷汗。但没想到的是，在这部电影的整体车祸面前，教主的演技根本不值一提——

黄晓明只是做了他该做的。

最后，对于现实中的消防战士，我表示尊敬，对这个题材我本身没有偏见，也不会反感主旋律电影。

只是单纯的恶心烂片而已。

突然很想吐槽一下这部片：全程出戏，整场尿点！编剧的水平实在是令人惊奇！ 1、刚开始火锅店着火爆炸，小明哥哥抱着个小孩出来，作为一个专业消防人员，第一时间不是想着转移病人远离火场，而是在那里微笑摆pose，实在是令人费解，现场连救护车也没有出现，可能路上堵车也还算逻辑上过得去的话，那么发生了那么大火灾周围的人还围着欢呼鼓掌是几个意思？真的笑的出来么？让人放佛是在看星爷的电影？！ 2、编剧是否有点科学常识？油类东西着火，选择的灭火器应该是泡沫或干粉比较合适吧，水根本无法灭得了油类的起火，油会飘在水上面，这是高中化学教我们的知识吧，可是看完整部电影几乎都是在拿着水灭火，几个意思？我国的消防员就这水平？3、哪个国家的工业会设计一个普通的消防阀门要旋转8000转才关上？天呐，这是什么机关啊？这是有多无聊的工程师才会设计这么一个不实用的东西啊？编剧这纯粹是要弄死小明哥的节奏啊。如果按剧中约两秒钟转一圈的话，8000转至少得转4小时27分，小明哥哥比较倒霉摊上这样的编剧要转3个，那至少就要转13个小时以上，欧买噶，编剧的时间轴是否明确啊？4、郑志为了救大家被火烧死了，这一帮经过专业训练的消防员第一时间不去想办法救人先而是在那里上演苦情戏哭啊喊啊，天呐，简直是在弱智化中国消防啊，另外，给郑志扔个帽子是几个意思？死得全面一点还是想达到重庆保时捷女司机那样帽子扇飞几米远的效果？5、杨紫婚纱照都没拍完就跑过来救火这个剧情也太生硬了，这种没有人性化的形象看起来着实让人有点反感6、谁能告诉我画面出现的3辆运20出现一下就消失了是想说明什么？打酱油？7、油在海面上着火了，还用水枪来灭火是几个意思？能灭得了吗？难道海水不是水？

看到很多网友对《烈火英雄》的负面评价，大多集中在煽情上。

不得不承认，整个影片的拍摄手法上的确有煽情成分，暴露了导演的并不高明之处。

然而，那些英雄的故事，我坚信是还原真实，不带刻意煽情和刻意拔高的。

作为一个亲身经历过真实灾难的人，我也对导演在拍摄手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我还是一名国家通讯社的记者。

4月14日，我亲历了一场大灾难的报道：青海玉树地震。

而我，有幸成为第一批赶到灾区的记者之一。

作为一个从小娇生惯养的女孩子，我本身的性格是胆小而不能吃苦的。

然而到了真实的灾难场景中，你会迸发出难以想象的力量。

我赶到灾区的时候的第一个24小时，我整个人就像打了鸡血，几乎粒米未进，水也没喝几口，只是在累到实在不行的时候，在帐篷里眯了大概二十分钟。

凌晨两点多，我站在一片坍塌的宾馆废墟上采访救援。站在两三层楼那么高的废墟上，余震一阵阵的袭来，晃得人站不住。废墟又高又不稳，腿肚子又直打颤，说摔下去就摔下去了，然而生性胆小的我当时一点都没觉得害怕，只是在后来回想时，觉得脊背发凉。

要知道，我平常明明是一个连过山车都不敢坐的人。

在那十几天里，我们一开始连吃的都没有，后来才有得吃方便面和烤麸罐头；

我们在帐篷里穿着衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行军床；

玉树一天有四季，温差极大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。晚上睡觉时沙土地又阴又冷，整个人就像泡在凉水里；

没有自来水，我们洗手都是奢侈，来例假却无法清洗的女记者苦不堪言。

我记得我每天顶着海拔4000多米上的烈日骄阳，徒步几公里去采访，还没有防晒霜，晒的皮肤又粗又黑，回家休假我妈看到我，愣是不敢认。

可是那时候什么感觉呢？亲戚朋友打电话来说注意安全，你根本都不会跟他们说多苦多累，当时心里就是一个感觉：自豪！

就像电影中杜江跟黄晓明说的那句话一样：你是不是觉得自己现在又牛逼又帅？

就像电影中和黄晓明一起管阀门的那人一样，觉得“这牛都可以让我吹一辈子了”！

很多人觉得导演在煽情，人物塑造过于脸谱化，突出个人英雄主义，

如果我没经历过抗震救灾，也许今天看了电影的我也会觉得煽情到尴尬，

然而经历过才会体会到那种危情时期平凡人迸发出来的大无畏精神，实在是再真实不过了。

就像孩子经历了家庭变故瞬间会变得懂事一样，灾难会让人迸发出做英雄的力量。

在玉树，当看到一具具尸体，看到人们恸哭，看到刨废墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都赶过来救援时，那种情绪真的会感染，感觉自己头上的英雄光圈，都能绕地球八圈。

当时的我，别说只是采访了，假如让我去抗震救灾，哪怕奉献生命，我都义不容辞。

更何况是那些一天到晚接受的都是“荣誉与尊严”，“为服务人民能够奉献生命”教育的消防员。

电影中，黄晓明觉察到了油罐要爆炸，大喊让队员们撤退，可是队员们却并不领情，觉得太丢脸，宁愿做英雄不愿做狗熊。很多人觉得这一段的处理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，为了煽情而煽情。

然而，宁做英雄不做狗熊，我相信这是所有消防官兵，在那种极端环境下，真实的情感。

电影改编的原著，鲍尔吉·原野的纪实文学《也证明了这一点：整个大孤山消防中队成立不到一年，除了队长刘磊和指导员是现役军人，其余20人全部都是合同制消防员。

但让人们意外的是，没有一人退缩，没有一个逃兵。

从进火场开始，刘磊一直都冲在最前面。他心里只有两个念头：老子今天就要死在这儿了，35年没白活；逼不住火，人跟106号罐一起完蛋。

其实何止是刘磊，所有的消防员，不管多大的官，似乎都有一个念头：死在火场，比病死要来得光荣伟大。

经历过，才会更觉得这种情感的真实。

在玉树灾区的时候，我采访过一批从东南沿海过来救援的消防官兵。他们在一次救援任务后，全体累的瘫倒在地上，顶着高原的烈日骄阳，就那么横七竖八地躺在地上，看着让人心疼。他们说，救人倒不累，主要是这种气候很难适应。

后来我听说他们因为全体不适应而连夜撤退了，当我们记者在一起讨论这件事时，第一反应是他们挺不容易的，第二反应就变成了：替他们感到丢人。

在那种鸡血的环境中，你虽然会想到他们从东南沿海来到西北高原需要克服怎样的气候条件和高原缺氧环境，虽然会想到消防官兵们也有家有口，虽然会想到他们应该首先保障自己的生命安全，但你仍然会想到：当逃兵真的丢人，连娘们都不如。

并不是关键时刻撒腿就跑才是真实，才是人性。

不想当逃兵而想做英雄，也是一种人性。

我们之所以觉得不真实，只是因为这种人性超乎了我们的想象。

该怎么说呢？

真正的伟大，总是看起来很假。

那场大火里真实的伟大是怎样的呢？

关闭油罐阀门的转数不是8千转，而是8万转。当时的消防员为了加快速度，真的脱掉了身上的呼吸机和手套，徒手在滚烫的阀门上转动。手磨出了皮，起了泡，立刻被烫平。

负责坚守化学罐区的一队消防员，也真的给家人拍了视频，那是准备付出生命前，留给家人最后的纪念。 一个消防员在车顶把水带，已经被熏得昏了过去。战友把他送进医院进行高压氧舱治疗。直到苏醒，整整8个小时，他的双手一直保持着把水带的姿势，掰都掰不开。 一位消防员恰巧接到家中急电，父亲的白血病极度恶化，生命垂危。他原本打算这天晚上乘车回家，也许能见父亲最后一面，但最后一刻，他放弃了探望父亲，毅然决然前往火场。

这些故事如果放在电影里，我们一定会觉得太煽情，太不符合人性和逻辑，然而，这些故事却是真实的。

我们习惯了冷静和理智，警惕一切煽情，而面对现实中的真性情，反而冷静得没有一丝人味。

就像面对杨紫最后没有坚守岗位，流着泪去看一眼牺牲的未婚夫的剧情，这是多么正常的，人性的举动！

然而，我却看到有网友在骂逻辑不通，简直侮辱智商——作为一个消防指战员，竟然如此没有敬业精神！剧情应该是强忍悲痛继续奋斗在第一线，救援结束立刻奔向未婚夫见最后一面，感情爆发，这样的发展更为合理也能升华主题，还点了消防战士的敬业奉献和纪律严明。

你看，如果一个人危难关头强忍悲痛继续奋斗在第一线，我们会觉得是媒体的造势宣传，太不讲究人性，太过虚假；

而如果一个人心里惦记着自己和家人而不那么敬业，我们又会觉得逻辑不通，不够升华主题。

真的，太难了。

我理解那些网友关于煽情、关于虚假的评论；也理解导演在拍摄中的“煽情”和“刻意感动”（其实并没有）。

只是让我感到悲哀的是，可能大部分人，都已经不再相信英雄主义了。

很多人在看《烈火英雄》的时候，抓着影片起火背后问责、动机，还有细节的真实程度，来质疑影片主创的初衷，甚至还可笑的提出，影片对不起真实事件的那些逝去的救火消防员。我只能说，带着这种心态前来影院，是绝对不可取的。

《烈火英雄》作为国内第一部消防员题材的商业大片，背后拥有强大的电影工业支持，一线演员的加盟，还有精良的商业水准制作，我觉得这次要对国产主旋律大片做一次肯定。

主旋律每个国家都有，国内的主旋律也一直在进化，从最早期的抗战片，到《战狼2》、《红海行动》，再到《烈火英雄》，国庆还会有《中国机长》。

首先要明白主旋律并不是政治类型的影片，而是歌颂一种爱国情怀和精神，更高级一些的主旋律作品，则是提倡一种主流的价值观。

如果《烈火英雄》的故事主线，聚焦在如何找到火灾问责人，或者重点如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不应该叫《烈火英雄》了，而是应该叫《烈火真凶》之类政治悬疑大片才差不多。

说了这么多，只是想表达，电影对一个事件的呈现，有角度，同时也会有态度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防员上，从消防员视角去看待和经历整个火灾事件。最后影片在态度上，也回归对消防员英雄们的致敬。

如果说这样的影片都对不起当年逝去的消防员，请问还要怎么歌颂呢？！

诚然，很多人对主旋律保留着观望态度，但如果放宽一点，把视角放在这些真正视死如归的消防员身上，或许你们的观影感受会纯粹些。

影片主线角色放在江立伟上，从一开始江立伟就站在英雄的反面，被降职、被诋毁，甚至还被最亲的人质疑。处在人生低谷的他，没有选择一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的时候，他出现了，完成了英雄式旅程的转变。

除了江立伟，影片还有在任务中从只想立功，最后明白平凡里出英雄的马卫国。

也有消极怠工的郑志，最后用生命来诠释什么叫“站好最后一班岗”。

还有负责远程供水的徐小斌，负责防火监督的王璐等，影片中的这些消防员，组成了国内消防员的缩影。

他们用影像化比喻呈现了中国最美的逆行，让观众看到在灾难面前，这些平时拿着正常工资薪水的消防员，是如何用生命作为抵押，给人民一个安全的家园。

这些不是在聊假大空，设身处地去想，世界上的高危高风险职业，风险高自然酬劳就高。但有些职业，比如警察，军人，消防员，这些人不见得拿着多么高额的薪水，但却用精神和信仰，用生命的代价，去完成这些不可能完成的任务。

《烈火英雄》标题写的是英雄，但其实这些角色根本成为不了《碟中谍》摔不死的阿汤哥，也变不成漫威下那些打不死的超级英雄。

他们只是普通人，有血有肉有泪，有放不下的老婆孩子，也有没时间陪伴的父母亲，最重要的是，这些消防员会被烈火吞没，牺牲，死去。

很多人说影片充斥着太多煽情，但设身处地去想想，人在生命最后一刻，有时候做出的感性言行，或许自己都不敢相信。

《烈火英雄》改编于报告文学《最深的水是泪水》，火灾事件源于某海港城市港口爆炸案。

真实故事往往有着很强的改编生命力，如果你看过这本书，你就一定会知道，影片中很多情节，已经选择了更克制的方式去表达。

在影片中，给每位消防员录一段遗言的情节也在现实中真实发生过

试想一下吧，如果影片增加一名记者，扛着一台摄像机，给每个消防员录一段“临终遗言”，观众在看的时候，估计会觉得更扯更不合理，但真实有时候就是这样超越逻辑。

还有消防员在灭火后回去见老父亲，直接跪下就是痛哭磕头，而不是影片中父子俩彼此等候的画面。

这些影片对真实的改编，已经做到了很克制。

此外影片还有好几处设置了共情点，当然这要看每个人泪点的感受，但我认为并没有不合理的地方，生死时刻人生百态，看每个人面对死亡的方式吧。

《烈火英雄》在视觉上，给足了“弹药”，该炸的炸，该爆的爆，起火逃难等大全景大场面，都没有偷工减料。为了还原真实，主创团队按照1：1搭建了当年的火灾现场，然后在拍摄时一个个烧掉炸掉。

这种真金白银的烧出来的影片，在视觉呈现的大场面上，让我看得很燃。

惊心动魄的火灾场面，也从中凸显了消防员在灾难面前的渺小，从而映衬出他们无畏的精神和伟大。

《烈火英雄》其实很直接，就是想用一个作品，去记录最普通消防员的事迹，他们这些人是最平凡的，也是最闪耀的。

国内此前已经在抗日、革命等题材中深入很久了，近几年有了军旅、驻外保卫等题材，如今又把视角放在国内的消防员，这些都是一个探索的过程，曲折并向上。

我相信之后我们还有更多更成熟和好口碑的作品，去歌颂值得很多爱的人们。医生、教师、工人等等，现实中还有很多感动中国的人，值得我们尊敬和铭记。

而这一切，都要从《烈火英雄》开始！如果我们只是口头上热爱英雄，却在现实中冷落英雄，冷落关于英雄的电影，我们有什么资格去提“英雄”二字？

曾听说演员和主创们曾很认真的体验消防生活，于是买了票去支持……尼玛！你们特么的队列都没训练过吧？我国军人敬礼的标准姿势你们都没学会吧？！更别说整个消防相关知识的匮乏！火场！摘个面罩是会一口浓烟吸进去死人的！！！消防员救人时配备了两个管子，两个面罩的！灭火结束是会彻底排查完火场内部的！漏洞百出到我实在懒得打字了！好歹你们给点紧张感吧？！我擦！都能慢慢悠悠的抒情喊口号？！水枪两只一组是要有一只负责掩护的！掩护的那只水枪要打在距离火最近的消防员身上降温的！

好吧，就算你们都是大腕大导演，没时间研究灭火这点事儿。你们能不能把你们擅长的故事讲讲好？结构哪？人设的连续性哪？人物关系的情感哪？给句台词就完了？请尊重一下电影这两个字！

如果你们尊重生命，尊重这些拿生命换来我们安全的消防员的生命，也尊重他们拿生命换来的故事。请认真点！

本文不严谨，看个意思。

《烈火英雄》这片对我来说是行业教育片。

从小就在石油石化行业摸爬滚打，全家人对消防车和雷暴的声音有着出乎寻常的敏感。现在，我一个搞仪表自控的，真是越滚胆子越小。 今年是石油石化行业的放烟花大年，尤其是米国的厂子，最近接连放烟花也不知道怎么回事。我们马来西亚的一套加氢4月份在氢气试压的时候被绿绿业主放了烟花，还好是夜里没有人员伤亡。近三年的出差经验告诉我，绿绿真是又懒又蠢烂泥扶不上墙人类毒瘤一群垃圾。7月份我去事故处理了一个月，事故现场情况还好，范围和程度都没我想的惨烈。然后8月份出了这样的片子，感觉是命运的安排了。

片子主体是根据邻居家大连的事故改编的，大事故，大事故。事故有多大，感兴趣的大家自己去查查。反正当年事故的时候，邻居家应该还是蒋姓头头。出了这么大事，都以为头头会被扒下来，没想到头头动都没动，真硬啊。后来从上到下被连锅端了大家都是知道的。

片子基本上还行，有些地方拍的非常符合现实情况，并不夸张。比如（好像是，记不清了）第一次爆炸时冲击波的范围及威力，水炮真的很沉“后坐力”很大，用水枪给储罐降温等等。片尾的记录影像特别好，真实的还是最好的。不过一直在科学和不科学之间游走，让我这样的观众真的出戏啊出戏。希望导演和编剧在积极调研考察学习的时候能多提高自己的科学素养。

1. 第一反应为什么是“不要动”而不是“卧倒”？ 境外安全培训告诉我们，遇到爆炸/可能爆炸的时候，处理方法不是不要动，是迅速卧倒并撑起身体以减少冲击波对身体的影响。

2. 片子里大部分冲击波表现的威力太小了。 人掀飞了，摩托车还稳稳当当支在路上是不是太不应该了。 爆炸冲击波那么大的压强，会使承受压力的物体发生形变啊，而且面积越大承受压力越大。我们马来那儿的接线箱、采样箱、分析小屋都形变的一塌糊涂，电影里那么大体量的爆炸那么大面的接线箱外形还是好的，我是不太相信。 随便放个图。

一台被冲弯的一体化温变和它被掀了的遮阳罩。热偶套管真的粗又硬，离爆炸中心大约40m的距离。

3. 对热辐射的表现简直可笑 黄晓明是超人吗？？爆炸中心区域的温度有多高导演编剧啥的知道吗。 控制室到接线箱的电缆坏了，接线箱到电动阀的分支电缆竟然还能用…… 随便放个图。

随随便便200℃往上。点击查看大图。

平时300℃左右的管道包上保温都能用来烤红薯和蒸盒饭呢，黄晓明在离爆炸中心很近的地方关手阀，先不说一个人关阀这个操作特别不真实，就是什么都不做能在那儿待10分钟的都是超人好吗，更别说还要紧握金属材质的手轮做高强度运动。而且摇手轮关阀一般是两三个人围着一台阀轮流摇，一个人累了换另一个人，一台阀一台阀的关，不是每人一台阀……摇手轮好累啊我也体验过。我体验的还是没有投入生产的新阀，管道里没有介质，摇起来相对要容易很多。旧阀的问题在于，有介质、脱扣、卡扣等等太多的问题了。一个人在极端环境下摇一台，别逗了。 再说电缆的问题。看电影里面，应该是电动阀的供电出现了问题，而且是SUB到接线箱之间的供电出现了问题。SUB到接线箱这部分电缆一般都是埋地的，受损伤程度及概率都要比裸露在外面的从接线箱到电动阀之间的分支电缆小太多太多了，那么为什么不直接从更安全的SUB附近找临时供电位置？

4. 整个码头的安全系统看的人满脸问号 a. 罐上的喷淋呢，为什么在着火的时候不出水不出泡沫你们这个还没实现自动化？？？消防验收是怎么通过的？ b. 为什么没人用消防水炮？ 放一个消防水炮的视频 消防水炮真的简单方便操作灵活覆盖范围大，不需要学习直接就能上手操作，不能灭火给油罐降降温也是好的啊。 c. 罐的出入口、罐顶一般都配有压力变送器，压力高报警的时候一般会设置为自动或手动关闭切断阀，没有自动联锁关阀功能的罐区操作工也会关阀，阀没关当班的内操负有很大责任。如果压力依然持续升高，罐顶的安全阀也会泄压放空，声音巨大，应该都会注意到发生事故了。电影里到这一步，依然看不到内操、外操等操作工的任何动作，简直了。 d. 电动阀没有故障安全位置是最大的缺点，气动阀安全又受风线气源的制约。我要以后有机会做罐区，希望要么有高级的新产品要么就争取风线拉满。百度文库的罐区仪表系统设计统一规定一搜还是龙老师写的那个，啧啧啧，我可喜欢龙老师了。 e. 电影里火焰检测器、气体检测器一个都没看到……

5. 请业主不要嫌我们“过度设计”泥萌看看放烟花真的很可怕。

6. 重视每一次检修和改造的机会。虽然改造的工作性价比低，但是有比较的设计更让人进步。

7. 加氢装置真是越做越害怕。高温高压临氢，太危险了，好多老同志都不愿意做加氢了。化工装置也有很多剧毒的。然而，我还是要赞美大工业让我们的生活更便利更美好。赞美大工业。

别的 1. 不顾形象的表演真的很动人。哭的一把鼻涕一把泪，嘴里塞着鸡腿哭瞎的那些很真很动人。 2. 演员是演员，真的要放下偶像包袱。 3. 杨紫演的还行，比大部分花瓶女演员好太多了。 4. BGM挺傻的。 5. 特效，尤其是开场的特效，挺傻的。

看完回家跟我妈讲看了这个电影，我妈给我讲了一些她经历的事故现场，她见过的消防员。大家都是人。

生命安全无小事。高高兴兴上班去，平平安安回家来。