清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不知道电影要表达的是什么?
前面看着还行,后面看着瞌睡,还好是在电脑上看,可以快进快进,不然真的看不下去,故事就说明了难民主角就会飞这一件事,其他的都是什么鬼?看得云里雾里的,我就吐槽下,还规定什么140字,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,够了吧
2 ) 木星之卫之感受
3 ) 《木星之卫》映后交流的那些事儿
1. 穆老师（主持人如是说）在约摸十二三岁时阅读了一部俄罗斯科幻（？）作品，童苏的《人为什么会飞》（笑），开始思考这个超现实元素和我们的现实生活能有什么关联。
2. 四年前，穆老师去难民营工作了一个月，在和广大群众打成一片的过程中他突然明白：这些人没有过去，这些人没有未来，他们的过去他们的未来都取决于我。这揭示了人类存在的本质的原因和现象（？？？），也提出了一些普世的问题，比如，究竟什么才叫人道主义呢？伴随思考，他着手写剧本。难民危机发生后穆老师一度考虑放弃，不趟政治的浑水。所幸有一众主创，例如出品人、编剧的轮番洗脑，让穆老师深刻意识到难民危机对欧罗巴来说不仅是危机，更是希望。身为导演应该尽力展示有希望的另一面。于是把男孩会飞的超现实元素和欧洲难民危机的现状捏合在一起，表达出会有天使替政府爱难民的美好憧憬。
3. 穆老师自前作《白色上帝》就开始使用超现实元素。他说，超现实性在当代是一个非常重要的概念，而且一旦描写超现实性的事情就需要颠覆我们现在的世界（废话嘛），正如片中男主会飞，这就是一种颠覆。
4. 男主会飞，不比超人的全方位无死角，只会反重力漂浮飞天。即使被警察枪击也无力反抗，只好反重力漂浮飞天。普罗大众喜闻乐见的超级英雄们都有进击性的超能力，但男主更像一枚标志、一盏明灯，没有进击性的超能力，只有被动技能。他接触老太太可以发现老太太想离开人世，接近大夫会察觉出大夫意欲牺牲，靠近纳粹男孩儿能知道他甘受惩罚。他能感知人们的希望。
5. 穆老师说挑出本片中他最喜欢的部分是很难的，这就像从自己的孩子中挑出哪个是最好的哪个是最差的。如果非选不可，就是男主反重力漂浮飞天的场面。这的确是本片的华彩篇章，毕竟是真、刀、真、枪、实、拍、出、来、的。
6. 饰演叙利亚难民男孩儿的男主其实是匈牙利人。原先的想法是找难民来演，但是出现了一个不成问题的问题。难民们当天还在，第二第三天就开拔了。穆老师提出一个聪明的方法，“我们去难民所去的地方吧”，于是一行人跟着去了德国，找到一个特别满意的男孩儿。但是，万万没有想到，德国的官僚体系并不允许德国庇护的外国难民前往匈牙利拍片。怎么办怎么办怎么办！这，是穆老师职业生涯中遭遇的最大的问题。最后只好如此解决：去匈牙利戏剧学院（一说舞蹈学院，似乎更靠谱，飞天姿势看得出舞蹈功底）瞅瞅吧。兜兜转转那么多地方，终究还是在老家找到了合适的人选。
7. 有人问，身为难民营大夫的男二和男主之间存在着如父如子的关系，但深挖下去，似乎还有更曲折的关系？穆老师表示，不不不，大夫代表迷路的幽灵，男孩儿则是天使，嗯，基督教中所谓的天使。因此本片结尾，大夫为了男主而牺牲自己的举动更近于宗教上的纯洁的情感，并非同性恋，当然，也可以说在这部电影里两个男人之间的感情是非常易碎的（这样一说又暧昧了！）。
8. 有人问，电影开头，有一个不起眼的长镜头，男主在森林里跑啊跑的，是不是在致敬《四百击》（哪像了）？导演对长镜头的看法是什么，单纯炫技呢还是有助叙事呢？穆老师表示在匈牙利运用长镜头是一种传统。这部电影的核心（卖点）是男主会飞，选择长镜头，能向观众展现奇迹发生的全过程（无视第一个问题）。
9. 穆老师的初心不是给观众上课，或传播欧罗巴要完的负能量，他的初心是拍一个童话。首先，无论哪种文化的国家都有本国口口相传的童话，童话具有普世性；然后，童话的主旨不明显，正如穆老师不喜欢直白地表达电影主题。
10. 从这次映后交流得到的信息无疑是宝贵的。毕竟，不是所有人都能像哈内克那样写出密不透风的剧本，使他无需多嘴，由观众任选角度切入解读，最终条条大道通罗马。有些电影，比如这部《木星之卫》，还是需要做点功课，知人论世，才能找到通往迷宫出口的正确道路（还有一些，比如洪尚秀，则能获取更多趣味）。
4 ) 《木星之月》：投机取巧的怪力神片
谄媚金棕榈？一锅乱炖的欧洲议题
欧洲电影节一向偏好一些体现欧洲现实危机题材的作品，戛纳也不例外，2015年，并不出众的《流浪的潘迪》夺下大奖就是最好的证明，或许是受其启发，《木星之月》在人物背景和表达主旨下照猫画虎套上“难民”的叙事元素，在这框架里，让主角拥有飞天的能力，以试图达到一种视觉上的夺人眼球和主创所以为的，能投奖项喜好的，一种在表达上的暧昧不清和深不可测的复杂性。
电影把剧情的转折和关键时刻设置于一场发生在地铁里的爆炸案，这显然是对现在不断出现的欧洲恐怖袭击作现实的呼应。年轻难民如上帝般的空中漂浮和医生无信仰所导致的非道德行为，这样的一组对比也很难不让人怀疑，这就是要推着观众去解读一些宗教符号及其背后的精神意涵，意图过于明显。
并不是这些契合当下的热点议题就不能成为电影表达的题材和工具，只是《木星之月》所呈现的，是只有概念，没有深度，只有入口，没有出口，只有杂糅，没有融合的混乱状态。
不懂装懂？杂乱无章的长镜头运用
不得不承认，片中的每一个长镜头段落都异常精彩，也不得不佩服导演和摄影师在调度和运镜上的巧思和技巧。开场中，难民从在树林里的逃跑到获得漂浮能力飞上高空的一镜到底，镜头的拍法先是对准难民侧面跟跑，然后随着他上天，呈现360度的旋转，这样的一气呵成确实能在电影一开篇就一鸣惊人，让影迷群起沸腾，立马亮出一个个长镜头大师的口袋名单，诸如阿方索-卡隆，杨索等等。紧接着，医生进入难民营的片段，又一个长镜头紧贴背后跟随，这般摄影风格也能马上联系至电影《人类之子》与《索尔之子》，而这个长镜头，在跟随的同时，也会自动离开紧贴的背部画面，扫视周围再移回，行成了一种第三人称的观众视角，仿佛是我们在跟着医生的步伐。
然而，如此开场的长镜头风格却没有一路进行到底，引领起电影的整体样貌，反而大部分是在一个又一个难民漂浮的片段才使用，这种不断重复的漂浮秀，无疑是在损耗长镜头的美学效果，而加剧这种破坏的，是利用短镜头剪辑来做段落的拼接，长镜头的运用被完全割裂开。
长镜头的美学，应该要像《人类之子》与《索尔之子》那样的始终如一，或是像《路边野餐》那般，在某一个时段内焕发出惊鸿的表达效果，而《木星之月》的用法更像是炫耀和显摆，为配合超现实的漂浮能力做的一场又一场秀。
徒有其表？ 漏洞不断的故事逻辑
电影起码有两处交代不明。一是关于年轻难民的漂浮说明，在某一场戏中，他的漂浮神力突然能让周遭的整个三维空间都随着他的旋转而转动，但在其它漂浮场景里，他的旋转却又不能扭转三维空间，电影也没有给出任何解释，这再次证明了漂浮就是一场刻意制造的视觉表演秀，对人物的深度塑造，故事的循序推进都毫无作用。
二是关于宗教与身份的象征。医生说，“我们只会平行地看世界，却忘了要抬头”，漂浮的难民似乎可以看作是天使的化身，结尾的悬浮又像是受难的耶稣，后面被唤醒信仰的医生一路保护难民，或可视为赎罪者或圣徒。
但这些如电影所愿的象征性解读，其实在医生人性被唤醒前就已经失效。在一场对话里，难民清楚表明，自己愿意跟随医生，只为他能帮助自己找到父亲，他因寻找父亲而存在，这也许可以看作是他被射杀后意外获得漂浮能力而存活的理由。但当他的父亲在爆炸中死去，他却只难过了一小会，而从逻辑上来看，这个“天使”的化身本就该在那一刻“死去”，但之后却开启了医生觉醒的救赎之路，这已经没有了说服力。
5.20 写于戛纳
原载凤凰网娱乐：http://ent.ifeng.com/a/20170522/42936528_0.shtml
5 ) 凡人再也不会抬头仰望星空寻找神灵
强调这类型电影的剧情逻辑本身就是挑刺。导演藉由欧洲难民题材来强调宗教信仰的想法很特别，最底层被迫害的人拥有了神性，讽刺意味浓厚，对难民的欺压使得人与人的兽性爆发，镇压与反抗都是血腥的残忍的，开头对难民屠杀，难民又用人肉炸弹复仇。医生利用少年敛财，想用金钱来洗脱自己的罪过却得不到原谅无法救赎，医生诉说自己在医疗事故中看到自己的医患眼里的光黯淡了，自己用生命保护少年失去生命后，自己并未瞑目的眼神里的光却亮了，使自己得到了救赎。少年在多次施展神迹时，导演利用长镜头广角来显示很多人群，并未发现少年的神迹，甚至就是没有抬头冷漠的继续自己阶级的生活，对身边的神迹毫无感知。导演的风格很起范，对导演的执导水平很期待，下部会更好。
6 ) 【关灯拆电影】葛颖：这部金棕榈入围影片终于来中国放映了
《木星之卫》讲述的是两个男人互相救赎的故事。
影片一上来就是一群难民在偷渡，前景这个人物就是我们的男一。
这群人是叙利亚的难民，他们进入了塞尔维亚，从塞尔维亚想要偷渡过这条河，河的对岸就是匈牙利。
男一的线索靠这场戏就交代清楚了，一个难民男孩。
由于警察的阻截，这个皮筏艇就翻了，所有人都掉进了冰冷的河里。我们的男一上岸了就拼命往前跑。
这里摄影机开始有一个长时间的横向跟拍。它的整个纵深性构图中，偷渡者是分了几个景深层次，前景后景全是人。
这样的长镜头使用完全是为了让我们观众有写实的感觉。
在警察的追逐下，男主中枪倒地。
注意这个倒地之后相对有点奇怪的镜头。后景当中，有血滴升起。
男主一上来就死了？
在他的身上发生了什么？
这是全片第一个，也是贯穿始终的一个悬念设计。
随着整个音乐渐渐强起，我们看到一个超现实的画面，在音乐的衬托下非常震撼。
大家可以思考一下超现实画面是如何拍摄的。
男二呢，是一个医生。
由于出了一个医疗事故，他被发配到难民营地去做医生。
这天，他的病人就是那个中枪后有超能力的男孩。
和死而复生的男孩比，医生就是个俗人。
所谓俗人，其实就是那些不太相信神迹，也从没有见过神迹的人。但是此刻神迹就由这个男孩带来了，医生是被震撼了。
其实看到这样的场面，每一个人都会被吓坏的。
另一方面，警方正在追踪失踪的难民男孩，而男孩恰恰是被医生救出去的。
警察成为医生、男孩这两人关系的一剂触酶。
医生虽然目睹了神迹，但是还是被他的俗人逻辑的惯性推动。所以他首先想到的就是要用这个男孩来谋利。
医生用男孩的超能力去欺骗无辜的人，男孩很生气，他受不了这种不善良的行为，扭头就走。两人的矛盾正在于此。
两个男人相互拯救，在空间上常常是分分合合。
这里用一个比较自然的处理，让他们两人分离。
摄影机又是一次跟拍，医生追着地铁跑，突然地铁里就来了个爆炸。
公共场合的爆炸袭击都是欧洲的现实。
所以这部影片有一些超现实的东西，但又非常写实。
《木星之卫》的导演凯内尔·穆德卢佐是匈牙利人，他也是戛纳主竞赛单元的常客了，俗称“戛纳系”导演。
75年出生的他33岁就凭借作品《三角洲》首次加入了金棕榈奖和费比西奖的角逐。
两年后他的《弗兰肯斯坦计划》二度冲刺金棕榈。
今年他卷土重来，带着《木星之卫》第三次尝试摘下金棕榈的桂冠。
他对于镜头语法是非常工整的，我们来看看他这种工整式的处理。
这是一场重逢戏，起到两个作用。
是医生对男孩有一个承诺，帮他寻找父亲的下落。医生先把男孩父亲的遗物交给他，告诉他“你的亲生父亲没了”。
其实这是一种父亲对儿子的承诺，那个父亲死了，但是他有了这个新的父亲。
你看这个系鞋带的镜头，这就是导演的工整之处。他们两人的关系现在是如父如子了。
但是系鞋带的同时，男孩的手轻轻一碰医生的头顶。
医生抬头仰望男孩，男孩又是他的天使，是他灵魂信仰的知音者。
所以他们两人如父如子，谁是父？谁是子？
可能是互为父子。
把这样一个超能力男孩的身份赋予一个难民，让他在欧洲逃亡，以此来唤醒更多缺乏信仰的人们，这正是本片导演一个绝妙的设计。
警方地面和空中全面出动，要缉拿男孩，完全把他当做一个恐怖份子来对待。
争夺男孩的两个关键人物，一个是医生一个是警察，都是我们现代社会中非常重要的职业，这两个人其实都是即将被拯救的人，只是时间先后的问题。
这部影片为何在一大批表现欧洲难民潮的同类题材影片中脱颖而出？
这部影片为整个欧洲带来了怎样的思考？
这部影片教会我们怎样看待自己的人生？
所有的疑问，在11月17日《木星之卫》同声评论场得到解答。
上海站排片表
本届欧盟影展共带来了28部欧洲电影，上海站开票日为11月7日12：00猫眼APP购票，排片表双手奉上，喜欢看同声评论的影迷千万不要错过我们《木星之卫》和《吸血鬼》的同声评论场噢~
7 ) 说的是人性救赎，拍出了特色镜头
影片还是不错的，满分我给70+吧，不理解的倒是那些说好多地方没解释清的评论，这片的每一部分都很好理解啊，就从女护士长的情感来看，男友因事故导致常年赚黑钱的生活轨迹最后却依旧没正常化，积压过久表现出来的各种猜疑，阴情不定，嫉妒以及后来黑化都很合理，现实中类似的事不都到处发生么，为什么还有人吐槽这个……说剧情简单的怕是不适合看这类片子，片子重点放在了人性上，把飞天做为一个烘托情绪的转折点，而且还有很多不错的小细节和内涵，难民医生警察甚至连过场受骗的小配角都在寻求救赎，最后医生的线表现的最清楚，拿一部以摄影艺术为亮点的片子来说这片的剧情已经算松紧有度了，情绪控制又恰到好处，既能感受艺术性又没有被打乱节奏，逻辑碎片太多的话反而大部分人会看不懂最后变成烂片。觉得唯一可惜的地方就是前期铺垫不够导致高潮部分情感没有聚焦，整体略显平淡了点，加上结尾的视角有点莫名以及某些小bug，能算个中上的片子吧，不过比起那些大部分要不弱智要不没内涵，连个拍摄手法都土的一逼的电影来说，这片子已经算是不错的了，至少个人从头看到尾之间都没有觉得腻烦过
8 ) Let's imagine people can fly
《Jupiter's Moon》 第70届戛纳电影节金棕榈奖提名电影 映后导演交流 “ Let's imagine people can fly”
难民在天空里上升和旋转的镜头看得有点眩晕 喜欢夕阳下的最后一幕
“I have nothing to lose I have nothing to lose but you.”
欧洲难民、宗教、信仰、超能力、人性、道德， 仔细想想还蛮有意思
最喜欢的是angel被Doctor带去三位病人家中，尤其是帮助了一个想死老太太的片段
还喜欢angel从楼顶经过窗户缓慢飞着下降，外墙上是他的影子，窗户内能看到一层层住户不同形态的镜头
没有听同声评论，但旁边隔了一个位置观众的耳机声音太响导致我一直听到沙沙声
趣味大概就是现实主义题材融入超现实元素了，移民与恐怖分子题材竟然真可以飞，有几个运动镜头和长镜头真是嗨得要命。配乐也很煽动，又有不少类型元素，可看性很高。
自媒体水平 with Anana
感觉和白色上帝一样，都是套用一个还算挺有趣的题材满足导演的炫技欲，有些是挺酷啦比如整个房间倒过来什么的，可是某些效果竟然整个电影用了五六次就没必要了吧。一个难民突然拥有超能力像上地降临一样俯视众生的设定本来该多么刺激，结果只是拍成了个好莱坞追逐灾难片确实是有些失望了
导演快去好莱坞发展吧，留在欧洲没前途。
腾空而起是幻觉还是神迹，从天而降是天使还是魔鬼？上帝是人类最伟大的概念，当俯瞰众生之苦，它如何平静；难民是欧洲最棘手的难题，当四处驱逐流徙，它怎能安宁。被视若毒瘤的魔鬼，在地铁里引燃炸药；被当做痼疾的天使，在脊柱中注射麻药。他们都仰望天空，你只有捂住眼睛，才会脱离重力，扭转空间。
会飞的东西多了去了，怎么就成天使的象征了？除了关键时刻飞一下其他什么也没做，除了爱吃薯条没展示出任何性格，说他是活体耶稣转世，你们确定不是在诋毁基督？叙事也一团糟，几个明显炫技的镜头是不错，但在这样一个片子里又能挽回什么呢?
比「白上帝」好，但完全神经刀啊……虽然剧情胡编乱造但是有一种莫名其妙的嘲讽感。穆德鲁佐绝对是当代杨索……想一下杨索和阿方索卡隆混在一起拍了部奇幻片就是这个感觉……虽然炫耀长镜头令人觉得有点烦，但有几个神一般的运动简直是叹为观止啊。反正别拿难民和剧作说事儿就对了……
有宗教信仰底子的国家，观众看这样的电影，可能更明白导演想要表达的意思，到了我们这种无神论的国家，可能觉得这种天使的奇幻设定，还不如超级英雄来得燃。这片子的设定和美剧《守望尘世》如出一辙，讲的是神迹，在目击神迹发生的一刻，让那些丧失信仰，对信仰怀疑或不够坚定的人得到重生。
@欧盟电影展。2.5 大写懵逼。导演仿佛在不断的炫技之后迷失掉原本铺陈开的叙事准则，各方面的「政治正确」换来一个"手撕鬼子"般的戏剧冲突，可以强行理解超现实，却跟不上旋涡般的自我陶醉；摄影很棒，长镜头灵活穿梭于众人物之间，多处旋转镜头更是魔幻力十足。|医生不会说匈牙利语这一点真的不能忍！
完全没有gay的片却gaygay的。看片时一直觉得男主角(医生)一开口就难受，看到最后发现他口型对不上，好像全程讲的是英语？全片似乎就他一个人是后配的，谁知道为啥？
求导演去拯救好莱坞贫瘠的creativity吧，从《白色上帝》起就不断感受到导演奔涌而出的富文本表达欲，这次又是借着难民题材来了一发银翼杀手reprise，结果只是一部技术上无懈可击的WTF。
开篇平移运动长镜炫技，环形镜头如《地心引力》惊艳，可惜反复使用失却惊喜；概念先行，然而剧本跟不上，感觉结尾是无法自圆其说了；落入凡间的天使，照见行将腐朽至根的国家，医生的救人与自救，东欧超现实之味回温。
真·一本正经地胡说八道
72/100 场面调度非常厉害，比如在一段长镜头追车戏中，用low angle跟在车尾后面拍马上就打破了观众对常规追车的审美疲劳。整个故事还是在讲欧洲移民问题，切入角度不算新鲜但胜在格局高雅，有一点我和作者的态度不谋而合：人类蜗居在宇宙中的一粒尘埃上为利益争得你死我活，挺可笑的。
前后左右睡成一片。对“发腻”的难民话题用全新视角呈现、以及配乐镜头等技法带来的惊喜之感，确实还蛮不错的。可能再多加磨炼就可以造另一个《好时光》了（可以high到起飞）...可惜叙事上的薄弱和脱线还是最终把这份惊喜感掩盖掉了，期待导演接下来的作品。
目瞪口呆！欧洲移民版地心引力+致敬多兰！木卫二战士！什么鬼！屌炸了！品味又那么烂！
怎么gay里gay气的...
爱玩Playstation的叙利亚难民耶稣，引力场错乱现神迹，受无神论无照医师诱拐，街市乱闯：澡堂坠落，光头党拆家，旋转安乐死，恐袭升天……故事一般，但信仰奇观塑造得很好
穆斯林耶稣受难记。
3.5 炫技漂亮！事件人物的牵连确有基耶味道，但由于叙事让步于技术的大前提，主题与逻辑没有完全构建起来，反倒像是在用枝杈的故事碎片为一个个迷人的长镜头铺路。也就难免会产生看时沉浸感强烈目瞪口呆，看完回想一下不知看了什么鬼的困惑感，还是很遗憾。男主医生叔叔特别棒点赞一万次。