7重效应

第一集催眠的故事不就是抄的日本鸡皮疙瘩系列短片《梦中惊醒的6个恐怖故事》其中一个故事《暗示》

几个点来验证：首先本剧导演为了避嫌把原作女孩换成男孩

然后把第一个催眠对象换成爸爸，原作是女主催眠妈妈是猫后，最后妈妈成为猫，吃生鱼。

第二个催眠对象由姐姐换成了妈妈，原作最后是催眠姐姐是鸟然后姐姐以为可以飞就跳下楼死了。

如此明显的抄袭，以为换个皮就没人知道么？评论区还有一堆五星的，阅片量的少的观众容易让一些想不出创意或者脑洞实际严重匮乏的导演（因为你也在编剧那一行！）和编剧投机取巧还能大获成功。

日本被抄袭的原片链接，不信自查：

听说b站第一集有人指出被删评了，那我不得不说，如果你们名字和剧中的一些固定标志“7”是想成为中国九号秘事的话，我只想说你就是在痴人说梦，不仅第一集抄袭，第二集就这？又是循环？如果一个基本没有剧情设计或者说套路极烂的故事得到一大批好评我会想是不是观看者真的没有看过更好的循环故事。

循环的故事不能做到环环相扣和出人意料的收尾而是仅仅成为一个象征且这个象征毫无意义就像是在故弄玄虚般强行加入你自以为是的表达观点就往那一摆故作高深，实在是无趣。

这么一比国产的不思异尤其是它们的《不思异；电台》要完爆你们这些新剧，人家的故事大多都有更大的引申和脑洞，还能在收尾时用上一个惊人的串联，这样的设计可是国产稀缺的。

希望你们不要在死磕循环还有别国的创意了，抄了再改几下拿来糊弄一些阅片量低的人还好，对付大神来说就像是一个熟人站在你面前声音变了就能让我认不出来是谁一样的可笑。

如果有人要杠我说“诶！别人不是改了其中几个死法和人物吗？凭什么说他们抄袭啊？”

乖孩子们，这可不是借鉴我也不想再看见有人把抄袭圆滑地说成是借鉴了。

希望想杠的提高一下版权保护意识，别国的只是懒的追究或者说追究不到咱们国家这些剧而已。

还是我的那句老话：“冷门不代表你可以冷漠地抄下它据为己有而后迈向你引以为豪的“胜利”大门，它是可耻的！”

把所有的故事都看完了，导演和制作团队的想法有点意思。先说下礼物，前面都很正常，就是讲一个网红主播和闺蜜过生日的事，恐怖的就是从发现床头的合照及收到礼物开始，U盘里的内容一开始是一个丑男说了一句生日快乐，然后就是第一集的小男孩的一些画面，所以小男孩是被监视了？ 那第一集是催眠的爸妈还是自己被催了？最后的镜头应该是这网红就住在第一集这一家人家里，这小男孩来开她们的门，应该也是要催眠她们吧。综合这些来看这个粉丝就是杀人的幕后凶手。如果能进到这女孩家里，再结合闺蜜酸酸的口气，是否闺蜜和粉丝也有勾结？再反过来说第一集，爸爸看的档案应该就是第五集鉴定里的案件，第二集中的醉汉就是礼物那集的粉丝，而且吵架的那一家没有露面，但有可能就是约会那集的男主，也有可能是导航里的那一对。第三集导航的男主名字和导航人工智能又和鉴定里案件有点关联，那根据前面导演埋的线索设想，也有可能这人工智能是鉴定里真实的林嘉给张尧设的局？第四集约会是我最喜欢的一集，可能我也不算什么好人吧，看到约炮男被反杀还是很爽的，。第五集鉴定是比较有深度的一集，看到最后我有两种想法，第一种就是片子所展示的那种林嘉有两种人格，医生鉴定的是不是主人格指使第二人格杀人。通过变光医生第二次进入房间我有另外一种想法，人就是林嘉杀的，她也很正常，但为了逃避责任而伪装自己有多重人格，之前的只是她在见医生之前的一个设想，如果真的是这样，导演这集玩得有点想法，也不知道我猜的对不对。再说说最后一集除夕，听前面春晚的时间是2020年的春晚，2020年的新年，大家是怎么过来的，老头是怎么死的也有待思考，是不是疫情导致的，看照片也发现这两位老人就是第一集一家的父母，那老太太这么近距离接触，也有可能活不长。结尾是开放式的，有可能整个故事最后就是团灭。虽然故事整体有些黑暗，但也有温情的一面，比如最后一集除夕，轻松欢快的，比如约会那集。看来还是要把所有的故事都串起来看才能找到其中的蛛丝马迹。每集虽说有点点短，但质感和画面都不错。期待导演的新作品。

1.《催眠》《鉴定》《礼物》《除夕》《约会》放一起看。

2.父亲刚开始看的报告里面照片里的红衣被害女子大概是《鉴定》多重人格中杀掉的那一位。

3.但父亲也像是多重人格中的一个人格，在配合儿子演戏的过程中死状恰似被掐死，然后再是成为鱼一样溺死。

4.《礼物》中的女孩大概率是房东租客（房东为第一集男孩父母）另外一个女生是保护人格，说出走廊好熟悉后，保护人格保护失效，接下来看到男孩录像的惊讶程度来看知道男孩也已经去世，她现在害怕的是去世的人正在开她身后的房门。

5.一家人已经死掉，这也就是为什么除夕夜奶奶没有收到电话，收音机的滤镜转换是代表爷爷早已死去。

6.《夜路》和《导航》要一起看

7.《导航》中男主及时接受隐私协议和更新后除了人性化ai后短期生活并没有变化，但《夜路》女孩没有及时更新和接受则被困在死亡循环。

8.《夜路》中醉汉喊的优优是《礼物》中的主播优优。

9.《导航》中智能ai谋杀很大的原因是因为男主女朋友刚说完：“我不在的时候让她陪着你呗”，侵犯了人权，更像是把导航当成随时可用随时可扔的慰藉工具，随后导航立马质问；“她到底是谁”语气开始变得不对。

10.《夜路》最后中画框掉下来没有去看，而是直勾勾盯着镜头，然后无奈和思考。证明这一幕她大概率是经历过的，而随后迎来的应该是另外一种死亡。

烂剧。

“谜语人”悬疑复刻模式下的垃圾产物。说实话，导演追求无厘头的怪异诗意也并非不可取。只看单元格还是有些看点的。但复制痕迹过于明显。我始终觉得其中充斥着刻奇的感叹。

自打怪事屋、奇妙博物馆等新式悬疑开放式结局网剧掀起一众浪潮。随之而来的就是这种网剧无限复刻的消费观众。

怪异、无厘头、loop、嵌套式自我指涉结构已经被无限滥用导致这种符号消费的普遍化。一部明显缺乏基本逻辑的连贯性、仅仅只是模仿当下热剧进行无下限搬运组装成看似完整、具有断裂式、敞开式的单元剧，最后获得一众高分。这极度荒谬。

多种解读以及逻辑不畅，揭示着这部剧的苍白。这部剧明显要讲一个由多个角色串起不同时间线不具备同一背景的故事。但由于时间过短，仅仅是将某个点切片，横截面进行无限放大，进行组装。支离破碎。

实际上你可以在其他剧里找到所有的原型。我甚至都感受不到任何一点创新的、可声称完全原创的脑洞。

而这种剧唯一的吸引点在于开放式结尾。观众不是真的觉得你拍的剧有多好，仅仅是因为这部剧指向了一个小客体。这是一个幻想结构，这种结构导致了整部剧被完整地还原了。最后，你说，拍得真好。实际上，没有一处是好的原因。

这种情况下，这部剧的实质就是有代表意义的符号。它已经不具有其本身的价值了。

因而我觉得这应该是后现代消费主义的普遍现象。这不妨碍我觉得它低俗。

乍看，每集的故事普通到我们身边随时可能发生。

细想，却像是有心之人故意编织的一张大网。

这部剧是朋友推荐的，她说看不懂，但感觉很烧脑，所以推荐我看，想着能一起讨论。我一开始毫无兴趣，但连看两集之后果断入坑，直到更完最后一集后从头到尾又刷了一遍，发现这部短剧看似普通，其实是导演设了一个意想不到的大局。

7个故事，7个看似独立存在的社会现实，却像是身边人各自发生着的不同故事，除了每集中都含有的数字“7”，更多的是人与人之间的联系，每更新一集真相又被撕开了一个口子。而鉴定这集就是突破口，从这集开始，很多人和事都有了细节上的联系。

看完全集，我虽然也没有看的非常懂，但还是想凭自己的理解大胆猜测一下人物关系，并深挖一些细节进行佐证。

盲猜林嘉（精神病患者、导航AI智能）是关系网中破局的关键。这集中的线索其实非常多，目前能得知的是，林嘉是个多重性格的精神病患者，李觉是她的人格之一，心理医生是第一集中淹死在浴缸中的爸爸。

第五集鉴定这集，其实有两个谜团需要解答，乔娜是谁？刘杰又是谁？

首先乔娜应该是另有其人，从第一集心理医生的手中的档案来看，死者乔娜应该是个身穿红色连衣裙的女人，但是导航那集，张尧旁边的女人身穿的是个黄色碎花裙，这也就表明，乔娜死了，张尧也死了。

之后，如果按照李觉台词中提到的内容，刘杰可能是心理医生的妻子，在第一集中，妻子被儿子催眠后，就在厨房啃生肉，（但个人感觉应该不是，名字以及从医生的反应来看感觉对不上）

第六集礼物这集，在我看来就是平行时空中发生的故事，第二集夜路中的醉汉应该是主播优优的私生饭，而后一段被切换的影像更像是被人放了监控视频。视频结尾小男孩去敲门喊了声姐姐，而优优闺蜜此刻也正在看向门口。

第七集这集，这对老年夫妻其实是第一集中心理医生的父母，老太太正在抱怨着孩子忙不回来过年，现在连电话都不打了，而她不知道的是儿子早已经去世了，而约会那集中从海王的朋友圈中也能看出来，房东（心里医生的妻子）的朋友圈也已经三天没有更新了。

如果认真看的话，会发现导演埋了很多细节在里面，每一集的故事看似是单独存在，其实都是有关联的。催眠、约会、鉴定这三集是我个人觉得相对最暗黑的。小男孩、未成年少女、精神病患者。不同年龄却同样让人毛骨悚然。我很好奇小男孩为什么在看到爸爸妈妈出事之后，第一反应不是害怕、哭喊，而是有着超乎年龄的冷静，甚至有些病态的呆呆的看着爸妈，这段光影的运用也极其到位，利用室内灯光的反差，昏黄的灯光与红木色的装饰完全营造出了一个恐怖惊悚的氛围。

未成年少女车内杀人这段也是恐怖之余更透出阴森感，导演特地用唇部微笑的特写来诠释未成年少女的病态，同样超乎同龄人的反应都在说明她的不正常。

林嘉我认为算是本剧的核心人物，演员的表演也非常有魅力，很多细节与人物关系的突破口就是从她而来，鉴定最后一幕，那个惊悚又暗黑的表情，真有日本暗黑女主内味儿了。

综上来说，我个人认为这个故事可能是团灭，无人生还！！但可能如林嘉是还活着的，但也是个人分析猜测中，希望能有第二季，可能还活着的人，在第二季能再出现，以解这7集一些未解的答案。在线求导演能出个解析啊，解答我的疑惑。

小破站上偶然看到的，怪谈爱好者本着不错过一切惊悚题材的精神火速点开，目前追了四天，7分钟左右一集的小故事简直是最好的泡面番。《7重效应》看下来算都市怪谈恐怖片吧，单元故事结构呈现的基础上也有结合一些社会话题，如亲子关系、女性安全、人工智能、网络社交等。

几个单元小故事看似互不关联，但同属一个世界观，剧中出现的人物看似故事不同、没有交流，可能通过细节伏笔看出或多或少有所交集。

第一个故事，催眠。

不难看出来又是熊孩子闯祸套餐，家庭虽然氛围和谐，但是母亲忙于家务，父亲忙于工作，加上父亲的一句“这是什么呀”（怀表），很明显孩子缺乏陪伴和沟通，才导致悲剧发生。

节拍器的音效贯穿始终，催眠和7点闹钟的时候都有清晰的节拍器声，这个细节还是很令人惊喜的。

年纪这么小的孩子如何拿到怀表，如何学到这种催眠手段？我个人觉得，催眠只是一种拍摄手法和表现形式，借这个看似天真无邪的游戏引出现在亲子关系的思考。在这里提醒下广大有孩子的家长，让孩子少上点网，不然指不定会学点什么丧命技术。还是多陪孩子参加一些户外运动吧，有利于正确引导孩子的心理健康。

第二个故事，夜路。

第二个故事怪谈感比第一集要浓郁，虽然看似是俗套的无限重开LOOP模式，但是深夜下班的无人夜路，绝对会引起很多社畜共鸣。

女生一人深夜下班就已经够恐怖了，加上路边醉酒的人、高空丢下来的花盆、疾驶而来的车，反正我是沉浸式害怕了。

最后女主怀疑的表情和掉落的相框，还有每一次重复的从睡梦中醒来，真的是死亡循环，还是女主在过度劳累后出现的幻觉呢？

第三个故事，导航。

这一集开始有了上下联系，贯穿两集的“百德地图”很真实有没有？当高科技女友和真实女友都在身边是怎样的体验....不知道大家有没有注意到6分19时显示屏上已经有红色警告危险路段了，而导航还在指示直行。

人工智能的用户定制化也是现在一个很热门的研究趋势，但随之而来的还有App的窃听、收集用户隐私问题。人工智能的人性化除了便利还会给我们带来什么？

我依然觉得人工智能有自己的思想是非常可怕的事情，你以为ta只是服务于你的机器，然而ta已不知不觉有了自主思维和情绪...也许这就是人工智能的“复仇”。

第四个故事，约会。

男主一看就是老海王了，看他一套熟练的操作血压都高起来了。41秒处有个细节，男主点开了一个女士朋友圈的封面，就是第一集的一家三口，备注“房东”。而这时女士应该已经很久没有更新朋友圈，猜测第一季的时间已经发生，故事是按照时间流向发展的。

下雨天前来的赴约的女孩没有带伞但身上没有被雨水淋过的痕迹，加上她的一句“叔叔不害怕我就好”，不禁让人怀疑这个女孩真的是人类吗...

这集我最喜欢的一点是，用路过的姐姐和她俯身捡纸巾看到的血泊侧面反映出女孩杀死男主的事实。不用血腥镜头让观众生理不适，而是有一种余韵留白东方恐怖美学，让人毛骨悚然。“你以为你是猎人，其实你才是猎物。”

这集对社会现象的揭露属实大胆，“见网友”这个话题从十年前到现今都很有争议，社交软件确实为我们打开了一个更容易发现同好的渠道，但随之而来的危险性也不可预估。不过转念一想，其实这集的寓意也蛮好的，约p无数的海王也应该得到相应的惩罚了，栽到未成年少女手里的这一设定细想真绝，少女也算是为民除害了。

小女孩在车窗上写下的“7”，只是对应剧名，还是另有其意？

这时候回想前三集，这个“7”也在之前出现过....

第一集小朋友的书桌，“7点钟”

第二集，桌边的“7号储物柜”

第三集，导航显示的“剩余7公里”....

细节真是拉满了！短短四个小故事，每一个关于“7”的部分都有一个慢镜头特写（或许还有我没发现的7）。这剧也是要八倍镜看的节奏？看似关联不大独立成章，但如果没有这样细枝末节的串联，影片就会成为纯粹的拼盘。7个故事，七个热点话题，这些围绕着“7”的故事，下一个将要在哪里发生？

目前来看，这部剧最大的亮点是反映社会热点话题+惊悚怪谈风格的搭配，构思也比较巧妙，没有恐怖画面，但却让人细思极恐。剧情点到为止，避免过于直白，但又不失冲击的给观众留下想象余地，但也不得不说，一些留白其实有点多，第一遍不留心看的话容易有不明所以的感觉，整体还是有可上升的空间，不过微短剧能拍出这样的质感也是我没想到的了。

实话说，拼盘式小故事的剧本打磨还是很需要水平的，简单的故事拼接固然不需要太高要求，但是是否有一个让人拍案惊呼的串联和结尾才能决定剧的高度。

总之，看了4集，意犹未尽。

很喜欢这样串联起来的惊悚小故事，继续端碗坐等ing