震荡效应

剧情片英国2015

主演:威尔·史密斯  亚历克·鲍德温  古古·姆巴塔-劳  艾利斯·霍华德  卢克·威尔逊  保罗·雷瑟  阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉  大卫·摩斯  艾伯特·布鲁克斯  迈克·奥麦利  埃迪·马森  史蒂芬·莫耶  理查德·琼斯  希尔·哈勃  比茜·图诺克  马修·维利希  

导演:彼得·兰德斯曼

 剧照

震荡效应 剧照 NO.1震荡效应 剧照 NO.2震荡效应 剧照 NO.3震荡效应 剧照 NO.4震荡效应 剧照 NO.5震荡效应 剧照 NO.6震荡效应 剧照 NO.13震荡效应 剧照 NO.14震荡效应 剧照 NO.15震荡效应 剧照 NO.16
更新时间:2024-04-11 05:25

详细剧情

  改编自珍妮·玛丽·拉斯卡斯于2009年在《GQ》上发表的文章《Game Brain》。电影主要描述脑神经学医生班奈特·奥玛鲁最先发现到运动员容易罹患一种慢性创伤性脑病(CTE),会使该运动员产生自杀念头。  故事改编自真实事件,叙述班奈特·奥玛鲁是一名美国脑神经学医生,他是首位发现美式橄榄球员高概率会因职业缘故而造成脑部慢性病变,便决定将此研究公诸于世。但此研究却遭国家美式橄榄球联盟强烈否认,使得班奈特将面临对事业造成强烈冲击的危机。

 长篇影评

 1 ) 平淡如水,水可有味?

      本身剧情的题材是很效应性的---“反”的是NFL---北美四大职业体育运动联盟之首,也就说主角做的事不单要跟财大气粗的联盟对着干,最艰难的是要在美国民众信奉“上帝第一,橄榄球第二”(剧中原话)的环境中完成自己的科研。主角干的这事很眼熟吧?没错,跟《聚焦》栏目组所“反”的甚至主人公所处的境况都类似。问题是影片的刻意平淡化模糊了这一过程的惊心动魄最终严重降低了影片的精彩度。为什么说影片刻意平淡化?全片你体会不到高潮点,慢节奏,连配乐都是压低压抑的,这也集中反映在剧中几个主要人物的言行举止上---一如绅士般彬彬有礼,难得地会有情绪的爆发点。
       这种题材可以有很好的两个精彩展示点:正方取证的艰难、反方强大的反击。你可以两者兼而具有,也可以着重描写其中一点。《聚焦》的成功在于导演很好的向观众展示了正方如何克服困难重重去寻找证据找到事情的真相。而本片似乎在这方面可以发掘的点更多,但都给平淡化了,包括反方NFL的反击,让观众感受不了主人公所面临的那种压力。其实改编完全可以再大胆和戏剧化点,包括主角跟同行间的“密谋”、主角受到FBI调查、主角爱人被人跟踪、调研受到反方压迫等等,这都可以用快节奏和矛盾的对碰带人入戏展现故事的精彩。可惜本片就一如一杯水,导演跟你说耐心喝完细细品味,问题是谁不经常喝水,水有味道吗?

 2 ) 只有死亡才可以拯救正义的缺席

如果不是威尔史密斯的精彩演绎,那么这个剧情在好莱坞的电影史里已经非常老套了。老头到你刚刚看了十分钟,就应该可以猜出结局。肯定是主人公在一次偶然的经历中发现了不为人知的险情。肯定是主人公秉持着大众知识分子的良知,做出生命的抉择。肯定是主人公饱受,建制派和公权力的滥用私权力的打压。肯定是最后正义得到了声张。坏人终归得到了应有的惩罚。。。 就是非常典型的传统的好莱坞叙事。首先我们要承认资本的力量在美洲大陆,包括在欧洲大陆都是骑着决定性作用的。之前对所谓资本主义并没有深切的认识,通过公元2020年的一场世纪版疫情。我真真切切的感受到了,资本在美国公权力中的渗透。资本当然是无情的。资本可以左右舆论资本可以左右黑白。甚至资本可以左右生死。 片名是脑震荡,其实不能不说是一个精巧的譬喻。大脑其实就是整个政治经济文化,运行的合集。当然可以理解为就是这个纷繁而复杂的社会,那么震荡,并不是头颅与橄榄球碰撞的瞬间,更是整个社会,在资本与正义的斡旋中,激荡出真相的回光!

只有死亡才可以拯救正义的缺席。

难道这是真的吗?之前逝去的灵魂,在当初资本控场下,并不能挽救真相微漠的呼喊。而那个曾经对willsmith恶语仇稠并把他彻底赶出了那座城市的黑胖子最终在will离开三年之后。因无法承受前半生的橄榄球运动所积累的脑震荡几近疯癫而引蛋身亡。

死亡,是不是真相之蝉脱壳的助推器。似乎整个事情在一这位高官身亡之后,发生了逆转。。。其实结局早就料想到了。

只是。

这忽然让我想起了,发生在地球另一面的中国这些天发生的一件新闻事件。成都大学maohongtao,以死证明!这么多天过去了。调查结果今天公布。这个将近几千字的调查结果,可以浓缩为三个字。

白死了。

 3 ) 拜托不要为了评论而评论

不要为了评论而评论,操着一堆影评人的评论公式的评论,真的很差劲,你们真的看了吗?不要为了评论而评论,操着一堆影评人的评论公式的评论,真的很差劲,你们真的看了吗?不要为了评论而评论,操着一堆影评人的评论公式的评论,真的很差劲,你们真的看了吗?不要为了评论而评论,操着一堆影评人的评论公式的评论,真的很差劲,你们真的看了吗?不要为了评论而评论,操着一堆影评人的评论公式的评论,真的很差劲,你们真的看了吗?

 4 ) TELL THE TRUTH

有这么一项团体体育竞技,当人们参与其中时,浑身肌肉紧绷,精神抖擞,身体充满能量,全身上下几乎每一个细胞似乎都被调动起来,在频繁的跑动中,在无数次寻找机会去接应的过程中,在肉体与肉体的强烈对抗中,一切看起来是多么激动人心。甚至是观看者也为之动容,为它的激情与美丽而惊叹,不由自主地振臂高呼。当一个球员撞倒另外一个球员从他手里抢过球然后奋力奔跑时,就是他在场上最光辉最惹人注目的时刻。它就是橄榄球。 一个让全美国人疯狂的运动,每场赛事都吸引上万甚至十几万的人来观看,庞大的体育场里座无虚席,每年的超级碗更是全民狂欢的盛宴,其规模比NBA庞大的多,地位有过之而无不及。 就是一个这么神奇的东西,也藏着不为人知的阴暗的一面,有一天也会被人发现。下面就来说说这部极具社会意义的电影《震荡效应》<Concussion> ,它是一部运动传记片,但对我来说,也算是历史片吧,因为它所描述的事件足以载入体育史史册。近年来美国电影公司总喜欢拍一些带有强烈现实讽刺性的东西,反映当下美国社会的现状和美国人的精神心理,很多直击他们的痛点,这部也不例外。 我主要从两个方面来理解这部电影:一.对体坛界黑暗内幕的揭露,科学探索证实真理的过程。二.男主人公Omalu博士的自我认识,作为一个非裔,他发现并重塑了自己在美国社会的地位。 题材上我要给电影打满分,对于我来说,这又是我观影经历以来面临的一个全新的话题。一个服务于大众,带有娱乐性质的产业,它在为人们带来欢乐并创造巨大经济效益的同时,其实也带来了危害,只不过这个危害是隐形的,一开始只作用在几个个体身上,不会引起任何人的关注,但随着时间的流逝,它就像癌一样,长期积累的癌细胞终有一天会将机体侵蚀。橄榄球员们就是这个正在遭受伤害的群体,他们年轻时在赛场上风光无限,用汗水和拼搏收获了金钱和荣誉,有的跟别人组成了家庭,退役后本应该享受幸福,人生的一大把乐趣还在等着他们。然而四五十岁时就要受到脑震荡的折磨,正事多年来的橄榄球职业生涯让他们得了脑震荡。电影里那些伟大的球员一个个自杀,没人理解他们,没人来承担责任,他们自己也无法想象,橄榄球赋予他们生命的意义,让他们实现了人生的价值,但也扼杀了他们。 为橄榄球而生,因橄榄球而死。这听起来多么悲壮。。。 然而,他们的死亡真的是无辜的,也不是什么光辉的死亡,他们就是橄榄球竞技产业中利益的牺牲品,橄榄球最有看点的地方在于球员们抢球时互相冲撞,这也是为什么他们会有脑震荡,但这就是橄榄球的特点啊,本来就是一项全民运动,如果有百分之十几的人怕得脑震荡而不怎么玩它,那长久以来这会给联赛造成难以估量的损失。但巨大的利益面前,风险都是次要的,Omalu的上司(同时也是好友)说:“The NFL owns a day of the week. The same day the Church used to own. Now it's theirs." 橄榄球在一个城市的地位可见一斑,体育馆就是这个城市的心脏。所以,联赛的人不愿意承认Omalu的研究成果,但真相永远无法被掩盖,大众不得知事实,联赛不在比赛规则上做出改变多一天,越来越多的球员最终的下场就会很惨,真相必须要被说出来,不惜让全美国人接受这个令人沮丧的事实,即使体育竞技产业收到巨大的冲击也不为过,因为社会责任感和科学真理不能被忽视。 任何人都会有自欺欺人的时候。It's so hard to believe. Omalu本人也不怎么好过,这个人设十分高级,他有好几个学历,能说会道,比较富有,为人真诚友善,日子本来过的挺滋润,没想到被突如其来的打破,还得归结于他那不完全的美国人身份和他打破砂锅问到底的求知精神恰巧地相遇了。他是移民到美国的,自然不了解所谓美国人的那一套东西,所以他并不在意橄榄球本身,他只是看到了问题所在并想要去解决,永远保持着一个简单纯粹的理念,告诉人们真相在他认为是理所当然的,他的单纯和体坛产业的复杂共同构成了电影的主要矛盾。 另外一个矛盾体现在第二个方面上,这其实是在影片大主题下包裹着的,我是随着情节的推进,在电影后半部分才感受出来的。它是男主的内心的矛盾冲突,男主由对自身身份的迷茫到结局的豁然开朗,我可以直接看成少数族裔的美国梦实现历程,这无疑是艰辛的,但看完电影我心塞的是:电影传递关于美国梦的东西实在是流于表面了,给我一种唾手可得的感觉。充满戏剧张力的新颖故事配上个绵绵无力的抒情还能忍受,最让我觉得可惜的是,虽然威尔史密斯演绎得很好,但电影重心的分配不当,即主要想表达的内容拍得还不够深入,加上节奏缓慢,导致电影平平淡淡,哎,只能怪导演功力不足吧。 抛开技术上的问题,这部电影意义大于形式,把这个真实的故事拍出来,让人们明白知情权的重要性,挺有纪念意义的。体育界也好,娱乐界也好,不管在那个领域,我们都需要知道自己处于什么样的状态,保持理性,不要陷入无知,才能把握好自己的人生,承受住那些来自暗处的震荡。

 5 ) 题目想到蝴蝶

美国梦 这种电影叫人挺感动的 不明白 咋 打了6.9分? 美国梦 宣扬的毫不反感 还有共鸣 再拍1000部这样反映真实的电影还能叫我热泪盈眶 某评提到代入感?这片里橄榄球的镜头都是用慢镜头回放 突出历史感 你跟我说找代入感?想找橄榄球热血代入感?出门右转 “真相另人讨厌 ”但美国就是拍出来了 美国电影 日本轻小说 啊我的爱

 6 ) 来自一个疑似CTE患者的自述

我是一名平庸至极的半职业综合格斗运动员,同时也练习过美式橄榄球项目,司职四分卫。我具备了影片中CTE患者的几乎所有硬性条件甚至部分症状,但是,我比他们都要年轻,年轻很多。

首先解释为什么自称疑似患者,大概两年前,在一场MMA(综合格斗)比赛过后,我在归途的高铁上出现了眩晕的症状,一度没法正常站立。起初我和我的团队以及家属都认为是比赛中重击导致脑震荡,于是进行了相关检查和治疗。大约一星期后基本恢复正常,但是此后经常突发性产生眩晕、头痛、嗜睡、轻微幻觉甚至轻度的认知障碍。为了自身健康,我立刻停止了训练和比赛,进行头部检查,但并没有发现任何异常。直到一次在北京天坛医院的检查中,一位医生建议我抽血检查,检查结果显示血浆中胞外tau蛋白要高于正常值,有可能患CTE,但此类检测尚未获得国际认可,仅供参考。听到这一消息,说实话我并没有什么反应,因为在此之前,对于CTE我闻所未闻,直到医生的科普和我查阅相关资料,才意识到事情的严重性。

CTE被正式推向民间至今已经接近20年,但是我们依然无法在网络等介质像了解其他疾病的信息一样了解CTE。甚至连百度百科都没有这一专业词条,作为一个疑似患者,我很难去接受这样的重视程度。正如影片中一样,CTE似乎无法进入大众的视野,也无法引起太多的重视。我还记得贝尼特眼含泪水的控诉NFL医生约瑟夫-马龙 他说:你知道吗 迈克韦伯斯特的妻子告诉我说 如果她知道他患了病 她会为他做更多的事。看到这我眼泪终于绷不住了,我多么希望我身边的每个人都能理解我的痛楚,但我又不希望或者羞于将我的情况说出来。就连我的家人和挚友,我也只是泛泛而谈,我不想任何人因担心我的身体而改变与我相处的方式,我并不是利他主义,我只是不希望自己带给身边的人任何的负面内容。可电影中一个个患者的死去和生前病痛的折磨让我动摇了一个人挺过去的信心,我害怕我会伤害我爱的人和爱我的人,我害怕无法控制自己的行为和情绪,我害怕我会忘记我所经历过的美好,我甚至不知道大脑会在哪一刻下达了结自己的指令。

我可以很负责任的说,CTE很可怕,它的可怕之处在于它会将一个英姿飒爽的七尺男儿折磨成一个仿佛吸食鸦片过度的行尸走肉;会将一个顾家的好男人变成家暴的恶魔。

我很害怕,我害怕的不是死亡,是不稳定,我似乎理解了为什么那么多CTE患者选择自杀,他们无法忍受病痛的折磨,更无法允许自己对所爱的人施暴,亲手摧毁自己的家庭。从某种角度来说,他们是负责任的,这是没有办法的办法。

我似乎可以想象到其他一些有CTE可能(CTE至今缺乏除脑组织研究外的有效检测办法)的患者在观看影片时的状态和反应,尽管我还没有确定是否一定患上CTE,但我仍在坚持服药,遵医嘱调整状态,希望其他的病友们也能以积极的状态去面对。汪国真说过:悲观是瘟疫,乐观是甘霖;悲观是一种毁灭,乐观是一种拯救。既然医学无法完全治愈,那我们不妨试试自救。或许心灵可以摆脱那个糟糕的大脑的控制吧。

在最黑暗的人生那段里,总要有人把你把你拉出深渊,如果没有人,那你自己就做那个人。

 7 ) 震荡效应对我的震荡

一开始以为是一部科幻片 没想到是based on a true story

题材跟《永不妥协》有相似之处 都是在讲述 个体站出来 为了经济浪潮下的受害者而发声、反抗的故事

在这两部电影里 故事都被美好化了 现实都要更残酷的多

他们用自己的全部身家去换取真相 孑孑独行 悲戚寂寥 但一切都是值得的 正义迟到了好多年 但它总会降临人间

说真话 需要智慧 需要勇气 也需要坚持

威尔史密斯真的够敬业 一个美国本土人 为了这个角色 学异国口音 真的还蛮拼的 一开始听还不太习惯

配乐只能说一般吧 还是有颇让我喜欢的片段的

剧情总的来说有点拖沓 三个片段主体不够突出 总能说是平铺直叙 把故事完整的讲述出来了 精不精彩呢 又是另一回事了

 短评

GQ 2009年報導:https://dou.bz/0bdVDR; PBS 2013年紀錄片:https://dou.bz/1xTh2W; 書:https://dou.bz/1akcjl; PBS專頁:https://dou.bz/4960pU 2015年仍在跟進。都比電影精彩。

3分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

好好一题材拍得如此平庸,史皇距离奥斯卡还真是挺远的。个人生活抢了主线的戏,而且还很无趣,穿插一点为移民黑人平权的命题反而更撕了主题,一个人对抗体制也没能拍出力度,奥玛鲁医生的设定太没层次,史皇怎么也没能表现出演技。

6分钟前
  • Arzach
  • 较差

平庸的医学真相电影,史皇老态疲露的个人秀。美国最流行的体育运动背后居然这么残酷,以后我的小孩坚决不准碰橄榄球~ !PBS的时间线明显比电影紧凑: http://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/timeline-the-nfls-concussion

7分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

3.5星。揭露真相,争取知情权。囿于真实事件改编,威尔史密斯有点发福了。

10分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

人家这被表彰为真正美国精神的代表——而我们这百度还在给莆田系拉客,呵呵。

13分钟前
  • LIAR
  • 推荐

结局最后一段字喂屎

15分钟前
  • 本多
  • 推荐

He has given me a great gift. A dangerous gift. The gift of knowing. When a man is a soldier, he knows what is at risk. He may be injured, or even killed. But when a man is a football player, he knows he may break his arm or his leg. He does not know that he can lose his mind

19分钟前
  • 我是大皮哥
  • 推荐

威尔史密斯的演技有些刻意,特别是口音,要觉得这演技好那囧瑟夫在云中行走里全程法语腔为什么看不惯?!整部作品太过于围绕史皇,以及无聊的爱情支线,而揭开整个故事的方式和聚焦一样,真相比电影更震撼,如果给真相五星,不代表要给电影也是五星...总体希望可以唤醒运动规则和运动商业运作的思索

21分钟前
  • 马可new仔
  • 还行

有点被忽视的佳作。如果事实真如主人公调查的那样,那橄榄球场就变成了古代的斗兽场,一群人的狂欢是建立在生命的代价之上。影片的主题和主人公的目的都很直接,所以作者加入一个暧昧的美国梦作为暗线,跟橄榄球这样一个美国“国球”两相对照。威尔的表演好坏暂且不论,能接下这样的角色是需要勇气的。

26分钟前
  • 石墙
  • 推荐

关注运动员, 关注脑神经科学. 我看完片子后印象最深的是这个事件, 威尔史密斯没有存在感. 或许这才是好电影, 达到了根本目的.

30分钟前
  • iugo
  • 推荐

史密斯先生演得还是很学术萌的,和女主的爱情线简直鸡肋啊一点激情都没有。

35分钟前
  • 薤叶芸香
  • 还行

黑人加橄榄球运动,真相与大众知情权,这个题材还是很值得讨论的,可以更深刻一点。故事略流于表面了

36分钟前
  • 奔跑忘记忧伤
  • 还行

我输入了一些字,我又删除了一些字,我竟然无法描述我看完的感受...>..

40分钟前
  • 宇辰私想
  • 力荐

又是黑人与橄榄球运动的影片,这次历经400年奴役的黑人又一次被打压了[新移民],题材光是看预告就很吸引了,揭露真相,损害国情,掩盖事实,荼毒运动员生命,两者孰轻孰重?此片主旋律味不重,但也不够娱乐性,女主角好丑,will没了戏味

45分钟前
  • 浑浑噩噩
  • 还行

个人认为今年颁奖季社会意义最重大的一部电影,它说的不是历史而是现实,且可改变未来.橄榄球在美国有多重要相信任何人都清楚,超级碗更是年度收视最高,这部片告诉你橄榄球可以杀人,是对青少年有害的,这如同当年告诉人们吸烟是有害的,观念需要科学来改变,挑战大但意义更大,表演一流

46分钟前
  • Maggie_in_LA
  • 还行

本以为这部电影评分会很高,看来重视剧情的人还是很多,而我爱的就是它的叙述,它的娓娓道来。

47分钟前
  • 七秒-流年
  • 力荐

这种争议,比起抽烟有害健康,更像是糖对于人体健康的损伤被食品企业深深掩埋一样,更让人震撼。豆瓣的低评分有点让人惊讶。那些批评剧情不瘟不火的人,关键你是不知道这种题材在美国是多大争议。。总之我觉得这是部优秀的电影

50分钟前
  • uitler
  • 力荐

是的,作为公民,我们需要知道真相的权利。很敬佩他不惧权威的精神。

51分钟前
  • 欲圣
  • 推荐

如果这件事发生在中国。。。

52分钟前
  • 郑在起床
  • 还行

坐班12个小时,上一休一,9点半上班,不过有早会,要求9点15之前到,遇到培训部门展开培训,还要再提前一到两个小时到。有一个系统监测你在线的时长,规定一天必须在线11个小时以上,也就是只有一个小时的空闲时间。以前吃饭再加上厕所,能有两三个小时,后来吃饭时间不能超过一个小时。当时大概20多个人一组,80%都是应届生,我们没有时间聊天。办公室很安静,几百人坐在一个大厅里面,掉一支笔到地上都能听见如果在线时长不够,就得用下班时间补。比如说你差两个小时,下班之后补了,不算在加班范畴,也不会给钱。

53分钟前
  • 张星翰
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved