鲁滨逊漂流记2016国语

文/梦里诗书

用动物总动员来形容这场比利时与法国合拍的动画版《鲁滨逊漂流记》显然更为贴切，电影预想以好莱坞动画的形式引人入胜，但一面喧兵夺主的动物不仅占据了鲁滨逊的主角地位，另一面内在的贫乏更使电影早已难见原著的魅力经典。

这并不是一场真正意义上的《鲁滨逊漂流记》，而只是假借鲁滨逊的噱头，实则拍着一部乏善可陈的动物乱斗，电影的剧情主线已然不是鲁滨逊的荒岛求生，而变成了一场与邪恶反派猫的战斗，可以说这部电影即便去掉了鲁滨逊这个家喻户晓的主场人物，对剧情的推进并没有太大的影响，诚然根据原有经典的创新未尝不可，但如此做法与挂羊头卖狗肉实则并无何般不同。

如果说这部动画还有什么地方能值得称道，那便只剩下尚能差强人意的制作，可即便如此，也无法填补剧情的贫瘠，这场动物依靠鲁滨逊战恶猫的故事想要突显什么，显然不会再是那原著中顽强求生的毅力与果敢，且最终鲁滨逊和动物们留在荒岛的结局更令人哭笑不得，整部动画除了偶然为之的包袱，使人几乎再也找不到任何寓教于乐的亮点，这对于一部动画片来说无疑是最为尴尬的。

随着近年来不管是迪士尼还是梦工厂在制造萌宠上所获得的巨大成功，欧洲很多动画开始丢弃了自身的风格，转而去仿效美国的萌宠当道，但很多欧洲电影却忽视了一个根本性的问题，前者是在一个充沛饱满的剧情构思下的萌化，而后者的仿效只是单一的去塑造了这种形象，却全然没有前者那天马行空的想象力，以至于甚至要套用《鲁滨逊漂流记》这样的故事来找寻卖点，这最终的效果又何尝不会是弄巧成拙？！

此漂非彼漂，欧洲动画多年来不重故事，而只注哲思的形式，使这部电影在一个有着经典蓝本为依托且有着成熟动画制作水平的境况下，想去模仿萌宠式的成功亦难以真正做到美式动画的出彩，这其中的原因有着经典蓝本的限制，但更多的是创新的匮乏。

文/Omiear

在将近一个世纪的时间里，以长篇小说《鲁滨逊漂流记》作为故事蓝本所进行了大量的影视作品创作，翻来覆去的改编和拍摄，一次又一次的釜底抽薪，这部小说可谓是彰显出了顽强的生命力，不禁令人唏嘘不已。而丹尼尔·笛福显然也不会想到的是，后世的人类不仅有着天马行空的想象能力，还具备着艺术性的破坏力，在以真人进行拍摄被玩腻了的情况下，直奔动画系列的创作，且动画电影《鲁滨逊漂流记》的上映，最终给世界观众上演了一场猫王的游戏。

若说影片与原著之间还尚存着一丝联系，那就是令人捧腹不已的IP，此次在剧情改编上的大胆尝试，更有如一次诗人跨界举办演唱会。就影片而言，剧情完全独立，基本上脱离了原著，人设缺少细致的塑造和刻画，推动剧情发展的点更是一味的无理取闹，通过影片的呈现，且不说其是在表达如何与动物和谐相处，而本应鲁滨逊作为主要角色，但猫的乱入和主宰使之成为了真正的主角，就此一场物种间的狂欢大趴便在所难免。

除了剧情始终不切合原著内容之外，虽然影片没有着重强调人类，但却将立场严重的向人类这边倾倒，既然是在表达人与动物如何和谐共处，可最终动物于人形成了一种依赖的生存方式。而对于如何才能将野生动物从桀骜不驯变成温顺乖巧，电影似乎是给观众做出了最好的诠释，那就是一个男人怎能少一套房子，如此清新恬静的表达，不仅让作为成年人的观众群体暗自悱恻，也使其对导演的智商产生了深深地质疑。

原著中的精彩故事，使人读起来不会过于无聊，而电影差强人意的表现，既使观众感到无比尴尬，也能使观众安然的入睡。相较于之前拍摄的真人版来说，故事的力度不只少了一丁半点，人设的表现和刻画也是差距甚远，故事的内核也好，情节的合理性也罢，都是在小说基础上加以虚构的，就拿鲁滨逊来说，从性格的懦弱到勇敢无畏的变化，影片的表达并不是合情合理，以及除了会盖房子之外，其在电影中便再无太多的展现。

动画电影《鲁滨逊漂流记》作为一部书改作品，抛开与小说之间的磕磕绊绊，整体来说是一部优秀的儿童教育影片，无论是团队之间合作的重要性和意义，还是动物与人的关系，通过电影的展现和表达，使儿童在成长的路上以及世界观的塑造上都能获益匪浅。虽然有着这些学前教育意义上的观点，但显然不是一部适合成年人观看的作品，也对于带孩子的家长来说，在影片长达近一个半小时的时间里，无疑是一种煎熬。

就动画电影《鲁滨逊漂流记》而言，对原著的不负责任已然让观众愤愤不平，加之年龄层定位的过于低下，更使得影片在票房和口碑上遭到重创。而且在好莱坞中主打动物的电影比比皆是，根本不差一两部作品的量，外加近些年来以动物作为主题的合家欢爆米花电影的数量呈急剧攀升，若想被观众肯定其存在的价值，就要保证一部影片的诚意和质量，如若涉及挑战观众的底线，那便会使其走向不可调控的地步，久而久之，就会消失在历史的长河中。

个人评分：4.0

未经允许，禁止转载！

更多文章与交流，请关注公众号：movieyingdian

简单来说，这部动画里面只有鲁滨逊一个人类，其他主要角色都是动物。编导们对于原著进行了大刀阔斧的改编，但这个改编更适合今天的口味，而且会让小朋友们更加喜欢和易懂。毕竟原著是18世纪的小说了，过了已经有300多年，不好好改编一下，怎么能让今天的儿童观众容易接受呢？

剧作方想象力丰富，情节和人物设定也非常好，这个好的地方在于想象力丰富，而且还合乎逻辑。原著中是没有反派设定的，唯一的反派可能就是大自然吧，鲁滨逊如果不能及时学会野外生存，就会被大自然所吞噬。在这部动画电影中，反派是一对野猫——抖森和霉霉，特别配合我国翻译的点睛之作，这对野猫也和鲁滨逊一起流落到了岛上，它们是食肉动物，对于岛上的小鸟、山猪、山羊、穿山甲是有极大威胁的，食肉和食草动物的角逐就此展开。

这部动画描绘的就是两种搏斗，一种是鲁滨逊和自然的搏斗，这一点和原著保持一致；另一种就是鲁滨逊率领食草动物们，和食肉的野猫群的搏斗。这两种搏斗都有关生存，物竞天择，在这座小岛上虽然生存竞争很激烈，但也展示了自然界最根本的法则，适者生存，但智慧和团结会影响群体的战斗力。所以说，这部电影对于少年儿童有很好的启迪作用，不仅仅是懂得一些野外生存的常识，也会懂得团结的力量。即便是敌人再强大都好，团结自己的小伙伴就有机会战胜邪恶的力量。影片的动画技术出色，故事全无冷场，即便是成年人看起来也会觉得影片精彩纷呈，这部动画电影作为国庆档的选择之一，是不会后悔的。

很另类的漂流。
也许片名可以叫动物眼中的鲁滨逊、鲁滨逊与动物们在岛上的日子、鲁滨逊和小伙伴大战野猫，都挺有意思的
超童话的动画，比较喜欢。
前期跟小伙伴一起努力建立家园，很温馨。后期大战野猫群，也算是脑洞大开，在那上边做了很多精妙的设定。
小伙伴们的性格都非常突出，老山羊最有趣。可怜狗狗早去。
至于野猫，让小朋友看了这部动画，会不会跟着讨厌起猫呢？
小老鼠都被洗白了。
另外，看的90分钟版，感觉最后少了个彩蛋，海盗和野猫最后怎么样了？