滴答屋

#电光幻影# 《滴答屋》，藏着深邃的内涵，露出一丝笑意，却没有人体能那其中的孤独。

1、孩子

孩子可以没有未来，但是他们不会没有梦想。每个人都会带着自己的一点希望去生存和生活，但是这点梦想能够成为什么，是未知的。人生的走向更是无法估测，在一场生命的努力里，孩子时期的心，是最应该得到保护的。

我是真的不大喜欢孩子。当众人慈爱的眼光柔过所谓天真无邪的面孔时，我更愿意去相信“人之初，性本恶”，不是因为他们不够善良，而是无法去估量的深不可测的力量就摆在那里，人终其一生所在做的，也不过就是摆脱这些恶，并且不被新的恶缠绕。

说远了。

电影中的少年，也许应该说是个孩子，小主人公小小年纪就失去了双亲，住在熟悉又并不熟悉的舅舅家里，陌生的一切都会成为压力的本体，而魔幻世界的开启也会给不知轻重的孩子们带去特别大的诱惑。这本身就是非常成立的事情。而与他生活相处的这两个人，舅舅是一个当年就抛下了自己的姐妹去醉心魔法的人，本身的弱点和缺陷就是卡在自我和责任心上，对于小孩的正确引导或者有很大的趣味性，但是耐性和正确判断力终究有限，这也给小主人公放飞恶魔带去了理由。

对于孩子来说，遇见新鲜的世界就是最神奇的，哪有那么多道理和规则去理解和明白。成年人的世界里总是说规矩而不讲道理，没有从根源上给出拒绝的理由，对于小朋友来说约束力不足。

而和舅舅经常在一起的女魔法师齐默尔曼夫人，失去了家人，活在痛的故事里，对待孩子的心思是很复杂的，也没有一个更加温婉的状况去应对。一个孩子做出了他很可能发下的错误，潘多拉的魔盒这种事，从来都是诱惑，这个世界里绝大部分的人都是在足够的诱惑前就会卸甲的，何况没有定力的小朋友，而另外一方面，圈套永远是防不胜防的最大陷阱。

太过苛刻小演员的表演没有什么意义，这本来就是注重故事的，而不是他纯粹的表现，不过个人以为，小朋友挺努力的，人设并不是小天才，只是一个普通的孩子，会偷懒也能距离，有爱好有心思，会犯错可是有些善良，这才是正常的普通人。

2、舅舅

好像选了一张配角脸，演了一部主角戏。可是私以为选角最成功的就是这一个。魔幻世界的影片不是精灵王子脸才可以完成的童话世界，魔法和千奇百怪更搭配。大腹便便啰哩啰嗦的大块头在人设的决定下，更像是一个青春时期叛逃了一切去奋不顾身追逐和钻研，一把年纪的时候活在自己的努力里还不算太成功，魔幻着，又必须现实去生活的人生，角色感蛮好的。

虽然一直在奇奇怪怪的进入着角色，但是人生呀，有时候是很难去选择的。我们在年少的时候，很多人都有过青春热血的梦，但是大多数人最后都只是想了想，并没有机会真正去追逐。而很多人有了机会去追逐，半路告别了最初的梦想，又或者着现实的故事里决定了自己的方向。我常常在想，是不是生活在这个世界里，理想就像是来自我们记忆深处遥远的世纪之梦，曾经有过的上古文化一样，使得我们的内心激荡，志向高远，用于逐梦，但是现实和历史能够带给地球和社会的还是最基础的发展，我们还远远的无法生活在那种放心去完成自我的过程里，我们不过是用分子和分母去努力，多少人前赴后继，只有少数人最后能够天时地利人和的问鼎一切。可是，一个人的一生最后能不能问鼎巅峰，有没有机会完成自己的梦想，在一切完成来临之前，谁又知道呢。如果是早早抛弃了梦想的人当然更简单，越是走上这条路的人，越往下走，越是不归途。而高远的结果只属于少数人，多数人，还是在路上就结束了一切，看不见终点，也回不去原点了。当然，他们不一定会后悔。

孩子的舅舅就是这样的完成者，付出了努力，技不如人，也没有太多可以提升的天赋了。但是这一生都在追逐的魔法世界的努力不能放弃，可是亏欠的家人，也是一生的伤痛，回不了头，没有什么可以说的了。

3、大魔王

其实大魔王的齐默尔曼夫人设置的挺牛的。她隐藏了很多关于“滴答屋”的细节所在，但是作为一部万圣节儿童片一样的作品，大家都不太在意似的。感觉全世界都在吐槽这部影片。

齐默尔曼夫人到底是哪里人，我没这方面天赋去判断，所以不做讨论了。影片其实预设的时间段是二战之后，魔法世界的抵抗能力伴随了对待邪恶力量的压制。邪恶到底本源是什么，并没有做出一个绝对性的总结，但是邪恶的力量可以带回人类世界罪恶的各种样本，这本身也是一场战争的风暴，对应了二战时期的种种残酷，也牵涉其中，狡猾程度更甚。

电影中的齐默尔曼夫人失去了她的丈夫和孩子，之前的影片讲述的内容里其实对她过往的伤心史并没有细致的讲述，没有告知她亲爱的家人们是如何失去的，但是影片中有一个细节，小主人公在同齐默尔曼夫人拉手的时候，她的手臂曾经出现了一串纹身，而我们的大魔王迅速的掩盖了这一串纹身的存在，话题轻松的转移了。这串纹身图是什么呢，是纳粹集中营的编号。所以可以判断出，女魔法师的丈夫和孩子都死于纳粹集中营，也就是他们或者有可能会是犹太人。当恶魔被释放的时候，恶魔曾经许诺还给她家人，那一刻的抉择，大概是她最难的选择了吧。

大魔王演技在线的，尊重下角色需求，有时候魔幻感终究不是他们本人。

4、滴答

滴答响起的声音，暗示了内心下一刻要面对的恐惧，你可以选择害怕的面对和不知所谓的逃避，反正，该来的都会来的。

作者：小佛搞特

这个电影就是冲着大魔王凯特布兰切特去看的，感觉大魔王还是更加适合饰演那种有范的角色，这个慈母的代入感确实差强人意，整个故事就像一个极其简单的童话故事，你说适合小孩看吧？还有点惊悚，你说适合成人看吧？还略显幼稚。结局就这么匆匆的结尾，整个影片的代入感真的是略差，虽然影片名叫「滴答屋」，但对屋子里那些有意思有魔力的物件描述的很少，大部分都放在了人物的设置上，而且有的角色真的感觉可有可无，角色也不够鲜活和饱满，就像大魔王失去女儿的主线就一笔带过，那么重要的感情线索居然不好好的加以利用，真的是尤其可惜，所以就那么回事吧，一部惊悚幼稚的童话故事罢了。

依托魔法、貌似惊悚，实际上讲述一个孩子成长的故事。

面对家庭变故，双亲离世，对少年来说是灭顶之灾。

少年来到舅舅家里，面对新的环境充满恐惧和未知。

到了新的学校，在如此孤独的心理世界，太需要一个朋友来倾吐心声，朋友，是多么可贵又是多么难得的东西。

怪胎！通常是在学校不太人云亦云，有自己见地的小伙，但是在与大众格格不入的环境中，成了怪胎，成了不合群的另类，也就成了校园霸凌的对象。

如此种种，造就了少年苦闷的童年。

这是一部看了开始就能知道结尾，中规中矩的电影，也是模式化得电影，少年面对困难，勇敢的战胜困难，获得勇气、放下内心的牵绊，勇敢挑战校园霸凌，获得友谊，都是套路。

不过电影成片显得有点不上套。对少年来讲有点恐怖，对成年人来讲有点弱智

少年的成长，他们的视角不同于成年人，对待逆境的孩子，自我救赎才是真正的强大。

才看了一半就跑来写评论，是因为真的很喜欢这部电影，情节是典型的魔幻类，特效更是不用说，花园里的星空真的是既新颖又唯美，迫不及待地来发表观点，非常不理解为什么评分不高还有一群自以为很懂电影的人在那跟风喷，说幼稚还有什么的，有些人品味不够欣赏不起就去说电影有问题。真庆幸没听信他们的鬼话错过了这部好电影。不说了，继续去看。

...连平庸都不及，然而不合格的剧本才是本片失败的罪魁祸首。

剧情虽可勉强说圆，不过编剧究竟偏爱戏剧性还是合理性，答案无疑显而易见，末日钟表除了让Jonathan和Florence焦头烂额外，缺了钥匙实际啥用没有，至于为什么一定需要钥匙显然不可深究，唯有勾起观众好奇心的戏剧性意图不能更清晰明了。

好奇心勾起虽易，但维持不易，满足更是难上加难，可以说至少在片名“滴答屋”这一方面，犹如无头苍蝇的主人公们很难让人坚持买账，而钟表位置最终揭晓的方式也有些考验观众的包容心，本片反派之行事亦处处体现着这一硬伤。

逻辑上的漏洞连连当然不等于观影的无趣，可惜由很多似乎早已在其他电影中存在又毫无亮点的桥段拼凑而成的本片连维持观影兴趣都做不到，满是瑕疵和俗套的人物弧光不好推卸责任：Lewis为挽回友谊而偷书复活死人实在难以置信，远不及想要寻回母亲的表白触动人心，只是想赢回观众为时过晚；Jonathan所面临的真相与谎言的责任抉择同样老生常谈；Florence二战经历的剥茧抽丝却意外见效，与Isaac经历的互文使她成为三者中人物塑造最成功的一位，不过她最终抵达indomitable的途径显得过于仓促且无力。

三位扮演者中，Vaccaro的表现差强人意，Blanchett带有儿童片常见的浮夸以及稍许谢耳朵式僵硬，Black倒是和本片的定位完美契合，而所有人都高估了自己的喜剧才能。

P.S.那个大头婴儿可能是近年大制作中最糟糕的实体特效

除了特效和背景音乐， 小 主 角的演技与突兀的剧情实在太尴尬。

《滴答屋》的故事其实与《哈利波特》有着那么些许的类似，同样都是初学魔法的孩子引领观众去走进一个奇幻的魔法世界，但不同的是这部电影的主场并不是魔法学院，而是一座看似神秘阴暗的“滴答屋”，于此中如果单就电影制作来说《滴答屋》无疑应该算是合格的，不论是对过往时代的还原，还是暗黑化的创作风格，其实都能看到一股精细所在，然而可惜的是就是这样的制作，却败在了剧情的物理和人物的疲软上。

文/梦里诗书

拖沓冗长的节奏，以及毫无养分的内容，都使《滴答屋》作为一部儿童魔法电影，即无法让孩子在电影中感受到多少欢乐与惊喜，相反暗黑恐怖的画面其实是并不适合孩子的。而对于大人言，电影低幼至极，难见波澜的剧情，更难让人对这样一部电影产生多少兴致。

《滴答屋》的故事其实与《哈利波特》有着那么些许的类似，同样都是初学魔法的孩子引领观众去走进一个奇幻的魔法世界，但不同的是这部电影的主场并不是魔法学院，而是一座看似神秘阴暗的“滴答屋”，于此中如果单就电影制作来说《滴答屋》无疑应该算是合格的，不论是对过往时代的还原，还是暗黑化的创作风格，其实都能看到一股精细所在，然而可惜的是就是这样的制作，却败在了剧情的物理和人物的疲软上。

在剧情上电影的问题其实非常明显，那就是自身定位的不清。《滴答屋》从最为基本的故事上来看他就不太可能被拍成一部老少通吃的全家欢电影，然而电影所作的就是在极力用黑暗恐怖的氛围渲染博取大人瞩目的同时，又想用通俗易懂的剧情获得孩子的认可，这种矛盾除非拥有大师级的电影调度和架构，否则几乎不可能做到真正的两者兼得，而显然以《人皮客栈 》名声鹊起的伊莱·罗斯，他虽然在营造恐怖上有着一定的造诣，但对化解这样一个矛盾，是心有余而力不足的。

从人物来看，电影虽然拥有杰克·布莱克与凯特·布兰切特，这两位颇具演技的好莱坞影星担当主演，但对于一个儿童剧来说，他们的表演空间其实并不大，其只是顺着简单的故事，以及低幼的台词完成了自己的角色。至于电影的另一个小主人共路易斯，从选角到他在电影中的人物塑造，其实都并不能博取观众多少认同感，这一人物令我记住的就仅仅是他那浮夸的演技。

电影最终在讽刺成人世界的同时，也有着反战的内核，但不论是反战也好，讽刺也罢，这些本自深邃的底蕴透过电影糟糕的呈现，所发出的也就仅是如滴答般微弱的声音。