我去哪儿？

来自于时代的焦虑，传递到每一个人的身上，变得那么沉重，足以让我们放弃很多事情，只为了换取一些安慰。

对于我来说，工作的价值和意义不全在于维持生计，也不在于他人，而完全在于己身。这样说来实在自私，而作为人民的公仆，首先就该把我这样自私的人排除在外，因为我不理解一份工作的价值全然在于奉献，永远的付出和给予，这样的人或许是从他人的肯定中获得成就感（我猜测）？可惜我全然不是这样的人，自身的成长在我看来是必然的，不只是在工作，生活中的我也是这样一个人，我永远在开始，永远在路上，完全的停滞或者平稳期，真的不适合我。

再深究下去，或许要用到弗洛伊德的童年假设学说来解释，因为环境的压力，我无时无刻不给予自己压力，疯狂的push自己，永远要前进，被落后的恐慌永远伴随着我，或许这样是可悲的，因为我没有获得顿感的天然环境，紧张和疲惫是我的常态，但它能给我带来安全感，往好的一面来说，她让我不断获得向上的力量，让我热情洋溢、积极探索并且热爱生命，所以我不为我的过往感到遗憾，我认可、肯定它们，构成了我的它们。

陷入困境时，我也在不断问自己，在现实面前，野心和价值有那么重要吗？但写下这段话的时候，我不断反思，我试图了解自己、了解体制内外工作的差异、了解我想要的人生，但无数次的，我得出一样的结论，在没有落魄失败到难以为继的时候，我永远以成功为假设的前提，比其风险，我更惧怕没有冒险过、实现过，变成死水一潭的我。

我无法想象一个人的生命价值在于盖章，并以此为生命的追求，我不理解但是尊重，不会选择但是祝福，我要的，是滚水一般的热烈。

说会电影本身，前期的讽刺足以到位，带有意式的老式优雅风格和不断场景切换的搞笑，可惜结尾的处理，我没有期待男主的大彻大悟，或者为爱情奋不顾身，他在看到Baby的前一秒，还是没有签下辞职书，犹犹豫豫的，但还是做出了选择，又或许，这才是电影贴合现实的高明之处，你怎么能要求一个把安全感刻进了骨子里的男人，在重新获得梦寐以求的生活后，为爱情毅然决然的放下一切，那是爱情片，不是喜剧片。

在我的二十岁，永远有比安稳更重要的事，爱情、自由、事业、哪怕是撒哈拉沙漠里的一晚星星，这种生活很好，但我不适合它。

最近看到的最好看的轻喜剧了，从1/4笑到结局，最后编剧还加入了慈善因素，让人不由得感动起来。

讲的是一个基层公务员为了保住铁饭碗与官僚机构斗智斗勇最后竟然意外的收获了爱情的故事。整部电影都充满了浓浓的自黑，别说等红灯时要不要按喇叭，要不要排队，罗马到米兰的航班延误四小时时，男主说我感觉回到家了，这些莫名真实的笑点让人忍俊不禁。男主那点小市民，小心思，表达的幽默诙谐又清清楚楚。

都说意大利人是欧洲的中国人，诚不我欺也。

哈哈哈。

看的时候你会哈哈大笑，但是不一会你就忘了你在笑什么。

电影的幽默和笑点都像丝绸一般划过，不加任何粉饰，不牵强，没有烂俗的笑话，有深度。

这部电影真的很好，我会推荐给身边的人一起看。

一部电影，要讲故事还要逗笑观众，很佩服导演和编剧。

我不知道电影的分红是什么样的，但是编剧的角色真的很不起眼，我们谈论一部电影的时候，会说：哦就是那个谁谁谁演的；就是那个谁谁谁导的。

但是评价一部电影的好坏，最先不应该是剧本的好坏吗，然后是导演的安排，演员的演技。

这部电影能让我们反思很多，无论是个人，还是电影产业，还是“搞笑艺人”。

结尾看似给民众强行洗脑，“放弃高薪稳定的工作去奉献吧！”

这算是解决了民众就业难，并向往公务员的问题。

如果是太平盛世，繁荣昌盛的意大利，最后的结尾或许可以算作自我觉醒。

可影片中多次暗示了如今的意大利不好找工作，并且人们生活的并不好。

比如，女主要离开北极和男主回意大利的时候，她的同事就劝她不要去，因为如今的意大利很难找到工作。

比如，男主的第一任女友全家都把他当成恩主一样的奉承，只是因为他有一份稳定且高薪的公务员工作。

在男主被调走以后，那金发碧眼的姑娘转头就和男主的残疾同事好上了。

这是在国家经济困顿，人民对生活充满不安才会发生的事情。

在如今意大利这样的环境下，再硬拔高主题“奉献”就显得刻意而可笑了。

不过看了整部影片又明白了导演讽刺的意味。

《苔丝》里的牧师夫妇会为了传教到非洲去，可同样的他们在面对其他复杂事物的时候也会选择面对，绝不逃避。

但是影片中的女主呢？

她好似包容并接受一切，但其实只是她安于随波逐流的生活罢了……

在她的博爱下隐藏着对人生不负责任的生活态度。

她很容易陷入恋情，从不做避孕措施，到一个地方就会爱上一个人，然后生一个孩子。对于孩子的教育，表面上看，她开明乐观，但却极不负责，她甚至可以允许其他男性在自己的女儿面前赤身裸体，她也并没有给孩子们一个完整的家庭，而是让他们同时缺失了妈妈和爸爸。（她在北极工作，只有周末回来，小孩子们生活在挪威）

她即使知道容易感染疟疾也依然要让孩子降生在非洲。

她工作在北极、非洲之类的地方，好像她是为了环境和贫苦的人民奉献。

但是她和男主一起在森林里照顾动物的时候，就因为资金不到位，她就甩手走人了。

她的优雅、包容和淡定在那一刻都没有了，她也会暴怒，也会骂脏话。

这或许是她真正意义上第一次遇到了必须要去面对却不能顺利解决的问题。

她没有处理复杂事物的能力。

她对男主的要求就是一直希望对方辞职，她不喜欢男友一直做“政府部门的蛀虫”美名其曰不要做自私的人。

但可笑的是，男主这个“政府部门的蛀虫”却是他们俩人相处中实际解决问题的人。

她希望获得北极熊的jy做研究，但是却不知道该怎么办？所有的科研人员竟然都不知道该怎么办…只有男主这个门外汉用了最原始也最简单的方法获得了jy。

这其实就是从侧面说明，整个科研团队也不过是拿着政府的资金混日子。

到了丛林里，要和各路人等打交道，没收他们非法获得的野生动物，本来是很多人都头痛的工作，但是男主做的非常好，轻松解决了这些难题。

女主提出了要照顾那些动物的建议，收获好评，电视台采访，被人群簇拥，一时风光无限，但是遇到资金链断裂的问题，马上甩手走人，临走时还要求男主辞职和她一起走！

那剩下的那些动物怎么办呢？是她提议把它们留在这里，享受了各种赞美吹捧以后，一遇到困难，就抛弃那些动物。

她好像很爱护那些动物，严格要求它们的饮食，可她只会动嘴提要求。

相反男主却让参观的学生将零食投喂动物。

吃了对身体不好，但不吃就要饿死了，该怎么选择？

女主就是宁愿饿死它们也不能给它们吃不健康的食物。

所以女主最后跑到非洲去，也许是她根本找不到除了“奉献”以外的工作。

而男主这个“政府部门里的蛀虫”虽然在工作中偷奸耍滑，没有政绩，但是因为他日常就是与各色人等打交道，与领导斡旋，深谙在意大利办事的规则，反而具备解决现实问题的能力。

得过且过，不给政府添麻烦就是意大利政府人员办事的准则。

纯粹的理想主义者和腐败的现实主义者都不能让这个国家更美好。

影片中另一个“坏”女人，政府部门办事员。她竭尽所能的希望男主同意辞职，因为这是她的任务，完成了这项任务，她就能升职。

而为什么会有这样的任务呢？

是因为国家财政短缺，经济不景气，还养着一堆公务员，民众不满抗议，政府为了堵住百姓的嘴，做的样子。

所以才有那么多“特赦”的条款，”家里有一个亲戚是残疾人都可以留下来。”

男主这个各方面都健全，无牵无挂的人就成了需要被裁掉的对象。

这个“坏”女人，对男主威逼利诱，最后色诱都用上了就是为了完成自己的任务好往上爬。

有这样的精神干劲用在造福百姓身上多好……

可就是这样的现状，政府工作人员做的一切都只是为了粉饰太平，而不想着从根本真正的解决问题。

他们这些公务员誓死不愿放弃工作的原因，在影片中也都有了阐述，无限的休假，无限的病假，以及和明面上工资极不相符的实际收益。

男主调往北极时的工资是3700欧元，按照影片中的提示，比他在其他部门收入的都多，可看看他日常的生活，豪华古堡租马车就要几百欧，买600欧的名牌衬衣。

这些远超他应得的工资。

对比之下，女主那些不负责任以及太过理想的天真就都显得可爱多了。

因为她想要的东西简单的多，她没有搜刮民脂民膏供自己享受。

毕竟“天真的善良”比“精明的恶毒”要好得多。

这时再看女主口中的，“希望男主不要做一个自私的人”，就不再觉得可笑，而是导演对意大利政府的现状发出的哀鸣。

结尾，所有人都升华了，“坏”女人明白了赠人玫瑰，手留余香的道理。女主成了非洲圣母，男主也辞了工作，专心跟着女主拯救世界。

这是现实中根本不会成真的事情，但是导演看似用一个给民众洗脑，升华主旋律的结尾却道出了意大利人民的心愿，政府部门的工作人员可以真的为百姓解决问题，不再痴迷于腐败和享受，真心的去做奉献的工作。

影片也给出了另一个答案，天真的理想主义者最大的能力或许就是唤醒现实主义者内心的善良，却不能真的从事具体行政事务，不能担任政府部门的工作人员。

也许对于一个国家来说，内心怀有善意却懂得钻营，善于变通，可以斡旋于各种事物的人，才是最合适的政府工作的人员。

超级棒的意大利高级喜剧片。把很尴尬很重的政府制度相关问题用自黑自嘲带着喜剧色彩娓娓道来的影片表达手法是最聪明的了吧，又讨喜又发人深思。

这是一部敢于对祖国政府公务人员自我嘲讽的片子，同时也巧妙地暴露了多文化交融的问题。想起了英国的黑镜，国外敢于把本国政府问题通过影视作品放在台面上来让大家来看，是一种文明开放的体现。敢于自黑才敢正视问题，才会进步。然而黑镜中感觉讽刺过于鲜明，更钟意此片通过萌萌的小公务员男主表达出的能让受众带有更多同理心的搞笑中有自嘲，也能更好地去感同身受去理解。

电影中男主一开始性格很恶劣，可以说各种典型陋习与其一身，很外放，中间遇到女主后有很快的变得很好很文明尊重他人等。我突然感觉可能比较鲜活的性格受到影响后变化会更大更快，自我成长的更明显，而那些不愠不火的人，也就是遵纪守法但却冷漠甚至小坏的人，根本意识不到自己的问题，可能一瞬间就会被之前的不良少年在人格上反超，不知不觉间自己就成了思想堕落的那一波人。关键是，在中国国情下，我觉得大家都向内发力，收着绷着小心翼翼，情绪内敛个性收藏好，对外一副公关性格，对亲近的人才展现自我的一面，尤其是体制内工作的人，生怕说错话或者暴露了自己的短板。包括我自己也深受环境影响，现在是一个非常非常慢热的人。年少时也有过想和刚见面看起来不错的人立马交朋友的开朗阶段，后来发现大家展现的都是想给外人看的社交性格，深接触后发现有偏差甚至根本不是一类人，受伤多了慢慢也隐藏了自己的个性，给自己套了一个很无趣的社交皮囊。而社交性格用久了，难免会对本真性格没有影响。

男主因为有执拗甚至是赖皮的性格所以体验了很多而且乐在其中的坚持了下来，最终回到了自己的岗位，相比开始就拖鞋签字的人绝对算是一种成功。事情就怕坚持做，深挖，所以说很多成功的人都是一根筋的傻子。男主的经历体验就像影片里的景色一样多彩好看，也在体验后了解了自己本心。每个人都是，我们不知道自己本来的样子，只有与外界不断的碰撞后才逐渐形成了自己的形状，而这碰撞就是不断地去体验陌生和新鲜。生是见识，不是活着。

想起电影里桥段，女主看男主妈妈也就是自己准老婆婆来了后不开心，就坐下来直接了当的询问，只说了三句话就解决了问题，而每一句我都印象深刻。第一句，嗨xxx，你为什么不高兴？直接称呼了婆婆的名字而没有像国内叫阿姨之类的，感觉很拉近距离感；第二句，是因为我之前有过三个男人吗？第三句，是因为我和前任们的孩子太多了吗？婆婆回答，我只是真心看不惯男主留的黄不拉几的胡子。。。然后男主剃了胡子，双方开心。哈哈哈，一点不拖泥带水，看的真爽快。这要是国内，不知道攒多久才能解开双方心里嘎达，要考虑语言措辞要照顾对方心情巴拉巴拉。。。心累，到处都需要情商。也可能我对情商理解浅显了，刚看到说真正的高情商还是真诚，而且不是一味地说话让人舒服委屈自己，而是既照顾对方又不失去自我，还需长期修炼啊。

想起大学写论文时网上看到一个老教授说的话，写论文怕啥，喝的水多了自然就有尿了。哈哈，写到这感觉真是，最近只不过刚看了个情商类书，竟然能从自嘲政府的影评延伸到情商这个话题上来，管他水平高低，真是有输入就会不自觉输出。

多读书，加强深度思考而不是灌输，尽信书不如无书。睡前听飘，说里面的一个家族的所有人都一个样子，最离不开的就是这三样东西，书，音乐，美景。抛开其他的，就这点来说，这样的家族真好。

情商是什么

7.0

李筱懿 / 2017 / 浙江文艺出版社

黑镜 第一季 (2011)

9.4

2011 / 英国 / 剧情 科幻 惊悚 / 奥图·巴瑟赫斯特 尤洛斯·林 布莱恩·威尔许 / 罗里·金尼尔 鲁伯特·艾弗雷特

意大利2016年票房奇迹。意大利著名喜剧演员凯科·扎罗内的作品第四部曲。38岁青年凯科·扎罗内实现了自己生活中所有的梦想：和父母一起生活避免独立生活的花销，和女朋友持续交往避免婚姻和家庭的责任，狩猎与垂钓许可办公室的铁饭碗工作避免工作风险，这些他都做到了，他的生活轻松得让人嫉妒，连老天爷也看不过眼了..

《我去哪儿》讲述了38岁青年凯科·扎罗内的故事，他实现了自己生活中所有的梦想：和父母一起生活避免独立生活的花销，和女朋友持续交往避免婚姻和家庭的责任，狩猎与垂钓许可办公室的铁饭碗工作避免工作风险，这些他都做到了，他的生活轻松得让人嫉妒，连老天爷也看不过眼了。意大利著名喜剧演员凯科·扎罗内的作品第四部曲，再次创下意大利票房奇迹，仅落后于《阿凡达》和他自己的另一部作品《阳光凶猛》。