你本应离开

恐怖片美国2020

主演:阿曼达·塞弗里德,凯文·贝肯,科林·布鲁门奥,Eli Powers,Avery Tiiu Essex,Lowri Ann Richards,Joshua C Jackson

导演:大卫·凯普

 剧照

你本应离开 剧照 NO.1你本应离开 剧照 NO.2你本应离开 剧照 NO.3你本应离开 剧照 NO.4你本应离开 剧照 NO.5你本应离开 剧照 NO.6你本应离开 剧照 NO.13你本应离开 剧照 NO.14你本应离开 剧照 NO.15你本应离开 剧照 NO.16你本应离开 剧照 NO.17你本应离开 剧照 NO.18你本应离开 剧照 NO.19你本应离开 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-17 05:02

详细剧情

  影片改编自同名小说,讲述一个电影编剧(贝肯饰)带着老婆(塞弗里德饰)、孩子在阿尔卑斯山附近潜心创作,但一些离奇事件却不断发生。

 长篇影评

 1 ) 期待多大,失望多大

《你本应离开》🌟

📝这算是最近风比较大的惊悚片,熟肉资源出来也几乎是第一时间来看。宣传做得很好,《逃出绝命镇》的制作团队、《透明人魔》男主主演、风格类《闪灵》等等噱头,极大的提高了我的期待值。

🙅‍♂️观看正片,全长93min,前40min毫无惊悚点可言,仿佛在看家庭伦理片。前半部分只有少数的“铺垫”/“伏笔”,在我看来和后面的片子联系也不大,就是一个用烂的“循环”,大概仿《恐怖游轮》吧🤷‍♂️。后半部分我以为高潮要来了,凝神聚气,不敢错过半分,结果更是失望透顶,不过是用烂的密室伎俩,走不出的房间等把戏,以及一些影子,梦境等的烘托,试图营造一个恐怖片的氛围依然failed,至少我不吃这一套。看到最后,这不就是男主的自我救赎?编剧很多问题都没解决就草草ending?我理解不了。

💬说真的,我一开始看到这住宅还和朋友调侃说欧美恐怖片终于不是古老的别墅了。结果最后还是新壶装旧酒,甚至壶都是翻新的🙄️,毫无看点可言。“魔鬼建了一座塔收集人类的灵魂”讲的很好听,但我才疏学浅,看完也没理解是啥,可能就是有罪的人进去这里救赎吧[呲牙]不推荐哈不推荐哈!

 2 ) 吞噬灵魂的不是房子

电影的名字不怎么扣题 这部电影讲一个恶人的另一种洗白方式。 从电影前期的铺垫可以看出男主是个有点问题的人,占有欲强,疑神疑鬼,还自己在做精神治疗。

那么是什么引起了他的焦虑?还有为什么他害怕接触人群,害怕被认出?为什么他说自己是个危险的人?前期这些悬疑设置还是很能引起人兴趣的。

后来他们来到这间远离喧嚣的乡间豪宅,女主讲出了男主的故事。

那么他是无辜的吗?反正后来他的种种表现可以看出也许他不那么无辜。

这是座有问题的房子,时间,空间错乱的房子。男主被这间房子制造的噩梦折磨着,在他们一家3口决定离开时,男主发现女主出轨了,于是他赶走她后,电影的高潮来了,这间房露出了它的本来面目,在小卖部老板的讲述下,我们知道这是座吞噬人灵魂的房子——有罪之人。

但是为了女儿不被困在这里,男主想尽办法离开,可惜无用。为了女儿,他心甘情愿的被房子吞噬,这座恶魔制造的房子才会放他女儿离开。

最后他亲口承认他杀了前妻,逼女主带着女儿离开了。

男主是好父亲,他很爱他的女儿,不愿她受一点伤害,毋庸置疑。可事实是他是个杀人犯。他杀前妻的理由我觉电影里没有说得很清楚,因为恨?为什么恨?没有讲具体原因。但是他逃脱了法律制裁,却过不了心理那关,他在那件事的阴影下活着,活得千疮百孔。所以,电影最后困住他的房子,也可以说是他心里的恶魔画地为牢,使他不得解脱。

这个故事里有个很现实的道理。

恶人,对不爱的人可以冷漠无情的杀害,对爱的人可以无私的牺牲。这样相对的极致,其实挺可怕。

说句实话,觉得女主的角色可有可无。但是男主已经死了任妻子,再死一个,就不好洗白了。

 3 ) 讲不好一个故事,就不要故弄玄虚

我感觉电影就是要好好讲故事,故事情节不要太追求离奇,首先要让观众看明白,观众最后都不知道你讲的啥,你拍这些故弄玄虚的片子还有什么意思?

到底是这个房子有问题,还是这个男主角有问题,片子里来来回回的出现的场景,到底是幻觉还是灵异,最后我也没看明白,难道要最后就归结为男主精神病就完事了?

所以说,要讲故事,你就好好讲,麻烦不要再学别人那些手法绕来绕去了,看的头晕。

 4 ) 电影要讲的远远不是一个关于家庭伦理的故事 而是在讲“爱与宽恕”

很多评论看完这个电影都在说,这就是一个伦理片啊,老夫少妻,老公杀人老婆出轨,其实电影全篇都在点题

“当你侥幸逃离了法律的制裁,你是否能够逃过你内心的阴影?”

男主刚刚开始一直在强调,自己是一个坏人,即使女主表示自己不介意,男主依然对自己所拥有的生活表现出一种不配得感。

之后电影反复强调了男主的原罪——他干过一件所有人都不耻的事情。但是他不敢谈论这件事,他遮掩事实,羞于见人。

他从来没有直面过这个问题,更直接表现在,他甚至不敢和女儿说起这件事,更不敢说自己有一个前妻。他在意身边人的眼光,别人的一举一动,都让他觉得别人在因为那件事去怀疑他。

即使法律证明了他无罪,“但是他也问心有愧”

正是因为他的问心有愧,他开始疑神疑鬼,他把他心的家庭都牵扯进入了他内心的梦魇,这个房子才会找上他。

而这个房子,影片最后也点题暗示了。这是男主内心的阴影建设起来的房子,男主被自己的阴影困住了,他渴望自己的女儿能够陪他一起被困在这个心里阴影里。但是他自己告诉他,他的罪孽必须由他一人独自承担。

而妻子最后的出轨,更是一种暗喻,他现在拥有的生活不是他的,这是他用自己的罪孽换来的。只有他放过身边的人,面对自己内心的罪孽,才能让他爱的人,他的女儿好好生活下去。

最后影片末尾,男主留在了他心理阴影建筑的房子里。这个房子可能不是一个真实的房子,而是他内心罪孽的具象化。房子里面反复出现的溺死在浴缸里的女人。案发现场式的拍照照片,都暗示男主无法逃脱自己的内心问责。

而男主永远都在这个内心阴影构筑的房子里出不去了么?

其实不是的。

影片多出给出解释

1. 杂货店店长说,不是房子不让你走,得由你自己让你离开这个房子。所以当男主释然了,原谅了自己之前的所作所为,他自然可以出来。

2. 这个房子是魔鬼建筑的,来困住罪孽之人的灵魂,但是上帝会推倒它再重新建筑一个。这个有点神学了,但是按照我们普通人的理解,可以解释成,当男主释然了自己的过错,重新洗心革面拥有了一个全新良好的内心,他自然可以完成自我救赎。

所以这个电影,并没有惩罚里面的任何一个罪人。它讲的是你逃脱了法律罪责,你是否逃得过你内心的阴影?而它却没有说犯了错,就要让人一生负罪,(比如女主吐槽男主的天主教学校)而是更希望人去释怀,懂得爱与宽恕。这才是电影的全文大意。

就酱,有空再配图。

 5 ) 断线太多,没有逻辑性

前半截一点也没看出来是惊悚片,感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧,记过画风突然一转,就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了,有点突兀。

后半截出现各种空间和时间的闪回与交错,搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。

男主女儿丢的莫名其妙,找到的也莫名其妙。

还有几条故事线似乎有点断头:

杂货店的老板,到底是个什么角色?普通看热闹的吃瓜群众,还是魔鬼的帮凶?

男主一家人开车差点撞上的那辆车,为啥要表现差点撞上?也是逃命出来的?

男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太,说了两句怪话就走了,啥用意?

男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”,那后一页“太迟了”是谁写的?

Stetler到底是谁?

最近欧美有头无尾的片子实在有点多,都是疫情闹的吗?

 6 ) 心魔就像逃不出的房间

整体来说,就像“不做亏心事,不怕鬼敲门”,奉劝大家不要做错事。

男主是个富有的银行家,因前妻在家中溺死,一直接受调查但是无果,处于精神崩溃边缘。带着新妻子和孩子租个新房子,想在新环境下修养。

但是这个新租的房子很古怪,门非常多,男主晚上关灯,从10点半关到凌晨3点,自己却不自知时间过了这么久。客厅内部比外部宽5英尺。

(如果,我住这样房子,我会先打开每个门,看看后面是什么。。。)

说实话,我在网上看到这图片也不会订的,害怕

另一个角度的全貌,这样看还可以

以后看电影记着时间点,有个房子全貌找不到了。

一边垂直

一边钝角

本来都是书架

一个回头

凭空多出一个门

被房子困住的幽灵,我自己理解

都是被房子困住的人,也就是都是有罪的人

 7 ) 超自然力量促成天道轮回——《你本应离开》

超自然力量促成天道轮回——《你本应离开》

今天聊聊电影《你本应离开》。

片名You Should Have Left (2020),别名不该在此 / 你本该离开。

《你本应离开》改编自丹尼尔·凯曼(Daniel Kehlmann)的同名小说,讲述了一个带有超自然元素的惊悚恐怖小故事。

这里的超自然元素说白了就是闹鬼,主角一家人住进了一间闹鬼的豪宅,遇到了许许多多的奇怪的事情。

男主角凯文·贝肯是一名上了年纪的老编剧,不过早年事业有成赚了不少钱,后来因为一些事情不得不提前退休,带着一大笔钱优哉游哉。他找了一名年轻妻子大眼妹子阿曼达·塞弗里德,俩人育有一女。

为了散心,贝肯带着妻女租下阿尔卑斯山深处的一栋豪宅,举家前往度假。

看似漂亮气派的山间豪宅其实充满各种鬼神怪力,贝肯一家人深陷其中,叫苦不迭。

《你本应离开》被形容成风格类似《闪灵》,我倒不这么认为。非要对标史蒂芬·金的话,更像是《1408幻影凶间》的感觉。

豪宅内房间众多、走道繁多。每个房门就像哆啦A梦的任意门一样,似乎都可以通往另一个空间。而房间也各有各的蹊跷,房间内的尺寸居然比外墙尺寸还多,墙面与地面看似直角夹角其实却另有玄机。

说实话,如果这样的房子能建的出来,开发商肯定要被授予诺贝尔奖,完美解决人类居住难题。

比起闹鬼的豪宅,更吓人的是惊人房价。

只要房子敢挂低价,肯定会有人来住。毕竟超自然力量不是谁都有幸能够遇到的,而金钱的力量却是在每时每刻鞭挞芸芸社畜。

真心希望有人可以研发出屋内比屋外大的房子……

主角们像是庞大迷宫内的小白鼠一样,每天在房子里转来转去而浑然不觉。他们既迷失了空间,也迷失了时间。一切都表现出不可名状的诡异。

人闲下来就会胡思乱想,贝肯也是,闲的蛋疼后开始在小镇老居民的撺掇下测量房子,结果自己把自己吓唬得不轻。

这件房子和甘道夫完全相反,甘道夫会让“You Should Not Pass”,这间房子则会让“You Should HaveLeft”。表面看起来贝肯错过了离开的机会,其实自从他进入豪宅后,就不曾有过离开的可能。

《你本应离开》有一个核心观点就是:不是住户在选择房子,而是房子在选择住户。

房子明显是被更高力量所控制,甚至可以认为是更高维度的产物。仿佛一只看不见的手操控着一个玄乎其玄的超维空间,最后用于解决人类道德困境。

不得不说这些神秘操纵者们还是挺古道热肠的。

《1408幻影凶间》在一次次玩弄受害者后,让受害者陷入无助癫狂,就是在展现绝望。而《你本应离开》则是代表道义惩罚你,似乎还有一点点正能量。

世间本无物,何处惹尘埃。贝肯被盯上可以算是咎由自取,影片在宣扬神秘力量的时候,又带有一点报应不爽的宿命论,或许会给相信命运的人一丝慰藉。

超自然力量促成天道轮回,

无辜受害者实则报应不爽。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注:妙看影视

 8 ) 《你本应离开》需要细细品位

觉得烂。

不玩梗了,咱们言归正传。

开篇小女孩见鬼,原来是噩梦,原来噩梦并不是噩梦——是真的见鬼了,原来这一切都是他爹的噩梦,原来不是他爹的噩梦——是见鬼,原来不是见鬼,还是噩梦!

这是不是做梦?

经过属俄罗斯套娃的导演剪辑之后,他成功将整部影片想要诠释的主题深深地告诉了所有观众,那就是——男主神经病。(其实是导演神经病、编剧神经病,然后我一看,豁,这俩是一个人——大卫·凯普丧。我一查经历,原来看过的那部《送快递绝不骑电瓶车》是他的作品,还有《60岁大爷拯救世界系列》,《特工小伙子最爱老姐姐》差点斩获豆瓣第一届评分最低外国电影。我懂了。)

主线故事是,爱做套娃噩梦的男主神经衰绕了,女友成大碗,他心里不平衡了,人家编剧文思泉涌,他也编剧确实文思不动,他需要找找空间,找找灵感,找找自信,挠一挠七年之痒。

于是,他选了个好地方——(鬼屋?)。

开车很久

这地方在威尔士,群山环绕,四不通八不达的神秘乡下,如果从这里开始,进入克苏鲁剧情,我觉得这片还有救,比如房子里有雕像,书架上摆着死灵之书什么的。

这房子看着不大,进去挺豁亮,就是手机信号不好,照片墙上的照片都取下来了,但是架子还在。晚上男主正常做噩梦,白天去采购,人人都说stellar,男主却没见过。我打赌,他可能见过……

Stellar

总之,镇上的配角用精湛的演技告诉男主,“你猜是你有病,还是我们有病?”(这很克苏鲁。)

回屋夫妻对话,原来男主有前妻,去世了。他们说了要在女儿七岁的时候告诉她,她亲妈为嘛不见了。bla bla bla 日常做饭、日常噩梦、偷偷查看媳妇账户,写日记(正经人谁写日记啊)…

中间大段的内容简单叙述,就是女主离开一天,男主发现房子里面比外面大,日常噩梦,要带娃逃走,遇到鬼打墙,索性进入直面恶鬼……

我还琢磨stellar解散的问题呢… 男主就发现原来只是心魔,自己被房子选中留下,才能让女儿离开。

女主回来,男主坦言,自己有机会救前妻,却坐视她溺亡在浴缸里…(老实说,这并不科学,前妻只是喝红酒,喝多少才会屏蔽自己自救的潜意识?正常人浴缸溺水,不论睡多深沉,都会醒过来的。)所以,他心里有鬼,才会选中鬼屋,或者说被鬼屋选中。

这屋子不论设计还是外形,都挺像《寄生虫》的

他必须留在这里,才能让孩子离开。我特想科普下,白天很难出现鬼打墙的…

很奇怪‘’你觉得这影评虎头蛇尾…其实原片也是…

很奇怪

很奇怪……男主像是没挣扎一样的放弃了,他不担心女主把女儿送福利院么?或者让狗眼经纪人照看…

他选择照看房子吗?

他应该找心理医生或是牧师、道长、阴阳师、僧侣、大仙…

总之,最后的心理转折相当突兀。stellar 大概是上一个住这房子的人,难怪这么漂亮的团体都解散了。

 短评

时间空间交错的房子设计还算有趣,但是依然缺乏吓人的内容,结局也太仓促。看完的感受像片名:“你本应离开,但你还是看了整个片,然后后悔。。。”

8分钟前
  • Maggie_in_LA
  • 较差

前面的感情铺垫垃圾狗血,后面的悬念脑洞玄妙精彩。看10分钟你就应该离开,是什么让你看到最后?答:阿曼达的颜值和身材……

9分钟前
  • 女神的秋裤
  • 较差

前半段老夫少妻的感情生活叙事拖沓就不说了,后期好不容易遇到一个克苏鲁味道如此浓郁的房子,竟被导演糟蹋到不忍卒睹;最后勉为其难的正面引导也让人觉得生硬且无味;可怜了凯文贝肯的演技,真心感觉不值

14分钟前
  • Tina
  • 较差

一家人外出度假逐渐显现的裂痕和魔屋本身带来的诡异事件,归结点还是对深藏于过往的罪行的忏悔。节奏还是不错的,屋子套屋子的套路虽然老套也蛮吸引人,但是对于魔屋和为什么男主要被迫留下语焉不详,漏洞太多

19分钟前
  • momo
  • 还行

故事也很简单,剧本也没有什么意思,关键是拍得方式也是非常传统的恐怖片的路数,就显得电影非常无聊。基本上是一无是处。

20分钟前
  • Pukii
  • 较差

老夫少妻年龄差嫉妒淆+爸爸世界第一爱你+反婚教材+无限loop之屋+幼女可爱。元素挺足,顺便夹带私心所以我无限满分好评啦!!!

21分钟前
  • nanaas
  • 力荐

作为惊悚片不达标,作为文艺片还可以。哦,我家培根叔叔这种永远的青年感。

25分钟前
  • Jane
  • 还行

可看点主要在于服装,搭配色彩,以及房子的装修....

26分钟前
  • 白云飘飘
  • 还行

跟有个恐怖短片好像,密室内外时间不同步

30分钟前
  • 还行

及格之作,大型迷宫出口仅限一人…如果按照网络小说的套路,顶多算一个“鬼屋”+“鬼打墙”+“现世报”的概念,惊喜不足。

33分钟前
  • hexdiad
  • 还行

5/10 太差了,片名一语双关,你们确实应该离开(别看这部电影)俩演员在电影里完全没有一点个人特色,阿曼达的角色更是一个纸片人。前一个小时毫无用处,各种垃圾镜头磨时间,最后20分钟整体味道有点像生态箱,但也就仅仅如此而已,能够发挥的鬼宅灵异元素竟一笔带过。 看完查了一下,竟然是大卫凯普担任的编剧和导演…

35分钟前
  • 电锯觉罗炫
  • 较差

拍間中村青司的房子該多好。

37分钟前
  • 横丫肠
  • 还行

原本以为是另一部《闪灵》,结果,老实说,故事很无趣,太过于故弄玄虚了,虽然是93分钟的电影,但让人觉得无比的漫长,现实和幻想作为观众,完全分不清楚,此片唯一值得称赞的也就是画面和镜头了,画面很干净,截屏当屏保绰绰有余,但也仅此而已。PS:居然还是小说改编,也不知道小说写得如何,就电影来说,剧情最多两星,镜头一星,勉强能看,但结局非常无趣。不过导演早都警告过了:你本应离开。

41分钟前
  • 申由己
  • 还行

阿曼达一直好看

46分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

男主的确杀了妻子,女主没发链接给男主,是房子找到男主的,当地的百货店主说房子会挑人,每个时段都有不同的状态,房子里面和外面的长度居然会不一样,男主想带女主离开却走不了,无论怎样都会回到房子,最后男主选择让女主和女儿离开,自己永远留在房子里

48分钟前
  • '﹎|零¨ヰ
  • 还行

2.5星,有着原著小说为底,故事还是可以的,但拍出来效果,给人的感觉:就这?房子诱导人心魔和无限回廊的设定,呈现的也太突兀了,关于房子噱头也没深扒,某种程度上跟艾拉·菲舍尔演得那部《幻象》差不多,连缺点都一样,只有后30分钟可以看。阿曼达真美,编导也是老玩家了,前半段无聊之极只有她是看点,后半段这位下线之后,故事才进入正题。。。

53分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

老夫少妻,隐秘的罪行,loop的房子,主要是靠神秘的影像和鬼打墙的场景制造恐怖,然而人物关系的转变与进入房子后的诡异并没有什么联系。本片不存在任何故弄玄虚的意图,但也在魔鬼现身的那一刻起就有些索然无味了

56分钟前
  • 刷鞋大王
  • 还行

大房子好可怕

60分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

设定远强于剧情

1小时前
  • 文泽尔
  • 还行

结尾就这?

1小时前
  • 小人物
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved