影子大亨

喜剧片英国1994

主演:蒂姆·罗宾斯,詹妮弗·杰森·李,保罗·纽曼,约翰·马奥尼,查尔斯·德恩

导演:伊桑·科恩,乔尔·科恩

 剧照

影子大亨 剧照 NO.1影子大亨 剧照 NO.2影子大亨 剧照 NO.3影子大亨 剧照 NO.4影子大亨 剧照 NO.5影子大亨 剧照 NO.6影子大亨 剧照 NO.13影子大亨 剧照 NO.14影子大亨 剧照 NO.15影子大亨 剧照 NO.16影子大亨 剧照 NO.17影子大亨 剧照 NO.18影子大亨 剧照 NO.19影子大亨 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:22

详细剧情

  诺维尔(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)从大学毕业后便来到纽约街头找工作,缺乏经验的他只能在一家金融公司里担任一名收发室小职员。不久后总裁自杀身亡,公司的实权落入了老奸巨猾的董事会成员马斯伯(保罗·纽曼 Paul Newman 饰)手中,这本来没有诺维尔什么事,不料马斯伯为了达到他低价收购公司的目的,竟将看似愚蠢的诺维尔任命为他的傀儡总裁。而诺维尔此刻正在一门心思地研发他的新发明——呼啦圈,马斯伯想借此发明使公司的股票跌入冰点,不料呼啦圈推出后竟大肆流行,公司的股票直线上升。恼羞成怒的马斯伯开始在暗中大动手脚,将公司的局势搅得一落千丈,诺维尔也变成了众矢之的,甚至有可能被关进精神病院。绝望的他再次回到公司大楼的顶层,准备纵身一跃一了百了,然而就在此时,原已故去的前任总裁竟然出现了……

 长篇影评

 1 ) 大资产阶级都他妈死到哪里去了?

声明:这是转的别人的影评,地址在这:http://www.douban.com/note/98409122/



大资产阶级都他妈死到哪里去了?
2010-11-01 22:34:06

我曾经有个老板,管过外企上万人,一年销售额几十亿,他有一种不怒自威的精英范儿,表情既冷酷又热情,既自大又谦逊,嘴里随时都会出现一只比JJ还粗的雪茄,时常把脚翘到办公桌上,举手投足之间都仿佛站在高台之上,每个动作和眼神都透露出一股霸气,每一句话都象是在演说。

当时我见识浅薄,虽然不知道这范儿是什么,但就是觉得这特别牛逼,比身边的带金利来领带的土财主和穿梦特娇的猥琐官员都要强出百倍。后来我看了《影子大亨》,终于明白了,这他妈的就是传说中的大资产阶级范儿。

华尔街2情节二逼到我都不想再说了,烂剧本撞在了江郎才尽的奥利弗石头手里,当然不会有什么好结果。关于情节的各种尖酸刻薄,就留给各位牙尖嘴利的反革命口淫犯去表演了。我特奇怪的就一点,既然讲的是华尔街,那大多数出场的人物,都应该是真正的大资产阶级,可看完这电影,我不禁要问:

作为资本主义的大本营,最嗜血最凶残的华尔街大鳄聚集的地方,大资产阶级都他妈的死到哪里去了?

金融风暴,这他妈多牛逼的题材,这种风雨飘摇大厦将倾的时刻,能够拍出多么经典的片段啊,我用我有包的脑袋,都能嗅出几个牛逼闪闪的桥段:

大反派在自家豪华书房收买男主的时候,那段貌似真诚发自肺腑的惜才之言,只要拿出世界尽在掌握的大资产阶级范儿,再露出赏识你的姿态,那会是多么牛逼而经典的场景。但这中年大叔把这牛逼的桥段变成了中产阶级范儿的大叔劝说,华尔街大鳄的嗜血和锋利哪里去了?

金融海啸来临之际,黑暗降临,死亡的气息在各处弥漫,1929年的幽灵再次升起时,那种肃杀中,美联储里那些身价几十亿的大资产阶级的谈判会是多么惊心动魄。

这破逼电影给演成了什么样?
一个大投行CEO,长得挺像肖恩·康纳利,行为却象是三本学校四流的教授,这也能是大资产阶级?
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-4.jpg


一个绝对应该出大彩的嗜血反派,却演成了权谋低级的二流中产阶级大叔
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-7.jpg


看看倒掉的雷曼兄弟CEO是什么样?困兽犹斗的凶残!
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-3.jpg


再看看高盛的CEO什么样?阴险残忍!
http://img5.douban.com/view/note/large/public/p98409122-5.jpg


再看看默多克什么样?老谋深算的奸诈!
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-6.jpg


这些家伙时刻决定几十亿美元的走向,几十年来爬上高位,期间干掉的竞争对手不知凡几,98年LTCM危机,高盛先假装有意收购获取对方机密,然后大肆抛空拼命压低对方价格,雷曼兄弟银行频临倒闭之前CEO还卷走4.56亿美元报酬,这他妈的才是冷酷嗜血的大资产阶级,这他妈的才是来到世上,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏东西的资本!

这些随时目露凶光的大资产阶级,岂是上面几个二三流演员能够演得出来的?

可惜保罗·纽曼已经不在了,大资产阶级那股肮脏和自命不凡的范儿,再也没人能表演得如此的牛逼闪闪——牛逼到你不由自主的心向往之,发自肺腑的说:

做一个大资产阶级,多好啊!

http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-1.jpg
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-2.jpg
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-8.jpg
http://img3.douban.com/view/note/large/public/p98409122-9.jpg

 2 ) 金钱帝国

《金钱帝国》,科恩兄弟折腾得,蒂姆·罗宾斯巅峰时期,1994年的作品。和不少美国版编剧的喜好一样,总是在结局的时候给你来一个皆大欢喜,峰回路转。
自始至终都很喜欢美国人以50、60年代为主体拍摄的电影,格调有些黑白灰,服饰比现在更笔挺,那个时候,还没有性解放,还没有朋克,那个时候的美国人还纯真,但已经沦落于金融和证券的漩涡而不自知。
其实,《金钱帝国》某些方面刻意夸大了黑色幽默的手法,以至于不是那么得刘畅,但是得益于时代背景的塑造和一些有趣的旁白,让人兴趣盎然。

 3 ) 机遇与成功

第一次看这部电影的时候,还是小孩子,看的是中文配音的版本,没有想很多,就觉得很有意思,长大之后,又看了一次,英文配音的,不错,整个影片生动了很多。
对于主角,首先感觉他与时下流行的说法“钝感力”能够挂上边,虽然他对周围一众设计他、接近他、想要迫害他的人一点觉悟都没有,但是他却凭着自己的才智,有了自己的天地。
第二,就是机遇,每个人生命中都有很多机遇,很多机会在我们还没有意识到得时候就错失了,主角去见老板的时候,一直想利用一点点时间推销自己的发明,一张白纸上的一个小圈圈,可能除了他自己,没有别人知道他的意思吧?但是他正是这样有准备的人,当他有舞台的时候,他推出了自己的小圈圈。
第三,专注,影片结束的时候,他又推出了一个小圈圈,好吧,从圈开始,从圈结束。我只是关注我的圈圈。这就是我的核心竞争力。
第四,认识与原谅,女主角接近他是有预谋的,有目的的,但是最后他终于发现这些预谋和目的并不是最终的结果,这样才有了有情人终成眷属的结局。
第五,关于生活,有的时候我们并不需要复杂,好比他的衣柜里面还只有自己那一条工装裤,通讯录上也只有自己的家乡的名字。
每个人都渴望成功,成功在哪里?什么才是成功呢?困惑,也许我还没有找到属于自己的圈圈吧~

 4 ) 荒诞喜剧

《影子大亨》

个人观影随笔,非正经影评

1.咖啡印很巧妙

2.开场这一帮开会的,不由得让我联想到万恶的资本主义,所代表的形象就是这些人贪婪的抓取利润

3.跳楼的桥段太魔幻了,刚说完万恶的资本主义,结果就跳楼了,觉悟的真快

4.黑色幽默

5.关于股股票这一部分我不懂

6.每个人都很癫狂,像打了鸡血一样,只有定罗宾,看起来像个正常人

7.最坏的是通常伴随着最好的结果,这是一个机会,也是一次考验

8.好多台词念得太快了,根本来不及看,不过很喜欢这种电影的形式

9.牛顿球都停了,太荒诞了

10.罗宾扑火的这一段好像功夫在汽车里给斧头帮老大灭火一样

11.女主打开抽屉的一瞬间我笑了,一只铅笔,hhhh

12.感觉很滑稽

13.hhhhhh,1957年就有打卡机了吗?为什么?我到了2006年才知道?这么说是不是跟电影里罗宾的思维方式很像?

14.女人总是很在乎别人对他的评价,即使她可以表面装作不在乎,即使她身居高位

15.我有点想不通,为什么总裁要突然跳楼?难道是为了下一盘很大的棋吗?继续看

16.每个人说话都说的快的一批,我来不及反应

17.我总是有一种错觉,感觉罗宾像金凯瑞

18.54分18秒,就知道会有音乐,果然来了,有人要恋爱了

19.在这样一个荒诞喜剧电影里,所有人都那么精明,而罗宾这个所谓的低能儿,跟周围一切形成巨大的反差,如果衡量一个人,的价值不是精明或是金钱,那最可贵的一定是善良,在黑色幽默的衬托下,这种反差更为强烈,到底谁才是可笑的人?不得而知.

20.扫了一眼这部电影的年份,也是1994年,肖申克的救赎也是1994年,也就是说那一年罗宾有两部主演电影上映,一部是聪明绝顶的银行家,一部是看起来傻傻的,傀儡总裁

21.喔喔喔,爱情来得太快,就像龙卷风,离不开暴风城来不及逃,说着说着两个人就亲上了,基本上一句没听懂

22.呼啦圈转的我真的很想笑,太骚了

23.呼啦圈还有安全测试,美国人的安全意识很强啊,hhhhh

14.看电影多的好处就是总是能在电影跟电影之间找到相互联系,在这部电影的1小时05分钟,那个呼啦圈降价的贴标签动作,跟星爷的食神里撒尿牛丸降价如出一辙,不用说,这一段肯定是星爷,借鉴了这个桥段!

这么说,这个电影的风格跟食神还确实是有点像的!真是没白看

15.1小时07分,我的天,连音乐都跟功夫的一模一样,hhhh

16.搜索一下呼啦圈,还真是1958年的时候出现了,不过发明者是两个人

17.电影里有个镜头给到一张报纸上写的有罗曼蒂克,我想到中文的浪漫,应该就是罗曼蒂克的音译吧,罗曼蒂克,浪漫,真的很像

18.撞玻璃这一段也能在星爷的电影里找到

19.你觉得口音很熟悉,以前肯定在哪个电影里面看过,是猜火车里面布拉德皮特演的吉普赛人的口音吗?想不起来

20.hhhhhhhh,做梦这一段很好玩

21.荒诞喜剧和黑色幽默有什么区别呢?我觉得这部电影更像是一部荒诞喜剧

22.罗夏测试,那个图案不是跟守望着你罗夏的面具一样,盯着那些图案看,然后第一时间说出想到的东西,仔细想想还是挺科学的,一个人脑子里看到一样东西出现的第一个画面,非常有说服力,想到什么?十有八九能体现这个人目前的心里状态

23.真是万恶的资本主义呀

24.我觉得电影里,巴恩斯跟女主之间的感情戏处理的不太好,不过好像又不能用正常的眼光去看待他们之间的故事,因为电影的格调就是这样

25.以前看空高的电影,都没感觉,之前看云中行走也是内心毫无波澜,不过这地方,吓死了

26.竟然出现了天使!总裁!!??拳击,荒诞到极致

27.好像每个人都特别喜欢笑,而且会发出爽朗笑声的那种

28.总裁在蓝色信中说,在选择公司和选择那个女孩儿的时,他觉得自己错过了一段姻缘,所以决定结束自己的人生和职位,那这么说,罗宾的选择不就是重蹈覆辙吗?虽然是总裁,但不过是另外一个循环而已,最后虽然跟女主接了吻,拥了抱,看似大团圆结局!!!

29.其实这部电影之所以评分不高的原因,我想,主要是因为里面大段大段的台词,实在是看的人有些乏味,说一些有的没的,不过我很喜欢,可能因为星爷的电影看的比较多,所以接收这种电影的风格也是理所当然,我想星爷的很多电影肯定都借鉴了他,本来是想给三星的,多一星是私心,hhhhhhh

 5 ) 简单的市场

今天和lx的同学吃饭,LX说,不是复杂的前沿的才有市场,真正有市场的很多是非常简单的东西。

比如 呼拉圈 比如 种菜的小游戏 比如他们说的一种关于不让小狗撒尿的喷雾

市场的真理:简单

 6 ) “糊涂”是福

阴差阳错地看了这部电影,本来想看的是“金钱世界”。所以第一遍看的时候一直心不在焉,今天又用了一天的时间仔仔细细看了一遍。

真是一部极好的片子。

逐字逐句敲下了台词后,更甚是喜爱男主的性格,宽厚,善良,不争,单纯,很多观念跟我的竟然颇为相似。当他第一次看到自己被报纸评为“低能儿”时,也只是带着“一本正经”语气非常理智,礼貌又风趣地让秘书回信。结果也只是想让自己撒撒气而已,从来没有想要真正地寄出那封信。以一个更为宽容,理解的角度来考虑问题,甚至可以说,总是以最“善”的角度来考虑事情。其实很多问题的确没必要弄得很清楚,难得糊涂挺好。

即便当他知道女主一直在欺骗他,然而,自始至终,他一句指责或者伤人的话都没有说过,这是何其的善良。我倒不觉得软弱,因为至少用语言伤人,报复或者发泄怒火是一件成本极其低,又非常普遍的大众做法。但是他一字一句都没有,心胸宽广的让人敬佩。

女主也可爱,敲可爱。

Idea Man

智多星

Imbecile, not a brain in his head.

低能者

如果你不是城里人,那我要说现在有一种说法叫做“勾心斗角”。挖空心思去敛财,因此他们不想庆祝,也不想欢呼,不关心新年的事,没有希望,没有自由,没有时间。

未来,是一种你永远不可预知的东西,而过去那可是另外一个故事。

请大家默哀三十秒。

谢谢各位善意的举动,这一刻将被适时地记录到你们的时间卡里,并从你们的薪水中扣除。完毕。

什么东西用了50年上到顶层,又用了30秒下来?

—别担心,穆斯伯格先生,我抓住你了,我抓住你的裤子了。

—裤子?

—穆斯伯格先生,我要用精细的双针来缝你的裤子。这样更结实,而且让你更有型。

—不用,单针很好。

—可双针更耐久。

—我要双针到底有什么用?给你垫张吗?单针就好了。

—穆斯伯格先生人这么好,无论如何我也要给他缝双针。这样缝更结实,的确如此。

—我去把这东西装订成稿。

—没有必要,我不会寄出去的。我想,她只是做她的工作罢了。

—我不知道,也许她活该。也许她应该到这里和你私人会晤。

—她可能觉得有期限。

—她应该为拿到资料而讨你欢心。

—事情都发生了,现在埋怨有什么用?别去管这封信了,我只想出出气。她可能只是有点困扰。

—困扰?

—她大概是个快嘴的职业女性,觉得自己是男人中的一员。如果你是男的就明白我的意思了。

—我十分肯定我不明白你的意思。

—她们大概对自己现在的变态心理觉得痛苦,很明显,她大概非常平庸而且为此而痛苦。

—哦,真的吗?

—她可能男性装束,在当地的酒吧和男人们一起喝酒,与一些健谈的卑鄙记者买醉。那些叫什么比夫的或是斯慕切或是...斯米娣。(—斯米娣)

—没错,我肯定她长得难看,非常难看,不然,她的署名旁为什么没有照片?

—也许她觉得作品比外表更重要。

—我肯定她也是这么对自己说的。但你我都知道,她是一个干枯的,痛苦的老女人。

你为什么要装出一副非常讨人嫌的老脸?这样你永远也不会快乐。

你认为你前世是什么?

—哦,我不知道。也许我只是一个快嘴的职业女性,觉得自己是男人中的一员。

哦,不,艾蜜,原谅我这么说,但我发现这将是段漫长的路程。那些人回来之后会像只肥猪。我觉得你更像是...一只瞪羚。有着修长而优美的腿,在树丛中雀跃。也许我们曾经相逢,在森林沼泽地一次偶然相逢。我肯定是只羚羊或者是野山羊,那时我们肯定在一起寻找嫩草为食,饮取山间小溪的水,为对方清除皮毛上的虫子与杂物。也可能我们只是简单地碰了碰角,就分道扬镳。

—哦,我真希望事情是如此简单,诺维尔。我希望我仍然是只瞪羚,而你是只羚羊,或是野山羊。

我可否至少叫你一声,鹿(Dear.亲爱的)?

伟大的生命循环,死亡与重生。就是如此,一个给予我们所应得的伟大轮回。

从那个圆环之后你一筹莫展,而原因非常明显!你已经忘记了起先是什么令你对自己的创意感到兴奋,不是为了名誉与财富。我一直在监视你,虽然你一直想逃避我(闭嘴)别一位我没注意到你有多大的变化,我曾经以为你是个可爱的家伙,诚实地说,我认为你是个低能儿(闭嘴)。于是我就认定你是个可爱的家伙,也许有点迟钝,可还是个可爱的家伙。嗯,可能你没有这么迟钝,但你也没有这么可爱。看起来你毕竟还是个低能儿。闭嘴!你对我说了一个星期,现在轮到我说了。听着,我以前从未被一个小伙子抛弃过,这让人痛心,可真正让人痛心的,是看着你遗失了自己的灵魂,追逐金钱与安逸以及董事会的尊敬。他们根本瞧不起你,假如你...(在钟表厂工作)?闭嘴,没错!诺维尔,你还记得你以前对圆环的感觉吗?你告诉过我你要给美国每个人的屁股都带去一个笑容,不管种族,信仰和肤色。最终,有了某物把每个人都联系起来,即使在空间上他们是分开的。“你知道,给孩子们的?”是你的话,不是我的。我曾经爱过诺维尔.巴恩斯,是的,爱上了他,那时他还只是个可爱的孩子那些层出的创意让他忙于应付。现在你的脑袋大得足以应付了!我辞职!马上生效!

糟糕的运气,你上去的路很短,下来的路很长。

When you died, you stay dead.

你死了,就无法复生。

你肯定想知道为什么我会决定结束我在赫德萨克和人世的任期。从我弄的资产负债的角度来看,当然,我们做得很好。但就我的私生活而言,我犯了严重的错误。

我让我的成功变成我的个性,我愚蠢地扮演着大人物,结果却眼睁睁地看着自己的生活越来越空虚。我的空虚赶走了她,她本来可以拯救我。哦,是的,如你所知,我曾经爱过一个女人,一位美丽的,迷人的女士及天使。她聪明地预见到选择你比选择我更合适。

新总裁必须有失败,并学会失败,也可以从中吸取教训以重新崛起的自由。这就是商场,这就是生活。

失败绝不意味着绝望,绝望只关注过去,商场如是,情场亦如是。未来就在眼前。

The future is now.

 短评

原来90年代中国突然兴起的呼啦圈热在50年代的美国已经流行过了一回。

10分钟前
  • weiwang
  • 推荐

建筑结构那种金字塔森严的感觉很像Fritz Lang的《大都会》,故事很像Frank Capra的《史密斯先生去华盛顿》,叙事竟然还很Woody Allen。不那么科恩,但依然超级好看,Paul Newman华尔街大亨范儿!Steve Buscemi 还在垮掉派酒吧里当酒保,哈哈

11分钟前
  • 树木夕凉
  • 力荐

仍然能拍出happy ending的科恩兄弟,诉诸宗教的左派电影。充斥着老白男的董事会与办公大厅,那一个个秃顶排列起来,很有视觉冲击力。用《生活多美好》的叙事模式去传递与其几乎完全相反的价值观,从此角度来讲,本片很像《黑色党徒》。另一方面,将本片和同时代的《阿甘正传》相比也很有趣(低能而幸运的主人公,大量的笑料,对于商业成功案例的戏仿)。本片几乎可以说是《阿甘正传》的反向重演,两者的开端和结局都一样,只不过前者为Y轴正,而后者为Y轴负。女追男对男追女,跑步因身后有追捕者对跑步而身后有追随者。《阿甘》削弱了原著的讽刺意味,而本片则给类《生活多美好》电影添上satire的底调。《阿甘》选择把电影做成编年史,而本片则倾向于让时间停住,关注着1959资本主义和艾森豪威尔的恐怖。

16分钟前
  • Paprica
  • 推荐

科恩兄弟很黑色幽默的作品。。。但我就是不喜欢,咋滴!

17分钟前
  • 小龙
  • 较差

总觉周星驰的表演时跟里面男主夸张的表演学的。。。。。还是蛮有深意的片子

18分钟前
  • 刘小青
  • 力荐

老摩西讲述的故事,一个乡村男孩如何改变华尔街的故事,中心议题在于“所有的一切都给孩子”,充满着许多笑点,结尾还是同样的励志,文本有着许多上下联系的潜台词,处理的也相当精妙,可是,单单是把叙述方式改成了倒叙后,原本简单的人物关系却基本没发生任何变化。这是诺威尔的独角戏。与他人无关。

23分钟前
  • 啊砸
  • 推荐

很喜欢那种旧时代的光影和腔调,舒缓,迷人。

24分钟前
  • 高歌
  • 力荐

哈巴涅拉的旋律却成了我心中抹不去的昏暗。

29分钟前
  • 福 禄 夀
  • 推荐

今天外教给我们放的电影,不错。有点黑色幽默的感觉。时间停顿来得莫名其妙。。。。总之那个happy ending让人感觉挺奇幻的。

32分钟前
  • 喵叽汪了个嘿
  • 推荐

2得跟吉列姆有一拼啊....黑色幽默果然不适合我这种智商不高的人...

34分钟前
  • 大宸
  • 较差

这应该是科恩兄弟继《抚养亚利桑那》之后的第二部喜剧作品,编剧是科恩兄弟与山姆·雷米合作,演员请到了蒂姆·罗宾斯和保罗·纽曼,1994年的作品,同一年罗宾斯还有那部被影迷封神的《肖申克的救赎》。这一部喜剧可谓是更加荒诞,还带有些奇幻元素,不过现在看不是那么可乐,呼啦圈还是挺有创意的

39分钟前
  • stknight
  • 还行

好看,把美国的压榨劳力的大企业讽刺得真是太好了!尤其开头实在太high了,完全停不下来,跳楼拍得跟走T台似的,也亏他们想得出。保罗纽曼怎么会演了个这么自黑的角色。。就是感觉结尾为了把情节全部拉回来,反倒像是一下子泄了气...

42分钟前
  • 米粒
  • 推荐

这是科恩兄弟对弗兰克·卡普拉的致敬片么?连结局出现的天使都那么卡普拉。我至少能从这片子里看出《迪兹先生进城》、《斯密斯先生上华盛顿》、《约翰·多耶》和《生活多美好》四部片子的影子啊。

44分钟前
  • 刘康康
  • 还行

四十年神经喜剧和卡普兰式触动的风格拼贴,女主连珠炮弹般地讲台词,犹如从“女友星期五”里来的;男主绝望寻死时被老天使搭救,就很“生活多美好”。呼啦圈在1958年由Wham-O玩具公司重新开发推广,确实引发过一阵流行热潮,两年内销量超过一亿个。到了六十年代热度褪去后,呼啦圈成为俄罗斯和中国的马戏团杂技里的重要道具。

45分钟前
  • 十一伏特
  • 推荐

多年以前在央视的正大剧场中看过,印象深刻。周星驰的食神就是对这部影片的致敬和模仿。还有在90年代初,有一档节目叫做电影魔术,讲述电影特技拍摄方法,其中关于这部影片中最后主角跳楼的拍摄方法,让我印象很深。

50分钟前
  • 半日光辉
  • 推荐

2015.05.10.……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1999240226/

51分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

“如果青蛙也有翅膀,他们则不会选择跳跃。”但科恩兄弟就是一对可以飞翔的影坛神兽!真是不知如何去赞扬他们,只能说五体投地。

52分钟前
  • 井垚鑫
  • 力荐

这哥俩不适合弄这种闹哄哄的喜剧,他们的幽默感是和荒诞、血腥氛围分不开的,稍微轻松一些的题材不是他们的胜场。像那部《逃狱三王》我就不喜欢。而这部片子,笑料设计的很丰富,一个接一个的包袱,都恨不得再配上情景喜剧的笑声。太刻意了反而不好笑,他们的以往的电影是需要回味一下才能体会到可笑的

57分钟前
  • 飞刀员外
  • 还行

哪些玩意是科恩兄弟的私货,哪些部分是山姆雷米的手笔,两者间很好认。无论是角色还是置景,都夹带着浓浓的漫画异想感,构成一种另类的戏谑。而对金融大亨来说,有时候“跌停”也并非是什么坏事情。

1小时前
  • Obtson
  • 推荐

本来我看这是科恩兄弟的我就弄到想看里面然后下好了然后一直没看然后今天突然瞄到影子大亨pia的一下我就想起来了这部我不是看过的嘛!还是肖申克那主角!当时是电影频道下午放的还有那天中午我吃的是拌面加大排。 以前觉得还不错的。。现在想想。。。这最后跳楼时间停止这什么事啊!!!

1小时前
  • 屎霸
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved