清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-27 05:02
详细剧情
1805年，拿破仑在欧陆纵横，而海战方面，只有英国舰队可以与之匹敌。英军杰克（Russell Crowe 饰）船长与自己的军舰惊奇号受命拦截法方军舰地狱号进入南太平洋，两舰在巴西北海岸初次相遇，地狱号凭借优势火力与厚甲将惊奇号击败，杰克依靠浓雾天气勉强得脱。虽然初战不利，但曾经跟随纳尔逊将军的杰克对自己的军舰充满信心，拒绝返航并着手研究对手。不久两舰再次相遇，杰克使用诱饵战术扭转了局势，一路追踪到暴风雨肆虐的合恩角，杰克的执着引起好友船医斯蒂芬的反对，但是杰克拥有一支精英的团队，在种种不利之中，船员们将针对性的训练坚持了下来。斯蒂芬意外受伤让杰克停止追逐，暂留小岛休整，此行意外的为杰克提供了战斗灵感，很快地狱号再次出现，两舰终于迎来了宿命般的对决…… 本片获2004年奥斯卡最佳摄影奖、音效奖等十余项褒奖。
长篇影评
1 ) 去世界的另一边
一部彻头彻尾的男人戏，虽然没有感情线但是影片却将人性展现的淋漓极致。影片中汹涌不止的除了太平洋的浪涛，更是男子汉们为了荣誉战斗不息的激情。
影片中的主人公杰克和斯蒂芬经常在船舱中合奏。小提琴的激越昂扬和大提琴的深沉委婉，不仅为电影增添了一抹柔情，也寓意着大海的平和宽广和波涛汹涌，更为影片中战争中交织的人性、感情、信念奏响了最强的音符。
2 ) 一部绝妙的管理学教学电影
很喜欢看战争片，可能有点变态，我对血肉横飞的场面一直有种趋之若鹜的渴望感，主人公那种在生死边缘的心理挣扎也每每令我仿佛身临其境。
在众多的战争题材的电影里，令我回味的不在少数，然而，如果以反复欣赏的次数为标准，则首推《怒海争锋》，它是我一有空就会重温一遍的不二选择。
除了情节紧凑，充满男性的阳刚之美以外，本片最吸引我的地方是它很好的诠释了作为一名优秀的指挥官或者说管理者应该具备的元素是什么，以至于我每次培训管理人员时都爱用电影中的情节寓教于乐。
知识！没有知识是不行的！
第一个元素我首推知识，片中的主人公——杰克船长毫无疑问是整艘英舰上最有学问的一个，当然，你也可以把这种学问看成是经验，没有这种对海洋透彻的领悟力，杰克是不可能最后以弱胜强，击败不可一世的拿破仑海军的，举个例子，杰克知道自己的船速低于对手，对手又早开拔一段时间，但通过对补给状况及行走路线的测算，他还是如愿以偿的追上了，如果没有丰富的知识和经验，也许一开始就放弃了。管理上何尝不是如此，没有精通的专业知识，有怎能指望有的放矢呢？
勇气，人定胜天！
其次是勇气，一个管理者如果自身懦弱，缺乏胜利的决心和勇气，那么，他只能给下属传递失败的气息，杰克不是这样，无论是在遭遇对手袭击，蒙受重大损失时，还是在舰船被狂风暴雨冲击的快要沉没时，大家看到的永远只是一个总是勇敢的船长，一个总是与逆境抗争的船长，一个能始终能保持昂扬斗志的船长，于是，下属被感动，被鼓舞，被激励，于是，最后，胜利属于伟大的船长和他的团队。
为了秩序，有时，必须狠一点！
团队里面难免有不按牌理出牌的人，不管原因如何，那种擅自公开改变游戏规则的人对整个团队无疑是弊大于利的，对此决不能姑息。片中有个不称职的中层官员，因其懦弱的个性被下属看不起，甚至被大伙视为厄运的由来，因此，有个水手故意在出操时撞了这个倒霉的官员，这一切正好被杰克看在眼里，没有犹豫，立刻下令将这个犯上的水手绑起来赏其鞭子，尽管他也知道这官员确实有问题，水手们几乎都有怨言，但他并没有因此去讨好水手们，反而严厉的做出了处罚，联想到我们有的管理人员那种不惜搞乱团队，自以为得计的采取“挑动小鬼反阎王”的做法，确实体现了管理者自身的素质高低。
放弃也是一种高素质！
杰克既有经验，也有勇气，但他不是个没有爱心，一味蛮干的人，片中有两次关于放弃的情节，一是允许随船医生上荒岛考察未知生物，放弃了继续追踪作战；二是砍断断裂的桅杆缆绳，放弃了对仍抱着桅杆，落在海里船员的救援。尽管两次放弃的出发点不同，但都体现了杰克对于大局和小局的把握能力，前者表面上是兑现了对受伤医生的承诺，其实根本上还是利用了这个机会给全体船员在紧张的作战过程中一个喘息的机会，文武之道，一张一弛，此乃驰也！后者则集中体现了对于整体利益和个人利益的取舍关系，当挽救个人生命会危及整船人性命时，即使再不舍，也要当机立断，这点，杰克有过犹豫，但下手果断。我们在管理中，也会遇到类似的事情，我们必须明白，不是所有的坚持都有好的结果，适时的放弃体现了一个明智的管理者的必需素质。
信念是优秀管理者的最后底线！
你可以没有经验，没有勇气，甚至没有果断力和执行力，但你绝对不能连信念也没有，周星驰说过，“人没有理想和咸鱼有什么区别”，管理者如果没有理想，没有信念，那就等于一座失去探照灯的灯塔，变得可有可无，一事无成，《怒海争锋》的意义不在于两军如何斗志斗勇，而是在于拥有信念的杰克船长如何以弱胜强，把不可能变成可能，把不现实变成现实！一切皆源于信念。
所以，管理者们，不必为一时的失败而自怨自艾，只要信念不灭，成功始终会到来。
最后，以片中结尾杰克船长——被称为“幸运杰克”的一句台词作为本文的结束语：Well,Stephen... the bird's flightless? It's not going anywhere，不是吗？只要你具备一名优秀管理者的应有条件，成功就像一只不会飞的鸟，怎么都跑不了了!
在众多的战争题材的电影里，令我回味的不在少数，然而，如果以反复欣赏的次数为标准，则首推《怒海争锋》，它是我一有空就会重温一遍的不二选择。
除了情节紧凑，充满男性的阳刚之美以外，本片最吸引我的地方是它很好的诠释了作为一名优秀的指挥官或者说管理者应该具备的元素是什么，以至于我每次培训管理人员时都爱用电影中的情节寓教于乐。
知识！没有知识是不行的！
第一个元素我首推知识，片中的主人公——杰克船长毫无疑问是整艘英舰上最有学问的一个，当然，你也可以把这种学问看成是经验，没有这种对海洋透彻的领悟力，杰克是不可能最后以弱胜强，击败不可一世的拿破仑海军的，举个例子，杰克知道自己的船速低于对手，对手又早开拔一段时间，但通过对补给状况及行走路线的测算，他还是如愿以偿的追上了，如果没有丰富的知识和经验，也许一开始就放弃了。管理上何尝不是如此，没有精通的专业知识，有怎能指望有的放矢呢？
勇气，人定胜天！
其次是勇气，一个管理者如果自身懦弱，缺乏胜利的决心和勇气，那么，他只能给下属传递失败的气息，杰克不是这样，无论是在遭遇对手袭击，蒙受重大损失时，还是在舰船被狂风暴雨冲击的快要沉没时，大家看到的永远只是一个总是勇敢的船长，一个总是与逆境抗争的船长，一个能始终能保持昂扬斗志的船长，于是，下属被感动，被鼓舞，被激励，于是，最后，胜利属于伟大的船长和他的团队。
为了秩序，有时，必须狠一点！
团队里面难免有不按牌理出牌的人，不管原因如何，那种擅自公开改变游戏规则的人对整个团队无疑是弊大于利的，对此决不能姑息。片中有个不称职的中层官员，因其懦弱的个性被下属看不起，甚至被大伙视为厄运的由来，因此，有个水手故意在出操时撞了这个倒霉的官员，这一切正好被杰克看在眼里，没有犹豫，立刻下令将这个犯上的水手绑起来赏其鞭子，尽管他也知道这官员确实有问题，水手们几乎都有怨言，但他并没有因此去讨好水手们，反而严厉的做出了处罚，联想到我们有的管理人员那种不惜搞乱团队，自以为得计的采取“挑动小鬼反阎王”的做法，确实体现了管理者自身的素质高低。
放弃也是一种高素质！
杰克既有经验，也有勇气，但他不是个没有爱心，一味蛮干的人，片中有两次关于放弃的情节，一是允许随船医生上荒岛考察未知生物，放弃了继续追踪作战；二是砍断断裂的桅杆缆绳，放弃了对仍抱着桅杆，落在海里船员的救援。尽管两次放弃的出发点不同，但都体现了杰克对于大局和小局的把握能力，前者表面上是兑现了对受伤医生的承诺，其实根本上还是利用了这个机会给全体船员在紧张的作战过程中一个喘息的机会，文武之道，一张一弛，此乃驰也！后者则集中体现了对于整体利益和个人利益的取舍关系，当挽救个人生命会危及整船人性命时，即使再不舍，也要当机立断，这点，杰克有过犹豫，但下手果断。我们在管理中，也会遇到类似的事情，我们必须明白，不是所有的坚持都有好的结果，适时的放弃体现了一个明智的管理者的必需素质。
信念是优秀管理者的最后底线！
你可以没有经验，没有勇气，甚至没有果断力和执行力，但你绝对不能连信念也没有，周星驰说过，“人没有理想和咸鱼有什么区别”，管理者如果没有理想，没有信念，那就等于一座失去探照灯的灯塔，变得可有可无，一事无成，《怒海争锋》的意义不在于两军如何斗志斗勇，而是在于拥有信念的杰克船长如何以弱胜强，把不可能变成可能，把不现实变成现实！一切皆源于信念。
所以，管理者们，不必为一时的失败而自怨自艾，只要信念不灭，成功始终会到来。
最后，以片中结尾杰克船长——被称为“幸运杰克”的一句台词作为本文的结束语：Well,Stephen... the bird's flightless? It's not going anywhere，不是吗？只要你具备一名优秀管理者的应有条件，成功就像一只不会飞的鸟，怎么都跑不了了!
3 ) 怒海争锋中的策略、领导、执行力以及情报与诡道
Author : 冷峻散势 时间：04-03-26
昨晚看了 Master and Commander (中译名 怒海争锋),19世纪的海战。
策略
H.M.S 采取灵活的伪装策略，勇敢大胆诱敌，奇袭猎获比自己更强更快的对手Acheron.
领导
1. H.M.S 遭到 Acheron 袭击，主桅杆被打断落海， 一船员随之落水，
能抓住主桅杆是活命的机会；但同时主桅杆的下坠将会将船体拖入海底。
个体和全体生死的权衡
感情与理智的审度
H.M.S 船长Aubrey选择了砍断缆绳
亲手杀死个体
领导的决断力
2. 没权威则无法领导
服从是军人的天赋
有水手故意冲撞军官
领导权威受到挑战
鞭鞑惩罚犯规者
杀一儆百
积极努力巩固内部的统一
3. 清楚把握什么时候发起战斗，迅速捕捉瞬间的战机
执行力
目标聚集----伪装奇袭
统筹分工----水手 炮手 枪手 准尉 船长各司其职，统筹部署
一致行动----放烟伪装 同时发炮 定向炮击 爬船抢攻 刀搏枪杀
竞争情报
1. 海上浓雾弥漫 Acheron 袭击H.M.S Surprise 的前一刻
H.M.S 监视海上军情的哨员尽管一下子看不清雾下的情况
经验+直觉
立刻警报
赢得了宝贵前一瞬间
2. 知彼
休整期间，英国H.M.S 指挥官获得法国战舰船体构造图
进一步摸清Acheron的火力部署
3. H.M.S 军医在岛上高处发现了Acheron的踪迹
扔掉身上几乎所有采集标本 第一时间汇报军情
4. 策划启迪 ---竹枝虫的伪装
诡道
1. H.M.S Surprise 在雾下再次与 Acheron交锋
H.M.S 处于下方
H.M.S 放下小船 在小船桅杆上点亮灯 同时熄灭 H.M.S的灯
欺骗Acheron将袭击目标转向小船
H.M.S则趁机在黑夜浓雾下逃逸
抄后追逐 Acheron
2. 受竹叶虫的伪装习性启发
H.M.S伪装成遇故障的捕鲸渔船引诱Acheron接近俘获
诱导成功
3. H.M.S成功攻占Acheron
H.M.S船长Aubrey上船想逮住 Acheron船长
Acheron船长冒充船上军医
向Aubrey献上指挥刀
声称是死在手术台上的“船长”遗嘱授意
从而骗过 Aubrey
…
真是兵不厌诈
你骗我
我骗你，呵呵
4. 谁是Acheron船长？
是向Aubrey献指挥刀的“军医”？
还是躺在手术台上的“死者”？
在影片的最后一幕,攻占Acheron不久，
Auberey在H.M.S船上与自己的军医闲聊时
获知Acheron船上的军医在1个月之前已去世，
那么船上怎么还有自称是Acheron的军医向自己献刀呢？
Auberey心里知道被骗
立刻唤来下属
调整航向
启程去截留已远离的Acheron
...
不妙的推测
A. 所谓Acheron的 “军医”即船长
因为是军医，则不会与Acheron的俘虏关在一起，看守很松
他可能会找机会逃跑
也可能找机会释放自己的下属 造反夺回Acheron
B. 所谓Acheron的 “军医”不是船长，是一普通水手
船长和部分下属可能还躲在甲板下面的某个秘密的地方
等待时机夺回Acheron
也许现由H.M.S接管的Acheron其实没什么危险，
Aubrey并不担心Acheron船上自己人的安全
只不过想亲手捉获Acheron船长而已。
但不管怎样，Acheron船长肯定还活着
也许这是Master and Commander导演故意留下的悬念，为拍续集自铺垫
那可是不错的策划
呵呵
昨晚看了 Master and Commander (中译名 怒海争锋),19世纪的海战。
策略
H.M.S 采取灵活的伪装策略，勇敢大胆诱敌，奇袭猎获比自己更强更快的对手Acheron.
领导
1. H.M.S 遭到 Acheron 袭击，主桅杆被打断落海， 一船员随之落水，
能抓住主桅杆是活命的机会；但同时主桅杆的下坠将会将船体拖入海底。
个体和全体生死的权衡
感情与理智的审度
H.M.S 船长Aubrey选择了砍断缆绳
亲手杀死个体
领导的决断力
2. 没权威则无法领导
服从是军人的天赋
有水手故意冲撞军官
领导权威受到挑战
鞭鞑惩罚犯规者
杀一儆百
积极努力巩固内部的统一
3. 清楚把握什么时候发起战斗，迅速捕捉瞬间的战机
执行力
目标聚集----伪装奇袭
统筹分工----水手 炮手 枪手 准尉 船长各司其职，统筹部署
一致行动----放烟伪装 同时发炮 定向炮击 爬船抢攻 刀搏枪杀
竞争情报
1. 海上浓雾弥漫 Acheron 袭击H.M.S Surprise 的前一刻
H.M.S 监视海上军情的哨员尽管一下子看不清雾下的情况
经验+直觉
立刻警报
赢得了宝贵前一瞬间
2. 知彼
休整期间，英国H.M.S 指挥官获得法国战舰船体构造图
进一步摸清Acheron的火力部署
3. H.M.S 军医在岛上高处发现了Acheron的踪迹
扔掉身上几乎所有采集标本 第一时间汇报军情
4. 策划启迪 ---竹枝虫的伪装
诡道
1. H.M.S Surprise 在雾下再次与 Acheron交锋
H.M.S 处于下方
H.M.S 放下小船 在小船桅杆上点亮灯 同时熄灭 H.M.S的灯
欺骗Acheron将袭击目标转向小船
H.M.S则趁机在黑夜浓雾下逃逸
抄后追逐 Acheron
2. 受竹叶虫的伪装习性启发
H.M.S伪装成遇故障的捕鲸渔船引诱Acheron接近俘获
诱导成功
3. H.M.S成功攻占Acheron
H.M.S船长Aubrey上船想逮住 Acheron船长
Acheron船长冒充船上军医
向Aubrey献上指挥刀
声称是死在手术台上的“船长”遗嘱授意
从而骗过 Aubrey
…
真是兵不厌诈
你骗我
我骗你，呵呵
4. 谁是Acheron船长？
是向Aubrey献指挥刀的“军医”？
还是躺在手术台上的“死者”？
在影片的最后一幕,攻占Acheron不久，
Auberey在H.M.S船上与自己的军医闲聊时
获知Acheron船上的军医在1个月之前已去世，
那么船上怎么还有自称是Acheron的军医向自己献刀呢？
Auberey心里知道被骗
立刻唤来下属
调整航向
启程去截留已远离的Acheron
...
不妙的推测
A. 所谓Acheron的 “军医”即船长
因为是军医，则不会与Acheron的俘虏关在一起，看守很松
他可能会找机会逃跑
也可能找机会释放自己的下属 造反夺回Acheron
B. 所谓Acheron的 “军医”不是船长，是一普通水手
船长和部分下属可能还躲在甲板下面的某个秘密的地方
等待时机夺回Acheron
也许现由H.M.S接管的Acheron其实没什么危险，
Aubrey并不担心Acheron船上自己人的安全
只不过想亲手捉获Acheron船长而已。
但不管怎样，Acheron船长肯定还活着
也许这是Master and Commander导演故意留下的悬念，为拍续集自铺垫
那可是不错的策划
呵呵
4 ) 就像欣赏一座流动的英国生活
欣赏《怒海争锋》，就像欣赏一座流动的英国生活。漂泊在外，却始终坚定前进的方向，万般困难，也始终坚持到底，明知危险，却依然义无反顾。对于一部用意识形态观点看来，就是资本主义国家为了殖民利益争斗的影片来说，更多得是在个人英雄主义的基础上充满了集体主义精神，在战争中充满了人文主义关怀和对自然的崇敬。
影片中的战斗场面激烈而充满智慧和勇敢，穿插的随性医生的生活研究细节充满了人文关怀，不论青年与否，年长者的关爱与兄长的爱护温情动人，不苟言笑的指挥与幽默的生活态度，内心理想的热血不断冲击着对目标的追求。
医生与舰长直接朋友、同志、助手……也许还有大小提琴的协奏，都在时时处处的细节中显示在紧张的战斗中仍然充满了生活的快乐。医生少有的雪茄显示了朋友之间生活习惯和态度的相互影响，不杀人的医生拿着枪冲进敌舰时候，已经是战士的一员；舰长为了医生的生命而暂时放弃眼见在手的目标，却在无意间获得战斗的灵感，帮助走向胜利的大门。
一般汉子电影里没有女人，对于坚韧的人来说，失去一只手并不能影响他的生活，无外乎就是改变既定的生活目标；对于怯懦者来说，草草结束生命意味着一切归零。轻快的英格兰提琴音乐久久萦绕耳边，短暂的迎来更加更加激烈的战斗，却充满热情和激情。
回到意识形态的认识，对于海上霸权的理解，更应该站在国家利益和民族利益的角度理解，对于一个弹丸岛国，只有跨出国门，在波涛中争锋，才能求得生存。泱泱大国的傲气并非在敌人的枪炮面前被迫打开国门，而是自己的封闭导致落后，唯有开放的精神和态度，广纳的胸怀，才能学习、发展。
什么是大片，什么是好电影，不管影评人怎么评价，不管别人如何看待，也许是因为木讷，所以看了无数遍才慢慢将电影本身的情节和细节的处理多少看出点味道。对于情节来说，主人翁遭受了一次次打击，却能用勇敢和智慧与敌周旋，最终胜利，其间过程如此辛苦，也充满了自身长期的刻苦和经验，还有对敌深入的了解和充分的准备。
电影就是用短暂几个小时的时间讲完一个故事，而故事的情节疏密就是编剧的水平了。今天在看8月版的《城市》，最后几页的一个观点就在里面，有的人胡吃浑死就是一生，有人一生独到上下五千年，时间长短差距不过如此，然而生命是可以有密度的。一部电影就像主人翁一样充满了生命的密度，在有限的时间讲述精彩的故事和丰富的情节，实在精美。
此时，耳边随响起提琴的优美音符，望着屏幕里远去的帆船，心中无限涟漪。
影片中的战斗场面激烈而充满智慧和勇敢，穿插的随性医生的生活研究细节充满了人文关怀，不论青年与否，年长者的关爱与兄长的爱护温情动人，不苟言笑的指挥与幽默的生活态度，内心理想的热血不断冲击着对目标的追求。
医生与舰长直接朋友、同志、助手……也许还有大小提琴的协奏，都在时时处处的细节中显示在紧张的战斗中仍然充满了生活的快乐。医生少有的雪茄显示了朋友之间生活习惯和态度的相互影响，不杀人的医生拿着枪冲进敌舰时候，已经是战士的一员；舰长为了医生的生命而暂时放弃眼见在手的目标，却在无意间获得战斗的灵感，帮助走向胜利的大门。
一般汉子电影里没有女人，对于坚韧的人来说，失去一只手并不能影响他的生活，无外乎就是改变既定的生活目标；对于怯懦者来说，草草结束生命意味着一切归零。轻快的英格兰提琴音乐久久萦绕耳边，短暂的迎来更加更加激烈的战斗，却充满热情和激情。
回到意识形态的认识，对于海上霸权的理解，更应该站在国家利益和民族利益的角度理解，对于一个弹丸岛国，只有跨出国门，在波涛中争锋，才能求得生存。泱泱大国的傲气并非在敌人的枪炮面前被迫打开国门，而是自己的封闭导致落后，唯有开放的精神和态度，广纳的胸怀，才能学习、发展。
什么是大片，什么是好电影，不管影评人怎么评价，不管别人如何看待，也许是因为木讷，所以看了无数遍才慢慢将电影本身的情节和细节的处理多少看出点味道。对于情节来说，主人翁遭受了一次次打击，却能用勇敢和智慧与敌周旋，最终胜利，其间过程如此辛苦，也充满了自身长期的刻苦和经验，还有对敌深入的了解和充分的准备。
电影就是用短暂几个小时的时间讲完一个故事，而故事的情节疏密就是编剧的水平了。今天在看8月版的《城市》，最后几页的一个观点就在里面，有的人胡吃浑死就是一生，有人一生独到上下五千年，时间长短差距不过如此，然而生命是可以有密度的。一部电影就像主人翁一样充满了生命的密度，在有限的时间讲述精彩的故事和丰富的情节，实在精美。
此时，耳边随响起提琴的优美音符，望着屏幕里远去的帆船，心中无限涟漪。
5 ) 【转】张黎源：战斗在世界的尽头《怒海争锋》与19世纪初的海军
【作者简介】张黎源 杭州人，1984年生，2008年毕业于浙江大学建筑学系（学士），2013年毕业于英国伦敦建筑联盟学院（AA School of Architecture）建筑与城市设计专业（硕士），现为职业建筑师。业余爱好研究中国近代海军史，著有：《泰恩河上的黄龙旗》（三联书店，2020）。曾出版译著《我在中国海军三十年——戴乐尔回忆录》《他选择了中国——大东沟海战亲历者、北洋海军洋员马吉芬传》等，曾任中央电视台纪录片《甲午》军事顾问。
6 ) 精彩的海上战争片（字数超了）
三年前标注的想看，到今天才看完，大概率就是因为这个破海报 ，实在是弄的人没什么欲望，还好最近翻到了，真的是好看啊，所有的海上画面非常真实，应该是实拍，除了一些战争场面略显局促，故事和节奏非常稳，就跟演员罗素克劳一样稳，他在电影中的角色是船长，我觉得他也是整部电影的船长，有他在就两字“踏实”，另外医生的原型很难不让人想到达芬奇，我更加欣赏他，真的是“文武双全”，其他的船员水手也是有血有肉，鲜活生动，凝聚力如此这般怎么能不势如破竹，比定能成为海上的开拓者，想想那时候的我们，历史一下清晰了起来，不服不行，我们只有认识到自己的问题，并且取长补短，才能走的更远，所有的自大固步自封只会让自己迷失，难道不是吗？
两个多小时，感觉自己就在这艘船上，跟大家一起出生入死，一点也不觉得乏味，关于电影最后一场戏，稍微圣母一点来说，野蛮残暴的时代终究会成为过去，看到法国英国的船员互相残杀，或许彼此并不认识，枪炮与大刀却无情的互相伤害着，文明从来不是与生俱来的产物，而是人类在一次次的屠杀中长出来的东西，从一颗种子到枝繁叶茂，都是用鲜血灌溉的，虽然动作片不需要去关注什么宏大的人类历史，我也只是谈谈个人观影的真实感受而已！
推荐！
居然就这么结束了！仗还没打完呢！2333
医生于船长所演奏的曲目是由莫扎特第三号小提琴协奏曲所改编。
以前没看过描述海战的作品，觉得很带劲。没看出电影的主题，中间部分有一些拖沓散乱。还有，是不是所有的船长都叫jack?
小卡爱正太，正太爱医生，医生爱船长，船长也爱医生……（……）JQ四射，毫不犹豫打4星 囧 啧啧！一艘军船上居然会有那样一位会拉大提琴、酷爱自然学、极度浪漫主义的医生 囧b 为了看海鸥被枪击中是有多苦B 囧 结尾惊艳了……导演绝对该拍第二部啊第二部 >< 船长向医生许诺的约定何时才能实现哇！>u<
绝对被低估的好电影，极其靠谱的航海影片。
和小蚊子一起看的唯一一部电影吧？在思明，一致认为好看，喜欢船医，就是达芬奇密码里的白化病人赛拉斯，演技一个好啊
水手，医生，生物学家？
“你们想失去伦敦么 你们想让拿破仑当国王么 你们想唱马赛曲么”
保罗·贝坦尼用心地仔细测量着龟头，他还要用罗胖子给乌龟命名，这大概就是所谓专注的男人最性感，嗯
不错，告诉大家一个道理：兵熊熊一个，将熊熊一窝
更多的是在讲军舰上的日常工作及生活，内容很饱满、细节很详尽。想在这部电影中找热血沸腾的感觉就不要了。
每个男孩心中都有一个船长。对于我来说，大海，这两个字就足以让人热血沸腾。
精彩至极可以收归航海博物馆的好片!!!必将成为航海电影的划时代之作!!!
这并不像是一部战争片，最激烈的应该就是最后的那场肉搏战，其他的大部分时间更像是一幕海上英伦生活的缩影，涵盖了友情、责任、纪律，以及从头至尾的乐观主义精神。
彼得·威尔擅长人物的塑造，一群人物撑起来的不光光是英国航海时代的英雄主义，还有一个改良的资本主义形象。
看完没什么感觉，现在差不多都忘了。
加拉帕戈斯群岛，“两分钟内发现两个新物种！”……人与自然始终是威尔的主题，即使在这部以海战和动作为主轴的作品中。伊伯特赞它使人想起了大卫里恩，场面宏大而又不失人性洞悉。个人倒是想起了另外两部：老福特的侠骨柔情与斯科特的异形。同样作为主驱动的强敌当前退化为了大的故事背景，叙事主要围绕英舰内部各色人等的性格冲突，特别是船长和医生之间。但威尔总体而言是推崇知性的，即使在这个明显有利于张扬船长性格的怒海杀阵故事中他仍不愿让医生处在下风，“射鸟误伤”便是一个重要转折，船长因弃追而人性，医生因自救而坚强，只是前者之丰富不及后者之震撼，于是双方近乎扯平等量。但对威尔另个招牌神秘主义的运用持保留看法。神秘应象其澳影如悬崖野餐那般营造氛围，并不适于作为单纯叙事驱动在怒海这种类型特征鲜明的片中频繁使用。
原来是很多本书改在一起的，怪不得每个人物的出现都像一个章节。虽然是很写实、复原度很高的海战片，彼得威尔把船长和医生设定为古典音乐爱好者，整个片子的氛围一下子就被提起来不少嘛。另外这两个人的关系值得深究。。。
这片估计看多少遍都不够！！保贝叔太帅了~~马图林医生是他最棒的正常人角色~~！怎么会有人觉得这片不讨好女性观众？从正太到熟男一应俱全，还有奸情，哦，真希望有续集这东西的存在，但是James D'Arcy已经不水嫩了呀/(ㄒoㄒ)/~~ ……
大海是男人的浪漫！海战的佳片