快乐的大脚

《快乐的大脚》是好几年前的片子，我甚至在长途车上都看过开头，一向认为是轻松愉快类歌舞片的老梗美式自我实现。之后在同学处拷了也一直随便放着，不想今天随手一翻竟大为讶异，看得痛不自禁。

这部片子试图讨论的议题实在过多，从自我实现到生态平衡，甚至到人类该在保护物种多样性中扮演何种角色。从大脚跳下悬崖冲向人类世界我的眼泪就没断过。我想到《海豚湾》的鲜血，想到《国家地理》上整版触目惊心的濒危生物和已灭绝生物名单，想到司马大叔的《刺客列传》。导演怎能妄图以如此简单的通路来讨论如此宏大的议题？过分单纯的理想主义能引发比由洞彻黑暗而生的悲观更深的悲哀，比司马迁笔下的刺客更让人痛苦不堪。刺客们的螳臂挡车只是单一物种间的竞争，优秀的筹划下也有成功者。但真正的螳螂要挡车有意义吗？人类的贪婪如何能解？某个物种不要灭绝仅只能仰仗那所谓最聪明最高等物种的慈悲吗？

这种宏大的议题下的轻松叙事倒真可比“生命中不可承受之轻”，在人类所无法控制，也不可完全了解的领域，导演以天赋的舞蹈来符号化一个生物为“快乐”，让这个似乎天生“快乐的”生物承载如此之多成人都无法负荷的痛苦，还要让他浴火重生般拯救族类，这难道不残忍吗？作为一个旁观者，看到大脚作为一个被弃绝的black sheep背井离乡，又要冷面刀语故伤最爱之人，毅然决然只身赴险，还要困狮般被禁锢，由最理想主义的战士变为冷漠麻木的绝望之心，这难道还不够成人吗？简直是《魔戒》的阿拉贡了。那么走成人路线也很好，《南方公园》就挺彪悍，但是最搞笑的是导演非要加上蛇足，美式英雄主义重出江湖，曲径通幽另辟蹊径重出生天，人类爱动物，人与动物和谐相处，企鹅们还要跳舞娱乐人类。我终于彻底崩溃了。。。。。。。。。。。。。雷成焦炭的我默默无语内牛满面45度角仰望天空。

由此不得不微辞几句广d总局的审核制度。如《志明与春娇》般的纯情的不能再纯情的爱情片，能因几句玩笑的“”“”“”（被河蟹）被定位成third级 片，国语配音还个个重新诠释的面目全非，而《快乐的大脚》则能作为欢快的动画片推向青少年观众。青少年们虽然早熟的多有，聪慧的满目，如米切尔 恩德在某次领奖时说的，没有儿童不能理解的话题，他们清澈之眼所能洞察之物往往超出我们浸污俗世的鱼目所料想。但同时这简直让我怀疑，在他们的运用那脆弱而无经验的聪敏来认识世界时，柔嫩的心灵接收这过于沉重的信息该如何处理？如果我假定他们能模糊的理解，那么我们通过这样的叙事到底能告诉他们什么？人类拯救地球，拯救濒危物种？培养一种美式的过分大国乐观？企鹅想方设法引起人们注意就可以得到拯救，那么无法引起人类注意的那些物种就活该灭亡吗？

这片子说不上有多好，只能说够痛苦。优秀的动画电影绝不能议题过多，尾大不掉，这么短的时间内要处理几本书都解决不了的问题只能流于简单脸谱化走个形式，四星打给可爱的企鹅。我看到波波被关在水族馆里供人嘻哈参观取乐，他不停地试图交流问“为什么你们要夺走我们的鱼”到嗓音嘶哑，他最终麻木地与众企鹅一同仰头张嘴等待假冰山上的扔鱼喂食，他无谓地撞击玻璃墙壁，他幻想见到亲人……重述起来都痛苦万分，难以忍受，心碎悲伤。只能说导演太罗尔德 达尔了，不利于身心健康。

好久没有看原版英文片子, 感觉自己听了又下降不少,
情节很是一般,动画效果倒是不错, 电脑在不久的将来,应该可以代替演员了.
电影的对象应该是老少吧,也许不是我们这种老是忧患的中年人看的, 里面有些舞蹈,俚语, 颇能反应美国的现在.
大量的西班牙语和黑人舞蹈, 在这种儿童片子中出现, 显示出多元文化的影响力已经趋于下一代. 这也是没有办法的事情, 在一人一票的民主美国, 凭借这黑人和墨西哥裔强大的生殖能力, 影响里越来越大. 连小布什的哥哥也娶了墨西哥裔的老婆,可见一斑.
在人文主义哲学观流行的现在, 这点已经无法阻挡. 可是这也很有可能导致美国的没落, 当然,大国总是会没落的,不是这个原因,就是别的原因. 问题是,多元化社会结构的美国精神,也许在未来的50年,就会消失.
可能讲的太抽象, 举例来说.
以前的美国是一棵大树, 每根树枝都代表这一种多元文化, 郁郁葱葱,枝叶繁茂.
可是大树必须要有一个条件, 来让它屹立群雄, 那就是, 每一个细胞都必须努力的向上长.
如果大家都不向上长, 那不管再多元化, 都不是大树了,而是地蔓.
已天主教为主的西班牙裔享乐哲学, 正慢慢的取代新教在美国的地位.现在已经导致了很多优秀的人材不原因留在美国南方, 甚至离开美国. 也许我们能够见证到这个大国的没落.

    我曾经问过很多朋友，人生最严肃的事儿是啥。答案大多是做爱，也有个别的说是养育下一代。姑且不论我身边儿这帮都是什么人，至少能得出一个结论：荷尔蒙才是王道。
    所以说，歌舞青春片儿这种充满荷尔蒙的东西，一向都是很讨喜的。要是人物再帅点，那就没治了。《快乐的大脚》似乎就是这样。
    歌舞中成长的热血青年、可爱的CG动物形象、拯救企鹅一族的伟大冒险、环保主义题材……拥有如此丰富的元素，也难怪此片会获得第79届奥斯卡金像奖。
    但看完此片，我却觉得非常困惑。
    片子行进到三分之二处，Manbo通过跳舞获得人类的好感，带人类回到自己的故乡，率领帝企鹅一起跳舞，从而获得人类的认同，争取到自己的生存权利。
    这个看似美好的场景不由得让我想起《鬼子来了》中，马大三向日本鬼子献媚后，日军带着粮食来到村里举办的那场中日大联欢……我们都知道，在这狂欢之后的会是什么。
    你表现得像是个宠物，别人自然只能拿你当宠物来看待，你能得到的也不过就是宠物的待遇。与虎谋食，你嫌死得不够惨吗？
    我不懂导演为啥要把一个轻松欢快的故事搞成这个样子。
    是因为咱拍的是动画片，为了美国的下一代好，所以整出这么幼稚的逻辑吗？那么，当孩子们兴冲冲地跑到动物园，看到不会跳踢踏、不会唱拉丁的企鹅时，会怎么想呢？不会唱歌跳舞、对人类爱搭不理的企鹅还要不要保护呢？
    抑或导演本是想拍成企鹅三部曲？在《快乐的大脚》后，还有《悲惨的大脚》、《大脚的崛起》？这其实像哈利波特一样，是个有点黑暗的系列剧？
    为了一探究竟，我决定看一下导演访谈录，了解一下他的创作意图。在看到导演的一瞬间，我顿悟了。导演乔治米勒那张脸分明就是92版《蝙蝠侠归来》中的企鹅人嘛！这片子分明就是企鹅人竞选高森市市长时的宣传片嘛！这个腹黑的老家伙！蝙蝠侠在哪里？蝙蝠侠在哪里？不要以为小丑挂了就没你什么事了，下部蝙蝠侠就整死你！信不信？信不信？

关于评论这部电影
我说不出什么专业的话来
什么剧情不紧凑 什么中心不明确 之类的评价来

我仅知道的是 在这部影片中 我看到了一只永不放弃的企鹅 在坚持属于它的踢踏舞 如此轻快的步伐 跳出了它的情感 如此直白不加以修饰
还需要什么诠释么？
我看到了它的执著 它的善良 它的永不放弃 它明白自己该往哪走 该做什么 不在乎别人的眼光 这一切的一切 别人也应该看到了吧？

所以
何必以太过客观的语气去评价 这不好 那不够的话 还是收回去吧...
因为在孩子们的眼中 它们不过是群企鹅 简简单单用歌声和舞蹈来表达自己情感的企鹅
让这份简单 留下来...

作为一个看动漫N年的人，我知道有不少动画都是以看不懂出名的，比如EVA，再比如攻壳机动队。反正小日本整出来的没几个是正常的。

    可我要说的是《快乐的大脚》，标准美国幼儿园作品。闹死我吧。

    首先，我就搞不清这到底是个什么片子。一开始，一小企鹅特立独行不爱唱歌爱跳舞被鄙视，这多么标准的励志片开头！可接下来我发现错了，小企鹅不跳舞了，去找alien（这词可以用来骂人吧？）了。于是我想这可能是个搞笑片，结果发现我还是错了，通篇里值得人高兴的地方压根没几个。
    你说一美国动画，它不励志不搞笑它还能干什么？

    最后片子稀里糊涂结束了，没有开心，没有励志，剧情完全搞不懂，记住的只有那些制作精良的企鹅身上的羽毛，坍塌时下落的冰层，还有不停响起的挺好听的歌曲。
    难道这是一部美国音乐普及片？又或者是一部CG技术教育片？
    结尾的大团圆是必须的，但最让人觉得奇怪的就是它。不知道怎么就大团圆了，大家一起跳舞了。因为在我看来，最后一点大团圆的理由都没有，甚至不应该高兴。
    难道不是吗？看小企鹅被赶出去的时候不悲哀吗？而且他后来被认可了吗？没有，结尾它们之所以都开始跳舞，是有人说“人类喜欢看我们跳舞”才跳的，这难道不让人悲哀吗？看着它在水箱里给人拼命跳舞的时候难道你不觉得可怜吗？一开始安排小女孩出场我以为是要她理解
曼波说的话，但没有，人类就一直把曼波当作一个奇特的小玩意，甚至在最后他们通过曼波找到企鹅群时，我都以为他们是为了抓到更多“会跳舞的企鹅”而来。还有女一号，我极度惊讶导演安排了如此现实的一个剧情，就是曼波真的把她赶走了，而她也真的就没等他嫁人了。这么一说，全片还有几个是高兴的？
     再说说结尾，这结尾当真是匪夷所思，给人感觉不管不顾了你好我好大家好一起跳舞了事。女一号也和男主角跳起了交谊舞，我晕，那个女的的老公呢？不管了？还有人类最后的大发善心也是，不知道怎么就这样了，就因为看见一堆企鹅在跳舞？如果说舞蹈勾起了人心底的善良，或者说舞蹈使人和企鹅达到了沟通，好歹您表现一下吧。这么拍法让我感觉人类是因为“觉得好玩”才“不杀”这些企鹅的。
     说实话，在看到最后镜头切换到南极以前，我曾一度相信这要演成一部悲剧。或者再加一小时让它转成喜剧。
     也许我真的是老了，跟不上时代了，又或者是我老到看不了这种电影了。

绝不愿意生活在没有企鹅的星球上——《HappyFeet》

[我能]
联合国专家小组对气候变化问题的最终研究报告让我们相信，人类活动导致地球将面临更具破坏性的灾难；
HappyFeet让我们相信，人类其实能够做到与地球上其它邻居和谐共处！
“全球化”不仅仅是人类的行为，也是人与自然界的奇妙的蝴蝶效应。
从来就没有什么救世主也不靠神仙皇帝，要实现全球的幸福只能靠我们自己！
 
[用心良苦]
GLORIA独自辛苦追寻Mumble而来，表现的那么痴心绝对、那么勇敢无畏、那么感人心肺，却被芒博冷嘲热讽的骂了回去。
哦~~~亲爱的GLORIA不要伤心不要难过，你的用心谁不明白？Mumble那样做不正是因为真的爱你吗。他将要面对的是生死未卜的不归路，只要你能幸福，他无怨无悔，就是不愿你也为他冒险。
（后来Mumble真的差点迷失在水族馆里。）
 
[心凉凉的]
Mumble进入水族馆后出现的一段OS很让人揪心，“三天之后他将不再大叫，三个月之后他将停止思考”……虽然知道影片不会就此结束，但是看到芒博也失去意志张着嘴等待洒下的鱼儿，看到他木然的面对墙壁呆呆的注视着倒影……难道一个四有新人就这样变成行尸走肉？真让人心寒。
记得在海洋馆第一次看见企鹅的时候我很高兴~看到动物表演多么精彩，觉得他们真的和动画片中一样那么可爱！
可是我们有为他们想过吗？他们愿意吗？那么狭小的地方就是他们整个的世界，现在想想原来他们是多么无奈！
 
[最动心]
非常感动于企鹅提案辩论的那一串镜头，让我看到了人性的光辉；更庆幸的是跟踪信号器前来的不是冰冷的枪械、不是无情的猎网、不是贪婪的扑杀者，人类还有希望！
在影片中又一次看到了西方主张的鼓励式教育。
不管Mumble是不是能把冰山唱崩裂、是不是能带领大家舞出精彩，我的孩子，你就是最棒的！
这样的教育才会育成天才、才会产生大师、才会百花齐放！
 
[管理杂谈]
影片也在不经意间折射出一些管理的影子——最高统治者往往是循规守旧、阻碍变革、扼杀创新的罪魁祸首，但也是维护秩序的有力保障；
同时我们还要警惕个别装神弄鬼、欺世盗名、招摇撞骗的所谓“大师”，要敢于挑战权威。
 
[我们还能不能拍出优秀的影片？]
如今流行的衡量一部影片成功的标准已经标准本身已经出现了扭曲。
一提到某部影片怎么样，就是看其票房、看其得奖、看其阵容、看其投资额，而影片想要传达什么、观众究竟理解了什么被有意无意的忽视了。
不知道从何时开始，大片=剧情弱智化+场面扩大化+表演低俗化；好像现在拍电影首先是为了导演、演员吃饱肚子、争到面子，还有挑逗观众日益审美疲劳的眼珠子，至于观众的脑子有没有接收到东西已经不是目的。
没有优秀的编剧哪来动人的故事？没有动人的故事哪来精彩的影片？省省那些造秀的力气和银子吧！

很喜欢那个小企鹅，毛茸茸的，非常可爱，很想抱一下。
里面的歌都很好听，整个律动很棒，小企鹅在那里摇摇摆摆的踢踏时，自己都忍不住跟着动了起来~
故事情节有点奇怪，怎么说呢？不合逻辑性吧~不过里面所有的小动物们在冰上划来划去的部分看得我很是过瘾~~

在看片子的时候真的会让人觉得人类好残忍阿，我们在做的事情有多么的伤害到那些小动物们我们完全都不自知着。尤其里面说到连庞大的鲸鱼都会被拉到岸上然后剁成酱做罐头。。。就那一刻突然觉得自己在吃肉是多么可怕的事情，很想就吃素了。