与时尚同居

昨天去北大看了21号全国公映的《与时尚同居》的点映。

还挺符合“职场励志喜剧”的定位的，仔仔周渝民饰演的时尚编辑周小辉非常毒舌，语出惊人笑料十足。头一次看见仔仔戴这种黑框眼镜，看片花的时候就觉得很傻，更意外的是他竟然还戴了那种非常书生气的无框眼镜，斯文眼镜男一个~很惊喜的一点，仔仔的台湾宜兰腔竟然改善很多，虽然偶尔还是会有些许口音，但是能听出来下了不少功夫，演技更是可见一斑，导演尹丽川功不可没，

乔任梁饰演的富二代武阳也非常有看点，戏里武阳和周小辉俩人基情四射，把女主角vivian的风头抢了个十足。乔任梁把这个角色诠释的很不错，有种刮目相看的感觉。

剧情方面和”同居”算是没有什么关系，就像影片的宣传所说，时尚只是个包装。讲的是一群草根创业的故事，这种故事很容易落入俗套，不过值得一提的是台词，不知道编剧是谁，台词亮点非常多，就冲这点也值得去电影院观看。

当然还是有不足的，可能是这种小成本电影的资金所限，感觉服装不是很给力，也所幸周小辉是落魄精英，这样想想倒也能接受。还有就是女主角vivian和周小辉的感情戏来的有些奇怪，个人觉得不要这一段剧情更紧凑。

总的来说是一部不错的喜剧电影，台词给力、剧情完整，披着时尚的外衣讲了一群没权没势没干爹的草根精英的创业故事，相信很多职场人士看了会有不一样的感觉。而看多了港台的无厘头式喜剧，这部片子绝对能眼前一亮。

本来不想写评论的，对于一部烂片来说，对其最尊重又不掉自身价格的方式就是忘记、忘记、再忘记。
但是，不小心登豆瓣看到这部片子的评分居然有6.9，下面的评论居然几乎一边倒地是称赞溢美，我实在忍不住说上两句。
对于这种片子，原本是抱着娱乐的心态：去看看精美的画面、靓丽的明星（周渝民和徐若瑄我都还蛮喜欢的）、老套但是轻松的台词就OK了，但是抱着这种低姿态底期待的心态去看，居然还能让我愤怒其2的程度。实在有点害人害己。
首先是故事，失败者创业的励志是好题材，出过好电影，再融合时尚又有商业卖点。但是这里面的失败者失败得很2，成功得也很2。前一分钟还说这本杂志明明只买了几十本，画面一切就有家长跑到编辑部（实在不想叫他杂志社，那地方完全是停留在改革开发初期的编辑部的故事的帮办公室）说这杂志多好成功。之前的画面还是杂志在角落没人理睬，切换之后就是满大街上的人手一本该杂志（且不说所谓的时尚杂志封面有多么像《知音》），然后一帮人跑大街上玩歌舞、玩快闪，擦，你印度片啊。。。。人家印度片跳舞的都还打扮打扮，你们那些dancer能不要这么城乡接合部不？
再说演员，基于喜爱，我都不想批评两个男女主角了，但是你们演得也太流于表面了吧，，难道仔仔被又廷腹黑之后就一蹶不振？至于那些配角，整个编辑部流露出的草台班子气氛，难道真能让人信服这么不专业的团队，也没有统一精神方向和追求的团队，能创造励志奇迹？
还有服装，以时尚做买点的商业片，居然能让女主人公穿这么丑，一件放在橱窗上的展品居然可以从电影开始放到电影结束，时尚都粘灰了吧。为了突显女主角以前的运动员身份，就让听她在男主角身边一直只穿一套运动衣？而一旦离开男主角又可以换一身截然不同的职业装？让女主角一会变成傻姑，一会化身干练腹黑白领？服装师，你就是这么理解服装和人物性格的关系的？这么生硬，有逻辑吗？
一部好的励志类型片，通常是主人公或者某群人在经过一个痛苦的转变之后，找到自我而获得的成功。但是本片所经历的痛苦，仅仅只是内部人员的抬杠和腹黑而已，然后男主角再听听老人讲故事，重提一下“理想”这个概念，莫名其妙把2B了的各种配角再找回来，就莫名其妙又成功了？
各种2的细节多得目不暇接，特提一下里面的软性广告，其实都全体硬了，打某网站的广告真是活生生地叫个路人甲硬用和剧情无关的对话说给观众听，能不要这么简单粗暴吗导演，你真的就那么喜欢强行插入？
好吧，烂片其实层出不穷，连《出水芙蓉》《大笑江湖》这样的片我都看过，其实本片我完全可以忍气吞声，但是我忍不了的，是豆瓣上一片称好的评论，瞬间还让我错解是不是自己进错了页面，还是当时进错了电影厅。
看来豆瓣真的是很重要的营销阵地，写手们写字真不容易，韩寒也说了中国的作家那啥，但是，中国的电影也真不容易，烂片层出不穷，导演纷纷转2，演员互相践踏，有点才华的都被挤了，有点钱都被烂电影圈了，能不能不要再瞎搅和豆瓣了，让烂片沉下去，让观众恢复点信心成吗。

  总体感觉是，每当看到让我觉得这是个不错的片的时候，就出其不意的让我心凉一下，类似于先给你个甜枣，再赏你一个脑瓜崩儿，没有巴掌疼，但甜味却也着实体会不出来了。
  大体故事讲得很明白，人物分工很明确，但不得不说像这样没有大悲大彻，大喜大悟的时尚片还是要靠细节分高下的，我觉得此片成在细节，也败在细节。

问题：
  细节一，三年就能当上副主编的人物会摸不清自己老板（主编）的心思，把自己送上绝路？
  虽然这是故事的起因，但却没有绝对的说服力。虽说是把老板当师傅，但是伴君如伴虎，巅峰的美景是只容许一人观赏的，最后居然还要等到对方把脸皮撕破才明白老板的真实表意。周小辉刚刚展现了他在时尚界的过人才能，就在人际关系中表现出这样的愚蠢，不能令人信服。
  细节二，旧爱新欢的功过问题。
  对于周小辉，和celine的一段情可能是工作与生活的需求，像是逢场作戏，真心却很少。在面对自己不公待遇时她的冷漠令他彻底放弃了这个女人，但是celine并没有成为他的敌人，还每每提出忠告，并且为其事业铺路。虽说没有成为真正了解周小辉的人，但相比于英红这个本身在周小辉眼里就是个无足轻重的loser，仅仅是在他患难时伸出“假”的援手，付出模棱两可的真心，以支持周小辉的名义在暗地里成就自我，celine可谓是她自己所说的那样做事坦荡荡了。
  英红因为处于从未成功过的压抑之中因而做了“卧底”，最终也因为发现这样的成功并非自己是所追求的，重新找回了自我。这个人物的塑造是相对完整的。但周小辉对于两者的态度的表现却出现了矛盾，他不能接受celine自我求全的冷漠，却可以原谅自己在每次接近成功时英红的背叛，难道只因为英红付出的比较多吗？我个人觉得这段爱情更像是强加性的爱情。
  细节三，煽情煽大发了。
  最主要的就是各种磨难正磨的观众津津有味时，最后的成功反倒像是突如其来的阵雨——重点是雷啊！情节像是春晚的小品，歌舞更是把大家带入了宝莱坞华丽丽的世界！
  其他就是台词问题，周小辉一定要跑到武阳家里告诉他爹娘，他们的儿子多有义气；alex一定要像周小辉诚心忏悔，并强调自己是县城来的。。。。。。
  细节四，悲惨的音乐。
  少请个明星，花点钱弄点原创音乐吧。各种名曲在这个片子里用过之后都显得廉价了。

亮点：
  细节一，片中几处都没有简单的使用片段回忆，而是掩藏部分过去时，并将其作为现在时的例证。例如周小辉被踢走时动员员工一起创业，celine告诉英红周小辉为了他们放弃GF主编职位，两处情节都利用了前面对话中所隐藏的片段，这样就使观众也成为了片中的未知者，等待着揭晓答案。
  细节二，对于现实的展露（或是嘲讽）。片中很多情节，台词都有着些许对现实生活现状的批判之意。对于煤老板，富二代，房价，奢侈品，明星，创业等都有说法，而且说得很对。一句“小孩子才埋怨世道的不公”不知又戳疼了多少人。
  细节三，shock。我相信，在有了老王醉酒的这个埋伏，最后知道英红才是卧底这个情节还是令很多人都惊讶了一下的。能超出观众的想象就是个大亮点。
  细节四，我很喜欢最后英红出现的那个镜头，社里的人物（除了英红）在门口一字排开，其中也包括莎莎，镜头在徐若瑄身后，刚好将英红的后脑勺重跌在了莎莎所在的位置上，成为了五人的集体亮相，而且英红这个特殊人物是以后背面向观众的。这个画面很有意思。

其他：春晓演技进步了好多，只看过她在奋斗里的表现，当时觉得她还是站着不动拍照片好；周渝民到底是不是想说京腔啊，没有儿化音的“哥们”听着真难受；谭咏麟那不知道那个县城的话就更不用说了。乔任梁比想象中的好。筷子兄弟配色配的很到位。再有就是片名没什么创意。

  总体还不错的片子，但是因为有了四星的底子却最终走到了三星的结局，比那些本来就是三星的片子更会令人感到遗憾。

       因为要剥豌豆荚，就到电视机前选一个电影频道来看部能消遣的电影，边看边剥。

      下午6点的时段没什么佳作，但换台到看到仔仔和谭咏麟对峙，就马上停下了，——明星的作用就在于此吧。影片正当转折，本来只想剥小半碗，马上炒来吃，不想剧情发展让我坚持剥完了整整一大碗。——足以证明，这部片子是可以让我在电视机前看下去的。看完后还能借着那点儿小感动写完这篇简单的观后感，并且第一时间在豆瓣上看了大家的影评以及导演，大家的观后感跟我的想法看来差不太多。

      让我很惊讶这样一部商业电影的导演是毕业于北京大学西语系，后来在法国读了电影硕士，曾经是一位诗人——尹丽川。看了看她的诗歌，语言很朴实，是我喜欢的一类。我向来崇敬诗人，拍商业电影的诗人更有趣儿。

      男猪脚仔仔有一张优质偶像必须具备的俊朗脸庞，和深邃的双眼。看到他从流星花园的美男走到现在，可以说，只要有好的导演和适合的角色，他是可塑的。娱乐圈从来不缺新鲜刺激和美艳花瓶，之前一度以为F4会像流星雨一样灿烂的陨落，但如今，我还一直看到他们，也更乐意看到这样的仔仔，包括他主演的其他几部电影。其实他并不能表演出每个角色在不同的情节中所需要展现的情绪和台词的张力，但凡能大体吻合，或驾驭得了某些个神态，我们就满足了。毕竟观众对极品帅哥的容忍度是弹性很大的。

      可惜筷子兄弟在里面的表现倒觉得被牵制了不少，没有特色，还有些不自然。肖央的娘娘腔本是个极尽搞笑之能的角色，但基友通常是有一股贵气的，他的扮相和表演都显得土鳖和山寨了。（不是抨击他，我是非常喜欢老男孩的，每次还会在主题曲旋律和歌词的作用下感怀落泪）。相比之下廖凡在非2中的同类型角色的塑造是十分生动的。
      王太利扮演的山寨摄影师的本身也是个可以挖掘的很具表现力的角色，但太中规中矩了。在好几个情节中都期待他有像好男孩里面夸张又自然真挚的表现，结果都显得拘谨，或许比起专业演员，火候还不够吧？很希望他们能很好的走下去，再静心打磨自己，能够做出上台面的商业作品，让同龄人能在影院看得乐呵着飘泪。不然筷子兄弟很快就变成后舍男生了。

      谭校长的戏份不多，但姜还是老的辣，他的表演好像是在玩儿，他作为绿叶把后起之秀仔仔的年轻、犀利和冲劲陪衬得恰到好处。徐若瑄的表现没有好或坏的感觉，不予评论，那个名模春晓扮演的角色，好像从来就不想正眼瞧人。

      这部电影讲述故事的方式是成功的，节奏把握的很好，影片一开始，仔仔就被上司陷害，从顶级时尚杂志出局，矛盾在开片五分钟暴露，吊人胃口。于是乎，仔仔带领的看似山寨的时尚杂志编辑团队，与顶级杂志之间展开对决，前两个回合抑，最后一个回合扬，不拖泥带水。励志的几句经典台词很自然的嫁接在几个小的情节冲突中，“强壮的不是我的肌肉，而是我的心脏”、“《良友》怕的是他的理想”云云。王太利的山寨摄影师的角色其实也是

       但如果要花钱在电影院中看这样一部电影，可以说是不值票价的，打发时间剥个豌豆可以，正儿八经地去看恐怕不值当。镜头不够美，表演不够给力，情感不够动人……
      
      所以，这部影片还远没有挂着时尚外衣的杜拉拉的华美外表，也没有海角七号中故事的可信度和真情，更没有让人感动的爱情渲染和人物心理转折的细腻描写。但中国需要多一些这样的电影，尤其是当下正在一个恶劣的环境中，奋斗的年轻人，比起不知所谓的画壁，大张旗鼓的白蛇，矫揉造作的幸福额度——这些都是在去年同一档期推出的媒体广告铺天盖地的大片儿，这部影片至少能看得下去，看的有些小开心——煤老板和他老婆的表演很逗儿，另外加些励志和小小温情。
     


         

(Spoiler Alert! 以下内容有涉及剧情泄露，可能影响观看)

这部电影会让人直接联想到流传甚广的《穿Prada的恶魔》，再不然是那部拙劣不堪的《杜拉拉升职记》。《与时尚同居》跟前者当然是无法相提并论，但是相比后者，它的完成度还是要好出一些——没有那么多的植入广告，也没有那么多的华而不实、空洞无物。由于主人公周小辉的设定问题，《与时尚同居》自然是无关少女励志，不过明眼人还是看得出它对时尚的讽刺。尤其是在这样一个标榜金钱，鼓吹贵族和上流社会的变态时代，影片几乎是推翻了一切。在周小辉因为失败而情绪爆发的那一场戏，他把所有人都嘲笑了一番，结果呢，最被看扁的其实还是他自己。而在最后Alex推心置腹的那段戏里，他也坦言了自己的出身。言下之意，时尚都是浮云，越是空虚腐化的人才越要往自己身上猛贴标签。电影是说明白了，可现实中的大众未必明白。毕竟，人类是一种太过现实的动物，仿佛站在聚光灯下，他们就拥有了更多的竞争优势，多出了生存空间，更靠近食物链的顶端。

跟涉及到OL和办公室的《爱出色》和《我知女人心》不同，《与时尚同居》更侧重讲述职场争斗，无关爱情。就像周小辉和英红的关系，影片把他们处理得更像事业伴侣，先是上司下属，变成知心朋友，然后又是敌手卧底，最后峰回路转。电影讲了一些上司难伺候，后面就是竞争，夹杂了不断的刨坑陷害、挖人设计，大抵是现下时尚杂志的面貌。由于《厚黑学》在中国非常吃香，面对那一套自私黑暗的处世之道，这类职场竞争的东西还是有法则可遵循，尚不至于有你死我活的残酷程度。这不，电影始终有一些天真的意思，人家那一堆破铜烂铁，同样还不是做起了《摩登》。

此前，尹丽川是拍文艺小片的导演，小众小人物。到了《与时尚同居》，如果不考虑同类题材的连环撞车，从剧作和技术上，她的商业转型来得相当彻底。影片的情节点埋设得恰到好处，冲突转折都是有据可循，煤老板揶揄中国电影的一段更是刺到痛处。要知道，绝大多数华语院线片是逻辑不通，匪夷所思，超脱了现实。如果在演员指导上有更好发挥，或许，电影还能再上一层。就好比，谭咏麟很努力去表现时尚圈那种令人作呕的虚浮，然而，他还是不够愚蠢，不够有本土特色。

在开头，《与时尚同居》用到了移轴摄影。这么一看，看似模型的北京和香港也差不多是一回事了。不过，要说到北京是个时尚的城市，不用提香港，上海听到就笑了。这不是环境背景的问题，而是说，在这样一个城市空间里头，影片故事始终有点水土不服。如果你不明白何故，跑这几个城市，对比下街头路人的时髦和和衣装打扮便明白了。观众也很容易觉得，说到底了，还不是小圈子的糟心事。当一个城市的绝大多数还苦于租房和买房的事情，试问，他们如何去关心和追求时尚？

影片选择了周渝民、徐若瑄、谭咏麟等港台明星来镇场，说到底已经是二流三线了。尽管可能有其他现实考虑，但我还是会理解为：一旦由内地演员上阵，那么土包子等恶评就会迎面飞来。最后有一点不得不说，电影是满篇都在谈时尚、博眼球，然而，哪里有同居了？谁跟谁同居了？从这点来说，片名实在糟透了，品位下降了一个档次，更有山寨之嫌。【新京报】

某次参加发布会，不慎偷听到了两位美女促膝谈心，美女A对美女B说：“虽然我们在一起了，但别人都不知道，他不让我说。”美女B：“为咩？”美女A：“他说怕传开了，以后他不好混。”美女B：“为咩？”美女A：“怎么说呢…就是现在他们时尚圈有好多人不是GAY都要装GAY，因为不是GAY的不好混…”

作为一个时尚业外人，要不是活生生的听到这番对话，我是死也不敢相信，青年男女谈恋爱，姑娘得不到小伙子公开认可的理由竟是“潮GAY引领时尚圈儿”的行业潜规则。于是我不禁佩服起美女A的概括能力，寥寥几句就将中国时尚圈怪现象描述的惟妙惟肖，令人不禁感叹：真是有生活啊！！！是的，“生活”这孩子最大的天赋就是有着与生俱来的表现力，世界电影艺术就是靠着记录生活，影射生活的才艺才有今天的成就，而总上不了正道儿的内地都市题材电影，也正是因为领略不到生活的幽默感，才一直呈现出空中楼阁的状态。

自从《穿PRADA的女魔头》火了，内地电影圈儿开始伙同内地时尚圈儿一起照猫画虎，拍起了中国式的时尚励志喜剧。大家都知道，中国电影人们普遍喜欢把观众当大傻子看待，而内地时尚圈儿则喜欢把追捧者看成是一群档次特低的土鳖，傲娇二人组一经联手，立刻打造出了诸如《摇摆的婚约》、《爱出色》、《杜拉拉升职记》等系列山寨作品。在装腔作势的时尚范儿之下，观众看到的是知识分子自以为是的愚昧，和伪上流社会幼稚的拜金主义，是电影创作者对生活观察力的缺失，和时尚圈儿以为一个中心两个基本点就能撑起一部时尚喜剧的侥幸心理。这一切，让他们的作品沦为一部部超长MV，除了画面和配乐，就没有什么优点可言了。

幸好，在观众即将对中国的时尚励志喜剧失去耐性之时，终于有位有情怀的小聪明出现了。尹丽川，作为北京文艺圈儿中最招人喜欢的名媛，带来了她的第一部商业作品，一部生机盎然、兼具有情怀的幽默感和不伤风雅的小讽刺的都市时尚励志喜剧《与时尚同居》终结了内地都市喜剧的大傻子时代。

虽说叫了个和时尚有关的名字，但影片却时刻都在“反时尚”。《与时尚同居》中，导演将自己看到的时尚圈儿各种的歇斯底里生动刻画，比如：对秋裤的集体抵制、对卡路里胆固醇的过度在乎、对英文发音的苛求、对猪肉大葱馅儿包子的鄙视，以及国际大牌的势利眼和有柔情也有畏惧的娘娘腔，种种笑点都被兰心蕙质的寓于一个个可爱的小细节之中。到不是说真有多么高级和笑死人，但至少不会让人坐立不安。

还有频频爆出的职场金句也成了感情上迎合广大观众的一大亮点：“在北京买上一套房子，这就是我的创业”“五环怎么了，就算在七环也是在北京”，对于长时间被强迫办理暂住证，填写外来流动人口表格的青年人们来说，这是多少次站在暮色中的过街天桥上望着交通拥堵的东三环许下的愿望；“谁没年轻过？我们年轻人没钱没关系，出来创业不容易。”这又是多少涉世未深的年轻人希望用来打动别人的说辞；“那些励志故事，是失败者讲给更失败者的神话”这是在工作中碰壁多少次才学会的冷漠态度；“抱怨社会的不公，是小孩子才做的事。”这又是多少人在百感交集之后，支撑自己走下去的唯一信条。这些励志的句子其实和我们接受过的励志教育是相背离的，可却更真实的发生在我们身上。更难得的是，罕有导演，能把这么矫情的句子和电影剧情结合的那么浑然天成，不起鸡皮疙瘩。当然，小周国语说的是还有那么点生涩，不过反正“我就是个傻逼”那句话也可以当做笑点来看………哎…嗨……

对每一位电影创作者来说，一部有生活的电影比一部充满文艺气息的电影要难操控的多，因为显然，取得群体共鸣总是会比实现个人诉求要层次更高一些，而尹丽川的优点，如同她自己形容的一样，就是还会说几句人话。据说后来，尹丽川邀请了众多时尚界的大拿去看了片儿，然后，他们各自都在影院里笑的东倒西歪，全然没有半点不悦，也不觉得有半点山寨，看来时尚圈儿还是听的懂人话的。

喜剧的境界是什么？就是影射现实却不苦逼，嬉笑怒骂却不苛刻，题材大众内容却不流于表面。用某位有态度时尚圈儿意见领袖的话说就是：“《与时尚同居》调侃有度，不失诚恳，对时尚揶揄却没有流于轻浮，这个度其实特别难拿捏，就像写专栏，做毒嘴容易，在毒汁儿中饱含慈悲心很难！尹丽川做到了。”

我无意中从央六看了一段~~~oh我的亲爹四舅姥。那个谭某人。留声机配雪茄。要死喽。真心欺负别人没见过世面，能堆得使劲往上添。周渝民真心不会演戏。面瘫，以为是内心戏，搞得跟吃瘪一样。好容易捞了个美女。结果也糟蹋了。