远大前程2012

    乔代表了他曾经底下的地位，乔说的对，他觉得这是耻辱，但是乔从始至终都将他当做亲兄弟一样看待，不离不弃，即使他的做法令人很生气，但是乔关心的却是他人格的变化，而不是自己受到了不应有的对待。也许他有错，也许他没有，他毕竟只是一个凡人罢了，他从小就缺乏乔那种强大的内心，更缺乏乔那种淡然物外、超脱悲喜的精神。
    电影也许算是讲了美女玩弄屌丝的方法，只不过莫名变身高帅富，毕竟是电影，现实中应该没有这么容易有如此的机会。
    她因为一个人骗了她，就毁了自己一生，得失如何？可是有时候人的心总是不能用理智的计算来解释的。

      最近看了很多无脑的电视剧或者文章，相比之下终于理解了名著的意义。虽然电影呈现的故事并不是很有说服力，有些逻辑不好理清，但是依旧可以以只言片语让观影者看到清晰的饱满的人物形象，我想这是源于原著本身的魅力，4颗星的打分很大程度上也是对于原著的感觉。
      故事很宏大，充满了戏剧色彩。男主人公PiP儿时救助了一个犯人，看这段的时候自己一直在想，以一个脱离童年近20年的初涉社会的视角来说，觉得PiP真是好天真，如果是我肯定马上就想逃跑，能撇清一件事就绝不会给自己找事；但是反过来，童年时候我也是会义无反顾的帮助弱者保护弱者，那种与生俱来的大义凛然依然记忆犹新，因此我一直坚信，人性本善，只是感慨岁月这把杀猪刀让这份正义的初心磨的只剩下麻木，幸好依然还有伟大的作家原意唤醒这种麻木。而狄更斯给了这种人性本善一个巨大的褒奖，就是让Pip救助的这个犯人Magwich若干年后将自己挣得所有钱秘密的献给Pip，让他不再成为一个平庸的blacksmith，而是到London被教育成为上流社会中一个受人尊敬的gentleman。
     整部片子看下来可以感受到，狄更斯笔下的真善美赋予了Magwich和Joe两个人。Magwich令我崇敬的地方在于，他那颗诚挚的热烈的深刻的感恩之心，为了困苦时的一口食物，他甘愿生活在贫困与劳累中，而拯救他的恩人于上流社会中过浮华奢侈的生活，他是一个伟大的感恩者，他是一个无私的父亲，于我来看，这个世界上只有父母之爱有如此深切，因此虽然Magwich的一生仿佛都在为别人而活，Magwich逃跑时被卷入船轮中以及去世也不是最好的结局，但悲剧的力量往往更撼动人心，也更加给了这个角色令人尊敬与记住的理由，狄更斯也给了他应得的善意，"你的女儿还活着，她是一位淑女而且非常美丽，我爱她"。而对于Joe，一生是常人眼中最平庸的铁匠，但又是这部黑点满满的人物群像中最不平庸的，Joe的精神闪光一直是整部较为暗黑的电影中充满着暖色调的可爱的人。这样的人就应该是幸福的，应该是没有远离任何不幸的，热爱生活的人很容易满足，也很容易获得内心的平和。当然，他的一生都没有沾染让人变坏的另一个阶层，即使当他看到了Pip在奢华整洁的屋子里生活，在高档餐厅里优雅的吃饭，他依然没有扭捏作态，他依然没有不自量力的有一丝羡慕或者嫉妒，他依然be himself，并且对Pip的虚伪进行着反抗，此时的他反而是更高级的，更让人尊敬的，恰恰表现了狄更斯对阶级观念的讽刺。反省自己，常常是欲火给自己带来无端恼，而无法有着清醒的内心和审视敏锐的眼光，狄更斯也给了这世上大多数凡人人性中的弱点一记耳光。
      对于男主人公Pip，一个渴望挤进上流社会的年轻人，众多作家笔下频繁出没的一类形象，并没有太多可圈可点之处，对他的评价就是一个凡人，在剧中串起了所有的人物和情节。我倒是很喜欢他的好基友，只记得演员叫Olly了，本就是一个又萌又单纯的讨喜角色，一直是我理想的想要成为却又因为害怕肤浅任人摆弄而不屑成为的性格，可惜杂念太多，现在依然活在自我矛盾和自我否定中，对这位小哥甚是羡慕。Harwish和Estelle两个任务角色，感觉很好理解，却又百思不得其解，太脱离现实的两个人，太戏剧的两个人，太悲情的两个人，当然她们悲情源于作，也连累了男主人公。最后用Harwish祈求原谅而被烧死，Pip与一直深爱的“女神”Estelle在一起而结尾，一生被伤害没有见光的女人终于在光与火中重生，前往极乐，本身就是一种救赎；而Pip和Estelle一生只爱一人，最终接受了自己的内心放弃了玩弄男人的虚荣和浮躁，狄更斯给了每一个人善良的完整的结局。
     为什么说名著会让人感到深意，因为这些极端的人物性格其实也活在自己心中，看着他们就是在审视自己，给了我很多humiliated的感觉。整个故事人尽其才、物尽其用，中世纪的欧洲的背景很真实，也很好的塑造出更丰满的人物性格，这比时下很多商业片已经高明到不知哪里去了。总之，希望自己的内心不随着尘世而浮躁，依然原意花一个下午去看一看经典，品一品历史沉淀的精华。
    借两句话来结束:
    忧来无方，窗外下雨，坐沙发，吃巧克力，读狄更斯。心情又会好起来，和世界妥协。
                                                                                                           ——托尔斯泰
    狄更斯小说的结尾，失散或久别的亲友又在一起了，总是夜晚，总是壁炉火熊熊然，总是蜡烛、热茶，大家围着那张不大不小的圆桌，你看我，我看你，往事如烟，人生似梦，昔在，今在，永在。
                                                                                                           ——木心先生

伟大的电影，或者小说总会让人有种喝了一杯热咖啡的感觉。厚味无穷！这是我在看了这样一部由狄更斯的小说改变之后的电影的感觉。说实在的，这部电影下来跟我的直观感觉是，他没有讲全。人物还算丰满，但是，少了一种行为背后的故事衔接。但不管怎么说，对于我这种看到名著大部头就想望而却步的人而言，这的确是一种品读名著的好办法。关于这部电影，我想到了一些问题。

关于英国的礼仪，伦敦这种绅士文化，是不是就是一种装逼文化呢？我觉得不管怎么掩饰，这种文化，还真是一种装逼文化，英伦范儿是不是就是这样一种感觉呢？搅着咖啡，固定的姿势，用餐的习惯，语言的习惯等等等等。人们被束缚在这种繁文缛节之下，怡然自得的喝着茶高谈阔论，跳跳舞，谈谈情。如果做得不好，就会被称为乡巴佬。但是讽刺的是，这些所谓的伦敦上层人士，也就是男主人公所向往的这样一种生活，所给予他的只是一层包装着阴谋和秘密的糖果而已。让他无法自拔的同时，自己就如同棋子一样，出卖了灵魂被困在一堆美丽的角色之后。而，他们眼中的乡巴佬，却念及友情救了自己。这让我不禁想将老乔伊和那个罪犯的背后自助做一下对比。

罪犯的资助，其实是一种自我救赎，或者就是一种爱的给予，由于他觉得自己女儿早逝，所以就一直有种想要给予别人爱，但是找不到对象的感觉。所以给了我们的男主角这样一笔飞来横财。

而老乔伊的资助，其实才是一种最真挚的资助，是一种被抛弃了之后依然能够坚持的一种对友情的信仰，那是一种默默的付出，默默地爱。人这一辈子有老乔伊这样的朋友，真的是死而无憾了。

其实，我们没有办法说哪一种资助是好的或是坏的。因为，人生在世，是需要贵人相助的，同时也是需要真挚的朋友的。而这位向往着远大前程的男主角应该为此而感到庆幸。因为他经历了这些，经历了繁华的浮躁，经历了亲情友情的真挚，经历了龌龊的交易，经历秘密的阴谋。当然更少不了，那一份久经磨砺的爱情。

远大前程的背后，不再是铜臭，不再是虚名。而是一种领悟，一种对生活真实的领悟。比如：毫无理由的资助人，资助人的秘密，那个从来都不会付出真心的爱人。领悟到自己生活背后的东西，才是远大前程所给予的最真的东西。按照电影的结局，在我看来这是一个再好不过的结局了。

1. 海伦娜·邦汉·卡特 ，这个有着神经质面孔的女人，真的能够把神经病演的活灵活现。

2.Out of my thoughts? You are in every thought. You're part of my existence. Part of me. You are in every thought, in every line I have ever read since I first came here. You are in the river, the sails of ships, the sea, the clouds, the stones of London. Until the last hours of my life, you will remain in me. Part of the little good, part of the evil. And I will always think of the good.”这应该是我见过的最诗意的抒情的话，但是却不那么肉麻。

3.19世纪的伦敦描绘的非常到位，雾都，脏，吵闹的街市。有着一帮不太相称的做作的上流社会的人，在这个浮华的都市里面带着面具扮演着不一样的自己。

4.看完这后，不得不感叹那样一份伟大的友谊。我们可以想一下，这世上还有没有所谓的朋友，在被你抛弃伤害之后，还能在你浪荡困难的时刻，能够倾囊相助的拉你一把。这份友情是我在这部电影中最为感动的一幕。我不会为pip和女主的爱情去纠结，而是真的觉得，和老友唠唠嗑，是一件很幸福的事情。

5.尽管真相吐露的平平淡淡，但是，这个来自于小说的真相的力量却真的让我感慨万千！

相对于近几年名著改编的炫技、夸张、过多改动，2012年版的《远大前程》显得保守而传统，导演迈克·内威尔按照原著的时间顺序，一步一步展现主人公皮普的成长轨迹。然而用一部电影的时长囊括一部文学名著，特别是关于成长、时代变迁的史诗，几乎不用看就知道只能是不可能完成的任务。一次又一次的期待，却总是换来一次又一次的失望，也许正如上流社会之于皮普，不求超越但求企及原著的电影改编，也只是虚幻的梦想。

    迈克导演一定以为所有的观众都看过原著，所以只选了几个重要的段落，这也使得影片节奏非常跳脱，人物的性格转变和复杂的人物关系都无法交代清楚，生生剥离留下遗憾。皮普成长的路其实是一步步认识爱情、金钱、阶级，以及人性和救赎，是狄更斯对这一切的解读，电影中的故事，却每个部分都缺少些什么，来不及高潮就已结束，只留下银幕外的我们，对着片尾字幕有一种空落落的虚无感。电影里的皮普面对人生的变化和心灵上的冲击，都是瞬间顿悟，省去了一切的纠结和挣扎，这让遭遇嘲讽的尴尬、失去所爱的痛苦、重新开始的悔过都不够触动人心，失去了原著文字的力量。

    故事开始的那片沼泽地和肯特郡的乡村景色宁静而美好，只是主人公皮普急促的呼吸和脚步显得那么不协调，藏身在墓地里的囚犯突然跳出打破了这片宁静，也改变了皮普从今往后的生活。特别是知道结局之后再回想，会希望时间过得慢一点再慢一点，即使有贫穷的生活和姐姐的打骂，但至少衣食无忧，还有姐夫的袒护。只是那时的皮普，还不懂得平凡的幸福，在傲慢美丽的贵族小姐面前，他只想着跻身上流社会，用“远大前程”换来心上人的青睐，却不知这样的前程却毁了自己的人生。而在他的“理想生活”中，伦敦街道狭窄的旧街区让人无法心生好感，镜头对准的是小不列颠的脏乱差，所谓的“远大前程”也浓缩在精致夸张的贵族服饰和上流社会看似无聊的聚会中，这种反讽本应该是主人公经历了很多之后慢慢得出的体会，却在镜头前表现得过于流于表面而且刻意。

    狄更斯为《远大前程》写了两个结局，原本阴暗悲凉，但迫于出版社的压力，又有了另一个圆满的结局正如电影中所描述的那样。喜欢浪漫爱情的观众也许会鼓掌叫好，相信这是真爱无敌，但这掺入了太多杂质的爱情，却难以让所有人感动。迈克导演和编剧大卫·尼克尔森对结局的选择，也注定会流失一部分观众的认可。

    所幸的是，对原著关键点的还原、精妙无比的对白、复古的英腔和极具时代感的街景，以及拉尔夫·费因斯、海伦娜·卡特的表演，也足以让这部电影拥有致敬狄更斯的资格。特别是皮普对埃斯苔娜的表白堪称经典，令听者无不动容。拉尔夫·费因斯的出场虽然不多，但却是隐藏的主线之一，也是撑起这部大部头的中流砥柱。海伦娜·卡特仿似蒂姆·伯顿的“僵尸新娘”，又像是落败的“黑桃皇后”，虽然偶尔感觉有点跳戏，但仍将苍白瘦削、神秘怪异的坏女人形象表现得淋漓尽致。而皮普好友赫伯特则在众多配角中极为抢戏，甚至比皮普更为生动可爱，无论是小时候还是长大后的亮相，总是能带给人愉快的笑声，这也让压抑的故事有了一丝光亮。

http://www.1905.com/news/20130422/642228.shtml