印度往事

开始领略印度电影的情味了。从故事来看，《印度往事》是一部平民视角的史诗，电影中呈现了一个以乡村为代表的共同体（community），这个共同体为了明确的共同信念，即“三年内免税”，由此与罗素为代表的殖民者共同体展开板球比赛。在大旱的前提下，“交税”显然要成为压死村民的最后一根稻草，对于英国长官来说，这无非是场游戏，而农耕文明的村民必须以此为生存目标。比赛开始前，这场“游戏”从意识形态上是不平等的（殖民者vs农民），但故事的灵巧就在于印度国球的魅力，它具有神圣的、先在的、不可动摇的规则，想要赢得胜利，只有遵照此规则。从这个角度来看，英国长官提出的游戏确实带有随机性，但游戏的形式板球比赛确是公正合理，成为唯一能够抵抗殖民者的有效途径。因此，承载了共同体愿望的布凡，成为率领平民争夺生存权、维护秩序的领头人，也就是故事中的英雄人物。不过宝莱坞的英雄也非常独特，难以和西方个人主义视角的“拯救者”等同，好莱坞的“拯救者”往往是秩序之外的外来者，而宝莱坞的英雄是更加本土的，他凭借的并非外在赋予的神力，而是从民族根本生长起来的共同体精神支撑他采取行动。从而观众在经历他们“升级打怪”的过程中，难以沉浸在通关的满足感，反而是在流畅的大叙事里看到更多的个体浮现出来，竞技比赛的极端状态下，我们能看到个人身上的血气，情味自然浮现了，这点在“往事”类大片里倒是难得。包括我很喜欢英国公主的“闲笔”，所谓闲笔，是说她的故事无法构成叙事的功能项，但恰是这个女性角色身上承载了一种跨越国界、意识形态、权力倾轧的女性力量，蕴含了一种天然的、自觉的对平等、公平的崇敬（要说片中被神化的我觉得是她）。印度的类型创作是从久旱逢甘霖的土壤一点一点生长的，而不是温室里小心移植的花苗。所以才能看到类型只是一种语言，一种仪式，之所以说的好，是因为内部的思维和逻辑有种无需强调和宣传的自足。

补充美学层面：“……法西斯美学……从对情境的控制，对服从行为和狂热效应的迷恋中得到发挥（并找到正当理由）：这种美学颂扬的是极端利己主义和苦役这两种表面对立的现象。主宰和奴役采取了一种特别虚饰的形式：成群集结的人；人向物的转换；物的增多以及人与物，均围绕一个无所不能的，有催眠术的领导人或领导力量集结。法西斯舞台艺术的中心是强大的力量和它的傀儡之间的狂热交替。法西斯的舞蹈设计是无穷尽的动作和凝结的，静止的和“有男性气概的”架势之间的交替。法西斯的艺术夸耀屈服，歌颂愚昧无知，美化死亡。

印度电影是法西斯美学标本中的标本。

这是我第二次看这部时长约达3.5小时的电影，虽然觉得有些拖沓但不影响整体观影感受，依旧很喜欢。

开片便是殖民统治下百姓凄苦的生活，干旱颗粒无收的情况下还要被迫交双倍税款，土黄色的地，麻木的人们，隔着屏幕好像都能感受到那种压抑与无望。在屈辱压迫下终于有个青年勇敢的接受了板球比赛挑战开始奋起反抗，善良的心坚毅的眼神，米叔对这个希望之星的塑造很得人心，深邃的双眼透着自尊自强的光芒，一场球赛，一场赌注，一场揭竿而起的反抗就这样由这个青年开启。前半部分大都在讲述青年所遇挫折与组建球队种种不易，村民的指责加上球员的难觅似乎让本来就不易的比赛难上加难，所幸有坚持不懈的感化与英国女孩伊丽莎白的帮助，终于成功组建了自己的球队开始了紧急训练，后半部分就是球队日益良好的表现和最精彩的比赛部分了，当然，肯定也能猜到结局是皆大欢喜，为时三天的激烈比赛终以成功画上圆满的句号，最后的一场倾盆大雨和撤销殖民地大概就是大彩蛋了，给结局锦上添花。

我深深的记着一个场景，一个残疾人能投出旋转球，拉凡邀请他参加球赛，可大家均因他贱民的身份排斥侮辱他，当拉凡的手搭在他肩上，大家都一齐发出了惊叹声，在拉凡的一番讲说下，众人惭愧的接纳了所谓的贱民，而也就是他，在最后发挥了关键性的作用。我想起先排斥贱民完全可以反应人们的狭隘无知，不敢反抗强势却只是欺辱弱势，可悲，而当大家接纳他入球队时，不仅仅是形式所迫更是冲破固化思维打破芥蒂，这一刻，比胜利更难得，若有一颗善待他人开阔的心胸，那胜利还会远吗？

人若自尊自强，天助之！没有办不到，只有想不到。我想，这也可以说是一部不停的挖掘人性发现人性找回人性的影片，一个人、两个人、全村人、全省人甚至还有更多更多，因为共同的利益打破偏见消除成见，团结互助勇于反抗。一声道歉一个拥抱都是粘合剂，紧紧地将彼此的心相连，由此，一个人的决心与自信渐渐传播至每个单独的个体，最后形成了一大片漫山遍野的期盼守护，拼尽全力挥洒汗水得到的成功是那么的珍贵，人性觉醒助涨民族自信，或许崛起的芽儿正在悄然生长。

一部励志的电影，上下两部，共有三小时四十多分钟篇幅有些冗长，印象最深的是他们以动人、好听的歌舞来讲述他们的遭遇以及内心独白，非常有感染力。

影片以体育竞赛来决定全省人民的三年赋税是否要缴纳，首先这个前提有一些质疑，不符合逻辑；情感线路较传统，白人小姐全力帮助弱势领者，并最终爱上他，而因为语言和身份问题，男者并不知，最终遗憾错过彼此。