怦然心动1998

反复看了几遍以后，对男女主三人感情交织变化的理解是这样的，不知道对不对:

Rahul在学校时和Anjali的感情是那种入心入肺的友谊，对Tina的感情是怦然心动(是不是爱情我说不好)，造成这种区别对待的原因是Tina知性又美丽，就是具有那种对任何男性都有冲击力的外表和内在，所以男主也不能免俗的拜倒裙下。多年后Rahul和Anjali再次相遇，突然发现Anjali也具有了美丽又大方的女人味，说的不好听一点就是变成了符合他胃口的那种女人，再加上以前就对她有很深的说不上是哪种的感情基础，于是在一瞬间也怦然心动了，从电影直接表现的情节来看，这一瞬间是发生在Anjali的纱丽被大风吹起，露出婀娜腰身和若隐若现的上半拉酥胸的那一刻，而这时的Rahul早已褪去了学生时代的单纯和青涩，结过婚的他对女人的关注点已经成熟，并且由精神需求转化为精神＋生理需求。到这个时候，导演认为全部的感情基础已经铺垫好了，可以展开下面的虐心情节了，于是乎就有了后面的突然冒出女方未婚夫准备结婚桥段，让美好的大结局来临之前再最后一哆嗦。婚礼仪式前Anjali在阳台上见到Rahul是确定和表明他俩心迹的重要时刻，Rahul迟来、无声的表白是他作为一个有过婚姻且有责任有涵养的男人认为该使用的表达方式，至此两人的感情才终于明朗，只需要再做出一个悔婚决定了。至于很多观众纠结的Rahul到底爱谁，我认为他俩个都爱，而且不必做孰重孰轻的比较，只是由于时间、经历的不同一前一后发生罢了。唯一觉得可惜的是Anjali始终不渝的痴心，最终落了个二婚还附带个拖油瓶的结果似乎有些不公，也许电影有了这种不完美才会显得更加耐人寻味吧。

其实人的心很复杂，受各方面因素的影响，思维和决定会不停的变化。爱情的定义也很模糊，不同的人会有不同的理解。Rahul就是这样一个复杂的人，他受时间、经历、观念的影响做出了当时最符合内心的选择，无所谓对错，也不存在什么唯一。

怎么看啊 我看不到 能给我发个链接么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Kuch kuch hota hai tum nahi samchoge

昨天是kkhh20周年庆祝活动，宝镇人民又欢聚一堂纪念这部宝莱坞经典校园爱情电影。。。不知道他印人民是怎么看这仨，哦不是四个人的爱情故事的，但是从国内的观影评论来看，很多人都觉得这电影三观有问题。好吧，我第一遍看完也觉得怪怪的，看了七八遍以后就觉得没问题了……maybe是滤镜的作用。

对于Rahul渣不渣这个问题，我坚定的认为，电影里所表现的Rahul是绝对不渣的，他活泼可爱，外表风流不羁没个正经，实则是一个见到爱人会脸红的纯情男孩，联想一下勇夺芳心里的Raj，也是这样的“坏坏小男孩”。这样的Rahul，对Tina和Anjali 的爱都是非常纯粹的。tina是他的第一个心动女孩，是他对爱情最初的理解，如果tina没有死，他们一定会非常幸福的，后来他也一直坚守着这份爱，八年里他的内心再也没有人能够进来过。八年后，他再次遇到anjali ，纱丽飘扬，长发依依，唱着赞歌，跳古典舞，一个完全不一样的anjali ，karan试图将爱的萌生用这样一种外形的改变来凸显，在我看来，rahul对anjali 绝不仅仅是的“纱丽迷恋”（之所以这样说是因为宝镇人民也吐槽过），anjali 始终占据着他内心最重要的一部分之一，八年里他是否也会经常想起这个故友我们未可知，八年后她又重新唤起了他沉寂的爱，填不了他内心的空缺，所以他真的心动了，爱上她了。

但是kuch kuch hota hai tum nahi samchoge 旁观者清，当局者迷，rahul 和anjali 都不确定对方的真正心意，所以还是选择将就，屈从现实而非自己的内心。感谢Amman，让他们真的有happy ending，不然，对于重新被唤起爱的两个人来说，后半辈子也许都会是悲剧。

以上是我自己对电影的理解，导演karan似乎并不是这样想的，他从头到尾都在灌输，rahul的真爱是anjali ，只是他自己没有意识到这一点，一定要八年后换件纱丽才能明白【摊手】还有傻傻的tina，他对你的爱这样真挚，你却老觉着他爱的不是你【摊手×2】anjali ，为了男人就辍学？？？？但是在爱情面前果断不拖沓还是很cool的。

总的来说，这部电影既现实又童话，我是真的很喜欢了。