公主复仇记

“你有没有听过一种说法？真正的王子不会令公主伤心，令公主伤心的，不是真正的王子。”“如果他令公主伤心，那他是什么？”“王八蛋！！！”——这是一个感情丰富的男人面对其“将来时”的女人说出的话。

“其实这个世界上根本就没有王子，只有王八蛋！还有装王子的王八蛋！”这是成为“过去时”的女人说的话，再哭再闹再痛不欲生都已经没有，现实就是要你面对两个字——被踹。

如果这个女人在“过去进行时”或“现在进行时”不甘心被踹，已经进行了行之有效的报复，那她还会幽幽的加上一句“同样，这个世界也根本就没有公主，只有巫婆和一些自以为是公主的巫婆“。

这就是电影《公主复仇记》，一部外表很另类，结局很玄妙，但核心很传统的故事。卡拉OK侍应周筱兰(陶红饰)，与男友Ken(吴彦祖饰)过着稳定的感情生活，直至有天，陈蕙贞(钟欣桐饰)走到面前告诉她一件事。“你没见过我，不过我认识你。”阿贞原是Ken的前度女友，却在多月前无故被阿Ken抛弃。但她向兰强调，这次并不是要跟她争夺Ken，而是Ken在分手后，竟将二人过去的一张裸照放上互联网公诸同好，令学校辞退贞教职。贞说想取回Ken手上照片，兰为避免步贞后尘，决定与贞联手进行潜入Ken家盗宝大行动，偷回彼此与Ken拍下的裸照。过程中二女相濡以沫，兴奋如一场仲夏嘉年华，当中产生了一份微妙的女性情谊。只是她们都不知道，兰花有一种姐妹花，叫蕙。兰蕙相似，只是蕙的叶子太阔，外观并不如兰。但世人却总爱将兰和蕙互相比较。就如两个女人，要是她们都曾经爱上过同一男人的话，她们就注定终生都相妒相斗，暗自较量。

电影想说明的就是：人性如花，有阳光照射不到的一面，公主王子，只能生活在理想的童话世界。 这一点虽然早已经妇孺皆知，但仍然很有现实意义，尤其是对于我们这班普通小民，用现在流行的话就是——草根。越是普通人，越草根，越想自己能一鸣惊人、出人头地，最不济了也得混成灰姑娘或董永之流，凭自己自以为是的容貌和一无所有的勇气征服有权有势有仙气的人，或者自己成为有钱有势有仙气的人。这种自信在小民们的心中根深蒂固、海枯石烂、金刚不坏、百毒不侵，是他们吃下的一块永远的秤砣，精神世界中永远的寄托。你看看身边买彩票的、参加各种海选的、网上犯贱急着出名的形形色色的人们，绝大多数都是草根，也都有一颗火热的心。所以草根们喜欢童话、喜欢那些被娱乐公司包装成灰姑娘或灰小伙的样板们，那算是先混出来的阶级兄弟姐妹、七大姑八大姨、小舅子二大爷，因为他们的存在更坚定了草根们的成为名人明星有钱人的信心。同样草根们也希望在自己的世界里成为公主或王子，生活中总有机缘不断的砸到脑袋上，砸得头破血流也不嫌过瘾，就算是砸成蜂窝煤也乐意，也得让鄙人羡慕的说，这人被幸运女神青睐的太狠了。

但现实总给人一种生不逢时或苍天无眼的感觉，自己觉得自己是挺好的一个人，却总要饱受命运的蹉跎，混不出来不说，草根们还总是遇到上了床不加戏的导演和伺候了多年还不离婚的名人，这让善良的、痴情的、无私奉献的、为艺术献身的、想出名的草根们伤心欲绝呀！中国人是很注重传统道德的，尤其是对于女人的身体，就像电影里的陈蕙贞的想法，床也上了，事也办了，咋就说踹就踹了呢？咋就这么不负责任呢？咋能和上床一样随随便便呢？那些想出名的就更是不能忍受了，“我的每一个角色都是用身体换来的！”这是什么世道呀，真是把刘慧芳都逼成潘金莲了！

于是乎，“公主”们就要复仇，电影里的“裸照”其实是陈蕙贞报复的幌子，通过一系列算计，达到拆散前男友与现任女友周筱兰的目的，虽然不很成功，但却和周筱兰达成共识，成为一个战壕的战友，好的就差拜把子了，她们的复仇很文明、很绿色环保，解了气就行。但现实生活中的“公主”们可就厉害多了，有组织有纪律有谋划有策略，裸照算什么，太小儿科，我们有音频和视频，我们有足够的证据和支持者，我们要拼个鱼死网破！

人各有志，我不便妄加评论，但只想问一句“要是鱼死网不破呢？”

咳，瞎操啥心呢，不就是巫婆和王八蛋们的破事么！

我不推荐任何人去看，也不希望每个人都喜欢
我看完了以后，碎碎念叨着我喜欢这样的电影，我喜欢她的音乐，我还喜欢导演的品位，喜欢音乐监制的品位……
就是喜欢，不要求任何人苟同……

电影结尾出自托尔斯泰《战争与和平》的那段话，由于原作是俄文，翻成英语再译成中文后，已经有些走样，文字不通。找了人民文学出版社从俄文翻译的《列夫•托尔斯泰文集》，其中《战争与和平》由刘辽逸翻译，电影中这段文字在其尾声第一部（二）的第九自然段，为便于理解，将尾声第一部（二）整篇抄录如下：
　　
如果像史学家所设想的那样，伟大的人物领导人类去达到某些目的的话——这些目的或是俄国或是法国的强大，或是欧洲的均势，或是革命思想的传播，或是普遍的文明进步，或是什么其它方面，那么，不理解偶然和天才这两个概念，就不能阐明历史现象。
假如本世纪（十九世纪）初叶历次欧洲战争的目的，是为了俄国的强大，那么，即使没有这些战争，也不用侵略，这个目的也能达到。如果为了法国的强大，那么，不用革命，也不用建立帝国，照样也能达到这个目的。假如目的是传播思想，那么，出版书籍来完成这项工作要比军队好得多。如果目的是为了文明进步，那么，不用说，除了使用毁灭人的生命及其财富的手段外，还有其它更适于传播文明的途径。
那么，为什么事情是这样发生了，而不是另样发生呢？
历史告诉我们：事情之所以这样发生是因为“偶然造时势，天才利用了它。”
但是，什么是偶然？什么是天才呢？
偶然和天才这两个词并不表示任何实际存在的东西，所以是不能下定义的。这两个词仅表示对现象的某种程度的理解。我不知道为什么发生了某种现象；我想，我是不能知道的；我也不想知道；所以我说：这是偶然使然。我看到一股力量，这股力量产生了与人类固有本性不相称的行为；我不明白为什么发生这样的事，所以我只好说，这是天才使然。
羊群中有一只公羊，它每天晚上被牧羊人赶进特殊的单羊圈去喂养，于是它长得比别的羊肥一倍，对这群羊来说，这只羊似乎是一个天才。因此，正是这只公羊每天晚上不是进普通的羊圈，而是进特殊的单羊圈去吃燕麦，也正是这只养肥了的公羊作为肉羊而被屠宰，这个情况应当说是天才与一系列不寻常的偶然惊人的结合。
但是，那些绵羊只要不再认为它们所遇到的一切都是为了达到它们这群羊的目的；只要认为它们周围所发生的事件可能有它们所不了解的种种目的，那么，它们便会立刻看出，那只育肥的公羊所遇到的事情的连贯性和统一性。即使它们不知道那只公羊长肥的目的何在，但它们起码知道，在那只公羊身上发生的一切绝非偶然，所以，不论是偶然还是天才这些概念，它们已经无须去了解了。

（只要不去探求眼前容易理解的目的，并承认最终目的是我们不能知道的，我们便可看出那些历史人物生活的一贯性和合理性；我们才能发现他们那些不符合人类本性的行为的原因，因而我们也就不需要偶然和天才这些名词了。）

只有承认我们不清楚欧洲各国人民激荡骚动的目的究竟是什么，我们只知道这些事实；起初在法国，后来在意大利，在非洲，在普鲁士，在奥地利，在西班牙，在俄国——在这些地方发生的屠杀，还有，自西而东和自东而西的军事行动，所有这些事件构成了一个共同的本质和目的，这样我们不仅不必在拿破仑和亚历山大二人的性格中去找他们独有的特点和天才，而且对这些人也不可另眼相看，认为跟其他人有什么不同。再者，不仅不须要用偶然性去解释造就这些人物的那些小事，而且将会明显地看出，这一切小事也是必然的。
放弃对最终目的的探求，我们便会清楚地看到，正如我们想不出另有一种植物可能生长出比某一植物本身生出的花朵和种籽对它更加合适的花朵和种籽一样。也不可能想出另外两个各有其经历的人来，比拿破仑和亚历山大更合适来完成这两个人所完成的使命，而且完成得那么细致和彻底。

Only by renouncing our claim to discern a purpose immediately intelligible to us, and admitting the ultimate purpose to be beyond our ken, may we discern the sequence of experiences in the lives of historic characters and perceive the cause of the effect they produce (incommensurable with ordinary human capabilities), and then the words chance and genius become superfluous.

几年前看《公主复仇记》，打了三星，今天重看下，可以值4星。当年打三星，其实是因为被剧透了，因为知道结果，所以觉得不过尔尔。如果你看《搏击俱乐部》时，布莱德彼特一出场，别人就告诉你这个人其实不存在，，你估计也不会给这片子打五星了。所以剧透真是害死人。

今天换成4星，是因为当时看的仓促又是国语版，没有注意到这部片子在技术上是很到位的，各种细节，音乐，气氛和pace，都把握得不错。

在我看来，这部片子的包袱抖得最好的地方，不是阿娇最后说出真相：一切其实是她布的局。好片子都是千里伏线，仔细看的话，从一开始陶红的境遇就很让人担心：她在酒吧是个唯唯诺诺只需要服从的服务员，大概因为职业原因，她对阿娇表现出了绝对的信任，阿娇说什么她就听什么，配合着对方上蹿下跳不歇气，又受罪又停不下，第一次去阿娇家，对方就很不客气地叫她“空调遥控器在桌上，帮我开”，后来还对她说那些关于“奶奶”这个称呼的难听的风凉话，她都一一忍下了。片子里甚至特别强调了这个镜头：两个人一起骑小机车上街，阿娇是无所不能的司机，踌躇满志，她在后面紧紧抱住阿娇的腰，也十分快乐的样子。很多人认为这个镜头是在暗示两人之间若有若无的同性情结，我倒觉得不是，此段是在暗示整个过程中，阿娇是主导，陶红只是个在后面屁颠颠的小跟班，她是如此依赖对方，简直像依赖男人一样，紧紧地贴着她，抱着她。如此对一个人没有保留的信任，很难不被对方控制，看到这里，聪明点的人都能猜出后面有反骨桥段了。

果然，片子最后，第一个包袱一抖：大功告成后，阿娇坦白了：裸照是她自己上传的，谎言都是他撒下的，一切就是为拆穿你们。豌豆公主并不存在，她是翻脸不认人的巫婆：“凭什么我这么不开心，你们却很开心”。说这话时语气冷漠又蛮横。

这个时候你已经觉得女人可怕了吧，觉得陶红可怜吧。还没完呢，原来她也不是小绵羊，她是将计就计，对方的一切计划，她都了如指掌，男人还在和你交往时就跟我勾搭上了，你被我挖了一年多的墙角还什么都不知道，觉得自己多厉害呢。她是更厉害的扮猪吃老虎。唯一值得同情的圣女也露出了妖婆面目，这个世界没有干净女人了。

彭浩翔开的玩笑，就在于这从头到尾是两个故事，一个故事是我们平时对于女性的普遍理解：弱小且感性。因为弱小，所以注定会被男人伤害，因为感性，所以两个女人在分享同一个男人时会产生姐妹一般的感情。这是个好看又无害的故事，世界多么希望女性是这个样子的啊，只有小清新一起看夕阳的表面。

而另一个故事则是小清新下面的暗涌：没有眼泪，没有惺惺相惜，只有各怀鬼胎，只有刀刀见血。弱小和感性没了，只有心机和坚忍。看夕阳的镜头下面就是倒垃圾。很明显，彭浩翔认为这一重，才是女人的本质。他到底有多怕女人？

彭浩翔片子里的女人，好像都可怕，《出埃及记》就不说了，要杀掉所有坏男人的女人帮，《买凶杀人》里可怕的岳母，弄的岳父要雇女婿杀她；《大丈夫》里，丈夫们要背着强悍狡猾的太太们去买春，犹如放风，当然，还有《公主复仇记》里的双姝。说他不是恐女症，我真不信。这些女人的统一特点就是都是心机重重的妖婆，都藏着刀。

不过彭浩翔也拍过不凶的女人，她们大多是AV女优。《买凶拍人》《AV》里的AV女优都健康，明朗，自然。为什么这么钟爱AV女优？因为女优不需要思考，所以不会有心机，最重要的是，女优要袒露，袒露完了是无法像妖婆一样藏刀的。女优是最安全的女人，是会动的充气娃娃，她们只能接纳，不能出手。妖婆和充气娃娃，这是女人的两极，也是她们的两面。这大概就是彭浩翔的异性观。

这话是我死党师兄的原话，彼时的她正周旋于安稳的小男友与校园未了情之间，却终于因为师兄一场浪漫的私奔，彻底坍塌。背负了胜利战果的师兄说，你看，只要锄头挥得好，没有墙角挖不倒。

我一向喜欢看复仇的片子，大抵因为自己缺乏这种天分，于是乐衷于在别人的故事中体会此类快感。每次看到不同面孔的主角配角酣畅淋漓的反击或者挥下去一个嘴巴，我就忍不住心经澎湃热血沸腾，摩拳擦掌的幻想自己在下一个应该举起巴掌的时刻，恶狠狠的将以前积攒的那些怨愤快意恩仇的回击回去。

关于钟欣桐那张有点哀怨的脸，我一直不大喜欢。但她在这片子里演得恰到好处，不知道是不是因为演自己的故事。她第一次出场带陶红去看自己的裸照时不三不四彪出了一句话，我现在比较瘦。我记得当时很是好笑了一下，那时艳照门还没有出来，我觉得这么古板的人板着面孔讲出这样的冷笑话，该拍掌喝个彩。后来她跟那个大脸MM一路跟自己的前男友折腾，没什么很大的笑料，却让有那么点小温馨。或者女子之间的友情，本来就是以一种奇怪的张力而存在，而共同爱过的男人，便是他们张力的临界点。

她问她：那你一定也和他在阳台上做过啰？
她问他：他是不是也说过他是一个消防队员，而这一刻出现的目的只有一个，就是拯救你。

从互相轻蔑，然后到互相理解。

我不知道前女友们会有怎样的心情谈起同一个男人，但我得承认，像我这样小肚鸡肠的女子，是不大待见情敌这类物种的，那种感觉就好像看着另外一个自己，要么见证了自己的二百五，要么唏嘘着被别人大树底下好乘凉。

而当时最另我匪夷所思的情节是，陶红将钟欣桐推到了衣柜里，然后以迅雷不及掩耳的速度脱光了衣服和吴彦祖在床上鬼搞，我看到钟欣桐在衣柜里拿着当时相爱时种的一颗不知是草还是花的什么咬破了嘴唇，心不禁的抽了一下，竟产生一种类似的无法解释的心痛。

完事后陶红抱着难过阿娇一起哭，两个人哭得惺惺相惜，仿佛历经了一场救赎。

然而最后梗住我的五分钟，谜底在两杯水中间解开。原来那场所谓的情欲救急，兴许包含了临时的起意，却也是她心底记得最牢的反击。原来她拨乱反正之后的第一件事情，就是买一张实心的大床，只有这样，才不会有女人躲在底下，煎熬着上面的一场炙热疯狂。

对你越来越深的感情是真的，在妈妈面前一起圆谎的真诚是真的，和你一起开心的甩了那个对我们都不好的男人也是真的，可是，因为你导致我不开心而产生的报复的心情，也是真的。

我们的能力，只能够伤害那些离我们最近的人。

2008年初的大雪之夜，我乐滋滋的看着艳照门这么天大的笑话，然后指着钟欣桐的那套照片说，她一定曾经很爱很爱陈冠希。

她的每一个表情，每一个动作，都是一个陷入爱情中的女人，那种魔力，赴汤蹈火执迷不悔。

但那个男人有没有爱过她呢？他把她的照片，和那些形形色色稀奇古怪摆着各种造型的女人放在一起，她和她们并没有什么不同，尽管，她为着他穿了漂亮的蕾丝内衣，坳了那些不太像是她奇思妙想的造型。

而另一个和她相同命运被诋毁的更彻底的女子，至少身边还有一个曾经沧海的男人字正腔圆的出头，他说，我从娶她的那一刻就知道她是什么样的人。

我们不知道他们能不能走到最后，可是在那一刻，我羡慕她。她的身边站着的并不是圣洁的王子，他也曾经撞过车，劈过腿犯过错，所以他回过头来看她的时刻，彻底原谅了彼此曾经的轮廓。

电影说的对，这个世界本来就没有王子，只有王八蛋，还有假装王子的王八蛋。同样，这个世界也没有公主的，只有巫婆，和一些自以为是公主的巫婆。

所以我们这些妖魔鬼怪斗智斗法，你有你的温柔刀，我有我的爽朗剑。

原谅我，这个把巫婆都做的一塌糊涂的半吊子，比起那些假装王子的王八蛋，从来就更加中意那些从来就厚颜无耻的真八蛋。

    一位曾经对我很重要的男性友人曾经向我表达过他对所谓"两个女朋友"的向往之情,可惜当时我跟另一个姑娘都同为他的所谓"两个女朋友".当然不是新裤子那首两个女朋友的剧情.
    
    那是我在关于感情这件小事上最纠结的大事.当我终于跟一个热爱捧我在手心里的男人在一起的时候理应是不会想到这些的.大概是由于彭胖子细腻得仿佛姑娘们的gay闺蜜一般的对女人心理无限精准的拿捏.
    
    我记得那个男人曾经发表过某种对"艳照门"的评论,只是我忘了他具体说了什么.而在片尾揭示阿娇跟陶虹(骚瑞懒得打她们的角色名字)的险恶用心,也突然点醒了我什么.这样的事儿,我又何尝没干过,相信多数姑娘都干过.查短信,查电话,msn,qq,ox的时候心不在焉,另怀目的.
   
   当出现这样的"两个女朋友"的关系时,两个姑娘的一方与另一方总是存在着一种微妙的关系,甚至很有可能,若不是前男友现女友之类的关系,这两个姑娘理应成为好朋友的.我不清楚到底是男人的嫉妒心大还是女人的嫉妒心大,我只知道,趁男友洗澡时用他的电脑查聊天记录的姑娘肯定比男人多.而彭浩翔的这部影片是我看过的最清楚的阐释单纯可怕的姑娘的东西了.特别是对于经历过这样情节的人来说,这么精致又充满细节的故事是让人揪心的.阿娇跟陶虹两张精致中透着灵气的脸更是让人心疼的.有时候,我在想是不是所有的这样的故事中都至少存在着一张像吴彦祖一样帅气,毫不在乎的脸,至少我所能看到的案例都是如此,这么一想就不会觉得姑娘们有多么的单纯了,谁不是因为色心大起贪恋那一张有范儿又有面子的脸呢?
    
    正如我刚跟某ex分手的时候死心塌地的认为即使分手也无法改变我毫无理由的爱他,但是回想当初,仿佛也从我的善中见到了恶,见到了女人们的通病,不知是过于单纯,还是过于虚伪,爱情是一种热烈中夹杂着恶心的东西,是各取所需,是个人贪欲的最佳阐释.于是我也在很长一段时间执拗的认为他毁了我的一切,他夺走了我全部爱的能力.的确我也不敢想象像那两个失望至极的姑娘他们以后会否继续爱上一个人,像先前一样爱.于我而言,答案是不会.或者我已然不能鉴定那会否是爱情,亦或者是每一段爱情有每一段爱情的不同之美.
    
    片中阿娇跟陶虹一个显著的小女生共同点就是她们都喜欢一些在感情中只是陪衬的小物件,把前女友送的玩具扔掉换成另一个一摸一样的,前男友家门的钥匙,床,电脑密码,甚至是ken他奶奶的生活习惯.曾经这也让我很恼火,并且认为身边的一切都充满了意义.导致我曾经用很长一段时间抽了一抽屉中南海的空盒子出来,并且一看那蓝白的包装就觉得喜悦.
    
    女人跟一个男人在一起久了,一定会有他的习惯,也一定会知道他的作息时间做事方式,而男人则不尽然.每次跟男友讲同样的一件事儿的时候他总是会表情同样的惊讶,如果说女人是主动的总结以及迎合,那么男人则是被动的习惯的记忆,而这些所谓的我称"爱情习惯"的东西,我 有一天突然想明白了,其实毫无意义,然后瞬间世界在我面前终于展现了客观的一面.中南海就是中南海,是一种抽完了嗓子会很干,味道不太好闻的混合烟.而那些陈年旧事中,床底下发现的用过的橡胶制品包装,终于无关于事件的男女主角.记忆中清楚的可笑的细节都隐没,直到看这部戏的时候才重新涌现.而特定的主观的信息,则是另一回事.我曾搜索别人校内无数友邻来确定一个我从来没看清过脸的女人的样子,我使用她的友邻的密码来看她的日志,我通过跟男主角见面的日子,来推算她写日志的时候,我看了所有的聊天记录以及短信,来获得一种一切都知道了的快感.很快我发现了这种快感其实来源于自虐式的折磨,来源于我无法干脆的一刀两断留下的后遗症,像动物的胎盘缠绕不清.更甚之的是那些地方,正如阿娇分手的大排档,陶虹工作的ktv,或者是那么小的北京一个个live house,没有什么可供遮掩你所受到的伤害.
    
    但当时我就相信,这样的折磨终将结束,以至于到片尾我太希望那两个姑娘成为一对同性恋,因为男人真的没有什么值得相信的.直到我在跟一陌生男人讲述某个音乐节上我坐在小河边儿哭的时候,他半开玩笑的说他在小河边儿撒过尿,为何没有碰到我?我的确从他表情里看到了什么一闪而过的东西.我确信我找到了一个爱我更甚于我爱他的男人.以及能让我开始同情那第二个女朋友际遇的感情.虽然我一如既往的不知道于现在的我而言什么是爱情,在遇到灼灼眼光时不再羞涩和失掉清纯的我.我无法做到继续是一个单纯的小姑娘,我的成长太快太多,来不及假装单纯直到让自己相信自己真的是单纯.
    
    于是沉湎于爱里的公主又如何会记得巫婆也是女人,而男人永远是龌龊的?
----------------------
永远感谢那些疼的让人无法忍受的感情伤害

把彭浩翔说成怪鸡导演一点也不过分.他的电影总是与主流有那么些出入.出牌不按常理便罢了还偏偏喜欢把一个世俗的故事讲到语不惊人死不休.有人说他是新锐导演,谈不上了吧.三十大好几,也有5部作品问世了.彭浩翔倒是在不断成熟的过程中始终带着股锐气.

<公主复仇记>可以看作其叙事渐趋成熟的一部作品.风格与以往也略有不同.这次依旧黑色,且黑得有些一片惊醒梦中人的意味,但这次没有了幽默,多了份世俗感情的残酷.一句"世上没有王子与公主"让人略感寒意.彭导这次选择了男女感情故事,有别于上次<大丈夫>的男人偷腥,这次似乎更想探讨恋爱情感道德.据说故事取材改编于真实事件,所以牵涉到偷拍,网络随意上载照片等问题也算触碰到了现代人的神经.不过这只是个载体,关键还在于人物本身.

把情感伦理片拍到最后变成悬疑片也算彭导这次带来的贡献.不过他的影片一向是在最后给观众一个出人意料但却又有所感触的结局.<公主复仇记>讲述了一个被抛弃的女孩发现自己的裸照被前男友发在网上,便找到他现在的女朋友,两个人决定进行一次大胆的行窃行动找回属于自己隐私的东西.这过程中三个人的情感世界都经历着微妙的变化.在<大丈夫>里彭浩翔站在男人角度恶搞了一把之后在本片里拍起了细腻的女性电影.整部影片都是以两个女人为主线,将两个人的内心表现得丝丝入扣.

影片前面大部分时间叙事较为平静,虽然时空不断交替描述但丝毫不乱,体现出了彭浩翔对叙事技巧以及节奏掌握不断提高.直到接近结尾影片节奏,剧情急转直下,观众才发现原来曾经看到的一切都是导演精心安排的.彭浩祥的影片完全可以称得上是作者电影.不仅是因为他的作品个性十足,更是因为其本身就是个编剧和作家,故事讲得滴水不漏.手上这张港3的DVD还是不错的,花絮中把影片不为人注意但又是导演特地安排的细节一一作了分析,很有意思也有助于更好地理解影片.

两个女演员中陶红不必多说了,实力在那.钟欣桐倒是让人眼前一亮,表现沉静内敛地恰倒好处,很适合她自己的风格.相比之下,吴彦祖似乎完全沦落成道具陪衬了,有些可惜.