清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:22
详细剧情
罗伊（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage饰）是一个手段高超的职业骗子，他有一个大胆且贪心的伙伴法兰克(萨姆·罗克韦尔 Sam Rockwell饰)，他们一起搭档了很多年，几乎没有失过手。 同时，罗伊亦是一个精神强迫症患者。他爱干净，不允许别人穿着鞋走进他家；他谨慎，每次出门都要三番五次检查煤气和电源开关。法兰克为此帮他找了一位心理医生。 在心理医生的帮助下，罗伊找到了他失散多年的女儿安吉拉(艾莉森·洛曼 Alison Lohman饰)。女儿的出现改变了他的生活，让他慢慢感到了做父亲的乐趣。但他并不想让女儿知道他的职业。 但是纸毕竟包不住火，女儿知道了他的秘密，并展现出极其出色的欺骗才能，罗伊决定将他一身的本领都传给女儿。 很快，一庄“大买卖”来了，父女、伙伴齐上阵，结果将如何呢？
长篇影评
1 ) 无罪
从法律上来说，罗伊是个“坏蛋”，古语的天网恢恢、疏而不漏在这里印证了点什么。
所以罗伊这个坏蛋在故事到了结尾的时候并没有让人憎恨的感觉，因为他的心血被骗走了，他得到了某种形式的惩罚，在观众心里这是平衡的。所以罗伊被观众无罪释放了。
罗伊的“女儿”骗术也是了得，她不仅骗走了罗伊的金钱，更骗走了罗伊的感情，要知道罗伊至从离婚后，感情方面几乎是真空的。
这个小骗子最终没能拿到那笔钱，而被她的同伙卷走了，所以她也被观众无罪释放。
至于感情上，罗伊并没有怪她的意思，两个人最后一次见面的对话平淡而真实，这是两个江湖骗子摘下面具后第一次真实的对话，她不是他的女儿，他不是她的父亲。罗伊原谅了她，因此观众也原谅了她。
至此，两个江湖骗子逍遥法外，而在场一干人等均宣称此两人无罪，编剧的伟大尽在与此。
所以罗伊这个坏蛋在故事到了结尾的时候并没有让人憎恨的感觉，因为他的心血被骗走了，他得到了某种形式的惩罚，在观众心里这是平衡的。所以罗伊被观众无罪释放了。
罗伊的“女儿”骗术也是了得，她不仅骗走了罗伊的金钱，更骗走了罗伊的感情，要知道罗伊至从离婚后，感情方面几乎是真空的。
这个小骗子最终没能拿到那笔钱，而被她的同伙卷走了，所以她也被观众无罪释放。
至于感情上，罗伊并没有怪她的意思，两个人最后一次见面的对话平淡而真实，这是两个江湖骗子摘下面具后第一次真实的对话，她不是他的女儿，他不是她的父亲。罗伊原谅了她，因此观众也原谅了她。
至此，两个江湖骗子逍遥法外，而在场一干人等均宣称此两人无罪，编剧的伟大尽在与此。
2 ) 寻找一种平衡
从《离开拉斯韦加斯》开始，尼古拉斯。凯奇似乎非常能够诠释心理有点问题的人，而在这个电影里面他无疑古怪到了极点。这是一部小制作的电影，但非常令人满意。紧凑的情节，鲜活的人物，出人意料的结局还有恋恋父女情深，几乎每一个都能够打动人。不过，也就是这些紧凑和起伏才使得整部电影至少在前一小段缺少点主题。
我一向都喜欢尼古拉斯凯奇的电影，因为他的表演真的非常到位。比如电影中的ROY收拾房子，害怕待在户外的神经质的眼角抽搐，走在房子中不停的哼哼，真正让我觉得感动的是听见安吉拉的电话留言时候的眼神。还有在得知整个事情真相时又哭又笑的表情。
就对ROY这个人而言，我是不希望他能够成为一个“正常人”的。这样他的魅力，他的神经质将遗失而不可寻。但是当你看见他做一个正常的工作，遇见安吉拉，回到家，从背后抱住亲爱的妻子，并且亲吻她怀孕的肚子时，你会发现，真正的爱是不是要你在寻找到一种平衡后才能找到？
我一向都喜欢尼古拉斯凯奇的电影，因为他的表演真的非常到位。比如电影中的ROY收拾房子，害怕待在户外的神经质的眼角抽搐，走在房子中不停的哼哼，真正让我觉得感动的是听见安吉拉的电话留言时候的眼神。还有在得知整个事情真相时又哭又笑的表情。
就对ROY这个人而言，我是不希望他能够成为一个“正常人”的。这样他的魅力，他的神经质将遗失而不可寻。但是当你看见他做一个正常的工作，遇见安吉拉，回到家，从背后抱住亲爱的妻子，并且亲吻她怀孕的肚子时，你会发现，真正的爱是不是要你在寻找到一种平衡后才能找到？
3 ) 老套剧情也有惊喜
在看《火柴人》之前，我就已经知道故事的结局——一个正职诈骗犯被一个假冒女儿的小姑娘给骗了。即使已经知道结局，故事依然引人入胜，说实话，这让我感觉很失败。我本打算抱着娱乐的心理观摩一下，却像故事主人公那样陷了进去。
如果说影片很成功，编剧的功劳占一多半。在好莱坞遍地是诈骗片的情况下，我们依然被这样一个老套的故事吸引，不能不赞赏编剧的功底。当然，另一个需要表扬的人就是尼古拉斯·凯奇。大叔把这个有强迫症和开放空间恐惧症的男人演的太棒了！！光看他的表演，都是一种高品位的欣赏。
小女孩也不错，本色演出，不过后来查资料知道原来她都23了，演14岁姑娘居然那么逼真，从这点上来看跟《水果硬糖》里18岁演12岁的姑娘也有一拼。真好……我发现经典就是经典，大家都说好，必定有他的理由。
如果说影片很成功，编剧的功劳占一多半。在好莱坞遍地是诈骗片的情况下，我们依然被这样一个老套的故事吸引，不能不赞赏编剧的功底。当然，另一个需要表扬的人就是尼古拉斯·凯奇。大叔把这个有强迫症和开放空间恐惧症的男人演的太棒了！！光看他的表演，都是一种高品位的欣赏。
小女孩也不错，本色演出，不过后来查资料知道原来她都23了，演14岁姑娘居然那么逼真，从这点上来看跟《水果硬糖》里18岁演12岁的姑娘也有一拼。真好……我发现经典就是经典，大家都说好，必定有他的理由。
4 ) 一个从讲故事到听故事的男人
曾经在网上听到一段电话录音，某网友把他与在海南的假冒腾讯客服的通话录了下来：原本沉着冷静，极力控制着自己的乡音并抑扬顿挫接受咨询的骗子在经受不住网友的反复调戏、挑衅、调侃之后，突然之间痴笑怒骂，听起来几近精神崩溃、神经错乱。
其实，当骗子，即便只是个守着电话钓鱼的骗子，似乎压力也很大。
为了让自己好过，ROY以艺术家自居（Con artist）。除了在他的衣柜里变装啊，他拥有的一项重要的技能就是讲故事，能够让目标信服的故事，能够在1秒钟内编造出让“客户”不挂掉电话的故事。
广告人一样要学会讲故事，你要告诉消费者关于个这个品牌的故事：“来自大草原”。你还要告诉消费者关于另一个消费者的故事，“谁用谁知道”。
“Advertising is legalized lying.”，广告人可能也会被称作名正言顺的说谎者。同样需要具备良好的“讲故事能力”的广告人，按照Michael Maynard的说法，“Advertising is the poetry of Capitalism”，他们又何尝不是诗人？
艺术家，难免要和艺术家打交道。自从ROY的情绪被她“女儿”的故事（“你就和她的男朋友们一样坏”）所影响后，我就知道他要栽了。
作为一个广告人，命运可能还是和con artist一样，即使再有创意再理智，终究还是会沦为消费者，接受广告的洗礼，消费主义的荼毒。
参考
http://www.fx120.net/man/200512/man_124509.html
其实，当骗子，即便只是个守着电话钓鱼的骗子，似乎压力也很大。
为了让自己好过，ROY以艺术家自居（Con artist）。除了在他的衣柜里变装啊，他拥有的一项重要的技能就是讲故事，能够让目标信服的故事，能够在1秒钟内编造出让“客户”不挂掉电话的故事。
广告人一样要学会讲故事，你要告诉消费者关于个这个品牌的故事：“来自大草原”。你还要告诉消费者关于另一个消费者的故事，“谁用谁知道”。
“Advertising is legalized lying.”，广告人可能也会被称作名正言顺的说谎者。同样需要具备良好的“讲故事能力”的广告人，按照Michael Maynard的说法，“Advertising is the poetry of Capitalism”，他们又何尝不是诗人？
艺术家，难免要和艺术家打交道。自从ROY的情绪被她“女儿”的故事（“你就和她的男朋友们一样坏”）所影响后，我就知道他要栽了。
作为一个广告人，命运可能还是和con artist一样，即使再有创意再理智，终究还是会沦为消费者，接受广告的洗礼，消费主义的荼毒。
参考
http://www.fx120.net/man/200512/man_124509.html
5 ) 如果一切都是一场骗局
如果一切都是一场骗局
如果你是一个多疑的人在和一个人了解之后选择了充分的信任他，结果被他欺骗，你发现之前的情谊只是一场骗局
如果你是一个女人，你在心灰意冷的时候遇见了一个男人，深情体贴在你彻底的爱上他之后却发现他并不爱你，一切只是一场骗局
无论你是什么样的人，有一天你发现你被自己最相信信任的人欺骗了，而之前的一切都只是一场骗局
你会作何反应？
影片从始至终讲了一个完美的骗局
有始有终
而对如此温情的结尾看后会觉得残酷之后的丝丝温暖
然而扪心自问你我如此凡人
在面对如此的骗局之后真的会如此这般
原谅释然过上平淡的生活？
也许这是最好的选择
但是绝对不是现实生活中大部分的人的选择
我能说我很爱这个结尾吗
虽然看起来不那么现实
对待生活我们都有选择自己想要的自由
然而在事实已经发生的时候
也许我们相信错了人
也许我们爱错了人
也许我们不应该那么投入
也许我们不应该对一个人如此
可是
在可以选择的时候
还是选择原谅 选择释然
毕竟在那一段里面我们很快乐不是吗
也许不曾拥有就不会知道失去的痛苦
这句话是我前阵子说的
可是此刻我对自己说
如果真的没有拥有过哪里知道那刻的快乐呢
我们不能因为外面会有车祸发生而不出门
我们不能因为会受伤就不去爱
我们不能因为有地沟油的存在就不去吃所有的美味
我们不能因为那被我们遇见的多少之一的几率引起的痛苦而选择不再相信不再去爱
2012第一部电影
2012我会再养一个猫咪
2012我会尽量告诉自己去相信
我想我会做到的
如果你是一个多疑的人在和一个人了解之后选择了充分的信任他，结果被他欺骗，你发现之前的情谊只是一场骗局
如果你是一个女人，你在心灰意冷的时候遇见了一个男人，深情体贴在你彻底的爱上他之后却发现他并不爱你，一切只是一场骗局
无论你是什么样的人，有一天你发现你被自己最相信信任的人欺骗了，而之前的一切都只是一场骗局
你会作何反应？
影片从始至终讲了一个完美的骗局
有始有终
而对如此温情的结尾看后会觉得残酷之后的丝丝温暖
然而扪心自问你我如此凡人
在面对如此的骗局之后真的会如此这般
原谅释然过上平淡的生活？
也许这是最好的选择
但是绝对不是现实生活中大部分的人的选择
我能说我很爱这个结尾吗
虽然看起来不那么现实
对待生活我们都有选择自己想要的自由
然而在事实已经发生的时候
也许我们相信错了人
也许我们爱错了人
也许我们不应该那么投入
也许我们不应该对一个人如此
可是
在可以选择的时候
还是选择原谅 选择释然
毕竟在那一段里面我们很快乐不是吗
也许不曾拥有就不会知道失去的痛苦
这句话是我前阵子说的
可是此刻我对自己说
如果真的没有拥有过哪里知道那刻的快乐呢
我们不能因为外面会有车祸发生而不出门
我们不能因为会受伤就不去爱
我们不能因为有地沟油的存在就不去吃所有的美味
我们不能因为那被我们遇见的多少之一的几率引起的痛苦而选择不再相信不再去爱
2012第一部电影
2012我会再养一个猫咪
2012我会尽量告诉自己去相信
我想我会做到的
6 ) 我猜到这开头 却猜不到这结局
火柴人这部电影就属于“我猜到这开头,却永远也猜不到这结局”类型的电影，而它之所以能这般精妙地讲述这个故事，除了离不开主演尼古拉斯凯奇出神入化的表演外，还得益于它精巧的构思——整个故事从头到尾只以罗伊的视角为线索，以他为中心，这个特殊的第一视角使观众得知的信息极其有限，也使得影片可以选择性地隐藏、选择性地保留真实，使观众在不知不觉中已随他的视角去体验去感受电影中发生在他身上的一切，所以看到结局时的观众们通常会觉得荒诞，但却又能感受到荒诞中孕育着的合理，因此他们大呼上当的同时也会对这个故事赞叹不已。
电影妙就妙在这里，跳开第一视角的这个设定，这不过是一个骗子被自己所信赖的人用自己传授的法子骗了自己的普通故事。但因为聚光灯下所有的心理走向都是围绕罗伊展开，所以观众不自觉地就已和罗伊一起感知他的急躁、愤怒、对陌生亲情从不知所措到喜悦接受再到被骗时的绝望等各种情绪，就如罗伊被喜悦冲昏头脑时，我们也和这个曾经精明的骗子一起感受着喜悦，丝毫没有考虑任何的不合理性，也没有怀疑过那个安琪拉的女孩的真实存在，这就使得那个巨大而隐秘的骗局有机可乘，能像一张无形之网慢慢笼罩在罗伊和观众的周围，所以当到最后这张网开始收紧、猛地一出手时——便是致命一击。说起来其实这部电影又何尝不是导演和演员们联合起来给我们设的一个骗局？某种程度上来说他们也是“火柴人”，而我们便是那心甘情愿买票上当并且花招越多被骗得越厉害就越拍手叫好的“受骗者”呢。
另外，全片在架构设计和控制情节上也有一种如配制药方般的精确：电影看到前三分之二时我以为是个温馨的亲情剧——一个父亲失而复得了他的女儿，其乐融融，但因为意外女儿被卷入事故中，父亲挺身而出；看到后三分之一时忽然来了个大反转，其中这三分之一的前三分之二我以为是个落寞的悲剧——被欺骗的可怜人痛苦地四处寻找答案；直到到了最后的那一小部分我才了然这简直是最好的喜剧结局了——皆大欢喜，未伤无辜，所有人都有了自己的归宿。罗伊收手了老本行，治好了忧虑、焦躁，与罪恶远离、不再担惊受怕、能够面对人群，有了幸福美满的家庭和正经的事业——这样的情节划分非常精准地抓住了观众寻求“结尾刺激”的心理（有调查显示，一部影片不管前面情节再烂，只要结尾令人印象深刻回味无穷，都能使大部分观众在出电影院时感到心理满足，反之则会被观众定义成一次糟糕的观影体验），把信息量都集中在短小精悍的结尾，令人目不暇接寻找证据的同时也顺带在一个个大反转中回味无穷。
电影妙就妙在这里，跳开第一视角的这个设定，这不过是一个骗子被自己所信赖的人用自己传授的法子骗了自己的普通故事。但因为聚光灯下所有的心理走向都是围绕罗伊展开，所以观众不自觉地就已和罗伊一起感知他的急躁、愤怒、对陌生亲情从不知所措到喜悦接受再到被骗时的绝望等各种情绪，就如罗伊被喜悦冲昏头脑时，我们也和这个曾经精明的骗子一起感受着喜悦，丝毫没有考虑任何的不合理性，也没有怀疑过那个安琪拉的女孩的真实存在，这就使得那个巨大而隐秘的骗局有机可乘，能像一张无形之网慢慢笼罩在罗伊和观众的周围，所以当到最后这张网开始收紧、猛地一出手时——便是致命一击。说起来其实这部电影又何尝不是导演和演员们联合起来给我们设的一个骗局？某种程度上来说他们也是“火柴人”，而我们便是那心甘情愿买票上当并且花招越多被骗得越厉害就越拍手叫好的“受骗者”呢。
另外，全片在架构设计和控制情节上也有一种如配制药方般的精确：电影看到前三分之二时我以为是个温馨的亲情剧——一个父亲失而复得了他的女儿，其乐融融，但因为意外女儿被卷入事故中，父亲挺身而出；看到后三分之一时忽然来了个大反转，其中这三分之一的前三分之二我以为是个落寞的悲剧——被欺骗的可怜人痛苦地四处寻找答案；直到到了最后的那一小部分我才了然这简直是最好的喜剧结局了——皆大欢喜，未伤无辜，所有人都有了自己的归宿。罗伊收手了老本行，治好了忧虑、焦躁，与罪恶远离、不再担惊受怕、能够面对人群，有了幸福美满的家庭和正经的事业——这样的情节划分非常精准地抓住了观众寻求“结尾刺激”的心理（有调查显示，一部影片不管前面情节再烂，只要结尾令人印象深刻回味无穷，都能使大部分观众在出电影院时感到心理满足，反之则会被观众定义成一次糟糕的观影体验），把信息量都集中在短小精悍的结尾，令人目不暇接寻找证据的同时也顺带在一个个大反转中回味无穷。
看到一半就猜到了结局，哪怕让孩子她妈露个脸，都不至于被我猜到嘛。好在，片子很温情，并且揭示了大叔和萝莉的根源就是父女，因此，最好或者说不宜夸大自己对大叔的喜爱，否则会令人浮想联翩。
人一旦有了弱点，就容易被利用和被欺骗，情节很好，结局也不错。
意料之外的意料之内;小姑娘像极了ellen page,只是没想到是79年的妞,再来个意外.
如果这十年来凯奇只拍《战争之王》和《火柴人》两部电影，如今对他的评价也不至于如此之低……正如本片，失去一切并不见得是最坏的结局，也许是一个崭新的更美好的开始
“火柴人——美國俚語，是那種讓你掏心掏肺外加掏錢的騙徒……一個厉害的火柴人，即使他手上只有一盒火柴，他都有辦法用高段的騙術，誇張火柴的效能，並且讓一堆人捧著現金搶著跟他買火柴。”
雷德利·斯科特的小品，相当精巧；三主角之间互相的飚戏很是过瘾；这个骗局还真是够完美的，最后的结局倒也算个Happy Ending
意外结局在哪里。。明明很好猜啊。。看到1/4就猜到结局了。。一点惊喜的感觉都没有。。尽管Roy看起来输了，但是他知道了什么是自己最想要的，且也得到了。结尾还是很温情美好的，典型的塞翁失马范儿。电影三星半，为凯奇叔的神演技加一星，这部真的是神演技。
经常在电影里面看到说杀手有了感情就完蛋了 有了感情的骗子也一样 然而浪子回头永远是最让人温暖的戏码 凯奇的转变和她与安琪拉的互动也同样温暖了我 即使这仅是一个骗局 凯奇平静的说你没有骗我什么 我心甘情愿给你的 瞬间感觉被击中了 我早已知道了你的名字 再见爸爸 凯奇和艾莉森的演技都很赞
没被剧透，前半部分还挺沉闷的，所以我还以为是家庭温情片，想着强迫症患者会被女儿一点一点治愈，或者和前妻复合也说不准！当终于迎来反转结局，就开始佩服NicolasCage的演技，把靠扯谎演技骗钱为生的病态老千精雕细琢般刻画！而后半部父女的互动亦温馨祥和，但不敢恭维女孩最后出现时的穿着打扮。
很多电影所谓的意外结局都是套路中的“涮你一把”，但这部真的很意外。(很多号称意外结局的电影结局如果不是主人公人格分裂的话在我这儿都能称得上是意外结局了。)
hate the ending... 为什么要从良！？应该报复社会才对啊
又一惊为天人的骗局。再强大的勇士、再邪恶的魔王、再精明的骗子，一旦有了感情他便输了。有时候，从头开始，或许并不坏。尼古拉斯·凯奇在这部戏里面演得棒极了。
呀呀呀！Sam和凯奇叔明明就是纠葛couple状诶，设定啊剧情啊什么的萌翻了萌翻了萌翻了！！！
影片构思巧妙,紧紧围绕一个“骗”字展开,其中既有亲情的温暖,也有无情的背叛。最后,在一无所有的情况下,他选择了原谅,选择了一种平静安详的生活,开始他的另一段人生~~
他最大的弱点就是他的心中对你的爱。凯奇大叔我爱你！
1、2、3 nothing
【B】结局加一星，显然斯科特意识到故事的后半段必定会被聪明的观众识破，于是索性将骗子的虚伪一点点拉出来给你看，并化为一出滑稽的讽刺戏码，这个做法挺高明。遗憾的是我被剧透了，导致前三分之二观感不佳。
亲情 是最高超的骗术
Cage的文戏比他的动作片更出彩~~眼角神经质的抽搐很可爱~~
金融就像没有配字幕的外国电影。