婚礼之后

剧情片其它2006

主演:麦斯·米科尔森  Neeral Mulchandani  Tanya Sharma  Swini Khara  Meenal Patel  Vallabh Gada  Hitesh Kotak  Suhita Thatte  罗夫·拉斯加德  Dispesh Mistry  Shivam Vichare  Frederik Gullits Ernst  Kristian Gullits Ernst  西瑟·巴比特·科努德森  莫娜·马姆  亨里克·拉尔森  尤莉·奥尔嘉  克里斯蒂安·塔夫德鲁普  尼尔·伦奥霍特  Anne Fletting  

导演:苏珊娜·比尔

 剧照

婚礼之后 剧照 NO.1婚礼之后 剧照 NO.2婚礼之后 剧照 NO.3婚礼之后 剧照 NO.4婚礼之后 剧照 NO.5婚礼之后 剧照 NO.6婚礼之后 剧照 NO.13婚礼之后 剧照 NO.14婚礼之后 剧照 NO.15婚礼之后 剧照 NO.16婚礼之后 剧照 NO.17婚礼之后 剧照 NO.18婚礼之后 剧照 NO.19婚礼之后 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:43

详细剧情

  善良的雅各•彼得森(麦德斯•米科尔森 饰)在印度开了一间孤儿院,致力救济无家可归的孤儿。当他的孤儿院正面临倒闭危机的时候却收到了一笔来自一名叫乔真(罗夫•拉斯加德 饰)的丹麦商人的慷慨捐款。但这名商人却附带了一个条件,他要求雅各离开印度,前往去参加他女儿的婚礼。  为了得到捐款,雅各独自前往了丹麦。因为答应了孤儿院里某个孩子要为他办生日会,所以雅各也订好了回印度的行程。后来他找到了乔真,雅各发现他是个傲慢的人,而且乔真因为酗酒留下了后遗症  他应邀出席了婚礼,婚礼上他遇到了乔真的妻子海伦(西德斯•巴比特•科努德森 饰),即使多年没见,他们两还是认出了彼此……

 长篇影评

 1 ) after wedding

最近看过的电影也就是after wedding还值得一看,故事其实很简单——“巧合”。整个片子演员基本上都是很隐忍的,应该是非常煽情的剧情,但是大部分都是靠眼神来传达的,同时简单的剧情有加了一些隐藏,安排得既意外又合理,最后看下来还是很感人的。这个片子没有讲什么社会问题,也不是什么世界观、精神力量之类的东西,如果说是表达向善的人类感情,那么拍的却有些冰冷、阴暗。这个导演应该是个很复杂的人。

 2 ) 婚礼之后|有钱人的财产究竟留给谁

故事的开始,拔叔在印度“支援”。

作为一个外国人,在印度的贫民区为孩子的生活而努力,这看起来很励志。

可是,任何事情,到最后都得是“钱”说话。

拔叔这“人道主义”的行为,可不会生钱,钱从哪儿来?

类似这种情况,一般都是找金主。

还真是巧了,拔叔这边正为钱发愁,那边金主就来了好消息,唯一的条件,就是拔叔得亲自回去。

怎么样,有没有嗅到一丝“阴谋”的味道。

这次的金主,看故事交待,完全是个完美先生,对家庭相当负责。

但是,他好像有点小秘密,隐瞒着家人。

金主和拔叔的见面很愉快,对于花钱这种事儿,金主好像一点都不在意。反而是竭力的想着拔叔参加自己女儿的婚礼。

拔叔虽然有个性,但看在“钱”的份儿上,好像也没办法推辞。

在婚礼的现场,拔叔看到了金主的妻子。

俩人眼神中尽是故事,一看就是不寻常。

金主的妻子自从看到拔叔,婚礼现场就有点心不在焉,这一切,可都被金主看在眼里。

眼看着,这场婚礼,就会演变成一场“情杀”。

这时候,金主的女儿,在婚礼现场更加送上大瓜。

哎呦,这女儿可不是金主的亲生。

婚礼现场没炸锅,拔叔的脑子里可是炸了锅。

对一对以前的“旧账”,这女儿十有八九可是自己的。

自己在印度关爱别人的孩子,却把自己的孩子丢在一边,拔叔心里头可是百般滋味。

而另一边,金主和妻子也开始开杠。

这有钱人就是会玩啊,挑这么个时刻,搅和这么一大摊子事儿,当真是居心叵测。

当年的往事,也就在争辩中渐渐浮出水面。

原来,当年的拔叔,也不是个什么好人,女朋友对他的评价就是“心里头有理想,但从来没行动”。

或许,就是这个原因,导致了俩人的分手。

有意思的是,故事中的女儿知道了拔叔,就立马和老妈翻脸。

那这么多年,金主和妻子有没有寻找过拔叔?这个疑问,妻子解释得很清楚,一直没找到。

然而,在女儿婚礼现场,拔叔出现了,证明如果真的想找,还是能找到的。

当年的事情说开了,拔叔也就解脱了。他在印度那边还有承诺,自己的女儿有了好的归宿,也算是了无牵挂了。

可是金主偏偏不同意,拔叔不留在这里,他就不给钱。

这不是要命么,有钱人这么变态,看着别人痛苦才开心么?

而此时的女儿,又出事儿了。

也不知道是不是因为得知自己的真正老丈人原来是个没钱货,刚结婚的女婿就和别人滚了床单,女儿除了找拔叔之外,竟然其他人都没找。

拔叔这下郁闷了。

一边是一帮孩子,一边是自己的孩子,究竟如何取舍呢?

故事的最后,拔叔还是选择了留下,至于印度那边,有了钱还是好办事的。

那回头再看金主,究竟是个什么目的呢?

原来金主患了绝症,命不久矣。

婚礼之后,就是葬礼。

金主把一切安排得妥妥当当的,然后了无遗憾的去了天国。之前种种猜忌,原来都是小人之心。

外国的有钱人,就是这么的“荒唐”。自己死了,把妻子留给了“情敌”,这还不算,还把财产留给了“情敌”的女儿。

最后的最后,拔叔看来是继承了金主的遗愿,只能在空闲的时间去一下印度,关爱一下那里的孩子。

有意思的是,拔叔想带那个孩子离开印度那个“脏乱差”的地方,孩子的反应绝了。

金主和小孩,对待金钱的态度,狠狠的给我们上了一课。

 3 ) 狗血剧也能将情感拿捏得如此细腻

欧洲电影的国际地位,说英语的英国除外,大多为罗曼语族的法国、意大利、西班牙所把持。令人惊讶的是,日耳曼语区的代表竟然不是德国,而是小国丹麦。前有推崇客观视角的Dogma '95,后来致力于挖掘人性和社会,比如《狩猎》、《更好的世界》都是只有冰冷又发达的北欧才拍的出来的。

这部电影说实话,剧情相当狗血。但是它的剪辑节奏如此精准,拿捏情感恰到好处,让我无法自拔。

本片狗血的剧情反而有力证明了真爱是无私的这一主旨。在这一点上,竟然和风格迥异但同样狗血的阿莫多瓦异曲同工。这也说明了,狗血不是罪,菜和没有诚意才是原罪。

可惜的是,后半段略为逊色,有点交代结局之感。

 4 ) 婚礼之后

    雅各•彼得森,这个中年男人,所有的故事的从他身上蔓延开.开篇在印度的生活条件艰苦,内心却是充实的幸福的.作为事业,爱情的的失败者,这个中年男人在异乡找到了他的价值,他的精神寄托,他将收容所视为自己的家园,里面的每一个无家可归的孤儿都是他的孩子.可要维持这幸福的泡泡还是不容易的,因为现实是残忍的,雅各•彼得森为了维持孩子们的收养所,为了捍卫他自己最后的精神寄托,他决定回丹麦一趟.穿上已经不习惯的那得体西装,小心翼翼的与人打交道,每一天都对他是折磨.直到他见到了他的前妻,无意中发现他有一个已经长大成人的女儿,父亲的渴望在他心里燃起,他想要补偿对女儿的爱.当他得知,待他女儿如亲生女儿的继父,即将不久与人世,他终于妥协,答应在女儿继父死后,留在丹麦,同时也将获得提供的巨额收容所基金.
    影片中间有许多的小插曲,是值得细细品位的:
    女儿问母亲当年为什么要和父亲分开,母亲告诉女儿,自己很爱雅各•彼得森,但他们却不能共渡一生.
    新婚不久就遇新郎的不忠行为,是因为年轻而婚姻短暂么?
    男人之间的诚诺有多重?
    深患绝症的继父开朗的享受最后的生活,内心的柔软之处却又脆弱不堪.
    影片最后,镜头又回到了印度,雅各•彼得森希望收容所里,他最疼爱的孩子,能跟他一起走,可孩子却眷恋他自己的天堂.雅各•彼得森最后的一个微笑,告诉我们他已经决定了尊重孩子的意愿.
    片子的节奏缓慢,但里面人性的东西很多,是一部值得你思考的片子.

 5 ) 只是太爱了吧

类似的电影,我会想起《没有你的日子》。里面的主人公在知道自己只有最后的三个月的时候,给自己安排了十一项事情,并且逐项完成。其中包括:给自己的丈夫孩子找一个合适的人共度余生;让自己再去爱一次;看自己的父亲,给自己的孩子录音祝福,一直到十八岁……
《婚礼之后》其中有微妙相同之处是:里面的主人公,都给自己的家人安排没有了自己以后的生活。尽管两者相比,后者故事略显平淡,基本没有剧情激烈让人眩晕的地方,唯一的情绪宣泄的最后一刻,他在她怀里哭了,真他妈的混蛋,去他妈的,我不想死,去他妈的,为什么是我……
白色康乃馨紧紧簇拥着他,洁白的棺木,默哀的神情肃穆而又哀伤着一袭黑衣的亲人们同事们……他还是走了,这是他一直知道的。
他一定特别爱她吧。尽管很少去表达。二十年,他待她是:一直安排她所有的生活,事无大小。他接纳她肚子里的宝宝,视如己出。他尊重她们母女,在女儿十八岁生日的那天告诉女儿,你亲生父亲不是我,但我待你,却是如一。有多少的男人可以做到这样。
他事业成功,家庭幸福,膝下算是有子有女,对待自己的母亲是事无大小细心照顾,有多少人,有这样的一生。
二十年,足够用一支又一支庞大的军队去帮助女儿寻找自己的亲身父亲,足够让自己的妻子找到自己的初恋情人,打开心结。但他没有。
我如此的爱你们,一分一秒,不愿意别人分享,以致失去。

这一切,直到他自己知道自己生病的那一瞬间。
何必让家人看到自己生病的慵懒的面容和痛苦挣扎的表情,面对身体煎熬的无奈和悲愤?就一个人隐瞒了吧。
若知道自己早日离去只是注定,那安排自己的妻女儿子母亲的生活吧,给她们选择一个合适的人吧。多年幸福的家庭生活妻子儿女全部依附于他的照顾呵护之下,失去他,如何生存下去。
所以,女儿的亲生父亲,妻子的初恋情人,就成了最好的选择。
借慈善的名义,他邀请他回国,让他参加女儿的婚礼,让他知道真相。他拖延时间,让他与妻女们重新相处,一切按照他的想法逐步实施。
是太爱了,才会这样子的吧。亲手把自己身后的一切,自己的最爱,都放在一个他认为可以信任的人的手上,让他代替他的位置,一切似乎未变。而最后,他走了,他邀请过来的人,给他的儿子拉上拉链,一切似曾相识,往日的那双手,已经长眠地下,而他,是否可以终于放心?尽管千般不舍。

片中各人的表演含蓄内敛,故事叙述的方式是娓娓道来看似波澜不惊却以细腻打动人心。
注意到导演在很多时候,都把特写对准面部表情的眼睛,各人不同的眼神,甚至挂在客厅的鹿头的眼睛……
很少看到这样多的集中在某一个部位的特写,安静无声,但眼睛,却是通往心灵世界的唯一窗口,在里面,我看到清澈,安静,镇定,哀伤,痛苦,无奈,伤感而又宿命。

宿命。
一切美满的人,终于有不美满的一天。
是很恨的,就像他愤怒咆哮的:他妈的,为什么是我。
但,无,可,耐,何。就是你。
除了微笑离别,只有尽量安排,把伤痛减少到最低,让妻女儿子母亲可以尽快过度,要做到这样,情何以堪,谈何容易。

只是,在证明了这个世界上,谁离开了谁,都可以重新生活下去的同时,若真有天堂或者在天之灵。他在上面默默的看着他们幸福快乐的日子的同时,是否有一丝伤感?这样的生活,曾经离他如此的近,这样的熟悉。
这千般的滋味,活着还是离去,各自的滋味,怕是,真的无从逾越,因为,谁也无法让自己选择,一切,唯有交给宿命。

 6 ) 《婚礼之后》

《婚礼之后》★★★ 导演:苏珊娜比埃尔。主演:迈兹·米克尔森、拉尔夫·拉斯卡尔德。2006年

 

这又是部超出我理解范围的影片,并不是因为复杂,而是价值观认可的背离。影片由一场慈善的捐赠引出,去窥视捐赠者的内心世界,并循序渐进的为观者展现一个有关生与死,及家庭伦理的道德故事。一个彻底的凡人是很难理解厄根面对死亡时的表现的,当死亡不可避免时,厄根尽力去安排自己身后的事情,维护自己的家人不受伤害,尽可能将自己死亡的影响减到最小,甚至为此不惜使用一切手段让妻子的前夫融入到自己的家庭,因为他了解,这是个好人,可以替他照顾自己的家庭,恰如某人说过的,高尚的人都避免不给其他人惹麻烦。然而厄根对死亦有着恐惧,在生日晚宴后的卧室里,厄根痛苦的呼喊,演员出色的表演让一切真实的惹人心酸。或者导演要告诉我们的是,如果死亡不可避免,我们至少应该让活着的人很好的生活下去。

 

导演在影片中频繁的给出一个眼睛或者嘴唇特写的画面,很有新意,但似乎也没有很强的所指性,或者导演以为这些面部的细节更容易表现情感的流露。

 7 ) 劇本有質素 演員出色 唯獨片末過份戲劇化

來自丹麥的電影, 原名為"Efter Brylluppet". 今屆奧斯卡有份競逐最佳外語片, 輸了給德國的"The Lives of Others"(竊聽者). 男主角Mads Mikkelsen更剛在"Casino Royale"中飾演Le Chiffre一角(大反派).

這是一齣藉兩個男人的故事, 講述親情, 愛情, 生命的即將終結, 富有和貧窮, 出賣等的電影. 材料豐富, 劇本有質素, 演員出色, 攝影也很不錯.

男主角Jacob在印度辦孤兒院, 可是只有愛心, 卻不懂籌務經費, 孤兒院面臨關閉. 另一男主角Jorgen(Rolf Lassgard飾)是個丹麥富商, 有個幸福家庭, 有嬌妻, 有一個女兒及一對孖生兒子. Jacob為了挽救孤兒院, 一定要親身回丹麥一趟, 和這個富商治談並提交建議書. 很不願意地, Jacob暫離印度, 還可能錯過疼愛的孤兒院孩子的生日, 隻身回國見Jorgen. Jorgen對建議書沒多興趣, 卻叫Jacob翌日出席他女兒的婚禮.

故事發展下去有點意外, 恕我可能會透露一點劇情.

電影的配樂及剪接都很出色, 尤其喜歡當Jacob抵達丹麥被安排入住酒店套房, 美輪美奐, B&O電視, 全天候設備, 音樂卻是印度那段的延續, 快板的, 印度色彩音樂, 畫面卻是六星級酒店中不知所措的Jacob, 心仍是留在印度.

電影刻意刻劃兩個男人都疼愛小孩子和重感情的. 導演花了好些片段描繪Jacob和孤兒院的孩子的感情和Jorgen與孖子的溫馨.

導演喜歡用演員的大特寫, 充分表露出他們的內心情感, 但亦考演技, 當然他們都升任有餘, 即使是配角, 飾演Jorgen女兒Anna的Stine Fischer Christensen也演得很好.

鏡頭的角度也值得一讚, 好些都給人留下深刻印象. 喜歡Jacob數次背向鏡頭遠走, 他是個背脊也會演戲的演員. 記得他一個人在夜深從兩旁放了國旗的路走著, 之後(片末)同一個角度, 路上換上葬禮的棺木及扶靈人士.

電影雖不刻意煽情, 但有兩幕我都不禁淚流滿面: 都是女兒Anna分別和兩個父親哭著的對話. 一個是廿年後第一次認識及見面的父親, 一個是將離人世的父親.

電影談到金錢和親情, 當然前者怎也無法與後者相比. 孤兒院的孩子也引述Jacob說, 丹麥的人那麼疏離, 是因為那裡的屋子都距離得很遠.

很成功的劇情片, 唯一不滿意是後半段過份戲劇化. 兩個男人的遭遇已夠豐富了, 為什麼還要加插新婚女兒的丈夫不忠? 是否多了一點?

 短评

优酷 1520 外公家

8分钟前
  • 翁小样
  • 还行

爱是无法界定,如果非要用爱这个字的话。

12分钟前
  • Jokery
  • 力荐

社会道德和家庭伦理的巧妙结合,运动镜头和快速剪辑的精彩配搭,还有华丽丽的演出,……不简单!

14分钟前
  • 荔枝超人
  • 推荐

剧本赞 演员的特写镜头所表达出来的情感非常细腻

19分钟前
  • 青貓
  • 推荐

这..北欧的商业片也这么好看

22分钟前
  • sēxteen
  • 推荐

欧洲版的雷锋,煽情过了头!

24分钟前
  • 玖萬
  • 还行

前半段的剪辑节奏如此精准,拿捏情感恰到好处,让人无法自拔。后半段略为逊色,有点交代结局之感。这种电影是最难拍的

28分钟前
  • 叶洲
  • 推荐

故事挺老套,和导演另一部《兄弟》一样又是着眼于家庭,可能和导演为女性有关。

33分钟前
  • 且歌且走
  • 推荐

我最近为丹麦片疯魔了,一开始只是扫货男神电影,最后被整部片子裹挟进去。都是些老套的故事,还有些圣母主角,但是表现出来真实可信,无懈可击,简直完美。一般我最烦圣母,但连看几部丹麦片,丝毫不觉得圣母违和,太牛逼了。特写镜头多的有点滥,扣一分。

34分钟前
  • süden
  • 力荐

令人印象深刻的一部北欧电影。奥斯卡最佳外语片提名。

39分钟前
  • 我呼吸的空气
  • 推荐

人这一生中,唯有责任是永远无法逃避的。

41分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

忍不住给了五星。有些地方的处理乍看不能理解,细想却觉得非常到位。赞摄影和开头结尾的sigur ros

44分钟前
  • 猫猫
  • 力荐

looks like Susanne Bier loves drama. her characters like to cry in her movies, both men and women.

48分钟前
  • 【守破離】
  • 还行

男主长得太酷,对他的杀手形象记忆尤深,这回竟演卢安克式人物。慈善事业的无奈、个人命运的巧合等,片子在婚宴上男主发现新娘是自己女儿时到达高潮,之后每况愈下,到富养父患绝症时已烂到三流言情家庭剧的程度!终成一部披着慈善题材外衣的庸常之作。眼部手部特写多,画面美,听到sigur ros

53分钟前
  • ζωήιδ
  • 还行

麦德斯.米科尔森 太銷魂

55分钟前
  • 29.
  • 推荐

剧情真狗血,大老板真是个没底线的好人啊;但是编剧真是技术一流。看了三部Susanne Bier,蛮有全球视野的,都是富裕安逸的丹麦和世界上动荡落后的地区的对比。本片手持摄影,大特写(尤其是眼部)很多。

59分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

这片子太完美了,片头片尾的音乐大赞,结尾起初不理解,后来觉得处理得太好了~~

60分钟前
  • Lavender
  • 力荐

细节镜头处理得不够好,有时太罗嗦

1小时前
  • 小核桃
  • 推荐

编剧是个牛人啊

1小时前
  • ButtMan
  • 力荐

大型聚会总是很有故事可写 将近的死期也会让人重新开始思考人生意义//但是从印度到丹麦的这一段 不知道是不是必须这么设置才足够有动力和冲击 因为故事本身好像就是个比较向内的情节剧?人物的情感变化应该是这里更着重呈现的内容

1小时前
  • YiQiao
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved