红琼

根据真实事件改编的一部电影，理性开放性的故事却能够引发很多思考。

故事的A面，女主角琼是30年代剑桥大学物理高才生，毕业后进入英国核弹秘密研究机构，参与英国的核弹理论研究，虽然这场竞争美国曼哈顿计划拔得头筹，但英国在核弹理论研究方面也积累了大量经验，不幸的是，琼因为大学结识的男友是亲苏团体成员，琼开始持续窃取英国的核弹研究成果，泄露给苏联，最终，苏联也很快拥有了核弹技术。后来，军情五处发现泄密事件，展开调查，琼要挟大学期间与苏联有牵连的一个爵士校友利用职权，将琼和科学家男友送去澳洲。一直到现在，英国调查该爵士当年的间谍活动，牵出了白发苍苍安度晚年的琼，她对当年的间谍活动供认不讳，在英国引发轩然大波和争论。

从这一面来看，这个老太太妥妥的是个叛国分子、间谍，国家罪人。

故事的B面，琼在大学里结识了亲苏的学校社团活跃分子男友，潇洒迷人有魅力，琼深深的爱上了他，也正是因为男友的影响，琼才开始向苏联泄露机密，虽然最终琼也知道这段所谓爱情就是男友和他的假妹妹设局骗了她，但她没有后悔，另外，她无偿向苏联提供机密还有一个重要的理由；如果两个对手都拥有毁灭世界的手段，他们都会顾忌，结果就是都不会使用。

事实的确如此，美苏冷战五十年，无数次警报，但都没有打响世界末日之战，但是，全世界笼罩在核阴影之中，至今没有摆脱，而且在继续扩散。

故事令人唏嘘，很难用无耻或者愚蠢来判断女主，世界确实很复杂，美国没有了顾忌也不好说。

真实结局是英国政府以年龄太大免于起诉老太太，琼也活到93岁寿终正寝。

事实是这个难以理解的老太太确实改变了世界。

躺平是一种演技。

演技太好，你就不知道，真正的你，能做多大的事。

英国有一个老太太，

梅利塔·诺伍德，生于1912年，2005年去世，享年93岁。

有人说，她一个人缔造了整个世界50年的和平。

也有人说，她就是个叛徒，因为她，国家输了。

关于她的故事，她的国家2018年拍了一部电影《Red Joan》

在另外一个国家，这部电影的中文名字叫《和平密使》

电影的大结局是：她赢了，国家输了，世界和平了。

如果，她当初躺平，

这个世界就不平了。

英国还有一个老头，

肖恩·康纳利，生于1930年，2020年去世，享年90岁。

他1990年主演过一部美国版的《和平密使》，

在电影中，他也是个叛徒。

电影的大结局也是：他赢了，国家输了，世界和平了。

如果，他当初躺平，

这个世界随时就不平了。

“故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”

看过这两部电影的成年人，都秒懂。

国家能认输吗？

地球是圆的。

你躺的这个世界，从来就是不平的。

内卷必惨，躺平必危。

能躺会卷，方为上策。

备注：

007，肖恩·康纳利，主演：《猎杀红色十月》 The Hunt for Red October (1990)

M，朱迪·丹奇，主演：《红琼》 Red Joan (2018)

瓊的資料只給了索尼婭，讓leo地位沒有索尼婭高。leo認爲，瓊的資料應該是索尼婭和他兩人的，應該分享組織給予的榮譽，不能索尼婭獨得（Leo套瓊情報時候十分急切，連做愛都不做了，對組織給與榮譽的渴求超過生理需求以及愛情），做爲真是生活一起的“夫妻”，平常對組織不滿話語的碎嘴，索尼婭給報告給了KGB。然後，懷錶證明殺死leo時候索尼婭就在現場。

火車上的照片顯示，瓊的兒子是Leo和索尼婭所生。

另外，歷史常識。

在蘇聯沒有成功試爆核彈之前，斯大林反對北朝鮮對南韓動武，甚至要求其他共產黨組建聯合政府。當蘇聯核爆成功后，立馬支持金大胖動武，并且要求中國出兵。也就是說，志願軍的死亡和朝鮮半島千萬人死亡，和這個女人有很大關係。

她說是為了和平，實際上是製造戰爭。

以个人视角展示核武开发与传播的历史，并宣扬西方文化中的博爱优势。影片将女主塑造成一个重要的历史人物，一个和斯诺登一样，拥有高于国家思维的人。女主严格上来讲并不算间谍，而是一个以个人思维想去驾驭历史的人，她成功地将核武信息泄露给苏联，促成了冷战的核恐怖平衡，她自己却付出了一生最宝贵的情感、幸福，以及重要的人。背叛国家，并不意味着背叛人类。 从现今历史上看，核恐怖平衡至少目前是抑制了第三次世界大战的爆发，但是否能持久就不得而知了。试想如果没有核平衡，会怎样？武器已经被研发出来，恐怕会带来二战后紧接的又一次世界格局洗牌和个体家庭的生灵涂炭，而洗牌后有可能是人类在统一认知下的一次快速发展期，同时带来西方集权统治下，多元文化的毁灭。随着信息技术的提升和空间科学的发展，想必人类文化终归会趋同的，国家的概念会逐渐淡化，新的社会构成模式和人类间关系会产生。换句话说，从最微观到较宏观的视角来看，个人自由思维，家庭集体思维，国家民族思维，超种族的人权思维，超人权的文化演变思维，超文化的人类整体文明思维，超人类文明的物种进化思维，超物种进化的自然齐物思维……在不同认知层面上都有着正确性，都会成为正向情绪的基点。 不管怎样，在本片中，将红琼表现为具有人类性的、超国家、超政府性的人物，却恰到好处地赞扬了西方的人权意识和博爱文化，这就是这部电影的妙处，逆向赞美的表现手法。 其实，东方的墨家，兼爱，非攻，亦是如此。所以说，在东西方文化中都会有将组织政治利益放在其次、将个体生存权放在首位的思想。但生存权的保障又是矛盾的，兼爱从实施上难度很大，由于个体之间，阶级之间，种群之间的利益很难平衡，无论从经济上、制度上、文化上。国家的产生初衷也许就是，力所能及地保护一定范围的人权。所以国家的力量是人权的保障者，又是人权的剥夺者，相对概念不一样。 看多了爱国主义，人类中超爱国主义的行为和思想就会在矛盾中绽放出光彩。有句话说得好，除了记住你是什么人，更重要的是，记住你是人。

典型的英国文学的写作方法，平静中有惊澜，引入步步深入。喜欢这样的英伦主题。JOAN的人生够丰富多彩，一直为了理想。爱情和理想是电影中一直围绕的主题，在观看中不停的思索，一个大背景下面的个体，如何表现的那么平凡。这个就是寓意吧。导演用慢慢的回忆，勾起一个人对于人生和意义的思索。。。。。。。。。。。。。。。。。

昨晚看了Red Joan，剧情内核蛮有意思的，大概是剑桥大学女学霸Joan热爱和平所以把核弹细节拍给苏联间谍的故事，剧本在叙事过程中主要强调了一点，Joan不是因为和苏联间谍上床爱上苏联间谍了才卖国，她是为了世界和平才卖国，虽然这个说法没什么问题吧，但为了这个说辞拍部电影好像又有点？不划算？

女主角咋眼一看虽然平平无奇，但是看久了还是挺可爱的。几个苏联间谍倒是各个颜值在线……英国人真是热爱剑桥苏联间谍这个梗呢，想到《是！首相》里面一句台词“漏得跟筛子一样”，(⊙o⊙)…

我觉得此片剧本和制作水平均处于电视剧水准，除了二战谍战+反核战作为卖点，此片似乎没什么特别好的卖点。也不知道英国人为什么要拍这种一看就不赚钱的玩意儿，难道是英国人当年被剑桥苏联间谍丑闻搞得神魂颠倒，Cambridge ring的情节久久不能消化以至于这么多年过去了还要拍剑桥间谍片？