摩根先生最后的爱

最大的感受是，无法分清电影中的爱情，或者是同情，就算宝琳对待马修是同情，那又怎能一瞬间就爱上了儿子，在马修告诉她爱的定义又告诉宝琳她是唯一裂缝的时候，在她拥进马修怀里的时候，她真的没有爱过她吗，是马修自始至终都把她当做一个替代品，还是爱本来就是如此多变的东西，让人无法琢磨，爱情应该有个原因，这样才更加深刻吧。

因为一段话，我去看了一部电影。

故事的开头是摩根先生的妻子去世。接下来镜头到了三年后，摩根先生正在吞咽大量药物的时候，摩根先生家的保姆上门来给摩根先生做饭。摩根先生拒绝了，自己去经常买吃食的地方买了常买的法棍坐在公园的长椅上，一边吃午餐，一边和想象中的妻子对话。

摩根先生坐上公交车，遇到了宝琳。宝琳陪摩根先生走回了家，宝琳是恰恰舞的老师，摩根先生曾经是美国的哲学教授。宝琳邀请摩根先生去她的舞蹈课。摩根先生邀请了他在法国的朋友一起去了宝琳的舞蹈课。

后来，摩根先生带着宝琳去餐厅吃饭。他们有了下面的对话：

I stopped looking at my books when I stopped loving life.

从我停止热爱生活时，我就没再看过书。

Well, you don’t love life itself. You love places, animals, people, memories, food, literature, music. And sometimes, you meet someone who requires all the love you have to give. And if you lose that someone, you think everything else is gonna stop too. But everything just keeps on going. Giraudoux said, you can miss a single being even though you are surrounded by countless others. Those people are like extras. They cloud your vision, they’re a meaningless crowd. They’re an unwelcome distraction. So you find oblivion in solitude. But solitude only makes you wither.

你爱的不是生活自身，你爱的是各种地方，小动物，不同的人，回忆，食物，文学和音乐。有时你遇到了某个人，需要为他奉献出你所有的爱。所以如果你失去了那个人，你就会认为其他万事万物也要停止了。但实际上剩下的一切都在继续运转。吉罗社说过，就算你身处人山人海，你也会想念人群外的一个人。那些人就像是多余的。他们蒙蔽了你的视线，是一群无所谓的人。他们会分散注意力的讨人嫌。所以你在孤独钟寻找遗忘。但孤寂只会让你消亡。

后来，他们一起泛舟。但是泛舟后，pouli急着回去赴约，而摩根先生车子坏了，所以pouli先行回去，摩根先生等候拖车。当晚，摩根先生再次和妻子对话，摩根先生说他想要回家，妻子说她已经回家。随后摩根先生吞药自杀。自杀未遂，他的一儿一女来巴黎看望他。但是爱医院，儿子Miles刚好看到拥抱的摩根先生和宝琳。Miles 误会了二人的关系。摩根先生出院后，还是去舞蹈教室找到了宝琳。儿子也根据一张舞蹈海报去到了舞蹈教室，看到了舞蹈课上跳舞的二人。

宝琳看到了Miles, 并且安排父子二人晚餐希望他们和解。但是父子二人吵了一架，Miles很生气，对宝琳说她没有任何立场进行调解，宝琳之所以和他父亲走得近，是因为她擅长照顾别人，但是其实她自己不擅长照顾自己。Miles的话伤到了宝琳，因为宝琳确实不会照顾自己。宝琳意识到自己的这个问题，很是受伤。宝琳第二天没有去上课，请了病假。

摩根先生找到了宝琳的住所，带着宝琳去了他和妻子生活过的家。摩根先生从宝琳身上看到了妻子的影子，因为宝琳和妻子很像。当晚，摩根先生告诉宝琳妻子去世的一些事情，宝琳将真相告诉了Miles。第二天，父子二人进行了沟通和好。摩根先生告诉儿子，珍惜宝琳。

摩根先生第三次选择了自杀。最后还是离开了人世，与妻子相聚了。

剧中有几个地方让我很是感动。

第一个就是摩根先生提到妻子去世三年两个月十一天的时候。摩根先生牢记每一天没有妻子的生活，度日如年。如果摩根先生只是说他妻子去世了，就彷佛是一件正常的生老病死。但是加上三年两个月十一天这样具体的天数，可想而知，摩根先生，度日如年。没有妻子的每一天，他都很煎熬。因为思念，所以牢记离开的天数。因为深爱，所以念念不忘。

第二个地方是宝琳和摩根先生在餐厅吃饭，他们的对话。我感受到了“情深不寿”“十年生死两茫茫”“无语凝噎”。我感受到了摩根先生的悲伤，失去爱人的难过和悲痛，以及对人世间的毫无留恋。大概是有过一定阅历的人，应该都可以明白那种内心的荒凉，世间纷纷扰扰，人群来来往往，你寻找的，你期待的那个人不在，所有的繁华、美景，都是虚无，都很没有意义。人群的狂欢，一个人的孤独，形成了巨大的反差和对比。不得不佩服导演的细腻。

还有一个是，摩根先生与宝琳相处的过程中，一直都有妻子简的影子。摩根先生通过宝琳看到了自己逝去的妻子。他与宝琳越接触，越思念自己的妻子。

电影的英文名是Mr. Morgan’s Last Love. 译者将电影翻译为摩根先生最后的爱，或者是摩根先生的第二春。看完电影，本片翻译为摩根先生最后的爱更好，摩根先生的第二春明显是误导观众。因为这部影片讲述的不是摩根先生与宝琳的爱情，它讲述的是摩根先生与妻子至死不渝的、海枯石烂的爱情，讲述的是摩根先生在妻子去世后，儿女不在身边，孤独寂寞的人生中出现的那一束光，但那光是亲情的光，是一个长者对儿女一般的关心和照顾。同样，宝琳对摩根先生也是女儿对父亲一样的关心。最后的爱可以是摩根先生对妻子余生最后的爱恋，直至生命的终结。最后的爱也可以是摩根先生对宝琳的女儿般的疼惜，将宝琳看作了他的家人。所以影片最后，当他与儿子和解，以宝琳长辈的口吻，对儿子说：如果你伤害宝琳，即使你是我儿子，我也kill 你。去世后，也将他与妻子简生活的家留给了宝琳。

综合来看，这部作品，反应的是亲情和爱情。亲情讲述的是与子女关系不好的摩根先生，渴望家庭，但是又没有尽到父亲的教育和责任。宝琳失去双亲，独自一人生活，渴望家庭和亲人，渴望家庭的陪伴和温暖。两个孤独的人，就这样茫茫人海中相遇，陪伴。还有就是摩根先生和家人和儿子的和解。

爱情主要体现的是Miles和宝琳。Miles的妻子外遇，婚姻破败。来到巴黎探望自杀未遂的父亲，见到了与父亲关系良好的宝琳。由一开始的敌对、怀疑到后来的心生喜欢。电影的最后是宝琳坐在长椅上怀念摩根先生，Miles走过来，跟宝琳说他暂时要回美国。但是会为了宝琳回来巴黎。二人牵手离去。

影片时而低沉，时而欢快。没有歇斯底里的痛哭流涕，但是影片却给观众以悲伤的感染力。没有跌宕起伏的矛盾冲突，但是仍然让观者陷入对亲情、爱情的思考。剧中泛舟的片段，很有天地间，一舟而已的感觉。餐厅中对于生活、对于热爱的禅师，更是有符合摩根先生哲学教授的身份，很有启发意义，具有很强的哲思意义。

恰恰舞的音乐也很好听，是影片中少有的欢快之处。

这部影片符合我的胃口，很爱。淡淡地忧伤，没有浓墨重彩，恰到好处。

马修在妻子离开后的生活一无所有，直到她遇到了宝琳，宝琳像一束光点亮了他的生活，最开始他选择结束自己的生活，是觉得自己在宝琳心里什么也不是，自己只是一个傻老头，生活回到了从前的折磨。后来宝琳再一次为他的生命带来阳光，他把宝琳当成妻子看待，宝琳把他当成父亲看待。宝琳太像他的妻子了，宝琳那样陪伴着他的时候，他的生活像恢复了以往的幸福一样。儿子和宝琳在一起以后，马修不能，也无法再像以前一样看待宝琳了，马修希望宝琳能够幸福，能够像妻子一样守护好他在这个世界上很重要的一个回忆——那个房子，那是他的珍宝。马修生命中的最后一段时光也许是一段被光驱散了阴霾的时光，他最后的离开，也成了他最后的体面。宝琳没有做错什么，马修也没有做错什么。马修回家了。回到了那个他最想永远留在的地方。宝琳也带着马修在另一个世界的祝福，继续生活着。