清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 犬儒的局外人
怎么说呢？在地牢里吃饭的游客夫妇，就像一般的大众一样，对哲学毫无概念。有些人一生都从不对自己的存在感到困惑。大部分的正常人对 生命的感受性 其实都极低。就像法国餐厅的酒保，以纪录片的形式，千里迢迢地回到自己的故乡，就说了一些最大路，最主流价值观的屁话。讽刺所有装X的媒体，美国英雄电影，巨大的投资，最后就是一些主流价值观的屁话。
《不能承受。。。轻》里，萨比娜最后终于到达了资本主义的乐土，但她发现，所有的政治体制，社会形态都一样，只是一种媚俗，与另一种媚俗的区别。。。在美国友人指给她看草地上自由奔跑的孩子的时候，她感到失落了。这只是另一种媚俗的符号。
另一方面，高谈阔论地谈论哲学，到底又有什么意义？明白了我们的存在，拥有知识与智慧，到底又代表什么？人到最后只是一堆血肉。就如铲屎的老奶奶，在饱读群书后，生命的最后仍然在铲屎。但，那又如何？无论你再有知识，最后可能还是在铲屎，可能与其他人一样中枪死在战场。这和你的知识毫无关联，最后都是一死。
战争又是多么的荒谬，在战争里野餐，送纪念品，就和互相杀戮的行为一样荒谬。为什么我们会觉得爱国主义，上阵杀敌是正确的，而在战场里讲究理解地送礼就不可理喻？
学校同样的荒谬。为什么我们穿校服叠被子整整齐齐，在教室认真听那些毫无意义的屁话就是正常的，而讨论小弟弟与性交就不可理喻？在高级法国餐厅唱小弟弟的歌也同理。
哲学，没有哲学，其实都无关重要。生命有意义，没有意义，也同样没有关系。包装得再高级的上流社会，人类始终也只是动物，会吃饭拉屎和呕吐。
这种犬儒与玩世不恭的态度，完全就是像我一样的后现代存在主义者的口味。
2 ) meaning of life is no meaning of life
本来想看Monty Python's Life of Brian,结果一不小心下载了同卡司的另一部片子,好在意外带来了惊喜.
片名是meaning of life,却用无所不用其极的低俗,恶心,荒诞,扯皮,去撕开伟光正的面具,去嘲讽宗教,嘲讽教育,嘲讽政治,嘲讽战争,嘲讽婚姻,嘲讽社会,嘲讽消费主义,嘲讽死神,嘲讽life的一切,最终似乎在抛弃life的meaning,所谓平平淡淡才是真.
这部电影可以说是冷笑话,电影,音乐剧,动画的集合体.印象最深的情节是sperm之歌和与Mr. Death, the grim trimmer的对话,有够好笑;而吃饭吃到爆炸的一段绝对登顶我看过的最恶心的电影情节.插曲的编曲和歌词也都超级棒.但是绝对的少儿不宜,且绝对不要边吃东西边看.
最后附上sperm之歌:
every sperm is sacred, every sperm is great, if a soerm is wasted, god gets quite irate.
let the heathens spill theirs, on the dusty ground, god shall make them pay, for each sperm that can't be found.
every sperm is wanted, every sperm is good, every sperm is needed, in your neighborhood.
更加期待Monty Python's Life of Brian了.
3 ) “滚开，别跟着我"
这部电影在形式上也很淘气。
第六段B,“生命的意义”
摄影机在其中似乎扮演了一个角色，这是一个直接跟观众闹脾气的段落。
餐馆，保洁玛利亚和侍者A正在聊天，最后扯到犹太人，侍者A冲着摄影机道歉，摄影机流露出不悦并失去兴趣，很任性的就摇到侍者加斯通，然后一直跟着他下了楼梯，过了马路，穿过街巷，过程中他还一直招呼摄影机，最后到达他出生的地方，然后他对摄影机（观众）说：
”这是我出生的地方，你知道，有一天，妈妈把我放在腿上，对我说：加斯通，我的孩子，世界是个美丽的地方，你必须溶入它并且去爱每个人，试着让大家高兴，使你所到之处充满安宁和满足．这就是我成为侍者的原因，＂说的很虔诚，还冲观众递眼神。
突然，就傲娇起来了，又叹气又耸肩的说：＂我知道，这跟哲学没什么关系，我可以用我自己喜欢的方式生活＂
最后，他似乎被自己的情绪感染了，扔下一句fuck off，扔下餐巾，扔下背影，走远了。
摄影机只好目送他离去。（很莫名其妙，很委屈啊，有米有。）
他说的内容其实平平无奇的，但用发脾气的方式来引你参与，共鸣，是不是还蛮有意思的。反正我是有种想摸头的冲动。
你只能说，人家玩的那叫从心所欲呀。
4 ) 差距
本片有部分地方是戏仿,熟悉相应的原作会会心点.还有些想法在今天虽式微了,但于当时的社会环境意义很大,这也是我对其好评之处
5 ) 小记——【人生七部曲】
1. 感叹第一点，看到这些隐喻的时候又回头看了一下片子出版时间，1983年，将近是40年前，他们在考虑的事情我们依旧在考虑。
2. 从《象与骑象人》的书过来，想着是会给一些明确的人生意义，看完后发现也没有。书中给出的幸福的秘诀是中庸之道（between），影片中最后给出的是与人和善，控制饮食，多和有不同信仰和宗教的交往和谈话……生活的意义在于生活的过程中，人生如戏，要的不只是结论。
3. 影片中强烈的对于性的袒露，公开对性进行授课，不穿上半身衣服的女人（被一群裸露的女人追赶跌下悬崖的男人，天堂里裸露乳房的舞姬），以及男扮女装的男人……天主教和新教对于节育？这方面的嘲讽……是我们现在都不会搬上台面上来讨论的东西。
4. 死亡那一章，众人对死亡的讨论与无所畏惧，以及死神将其带入天堂（我以为死神会带他们去地狱呢），如果死后一切如常，那就不必恐惧死亡了。
5. 暴饮暴食的那一章太让人恶心了，一边吐一边吃，最后侍者拿出账单，似乎是在隐喻永远不知足的欲望，最后被他人利用后死于自己的欲望。该是怪自己的欲望还是怪他人的利用？
6.捐肾的那一章，也是让人恶心到了极点，不是说画面的血腥，而是当人面对他人的死亡的麻木，对于家人死亡的麻木，让人感觉到了人性的确实。为了满足自己工作业绩的职工（这是劝人去死啊），说着个人本来无意义，似乎是在嘲讽这种集体主义让人失去了自己本来生活的意义。
7. 缸里的人面鱼，实则就是暗指我们自己，在自己的小圈子（鱼缸）冷眼旁观，如何跳脱，很难，就算没有有形的鱼缸，人也一直处于无形的鱼缸中走不出去。
8. 看的时候觉得没啥意思，看完这个东西后劲有点大。把这些问题都抛出来解构出来，但没有给到解决方法，每个时代下的个人也许都有自己的答案。当一切有没有意义，工作与爱，存在本身都不能给到价值的时候，该如何建构起自己人生的意义。
1.以无厘头荒诞喜剧和黑色幽默颠覆宏大叙事，用轻盈讽刺的笔触解构沉重严肃的哲学思考，由各种后现代技巧（拼贴、游戏、戏仿、套层、打破第四堵墙、叙事者粗暴修改情节）破坏传统电影的结构与惯例。2.片外的吊诡之事：本片在戛纳击败了布列松与老塔的严肃厚重之作，摘得评审团大奖，成为后现代戏谑战胜古典大师杰作之一例。3.贴片：老年雇员掌舵“大楼海盗船”，侵入高楼巨厦征服年轻金融大佬；正片：形式主义分娩秀，不顾生命；真人演示性教育，学生依旧无聊；战场上送钟与吃蛋糕仪式，终致全员阵亡；一味尊重士兵意愿，仅余长官参加演习（夸张的吹胡子瞪眼睛，想及[全金属外壳]）；一条腿不翼而飞仍安坐读书；人面鱼与活体器官切除；餐厅呕吐与撑炸，实在恶心；裸女追逐式死刑；对死神开枪“试验”；天堂=消费社会，天天都是圣诞节。（8.3/10）
太神气了！！！！我爱这片儿的气质~
比《万事魔星》结构的更彻底，需要观众的文化积淀更丰厚，但结构太松散，东一锤西一棒，虽然处处有叫绝之处，组合起来的寓意却不如前两部大电影深刻，拿恶心和情色做颠覆并不值得赞扬
牛逼啊，讽刺得这么厉害，周星驰的鼻祖，笑得喷饭，这才是喜欢的英国电影。
以日常具象表现抽象理论，以一本正经的恶搞颠覆常识认知，以恶心丑陋揭示生之荒谬，以堂而皇之讽刺伪善虚荣，以沉沦面目还原生命奥义；人生七部曲，爱恨贪嗔痴欲怒，七宗罪之天马行空版；第一段就惊艳到了，典型Terry Gilliam风格，无人可复制。
every sperm is sacred, every sperm is great, if a sperm is wasted, god gets quite irate...
很明显a bit of fry and laurie, little britain等剧都深受monty python的影响, 荒诞, 血腥, 疯狂的一部探讨人生的喜剧.
其中吃饭那段的恶心程度足够和《千与千寻》媲美。(3.5)
Every sperm is sacred; every sperm is great; every sperm is needed, in the neighborhood，吉列姆快把我笑蠢了，就是第六个故事太恶趣味了点，Bing的机器，现在是不是穿越了一把？
很有气质的恶搞cult戏。七个篇章完全没有体现生命的意义。但是看起来处处都在讲生活的现实以及人存在的意义。既是生命的意义。
就算放在巨蟒所有片里面也绝对排得上前几搞笑的，太好笑了，不能呼吸了😂怎么办，就快把巨蟒全看完了。大概只能回过头去全部重看了
副标题是“the meaning of life”，借着人生的各个部分讨论人生的意义。当然大前提是在这是一部喜剧的情况下，插科打诨一番之后还是没有找出人生的意义。管它呢，好玩就行。
牛比到泥麻痹哑口无言
monty python每部里包含的动画做的都如此之好啊。从一个人出生到死亡，the meaning of life，荒诞讽刺，直指现实。第六部 the autumn years 确实有点儿恶心人啊，苦了terry Jones当初拍的时候得多“可怕”啊。还有那些俏皮喜感的小歌曲。
與其大費周章在影像中塞進勉強空泛的人生大道理，不如把責任丟給標題，就可以一身輕鬆玩到癲嗮~~然而諷刺世人終究太毒辣了些，反而落入小乘的智慧，遠非最好的Terry Gilliam....
乍见标题，仿佛严肃到底；一看正片，居然荒诞不羁。尖酸刻薄如此，抓个人便尽情嘲讽；天马行空至极，找件事就随意诠释。这般无厘头，不笑也难；那点重口味，没吐就好。骈不下去了，让我们携手走向美好光明的未来！
喜剧团体Monty Python主导的第三部影片，继历史和宗教之后，这次恶搞对象成了人生。影片的笑点虽不及前两部那么密集，但是却是最为荒诞的一部，也许更为深刻一些（探讨生命的真谛嘛）。搞怪手法也是集前两部之大成，更为丰富。吃饭和捐肝那两段实在太狠了，开场短片的创意不知是不是《飞屋》的源头。
荒诞诞的黑色、赤裸裸的揶揄，不失风趣，又恶心至极。而影片中的idea更是一绝，夸张、另类又独特的表现手法。
影评 http://www.douban.com/review/2234365/
人生如戏!啊，这片子真是够了。。看完一晚上都睡不着了。。5.0