勇敢的人

剧情片美国2007

主演:朱迪·福斯特,泰伦斯·霍华德,尼基·凯特,纳威恩·安德利维斯,玛丽·斯汀伯根

导演:尼尔·乔丹

 剧照

勇敢的人 剧照 NO.1勇敢的人 剧照 NO.2勇敢的人 剧照 NO.3勇敢的人 剧照 NO.4勇敢的人 剧照 NO.5勇敢的人 剧照 NO.6勇敢的人 剧照 NO.13勇敢的人 剧照 NO.14勇敢的人 剧照 NO.15勇敢的人 剧照 NO.16勇敢的人 剧照 NO.17勇敢的人 剧照 NO.18勇敢的人 剧照 NO.19勇敢的人 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:44

详细剧情

  即便是号称不夜城的纽约,遍布全市的霓虹灯也无法照亮夜幕中的每个角落,电台节目主持人艾瑞卡(朱迪•福斯特 饰)和恩爱的未婚夫(尼维•安德鲁斯 饰)就在某个夜晚误入了最肮脏的黑暗世界,被一伙暴徒围攻,艾瑞卡被打成重伤,未婚夫惨遭杀害。伤愈之后的艾瑞卡找到警探朋友,也是她忠实的听众梅瑟(特伦斯•霍华德 饰),要求他主持正义,但这个被无数罪案搞得焦头烂额的人,无法把全部精力投入到艾瑞卡的案子上,愤怒的艾瑞卡决定自己解决问题。她从黑市买了一把枪,成为了“暗夜复仇者”,惩罚逃脱法网的罪人。  这一切,引起了梅瑟的注意,他所代表的法律的正义显然不能认同艾瑞卡的做法,二人之间的矛盾终将爆发……

 长篇影评

 1 ) 剧情 for myself

女主和男友被流氓攻击,男友死亡,女主重伤后恢复,买枪开始为民除害,但迟迟无法查出流氓信息,听她广播的警官开始帮她,后发现她有杀人嫌疑,对她说出自己最想抓的罪犯,结果女主替他杀了罪犯,警官发现后恍然大悟,女主去找流氓报仇,在赶到的警官协助下杀死流氓,警官要其对自己开枪并嫁祸流氓,女主开枪后离开。故事不错,演员不错,结尾不够和谐。

 2 ) 短发、薄唇、直视

看这个是冲着朱迪福斯特去的。
一部电影有多少东西shock你才算好电影?

海报便已经吸引我,出租车司机、沉默的羔羊、空中危机、局内人——我印象中的朱迪没有短发,印象中的朱迪很少低头……
电影的开头,不必关注她在说什么,只是耳语般的独白已经足够熨贴。放松自己,仿佛漂浮在水中,把自己当作风中的发丝,只要随着剧情舒展即可。
劫后余生,她回到播音室,静谧、欲言又止,心脏便开始随她而动;终于她开口了,声音、镜头、她所说的一切……这足够成为我的好电影。


纽约 全世界最安全的大城市
但是 恐惧 你曾经热爱的城市如此恐怖
当你看到熟悉的街角 你竟会害怕它的阴影
你看到一样阶梯却不敢爬上去
我从不知道活在恐惧中的感觉
女人害怕一个人走路回家
人们害怕邮箱中被放置了毒药 黑暗的夜晚
人们彼此恐惧
我一直以为恐惧是别人的事 是弱者的情感
恐惧从未降临于我
可现在我沉沦了
当你被恐惧侵袭 才知道它一直在那
在你所爱的一切的表面下等待
你会全身颤抖 打从内心害怕
当你看到曾走过街头的自己
不禁会想 我会再次经历发生在她身上的一切吗


美丽的薄唇
面对着调查案件的警官,那么紧张、那么惶恐,可是朱迪仍然努力地抬头直视;面对唯一的目击证人——一个受伤的女孩,朱迪怜惜着,鼓励她说出真相;面对被发现的不利的局面,朱迪保持着冷静。


咖啡馆里,艾瑞卡(朱迪饰演)和警官见面。
警官:我还是菜鸟警察的时候,会这样测试自己——我会扪心自问,如果我认识的人犯罪,我有没有勇气逮捕他们?
艾瑞卡:什么样的人?
警官:跟我很亲近的人。比如我希望能成为最好朋友的人。
艾瑞卡:然后呢?
警官:我一直希望我有勇气能说我可以。
艾瑞卡:你可以吗?
警官:我可以。我要你知道这一点。
艾瑞卡:我知道,所以我才佩服你。
警官:只差一项证据我就能逮捕她。
艾瑞卡:你一定会找到的,你是好警探,不会错过任何证据。
艾瑞卡离开前,警官握住她的手。

这样的女性,这样的警官似曾相识,可惜末路狂花中的警察疲于奔命地追逐着公路上的路易斯和塞尔玛,关于帮助,有心而无力。
《勇敢的人》并非女权主义的影片,至少我不想这样去定义,在我看来,这只是一部关于女性受伤害、迷茫、生存、复仇和回归的故事。

短发、薄唇、直视,大爱朱迪。

 3 ) 先看这个,再看【守法公民】

据说后者就是男版【勇敢的复仇者】和【七宗罪】 的结合,
也是讲动用私刑的问题。

 4 ) 《复仇的女人》:美式硬派复仇天使

这个勇敢的《复仇的女人》,把悲剧和绝望的情绪置于其次,把暴力和惊悚推上前台。又一个典型的美式硬派复仇天使,只不过这次多了几分真实少了几分造作。无法避免的一个事实是,复仇女人缺失了情,无奈的变成了一个符号化的人物。——有志女青年

复仇,这个动词抑或是形容词,后面只要沾上女人这两个字,就立马变得阴柔和妩媚起来。电影里从来不缺乏复仇女人,最近的有来自韩国的金子小姐,有强悍无比的美国新娘,甚至在《密阳》里的柔弱寡妇也以自己的方式对宗教进行了报复。这些女人无一例外的拥有一个阴暗的不忍回忆的过去,然后心性大变,于是产生了以暴治暴的念头,从而被人们冠上了复仇天使的称号。金子的复仇之路布满了血腥,美国新娘则直接习武练刀血浆飞舞变态异常,而寡妇的复仇却让人深思。

又一个勇敢的《复仇的女人》在一场突发的暴力事件中诞生了,她是一个电台DJ,有一个男友,一个公寓和一条狗,生活在纽约并且热爱这个城市的每一个街道,这个女人是一个幸福的小女人。一场意外的暴力袭击事件,摧毁了这个女人所有的一切,包括挚爱的男友和狗,包括未来的生活。男友死亡,女人幸免活下来,却再也回不到曾经的生活状态。从曾经对纽约的爱转变成恨,对人群的惶恐和对周遭所有事物的怀疑,在这个女人心中,世界一瞬间充满了黑暗的犯罪和可怕的暴力,危险在纽约的每一个街道每一个角落潜伏着。于是,女人发现警察和法律并不是阻止一切犯罪和罪恶最有利的工具,她以自己的方式,以一把在黑市里买到二手枪,开始了复仇之旅。
这样一个复仇女人,比起同样来自美国的新娘,更多了几分真实的力量。她不是漫画故事里那种一瞬间便被赋予了力量的女英雄,也不是像超人、蜘蛛侠和蝙蝠侠那样的救世主。“义务警员”这样的称号被加在她的身上,显得有几分造作。她的复仇之路起源于对男友死亡的无法接受,第一次杀人则纯粹属于正当防卫。深度的人群恐惧症和不安全感,是女人想要有一把枪自卫的理由。慢慢地,这个女人碰见了越来越多的犯罪和罪恶,于是她抬起了枪,以自我的判断和价值体系作为标准,毫无恻隐之心的杀死每一个企图犯罪或已经在犯罪的人。“以暴治暴”成为这个女人报复的中心理念,所以,她是一个完全不想作英雄,却成为了人们眼中英雄的勇敢女人,她的勇敢在于她抬起了枪杀死了坏人,而那些坏人的死在人们眼中是理所当然的。

于是乎,影片开始把这一问题逐步放大展现出来,且立马摆在每一个观众的眼前。这个女人的所作所为是否符合正义是否符合道德标准,在法律和道德面前,人之为人的主观性和判断性,是否能成为夺走一条生命的正当理由。女人的所作所为容易让人联想到,时下非常火热的日本漫画《死亡笔记》,女人和死亡笔记的作用是一样的,只不过女人多了报复这一层,都以自我的价值判断杀人,当然杀的确实是坏人,但是法律的存在就同时受到了轻蔑。在大部分不了解真相和事实的大众眼中,女人成为了一个变态的连环杀手或是一个义务警员。

影片把大部分时间给了这个复仇女人的暴力史,她每次的报复行动和杀死的每一个坏人,而则把她的内心淡化了,只通过了了几次的女人工作时以DJ的身份带出的心理独白,观众得以直接地了解这个女人的内心。所以,本来作为影片主角的女人被导演想要灌输给观众的道德法律和人性的判断给代替了,动作、暴力和惊悚成为主要的内容。很显然的是,影片其实已经给出了一个自己的立场,无论从一直侦察连环枪击案的侦探的态度,女人的那个黑人邻居帮其隐瞒“杀人事实”,还是从最终女人“逍遥法外”的结局来看,在影片虚构的社会中,大众普遍都认为女人的做法是正确的。这个充满争议的复仇女人,在美国民众心中,成为了真正的“以暴治暴”的英雄。

当影片结束,女人顺利逃走,又一次回到暴力袭击事件发生的那个隧道口,整部影片留给我的只是一次又一次的女人杀人的场面,和她那张惨白的充满仇恨的脸。一个悲剧却没有一份悲剧的力量,充满着的是现实主义式的发人深省的各种关于人性的疑问,发生悲剧的人被淡化,悲剧造成的结果和事件被放大,这是《复仇的女人》带给我最直观的感受。

从来没有人会怀疑朱迪·福斯特的演技,这个被称作“美国电影业的一个标志”的女演员,把《复仇的女人》演绎的异常坚强,这一角色让人们又一次看到了朱迪的精湛演技。影片实际上纯粹是一部明星电影而不是导演电影,朱迪的光环是影片票房的保证同时也是影片质量的保证。但是,放下朱迪的明星效应来看。影片导演对于人物内心和情感的塑造和刻画却是很失败的,明显的想以点盖面,以细节来刻画人物心理状态,却做的很生硬和粗糙,暴力和紧张的故事情节成为影片真正的主角和好看的部分。当然,这样的故事,一会是那种走情感路线的文艺腔调,另一种就是此片走的典型的好莱坞商业娱乐电影的套路。喜欢哪一种,则完全看观众的个人喜欢。

文/有志女青年 转载情注明



 5 ) 《勇敢的人》:我们可不可以不勇敢?


    07年的好莱坞可谓一片阴霾。当然不是说洛杉矶天气不好,或者市场惨淡,而是黑色风格的电影在这一年集体登上前台。查了查IMDB的分级资料:《老无所依》,限制级;《血色黑金》,限制级;《迈克尔•克莱顿》,限制级;《理发师陶德》,限制级;个个都阴沉着脸齐刷刷站成一排,宛如《黑客帝国》里的史密斯方阵。
暴力、凶杀、犯罪、复仇,本届奥斯卡“黑”得让人有点吃不消,但其实此类电影恰是美国电影的强项,我们熟识的诸多好莱坞新老高手,也都练的这个套路:希区柯克、弗朗西斯•科波拉、马丁•斯科西斯、科恩兄弟、索德伯格、昆汀•塔伦蒂诺、大卫•芬奇,等等。然而,除去电影制作者的口味问题,我更愿意相信,作为一门生意的电影,如果有人肯拍,最主要的原因还是有人肯看。确实有许多观众对这些作品迷恋不已,包括笔者在内。而除了上述获奖的,07年还有几部类似作品值得关注,比如柯南伯格的《东方的承诺》,凌厉的镜头中有一种黑暗的奢华。不过如果你受不了其中不加掩饰的血腥,就不如去看看颇有文艺片气质的《勇敢的人》。
《勇敢的人》,又译作《勇敢复仇人》、《复仇者》、《纽约那条黑街》等等。看这些译名就能猜出30%剧情:电台女DJ艾瑞卡•班恩与男友夜间散步,却在公园里被歹徒袭击,男友被打死,她自己也被重伤。艾瑞卡从此对生活充满恐惧,她买了把枪自卫,并击毙了一些坏人,渐渐扮演起惩治犯罪的“义务警察”。但是杀人毕竟是违法的,警官莫瑟开始注意她,两个人之间玩起了猫和老鼠的游戏。
剧情其实无甚新意,类似的义务警察故事,可以列出一长串名单:经典如《出租车司机》、《无人生还》,普及如《超人》、《蝙蝠侠》、《死亡笔记》、《非法制裁》,等等。这个题材很容易做成孤胆英雄独闯虎穴的动作片,主人公有着类似布鲁斯•威利斯的表情和肌肉,踏着雄壮煽情的配乐,等等。但是《勇敢的人》绝非如此,故事开始于女DJ略带沙哑的嗓音中,诗一般的语言,通过电波飘散在纽约的空中,描述着在这个城市中生活的细微感受。之后的恋情细节,松弛而浪漫,如此情调,让人恍惚间觉得在看一部文艺气息浓郁的爱情片。
巨大的纽约,冷漠的警局,让这个刚刚经历灾祸的女人在川流不息的街道上感到无比疏离。手提拍摄的主观镜头,表现艾瑞卡伤愈后第一次走上街头,些微的声响,甚至熟悉的走廊,都让她如惊弓之鸟。出于保护自己的冲动,她去买了把私枪,一个彻底丧失了安全感的女人,只能依赖冰冷的凶器来抵御更加刺骨的内心的寒冷。女主角是朱迪•福斯特,自从《沉默的羔羊》之后,她似乎成了这种心灵承受巨大压力的小女子的不二人选。瘦削的轮廓,绿色的眼睛,和紧闭的嘴唇,努力抵御着发自内心的战栗。经历了这些事情之后,艾瑞卡知道自己变成了另外一个人,曾经熟识的街道变的陌生,恐惧侵蚀全身,而战胜这种恐惧的办法,却是在黑暗的街头射杀罪犯。如果说第一次杀人,出于自卫的她惶恐而紧张;可第二次杀人,就冷静了很多;接着第三次,竟然从中获得了快意;第四次、第五次,这个瘦弱的女子已然食髓知味,如同杀手般熟练而冷血。这就是我喜欢这部电影的原因:故事没有打算塑造动作英雄,而是挖掘人物的内心,循序渐进的性格变化,描述了一个女人如何一点点地走向善恶模糊的边界。
而追逐着她亦正亦邪的背影的,就是警官莫瑟这个角色,他代表了合法的正义(或者说被秩序授权的暴力),构成了艾丽卡行动的另一重压力。莫瑟由特伦斯•霍华德扮演,是一个颇具实力的三线演员,尽管多年来一直当配角。作为制度的代言人,他一直试图抓住这个“义务警察”,虽然他从内心深处感谢她。于是本片另一层精彩的戏剧冲突,就发生在他和她的进退周旋与试探揣度之间,尤其是最后两人并肩喝着咖啡的那场戏,看着镜中的彼此,分明知道,对方是敌手,也是战友。
一边看一边猜结尾,看到当中,觉得艾瑞卡最后要么自杀,要么与坏蛋同归于尽,但是结局却出人意料。“你要杀人,要用合法的枪”,他站在了她的一边。但是在这一刻,警官莫瑟不再代表法律和制度,他代表的是观众的需求,或许可以说代表了今日美国社会中人们对于自身安全与法律保护的怀疑,甚至奚落。
我一直相信,每个人的一生中,至少有一个瞬间,都会愤怒到想去行凶。譬如少年被街头流氓骚扰,譬如妻子被醉酒丈夫殴打,譬如被骗被害被冤枉被欺侮被穿小鞋,譬如路见不平总想拔点什么……年轻的时候我就无数次想象身上有把刀,最好是枪,或者干脆怀有绝世武功,十步杀一人,千里不留行。你看,温良瘦弱如我,也向往着以暴制暴的血性和过瘾。问题是,我和多数人一样,总是告诫自己隐忍,要遵守秩序。
毕竟,法律、道德、理性,才是社会得以和谐文明得以延续的保证,而个人的那些委屈、不平、无助、愤怒、仇恨,只能自己想办法化解咯。比如就可以化解于电影为我们提供的意淫之中:在法律和正义无暇顾及甚至无能为力的时候,我们期待着勇敢的人站出来惩奸除恶。
可是,如果勇敢的初衷是因为没有安全,谁会愿意做勇敢的人呢?

 6 ) 要把自己变得如同陌生人一般的坚强,因为这是无可奈何而又必须的。

有多少人需要正义,有多少正义能够称之为真正的正义。

当突如其来的灾祸降临到身上的时候,有多少人还能够处事不惊地说,没关系,我可以等待,等待一个公正的审判,或是一个应有的结果。

如果你不曾在毫无预知的情况下,失去了宝贵的东西,你不会懂得什么是真正的恐惧,和后悔。

因为这段时间发生了一些事情,让我感到无比痛苦和悔恨的事情,让我夜夜哭泣,感动那么强烈的无助和害怕的事情。这件事,或许会就此改变我的人生。而我,却甚至不知道该怎么办,该如何解决,甚至连那个“施暴者”都找不到。

在这种时候,去看这样一部电影,我不知道是否正确。女主角艾瑞卡从一个受害者变成一个复仇者,一步一步地走到最后。而其实,根本不存在什么复仇者,她所做的事,在我看来是必须要做的。她无法变得更坚强,因而只好使自己变成另外一个人,一个陌生人,好让自己寻找到一个出口。看似一个强硬的女人背后,所承受的是多么强大的痛苦。没有谁是真正勇敢的,这只是和软弱相对的一种必然结果。

艾瑞卡最终能够找到那些谋害她和她的未婚夫的歹徒,最终能够亲手将他们送进地狱,这是何其的幸运。不管她的做法是对是错,至少她能够为自己讨回一个公道。

而电影终究只是电影,在现实中,有许多的无奈,许多的无能为力,许多的痛苦也找不到出口。

或许,她在最后亲手枪决掉那个歹徒之后,也并不会得到真正的解脱呢?

许多人会批判这样一部电影,认为世界上并不需要这样一个所谓的救世主,清道夫。然而我理解她,她并不是要扮演一个什么角色,她只是必须这样做,必须为自己心里的洞找一个出口。

命运总有许多的不公平。我想起了这两天很轰动的歹徒袭警事件,已造成6人死亡。难道那些人就该死吗,难道他们的生命就该如此被他人终结吗。他们在早晨,也或许是从家中高高兴兴地出门,吃了妻子为他们准备好的早餐,和自己可爱的孩子道别,而就在几小时后,却死于这样一场残酷的意外。

而歹徒抓到了,他将得到应有的惩罚。然而这样的人,死一次怎么够,枪决一次怎么够。或者说,即使被处死了又能如何,能够挽回那些逝去的生命吗。

而现实中还有多少事件,可能到最后都无法抓获到那些施暴者,可能所有的痛苦只能由受害者独自承受。出口在哪里?已经造成的伤害要如何去补救?

所有的一切,都让人后悔。艾瑞卡在枪决完那些歹徒之后,领着她的狗走在回家的路上,时间仿佛又回到了出事的那一晚,只是身边的爱人再也不会回来。她的独白:我变成了另一个人,一个陌生,我再也不是原来的我。

而我呢,我也不能够再是原来的我,我并不那么坚强,我也需要有一个出口。我无能为力,以泪洗面。如果可以回到那个下午,如果一切可以重来,如果没有走那一条路,如果没有发生那件事,如果,如果……许许多多的如果,串联起来,这是多么的可怕,所有现在想来不该发生的,却都的的确确真实发生了。

然而没有如果,并且永远不会有如果。只能变得更加坚强,即使这很艰难,但是只能如此,只能如此。

那个施暴者,他根本不知道他那么一瞬间的行为,会影响到一个人的一生。而我真心祈求那不会是持续一生的影响,我希望那只是暂时的,暂时的。如果他知道,他会感到害怕吗,他会睡不着觉吗。他会遭受到惩罚吗。

你会感到恐惧吗,当在夜里醒来,发现自己听不见。所有美妙的声响都不再属于你,耳朵里只剩下尖锐的鸣叫,头疼欲裂。你会想,这或许会持续一生,这或许会让你从此之后变成一个残疾的人。你会感到恐惧吗。那种切肤之痛,那种深深的孤独,你会感到恐惧吗。

我还不够智慧,请求上帝赐予我智慧。我知这一切苦难,必有因才有果。

 

「智慧在街市上呼喊,

在宽阔处发声,

在热闹街头喊叫,

在城门口,在城中发出言语,

说:“你们愚昧人喜爱愚昧,

亵慢人喜欢亵慢,

愚顽人恨恶知识,要到几时呢?

你们当因我的责备回转,

我要将我的灵浇灌你们,

将我的话指示你们。

我呼唤,你们不肯听从;

我伸手,无人理会。

反轻弃我一切的劝戒,

不肯受我的责备。

你们遭灾难,我必发笑;

惊恐临到你们,我必嗤笑。

惊恐临到你们,好像狂风,

灾难来到,如同暴风,

急难痛苦临到你们身上。

那时,你们必呼求我,我却不答应,

恳切地寻找我,却寻不见。

因为你们恨恶知识,

不喜爱敬畏耶和华,

不听我的劝戒,

藐视我一切的责备,

所以必吃自结的果子,

充满自设的计谋。

愚昧人背道,必杀己身;

愚顽人安逸,必害己命。

惟有听从我的,必安然居住,

得享安静,不怕灾祸。”」

 

以前我不明白,现在我明白缺少的正是那敬畏心,人类的渺小和软弱,无论到何时都不会改变。上帝造人,也试炼人,而又有多少人经受得起试炼。

蒙蔽了双眼的人,如同瞎了;蒙蔽了双耳的人,如同聋了。因而丧失了智慧,成为一个愚昧,愚顽之人,只能终日活在悔恨和痛苦之中。

电影不是我的出口,我在这里找不到出口。但我了解她的恐惧,了解她急需找一个出口的心情。我看着她痛苦地哭泣,我也揪心得眉头紧锁。我想如果不是自身遭遇到这件事,我不会能够体会。以前我竟然多次想到了死,这种愚昧简直无可饶恕。好好活着吧,珍惜你现在所拥有的,因它们不知哪一天就会失去了。


2008/07/03

 短评

3.5 朱迪·福斯特在表演上的强势,总是容易让人忽视电影的其他部分。本片说到底仍是靠伦理困境这个点搏出位,部分桥段堪比之《凭空而来》《小丑》。

7分钟前
  • 徐若风
  • 推荐

这是剧情毫无新意的电影,女主角在为男友复仇的过程中阴差阳错杀了很多该死的人渣,正义的警察因为现实的无力认同并成全了她。这个几乎零血浆的罪案片,将更多篇幅放在了人物内心的变化上,悲凉得有些诗情画意了。让人震颤的只有结尾那句话:我已经回不到原来的我,内心的陌生人已经占据了我的全身

8分钟前
  • mazzy
  • 较差

How many wrongs to make it right?

10分钟前
  • 风月四
  • 推荐

Jodie Foster,my lovely girl~~

11分钟前
  • 0932313
  • 力荐

不用德罗尼出手,长大了的朱迪可以自己独闯龙潭了...

13分钟前
  • 大宸
  • 推荐

尼尔乔丹在人物塑造上很有一套,以至于让观众在认同人物行为以及心理的同时能够原谅故事的无数漏洞,而出色的镜头感也对展现角色的内心世界做出了很大的贡献。影片最大的亮点就是导演抛弃了复仇的快意恩仇并且把枪支问题摆在了台面之上,但因为想要思考的东西过于深入,到最后失去了娱乐性。

15分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

恐惧使得你以一种陌生的方式继续生存下去。也许原始的自我保护功能在起作用。最近连续几部都是提倡以暴治暴了,末世景象看来在电影中先出现了

16分钟前
  • lmp
  • 力荐

There is no going back to that other person that other place。This thing,this stranger she is all you are now。

20分钟前
  • TOWNE
  • 推荐

人说律师都是骗子,是因为他们只负责辩护不分辨是非,法官负责分辨并审判,而唯有警察的职责是正义,但是法律永远不是完善的,只懂得照章办事的警察只能说称职不能算正义。幸好结局没有惯性思维中那样ERICA走到了万劫不复,可是这个陌生的自己恐怕会永远伴随着她了

21分钟前
  • 噬辣狂魔小泽条
  • 力荐

看此片时脑子里一直浮现Jodie Foster前不久宣告出柜的情形,说实话,片子里她还真是彪悍……本片【提名】2008金球奖剧情类最佳女主角,当然今天获知金球颁奖礼将取消,奥斯卡80大寿看来也是未卜~

26分钟前
  • 影志
  • 推荐

从《战栗空间》到《空中危机》再到《勇敢的人》,朱迪福斯特确实适合扮演勇敢帅气的女性形象,类似的还有《异形》系列的西格妮韦弗。剧情上基本没有漏洞,除了半遮半掩的说教意味的台词致使剧情略显古板和拖沓外,其它都还好,说甩相同题材又同期上映的《非法制裁》几条街也不为过。

27分钟前
  • 硬搞
  • 推荐

Jodie Foster的单人舞台剧,看表演,对情节不可要求过高。

28分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

刚开始觉得,哇好厉害,警察对付不了或者不想管的害我的人,我自己杀。后来慢慢觉得她杀人是武断的,完全没有给人家改过自新的机会,或者吓唬吓唬就行了,直接就杀了,杀了那么多人,她还没多大事,虽然都是坏人,但莫名感觉这一点都不酷。价值观从某方面说,是病态的。我不喜欢。个人意见。

30分钟前
  • 她与散漫
  • 较差

Tough lady Jodie(4/4).节奏略拖,片子很多细节只在2010s之前成立,比如没有security check和camera的地铁。不过仍不失为一部私fa制裁爽片。如果你支持同态revenge,如果你也曾对当代law所能溯及范围的有限性感到绝望……那么,《勇敢的人》就是一部不可多得的佳作。

35分钟前
  • 浮游剑鱼
  • 推荐

Jodie的眼睛啊!!!!越来越小了可惜全片没有特别深的亮点

36分钟前
  • RIC
  • 推荐

抢救的一场戏拍的太出彩了。Sayid在Lost里多猛啊,到了这部片子任人蹂躏了。

37分钟前
  • 安东
  • 推荐

▤「There's plenty of ways to die. But you have to figure out a way to live. Now, that's hard.」「Now, if you're gonna use a gun, you make sure it's legal.」「There is no going back to that other person... that other place. This thing, this stranger... she is all you are now.」

41分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 推荐

朱迪福斯特很适合演这种片。复仇就是要以暴制暴啊,结局也不错,只希望事后调查的不是CSI就能蒙混过去了。

45分钟前
  • 赫克托尔
  • 推荐

可以理解一个失去爱人的女性那么迫切地想去手刃仇人,但是她(还包括那个警察)又太想去冒充一个超级英雄了。英雄和超级英雄的界限在于,一个人有所牺牲地完成自己的本职工作,就已经算得上是英雄;而超级英雄的本职工作就是不断地去牺牲。

46分钟前
  • 石墙
  • 还行

法律是用来维护正义的,可是太多太多的时候因为法律自身存在的漏洞并不能有效的遏制犯罪和维护正义。这时候问题出现了,我们需不需要逾越法律的人去维护这个社会应有的秩序呢,但是采取非法律手段去维护正义必定又会触犯法律,这似乎陷入了一个死循环之中。。。本片的导演已经给出了他心目中的答案了。

50分钟前
  • 剪不到手爱德华
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved