成为简·奥斯汀

看多了好莱坞的嘘头，偶尔一部真实古朴的英国电影也可以无限的冲击我的灵魂。Jane Asutin代表了一个时代的叛逆，或者说与众不同。Jane拥有一个让人钦佩的世界，它不被世俗降伏，拒绝被爱，细腻而又高贵。虽然只是一身乡土气息的女孩，但上帝给与灵魂在她的眼中拥有着一样的平等。她的心灵独立而又脆弱，她一如既往的在世俗的目光下坚持着自己的追求。她能不顾一切的抛弃自己的家庭的腐朽去寻找真爱，却在对待别人的爱与责任面前永远的牺牲自己。这是一个人类灵魂的精华，也像是在教育着年轻一代担负起一个正确道德的价值观，Becoming Jane, Becoming a pure and shining soul.

你会爱上简.奥斯汀吗？

她是这样的一个女子：出身并不富裕但是接受了良好的知识与道德教育，学问渊博对人生和未来都充满梦想，容貌清秀仪态端庄，有点小清高，有点小俏皮，骨子里面那些小倔强时不时会蹦出来发作一下。她对世界怀抱真诚而警醒的目光，敢爱敢恨心地善良，对感情的态度是憧憬灵魂的共振并且绝不将就。她永远坚强独立清醒自信有原则，但渴望温暖，只要一点小小的温柔就可以将她融化。

这样的女子，你会爱上她吗？

有人说，我爱。

他叫Tomas Lefroy,来自爱尔兰，成长在伦敦。

又是怎样一个男子呢？英俊聪明，博览群书，见解独到。出身贫穷，努力向上流社会进军，并且胜利在望。对了，还是个盛名在外的花花公子。

有一天，两个本不相干的人在乡间村落宿命般的相逢了。不出意外，上帝就是要他们彼此相爱，并且深爱。

于是他们冲突，他们试探，他们挑衅，他们惊讶，他们理解，他们在彼此的眼睛里找到自己的影子。欣喜若狂，相逢恨晚。

按我们所理解的那样，这样的青年男女不在一起简直对不起天啊。

可是命运，就是爱开这样的玩笑。

他们在花园的角落里长久地亲吻和拥抱，他拉起她的手勇敢地奔向未知的旅程，因即将要来临的幸福婚姻激动得满脸通红。但残酷的现实，正站在路口冷笑着等候他们。生活真实的模样并非我们所想，当情感碰上理智，爱情碰上责任，鲜花碰上面包，我们的选择就来得那样力不从心而鲜血淋淋。

怎样才是幸福呢？

二十年以后，Tom成为了苏格兰的最高法官，Jane成为了著名的女性小说家。彼此衣着考究，在上流社会里游刃有余。

她看见他，挽着年轻少女的胳膊，安安静静地站在她面前。那一刹那，以为是当初热恋他的Lucy表妹。

女孩崇拜地说：今天可以为我们朗诵一段您的作品吗？

他皱眉：Jane，别这样。

时光霎时流转，初见时针锋相对的男女，草地上大笑奔跑的男女，舞会上翩翩起舞的男女，大雨里狠狠亲吻的男女，铁心私奔的疯狂男女，以及……

她含泪离去，他默默无言的男女。

他们终究没有相守。他结婚，生子，给自己的女儿用她的名，她则终生未嫁，延续着才女难售的铁血定律。

二十年后，Jane为年轻的同名少女破例朗读：

“她开始理解到，他无论在个性方面和才能方面，都百分之百是一个最适合她的男人。纵使他的见解，他的脾气，和她自己不是一模一样，可是一定能够叫她称心如意。这个结合对双方都有好处：女方从容活泼，可以把男方陶治得心境柔和，作风优雅；男方精明通达，阅历颇深，也一定会使女方得到莫大的裨益。
　　
　　可惜这件幸福的婚姻已经不可能实现，天下千千万万想要缔结真正幸福婚姻的情人，从此也错过了一个借鉴的榜样。”

众人鼓掌，Jane轻轻仰首，看见Tom依旧像年轻时那样紧拧着眉，深深地凝视她，尔后，终于在唇角凝聚出一抹欣慰而伤感的微笑。

她亦含笑。双手轻轻交叉放在膝头，那洁白光滑的无名指，毫无点缀。

他不曾遇见比她更好的女子，娇俏，锐利，通透，潇洒，单纯。她亦不曾遇见比他更让自己心动和热血沸腾的男子。

他们是彼此心底最深刻的烙印。曾经相爱，永远深爱。

如果是你，你会爱她吗？会不会拉起她的手在英格兰的乡间公路上狂奔，会不会在她为了成全你的家人选择放手时冲上前拦住她的去路？

她是《小王子》里的那只狐狸，看上去清高又难搞，实则躲在玻璃窗后面眼巴巴地望着来来往往的人流，心里默默念叨：驯服我吧……

她的地久和天长，静止在谁的手上？

而你，会爱上简.奥斯汀吗？

Between Sense & Sensibility and Pride & Prejudice was a life worth writing about. It's a Jane's story with an Austen style. Pride,prejudice,sense,sensibility,independence, love, wealth,responsibility and unexpectedness, those are what we might and have to face and accept in our short life. That's the Austen way of life, independent, bold, unconstrained ,emotional,unchangeable, but still beautiful like flowing rhythm. When Cassandra asked Jane how her two-young-woman story ,"Badly.","It gets worse.", and "They both make triumphant, happy endings.",she answered , just an opposite reflection of her love; That's ironic however contained her beautiful wishes.

According to the screening order,the influences that Pride & Prejudice , Sense & Sensibility have made would help understand the movie more exactly. When thinking of the movie , we could easily find the Mr.Darcy's pride in Lefroy criticizing to Jane 's writing, Lizz's Prejudice in Jane talking to Tom in the woods, Marianne's sensibility in Jane playing the cricket without the slightest hesitancy, and also Elinor's sense in Jane bravely getting back from running away with Tom. This is a mixture of Austen's work, delicate, romantic, and enchanting. And when coming into the story, we could easily find the sources of various characters of Austen's work. Well-educated young ladies, charming young men, very gentleman-like men, discourteous countrymen,the pride rich, and some regarded themselves as infallible, not made up only Austen's life ,but her novels also. Splendid surely!

Years passed by, they got old, but still their re-encounter filled with embarrassment and pity."Jane",the moment the name he spoke out to his daughter ,brought her back to her 20,to the fantastic night he told her "Jane, I'm yours. I'm yours.I'm yours,heart and soul." she was totally moved ,even more than that perfect night. She was put at ease. She was in happiness. He's still hers, even though his had an almost Lucy-like daughter,even though his daughter required too much. I 'm absolutely moved by this. Time changed everything, except their love.

Austen, my most appreciated English female writer, actually did not look an Anne Hathaway-like, and the tale might just be a fictitious romantic one. Anyway, Hathaway did successfully show us a courageous independent elegant beautiful lady;moreover, the crystal-clear and mild English rural scenery put us in a romantic air, light soft background music perfect harmony with the story. Except for one tiny pity -- James McAvoy is too short, the movie is extremely worthwhile seeing.




 

1、闯-入；

（片名就是一种复写，好像简在电影里又不在电影里，显露出导演阅读和再创作的痕迹。）我从汤姆的闯入说起。与之类似的，也许会联想到之前简在家里弹奏钢琴那段，毕竟针对周围环境也很唐突。但是，值得思考和注意的，从节奏和韵律上，简弹奏钢琴还是对简的一个舒展、一个显性的流露，而汤姆的闯入却构成一个傲慢、一个隐性的截断。我们的简，很显然对这个年轻人有着一见如故式的起码好感。可他太过让人失望和懊恼。先是在简朗读的时候打瞌睡，然后是傲慢地评价简的书写只不过是一种女人式的伤春感怀。在这一点上，汤姆的傲慢倒是有点一针见血，尽管不能说是一语中的。简维持在自身之内的女性气质和才华，被傲慢截断。如果说，单纯从汤姆闯入以及简烧掉自己的稿子这个场景里还不是很清晰这种截断，对于简“成为简”的意义，那么再看接下来的打板球和去河边这两个场景。打板球这段戏，简上来接汤姆的球，一来简出于对汤姆傲慢的回应，二来，通过参加这场运动，简被认为和男孩子一样，这是他哥哥说的话，汤姆问她是不是之前玩过，她哥哥回复汤姆说，简从小和男孩子一起玩大。随着导演的古典空间，在板球这场戏里发生了诸多转移，比如沃伦、卫斯理等等。这些转移在必要之时，被导演重新拎出来说事。然后趁着玩兴，就是跑着去河边。简和弗伊德伯爵夫人跟在哥哥和汤姆后面，直到看见哥哥和汤姆脱了精光，跳进河里，她们两个扫兴而回。这个场面相对于汤姆的闯入和傲慢，显得更为隐晦，但这恰恰就是我要说的影片里的第二次截断。

我们不妨来比较这两次截断。第一次截断，包括之后延续的在图书室里，简和汤姆的对话，简的女性意识被汤姆重新置入一种懵懂，只是这个懵懂不光意味着无知，更主要的，汤姆推荐《汤姆·琼斯》给简看，告诉她，对于写小说而言，开阔重要于女性性。而第二次截断，经历了一个波折，情感从欢快到低落的波折，女性性被一种无形的东西阻隔在河边，她们不得不返回。在后面的文字里，我们还会回溯这两次截断，而且我试图指出，第一次截断和后面段落里的私奔关联，而第二次截断和私奔途中的折返关联。


2、复读与迷失；

汤姆真正进入简的节奏——在流淌意义上的进入，而不是在相遇或者冲撞的意义上，尽管说相遇或者冲撞总是伴随始终，但我这里强调一种流淌般的交汇——，在于简开始呓语般阅读那本汤姆推荐给她的书。这个段落，导演让汤姆的阅读声此起彼伏着、呼应着出现在简的阅读里，构成一种节奏上的复读效果。随着复读所带来的交汇感触，一种女性因截断（第一次截断）而致的迷失被夸大了（从简涂鸦一段文字，包括剪裁，来宣泄对汤姆的不满开始，如她姐姐所说，她究竟要说什么呢？很显然，她自己也不是完全明白。）于是，织体（肢体）交错的情感，被傲慢、不满、偏见所引导的时候，情感也就随之不可开交。在第二次舞会上，简一出现，镜头就跟着她逐次推开，周围模糊一片，仿佛进入了一个嘈杂烦乱的迷宫，然后她碰到了卫斯理，和卫斯理一起跳舞，直到一个不经意的交错，汤姆重新在她面前，状态骤变。之前属于迷失的时空被汤姆占据，我们可以把这个认为是获得。这一场戏的精彩之处，就在于简和汤姆之间的织体（肢体）交错，相互耳语。舞曲结束之时，卫斯理才发觉他已经不在那个中心，不知觉的去了边缘，这让卫斯理和他姑妈相当不好受。


3、符号：信笺；

书写在影片中的反映，除了简写的两封信和小说之外，就是另外两封很有转折性的信笺，其中一封是沃伦写给大法官里，导致大法官大发雷霆，简对汤姆失落之余，不得不返回家中；另一封是寄给简的父亲的信笺，得知了死讯。不妨说，信笺充当了当时时代男性话语的最直接承载，因为不是所有的话，都可以正式的说出来。就像开头的时候，汤姆的舅舅和汤姆的对话，舅舅对汤姆说，法律的真正要义并不是维护公平，而是守护由身份地位所携带的财产，身份地位又需要汤姆必须做出价值来，才能继承舅舅的遗产。包括在后来，简问汤姆，难道法律不就是维护公正的么？汤姆说，不是。简就很惊讶。男性话语在一种似是而非中，纵横交织。这和简与汤姆谈论《汤姆·琼斯》这本书的意思是关联在一起的。简说，她觉得小说不仅要表现事实，还要表现事实背后的思考。但是如果事实只是一个空头标语，那么事实背后的思考，又怎么能彰显呢？同样重要的一个场景，是汤姆带简去看一位女作家。简问女作家，既做妻子又做作家，应该是可行的吧？女作家不以为然。简还是抱有希望。所以，后面汤姆在舅舅面前的临场犹豫，使得简遭受了第三次截断。这次截断，成为了第一次截断和第二次截断之间的桥梁。


4、截断种种；

假如说第一次截断，还属于一种爱情中的新大陆的话，那么第二次截断，无疑就是性格意识里的大西州了。包括在《汤姆·琼斯》这本书里开阔的全景式叙述和视野，也的确是简自认为缺乏的。在那个私奔的早上，一切都被这样的开阔的全景式视野所遮盖，因为阳光太好，周围太静。导演的镜头在此时也有意稍微晃动起来，不确定和爱的激动，携裹着一对年轻人去创作自己的未来。假如没有那封信，也许简仍旧心存疑虑和顾及，但是很难回头。但是那封信却给了简一个犹豫的机会。趁此之际，第三次截断游荡回来，它的奇妙之处，就在于居然和第二次截断联结起来。所以这里不再是单纯意义上的理智战胜情感或者现实打败理想，而是片名书写里的“成为简”。在第二次截断中，女性性被无形地驳回。而简一直思索的，是耦合于文学的自由，并不是现实自由。如果她失去了这个关联耦合，那么，现实的意义也就变得很难被预知、很难被获得，然而她偏偏又不能依赖什么，最终只能折返。当她回到家中，钟表的指针，还是影片开头的位置，似乎一切都没有发生，就像是在文学中的一个短暂的创作经验似的梦。那种“成为”意义上的简，也就是耦合于文学的简。但如果不经历这么些个截断，这种意义就很不明晰，也很难被确立。

       爱情和爱情是很不一样的。有些人再怎么好就是没办法爱上对吧，所以也没有可不可惜这一说。但是这一次，我为简遗憾的频频叹气：简，你怎么就不能爱上卫斯理先生呢？！
    唉，我这真是瞎操心。
    
    现实里的卫斯理先生究竟怎样，这没法说，毕竟生活不是小说，哪怕简再讨厌他，在小说里以他为原型创作出个惹人厌的家伙，你也不能说，瞧，卫斯理先生就是这个样！
    谁知道卫斯理先生怎么样？！说不定他好得很，只是简恰恰没有爱上他罢了。
    所以，真正的卫斯理先生什么样，我不去说。就看这电影里，我要说，如果卫斯理先生真是这样，那简，你可是损失大了。
 
    影片里卫斯理先生第一次出现是在格雷谢姆太太家，奥斯丁太太缓解气氛提到舞会的事情，这个时候镜头切到卫斯理先生，看得出他之前一直在出神，听到奥斯丁太太的声音才转过头，他之前一定是一直看着简。她姑妈说他不喜欢这些（中间有个镜头他还是看着简）。镜头又切到卫斯理先生，明显困惑不解的表情。接着镜头切给奥斯丁太太，然后给简，注意这个地方，简说But,sir之后卫斯理先生的镜头：先抿一下嘴唇，抬起下巴这两个小动作，靠啊，这不是表示对说话者感兴趣的潜意识动作么！
    接着简巴拉巴拉说完，卫斯理先生先看了姑妈一眼，然后说自己改变主意了，这个地方也很有戏啊，微笑一下，再点一下头。这一点头，赤裸裸的要做你坚定不移的backbone啊！

    这一段我是不是说太多，这演员实在好，我其实不大会看演员的演技，平时和朋友聊起哪个演员的演技我也插不上话。但是这次扮演卫斯理先生的演员真的给我留下很深很好的印象。

    接着说，之后就是卫斯理先生和他姑妈到简家，奥斯丁太太问喝不喝茶的时候，卫斯理先生站的好笔直，而且，他一直都是这么站的！我喜欢这个样子的男人，不管在等什么，等人等车都好，都站得直直的。倚着靠着上蹿下跳动来动去多动症不得闲的男人都退下吧……囧
    也许影片想描写一个木讷又有点呆的卫斯理先生，但是风度翩翩又充满爱意的男人很难有人会讨厌的吧。
    还是这段，格雷谢姆太太给两人创造机会让他俩到一边走走，这个时候注意卫斯理先生有个明显害羞和不确定的表情哦，太萌了！简走开的时候他的眼睛也一直跟着她。
    这一部分最棒的时刻出现在从简故意走开，到奥斯丁太太用责备语气说：“Jane？”之间的这几秒钟的一小段，卫斯理先生看着乔治，微笑了一下，算是打了招呼。这个简直绝了，太自然了！完全真情流露！要不就是这个演员真真是个上等人，要不就是这个卫斯理先生实在太好，要知道这个时候乔治并没有出镜，你演员光看着那里也行，故作深情的继续追随简的身影也行，可是他并没有啊！竟然还微笑了啊，真迷人。
    
    都说爱情的双方要相互理解相互支持，现实中是不是会说得多做到的少，这个我不清楚。简走掉坐在长椅上写东西，他姑妈还没明白她在干嘛，卫斯理先生脱口而出“writing”，一瞬间我都觉得很感动，请试想同样的话从奥斯丁太太嘴里说出来和卫斯理先生说，是有多大的不同！
    接着就是求婚，不知道编剧是不是想带着观众一起反感卫斯理先生，让他在求婚时说自己有2000镑的年金啥的，想让观众一起厌恶他用钱买爱。但是失策了，卫斯理先生知道以金钱为求婚筹码是失礼的，也承认了。这一点最起码比甜言蜜语说一大通本质却一样的求婚高尚多了。而且卫斯理先生也说了，如果我们结婚，这都是你的。不知怎么，我就是反感不起来，也许他傻也许他呆，我听到的全部都是他爱你，他的钱是你的，他的房是你的，最重要的，他的人也是你的！
    他的那句“有时候，感情就像害羞的花朵，要经过时间的考验才会绽放”很美，但更美的是直面这简的那一鞠躬，算作告辞。说到这我插一句，英文讲得再好的中国人，在和外国人聊天谈话结束后很少会说上一句“nice to talking to you”之类的话，自己不说不觉得，待对方跟你说过之后立马觉得自己怎么这么没礼貌……

    现在说舞会场面。他从人群中走来，文雅的鞠躬，面对面站着，从侧脸也感受得到他的激动和紧张，小心翼翼的跳舞，目光始终没有离开简，牵着她的手，还会偷笑。（可惜旁边的简是个苦瓜脸，摊手……偷笑这表情我看了好几遍，实在太自然了。跳舞这段真的是分得再细都有的写，一定一定要仔细看卫斯理先生的每一个动作和表情，包括四个人手拉手转圈的时候卫斯理先生对另一位姑娘点头致意，太有心了，就感觉有些人的贵族气质真的是自然散发出来的。）正跳的开心，麦克沃伊来搅局（我后面再吐槽他），俩人眉来眼去一番，卫斯理先生再次牵着简的手往前走的时候脸上表情有变化，是不是也意识到情况有变，有了危机感？
    一曲结束，已经明白的差不多的卫斯理先生趁简还在望着麦克沃伊的是时候适时走开，我的那个心碎哦。好么，反正麦克沃伊还不是挽着别的姑娘走了~~~走了之后简你还不是又落了单，卫斯理先生又挽着你，还把你郑重的介绍给别人，唉，我心碎不说还加上一声叹息。

    后来劝说麦克沃伊他舅的失败，准姐夫的阵亡啥的都没啥说的。我怎么都想不到简怎么会质疑那信是卫斯理先生写的！有骑士风度的上等人怎么会做出这种事？简也想得出来！好吧，这一场戏里卫斯理先生无论是欲说还休还是无奈沮丧，还是握紧帽檐的一个个小动作，再一次迷倒了我。

    卫斯理先生的最后一场戏是在教堂门口，他姑妈墨迹着不愿下车挑三拣四，是卫斯理先生挺身解围，简说：“难道旅行也是犯法的？”卫斯理先生也为简的聪敏对答让姑妈尴尬而窃笑。末了用力关上门，坚定的表决心。后来跟着简在河边散步，言语所说的，肢体表达的，都是一个有气量，执着，心地美好善良的男人应该表现出来的，也使我为之倾倒的。

    好了，卫斯理先生我都说的差不多了。
    影片结尾很美，海瑟薇的发型要漂亮很多，简和姐姐一生未嫁，麦克沃伊结了婚，给长女取名简。
    卫斯理先生应该也结婚了，一定是他爱也爱他的姑娘。关于这个，我只想说一句：靠啊！那姑娘为啥不是我！！！



=================我是吐槽勒佛罗伊的分割线============

        看的时候觉得槽点很多啊！那发型我好不喜欢啊！那人物性格冒冒失失花天酒地像猴子啊！舞会人家明明挽着男伴还跟人家调情好cheap啊！舅舅一发火立马闪人啊有没有？不知道爱情忠贞啊有没有？是离开人家过不了才回来找人家的啊！想要勾引人家姑娘私奔看着很美好其实很恶劣啊！有没有为姑娘想过啊！板球那是你的个人秀好么？姐不喜欢这么高调好么？

    我脚着，麦克沃伊，你还是脱了假发继续赎罪吧，赎罪里面你多美啊~~~

Tom再次见到Jane时，他说。
当时的他们都已为爱憔悴不已。他们相爱，却不能在一起。
于是他们决定私奔。

如果注定要结婚，一定是要和相爱的人。
无论是两百年前，还是现在。

我以为他们真的会私奔。那个花名在外的Tom面对如此一个心灵契合的人，纵使她来自他瞧不起的乡下，几乎是背弃了一切。他还有6个兄弟姐妹靠他养活，他都宁愿担负一切。

也许，每一个女孩，都应该看看这部电影。乡村少女Jane，是如何成为伟大的作家Jane Austen的。她在理智与情感中，放弃了一生都难以追寻到一次的爱情。于是她毕生的作品中都充满了她的爱情的影子。我未看过她的任何一部作品。但只是她本身的爱情故事已让我感动。
我不是鼓励每一个女人都过于理智的考虑爱情。Jane说，如果爱情会摧毁一切，我宁可不爱。这一刻，两个人都无比的清楚，爱情有多伟大，爱情有多弱小。纵使Jane如此的理性，但仍然那么伤。
她已然明白，这辈子已经不能再爱了。

是不是只有女人才会因为一段刻骨铭心的爱情而一辈子甘守孤独，男人呢？他这么爱Jane，但却还是结婚生子。
我们不怪他。
如果不是这个人，换作其他的任何一个，还有什么区别？

当二十年后两人再次相见，Tom挽着那个有着和她一样名字的女儿出场。刹那间，我以为看到了当时迷恋他的表妹少女Lucy。我以为他们在一起。我的心猛烈的跳了出来。他们怎么可以在一起。
如果他们在一起，连我都不同意。
我盼望了那么久，他们的相逢。
但那是他的女儿，他给她取名，Jane。又回到了二十年前。那个少女深长的一个吻，和两颗如此契合的心灵。
物非，人非。
她为了他的女儿，破例当众朗诵。
她望向他，向他表达了那么深远的爱情，20岁时的初恋芳华——这一生一次的爱，隽永深刻的爱。是他递给她的那一本小说，让她看到了外面的世界，让她的成就永恒，让她的生命就算短暂，也充满意义。

我承认我在看到的第一眼，就如同Jane一样，爱上了这个饰演Tom的男人。他花心，他放纵，他不羁。但我们看到的都是假象。面具掉下来，他其实有那么沉重的负担。
我只是很遗憾很遗憾，他们没有在一起。
我宁愿没有伟大的女作家 Jane Austen，也宁愿他们在一起。我想让这爱情一直存在。
事实上它是这样。
在永远的Tom和Jane心里，永垂不朽。

  看的次数最多的一部电影。喜欢简奥斯汀多少年早己不记得，起初年纪小小的我，为何喜欢她也早己忘记。当时了解的背景与野史并不多，却就是爱上了她淡淡的笔触与记述，爱上了书里每一个她想让我记住的女孩儿。

  事实上，当我今天重温她的《傲慢与偏见》，发觉文笔一点都不淡，甚至有时候的讽刺极其尖锐，而达西，也己然不是我早年心中的达西。

  如果单单说JAMES将TOM演绎的太英俊，那就显得我过于花痴。虽然事实如此……

  记得TOM流连花丛的顽皮与不羁么？记得TOM与舅舅对话时的隐忍与沉默么？同样的，还记得TOM走在乡间的一地泥泞中与JANE的攀谈么？

  第一个让我情不自禁微笑的镜头是：JANE与韦斯利跳舞时被他生疏的舞步狠狠踩了一脚，极度尴尬的她抬头向上望，恰好对上刚刚进门的TOM忍俊不禁的满脸笑意……我便跟着笑，世界上怎么会有那么好看的笑容呢？
  
  随后两个人开始了心照不宣的彼此关注——虽然是以讽刺与试探的方式。但同样聪明又敏感的一对男女，还有更好的表达吗？他们看对方推荐的书，认真思考对方讲过的话。虽然，各方面“经验”都颇丰的TOM一直在形势上占据了上锋。

  直至JANE主动亲吻了TOM。刚开始，他轻轻往后缩了一下，然后被动的接受这个吻，如同一个羞涩的男孩儿。直到他的手抚上JANE白暂的颈和脸，直到他轻轻颤抖着告诉JANE：我是你的！……如同JANE一样，我的心也随之飞入云宵，兴奋不己。

  一段明朗又充满忐忑的日子。TOM顽皮又掩饰着喜悦的从楼梯扶手一跃而下，迎接JANE的来临。在JANE上楼的时候，轻轻勾勾她的手指；饭桌上生怕JANE说错话，一直解围；带JANE去拜访著名女作家，在门口，戴着与衣服同色的礼帽……笑意，一直都是笑意。掩饰不住也克制不了。

  直到他起个大早想向舅舅提出与JANE的婚事，却遇到了他与JANE感情上最大的滑铁卢。

  JANE头也不回的离开，红色的衣服轻摆，站在窗口的TOM紧抿着嘴，一动不动。

  与姐姐一同走在海边的JANE，蓝裙、黑发，显得面色尤其苍白。语无伦次抛开姐姐径直走，迎着太阳，纤瘦孤独的背影让人心疼。

  当JANE与姐姐共同感受着失去爱人的苦痛时，又得知TOM订婚。她没有掩饰，只默默问了一句：so soon？

  答应了韦斯利的求婚，一切都不再重要。
  
  当TOM再次出现在她的眼中，满脸忧伤，远远的，曲身叫了一声：奥斯汀小姐。JANE的情感再次决堤。她问：你是用微笑、谈吐或是什么打动未婚妻的心呢？她有钱？JANE无法掩饰。直至TOM冲上来吻她，她的恨意才伴随着一下下捶打倾泄而出。

  TOM放弃一切，要娶JANE，星期五。

  JANE便红衣小箱的奔向院外等待的TOM。

  TOM奔跑的时候，衣摆轻轻摇动。立刻，你知道，这是个男人，他要牵着他心爱的女人奔走，跨过树林，走过小溪，然后相爱相守。
JANE是欣喜的，莽撞的，就这样。

  直到她发现，TOM远比她想象的承担着更多的期望与压力。他爱她，可他需要钱，需要他不断提及的仰赖……聪明如JANE，怎会不了解爸爸说过的：贫穷是最让人伤神的事。将来，他们会为生计发愁，JANE与TOM会迷惑当初的选择是否正确，他们会被悔恨、自责、愁苦压倒，万劫不复。他们也会忘记，曾经那么相爱……

  JANE回家，弹琴，流泪。再写达西。

  结尾，是戴着婚戒的TOM深深看着平和温婉的JANE，为她的成功与朗读鼓掌。而JANE，十指空空，合上书。望向TOM。

  电影可真好，可以让两个人相爱分离，哭过又笑。我想，我与JANE一样，爱上了那个JAMES诠释的TOM。爱上他的爱。

  无论真实世界中，JANE与TOM相爱是否真的刻骨铭心，无论TOM将自己的长女命名为JANE是否真如所有人期望的那样，都不重要了。我们爱JANE，也爱上TOM，他们的一生，内心诸多的拥有。便都是他们自己的了。