超强台风

这就是一部政府宣传片

小学应该是组织观看的

所以票房很好

唯一的看点就是

把那个小偷给救了

一个人只有法律才能惩罚

　对于冯小宁的印象，来自于战争子午线、黄河绝恋等战争"大片"，最佩服他用模型完成特效拍摄的"能力"，（想想甲午海战里面的泡沫纸糊版“定远舰”）无论多假多穿帮都能硬着头皮扛过去——在中国现有的条件下热衷拍摄靠特效出彩的科幻、灾难大片，冯导他容易吗？！简直跟冯巩从相声演员转型成影星的难度有一拼！（别说，这俩人长得还挺像！）

　看这部电影，我其实是带着看特效模型穿帮搞笑场面的期待入场的，可惜，连这点仅有的乐趣也没能被满足——洪水冲击小镇的特效远景还真像那么回事，除了同一个镜头反复多次之外，这堆模型还真没露什么太明显的破绽。基本达到了英国山寨灾难片《水啸雾都》的水平：只用了区区五千万人民的币哦，人家可是花了整整三千万欧元！向冯导勤俭节约，没有条件创造条件也要上的大无畏精神致敬！

　在视听效果一流的影厅强忍着提前退场的冲动看完这部号称要赶超《后天》的环保大作，我可以很欣慰地告诉冯导：至少在弘扬主旋律，歌颂“超强市长”的革命勇敢浪漫主义情怀方面，您已经远远地超越后天，直奔大后天了！就差在每个主演脑门子上贴张纸片：“我就是主旋律”了！

　尤其值得嘉许的是冯导的妻子演的小护士，从头到尾不是面部特写就是慢镜定格，给孕妇接生时哭得比难产的孕妇还惨，真不愧是赵薇的同班同学！雷死人的功夫一脉相承，看来是得同一“班主任”的真传啊。

　有一点没想明白的是：研究了几十年台风预警的女专家，怎么就在市长上小学的时候正好当了他的班主任呢？到底是兼职研究台风，还是兼职当班主任的啊？而且，该女专家的网络水平也不可小觑，在一个全白屏的聊天软件上（谁用过？莫非是微软黑屏的盗版？）跟一老外男专家网友聊得热火朝天，在有机会跟人家面对面相认的时候，还特矜持，特羞涩，特有经验地说：网友见面最容易见光死了，还是不见的好！

　看完这部电影，基本摸清了冯导拍摄主旋律影片的绝招，那就是：绝不拐弯，直奔主题！不求逻辑，但求豪迈。颇有些“社会主义就是好，就是好来就是好”的蛮不讲理、理直气壮、气壮山河！生怕别人不知道您这片子就是拍给同志们过党组织生活时看的——既然如此，那我自费买的电影票出来时谁给报了？

　总之一句话：中外电影技术和资金上的鸿沟缩小并不太难，但思想意识上的差距却被人为的原因越拉越大。

　真希望打土豪分田地，把这五千万抢了之后分给王小峰，胡戈，老罗之类的DV爱好者，拍他二十部《你丫真狠》，没准里面就真能出来《疯狂店员》《追随》《落水狗》之类的超低成本精品，说不定还能培养出一两个昆汀、诺兰和盖里奇也未可知！

其实我很少敢给电影评论，特别是那些奉为经典的佳作。主要是怕自己笔拙无法诠释个中精髓反而污了别人的眼。但是这部片子激起了我写评的强烈欲望。我相信我写的再烂也超越不了电影本身。

如果我说我是自己下了这部片子看，绝对会被唾弃致死。当然不是，我比这更二！我他妈去电影院看的！我承认是被猪油蒙了心，被门挤了头。本来嘛，我对影院上映的片子从来没什么好感，全是被广电局蹂躏过的，可今天硬是没地方去，硬是兜里揣了张会员卡，硬是迈入了影院大门。本就是为了消磨时间，就选了个特价的看。我错了，我就不该贪这小便宜！看名字还以为这是个外国灾难片，屁！看了才知道这居然是个弘扬主旋律的政治教育片。就好比你看着坐在床沿端端正正的小媳妇以为这是一挺耿直的姑娘，掀起她的头盖骨，哦不，头盖来，才惊觉这不是居委会的王大妈么！您怎么把您那小红袖章藏起来了？害我都没认出您来！这门亲我还是花10块钱买来的呢！您怎么都不吱声啊！太不厚道了吧！都一把年纪了blablabla~~什么叫悲从中来，什么叫不如归去啊！

纵观国外的灾难片，都是得先死伤个一大片人，为的就是个灾难片的视觉冲击。然后一个不起眼的小人物，以及他的直系亲属，有时还顺带个路人甲。在经历一番曲折离奇哀感顽艳艰辛惨绝的摸爬滚打之后，靠着人性的光辉和生命的韧性劫后余生。而这部灾难片呢，无一死伤，最多就是翻了几艘船，倒了几栋房，毁了几辆车。并不是我心理阴暗盼着死人，可这假的也太说不过去了吧。不说人，就连一只被龙卷风卷飞的小狗最后也奇迹般的钻了出来。

里面的对白更是不用说了。每天新闻里都听厌了。这编剧该不是给新闻联播写稿的吧。狗血四洒，雷人不倦。

片中市长的形象无比光辉，无比伟大。都可以进[永远的丰碑]了。人家龙王转世，身后会无端炸开一个大浪。人家福星高照，刚把人从车里救出来车就爆炸，火光冲天，可就是烧不着他。反正有他在，您就是想死也死不了。

其他的狗血之处更是不胜枚举。这片子名字谁取得啊，一点都不适合它。应该叫[一个都不能死]，或者[超人市长]。

广电总局的领导们热泪盈眶了。今天终于碰着一部不用删节的片子了，我们终于可以睡个踏实觉了。

在我实在受不了起身准备离场时，我看到我前排的阿姨拭去滑落的两行清泪。于是我便坐了回去，我感叹阿，我真是太没有思想境界了，我太对不起党和人民的培养了。

而现实呢？每年因台风死伤失踪的人有多少？因政府官员渎职人为造成的损失有多少？既然是电影就不能要求绝对真实，但也不能搬起石头砸自己的脚吧。政绩不是电影，拍不出来的。

之前无意在CCAV6看了几眼举起手来就已经对冯导佩服得五体投地。
最近片荒加上极度无聊，看到烂片名单里又有此君的新作，于是兴致勃勃找来观摩，果然不负众望。
特效剪辑之类还有那幽灵一般贯穿全片的和谐激昂恢弘主题曲就不说了。
这主旋律弘扬得也太有喜感了吧？冯导是不是忘了现在是什么时代了。
这片，太逗太和谐。18级台风过后只是间接造成一鲨鱼死亡。
NND,看完以后，原本郁闷的心情突然好了很多。

尊敬的冯导：

您好！别问我是谁，我就是您的影迷。

从电影院走出来，让我回味不已的却不是刚和老婆一起看完的《超强台风》，而是自小到大我所走过的对于您的崇拜之路。

一切从《大气层消失》开始。超前的环保视野和震撼的世界观，让幼小的我第一次对人类文明有了辩证的看法。这颗种子到现在已经开花结果。《大气层消失》是一部大陆绝无仅有的人类命运史诗。

然后是《大空战》。让刚读初中的我第一次觉得国产主旋律电视剧那么好看。当然，您制作的空战镜头更让我热血沸腾。您一定比我更清楚，那个时代在电视上看到特效镜头是多么难得，终于除了奥特曼之外，我们能切切实实地通过看战争特效来接受爱国主义熏陶。

接着是《红河谷》。在电影院里看到宁静自杀时，我哭了。

也就是那个时侯，冯小宁这个名字，成为我眼中最值得关注的大陆导演。

冯导您绝对不算是有个性，也绝对不算是电影大师，但是您绝对是有才的，对电影绝对是狂热的。我一直以为，中国电影想要形成产业大气候，少十个贾樟柯都不要紧，只要多十个冯小宁就行了。您始终可以在商业性和主流性之间找到比较好的平衡，可以代表我们主力军的前进方向。某些程度上，您和詹姆斯卡麦伦相当地像：都是自己抓笔写剧本，都是自己身兼数职，都对视觉效果有着非常敏锐的洞察力，都是拍摄现场亲力亲为的偏执魔头。

但是不可否认的是，这相似的几方面，您都比卡麦伦差那么一丁点。就那么一丁点，再加上体制的原因，让卡麦伦一度能够成为电影发展方向的引领者，而您永远只能是他的追随者的追随者。当然，这么比是很不讲道理的，您一个人没有办法和好莱坞整个完整的特效体系相抗衡，只能说中国仍然太缺您这样的人了。不知是该高兴还是该遗憾，您似乎仍然代表了中国大陆商业类型片特效应用的最高标准。

您说过，对于《超强台风》，只要是进电影院看，出来后怎么评论都没问题。这话说得好极了。所以凭着手中两张和平影都的票根，我也能在网络上光明正大地交流我的感想。

《超强台风》在网上掀起的波澜不是特别大，但从网民们的反应来看，几乎全部认定这是一部大烂片。我基本同意他们的看法，但是考虑到本片的成本和收益，再考虑到您受到浙江省官方的影响，又觉得能做到如此富有娱乐性并达到收支平衡已实属不易。我相信这是一部烂片，但我不相信您是一个烂导演。搜查了些许背景资料，我觉得《超强台风》一开始，几乎是向《焦裕禄》类型看齐的，说是您身为导演让这部片子向正确的方向扭转倒并不为过——谁也不能否认，由超级大烂片向大烂片迈进，就是进步。至于“超越日韩、齐平欧美”、“某些程度超越《后天》”之类的说辞，毕竟是您身为主创者为了宣传而说的话，我倒觉得没有深入追究责任的必要。

我觉得应当深入追究的是：在全球电影产业迈入21世纪已有8年的今天，您的特效观为何仍然停留在上世纪80年末90年代初好莱坞的水平，把一部可以很大气的特效商业片拍成一部很小气的特效山寨片——我的参照系是卡麦伦的《深渊》，您2008年的片子的特效水平离他1989年的片子仍然差那么一点点。在中国拍特效是需要勇气的，尤其是自己制作特效——这一点我觉得您尤为可贵，但是好比人们用惯了双核的CPU，您把当年的奔2电脑再优化都是白忙活。哪怕把模型特效做到极致，仍然难以让最不挑剔的观众买账。

模型特效有模型特效的优点，特别是对于制作模型熟门熟路的导演来说，更是可以节省开支。但是这其中有个比例的问题，也有用在哪里的问题。观众的眼睛实在太不好骗了，模型镜头时间一长、数量一多，马上就穿帮。而一旦让观众建立了“山寨”的印象，那翻身就几乎不可能了。而您不仅80%以上的特效镜头使用了模型，而且是使用了模型特效中最最难的水灾，实在是太“迎难而上”了。微缩模型只要够真实就不易穿帮，但是一旦和水结合起来就非常棘手了，因为我们可以控制模型的大小，但没办法控制水珠的大小，所以我在《超强台风》里看到了N多相当于汽车轮子那么大的水珠溅起来。

众所周知，您对模型特效是有深厚感情的，也是中国最有经验的制作模型的导演。但是现在模型讲究的不再是大小比例和逼真程度，而是处理的方式方法。处理好了，四两拨千斤；处理不好，还不如不要模型，利用CG的自由去创造奇观——同样假的特效，观众宁愿看CG不愿看模型，因为真实是模型的唯一生命，而CG除了真实还有夸张。

我觉得您不是不能做CG，而是似乎对CG不信任和不熟悉。从纯CG制作的开场、收尾（银河视野）以及中途多次出现的台风眼镜头来看，您能拿到的CG镜头质量相当好，的确可以齐平日韩，但是这些镜头既没有意义，也没有创新。而电脑合成镜头（人在模型中奔跑）的镜头虽然没有漏洞，但是由于运镜、剪辑平淡和模型没有冲击力，让这些可贵的探索大打折扣。您始终在最重要的场景和镜头上运用自己熟悉的模型特效，而让CG去处理可有可无的镜头，或者是非得要CG了才用CG，让我感到过于墨守成规。原本极富创造力的导演成了偏守一隅的保守派。

做影迷真好，可以当事后诸葛亮。所以，我斗胆给您以下建议：

1.模型只做场景和背景，一旦有模型的镜头，必然利用CG制作更生动和有冲击的动态前景来吸引注意力（像吹跑的车和水花都可以用CG做得更夸张一些）；

2.所有的镜头都要更注重后期调色，如果钱不够，砍掉孕妇和外国人两条线，砍掉鲨鱼镜头；

3.停止盗用BBC纪录片《地球无限》中关于台风形成的镜头和鲨鱼（海报上）；

4.海报干脆全部更改，因为实在是太山寨了;

5.音效上再夸张一些。

万一您真的看到这信（当然我觉得是不可能的），请您务必相信我仍然是支持您的。您的下一步特效大片，我一定同样买票观看——和我老婆一起。

恭请褆安

                          Evarnold

                       10月30日

转自http://evarnold7.spaces.live.com/default.aspx