恋人絮语

情节好邋遢，几段恋情都有点让人无语。是我第一部看到睡着了的电影

冲着片名和喜欢范晓萱看这部电影的，本身其实也没有太高期望，全当打发时间。
片子整体结构来说情节过于拖沓，给人感觉就是大量的镜头没有用在该用的地方，反是一些本该一笔带过的地方花了很长时间。各种地方的音乐也都很无厘头，配上各种镜头颇具喜感，多次引起影院后排某豪放女放声大笑，我是真没看明白导演究竟要制造何种气氛。
这种几段恋爱故事拼装的电影其实并不容易拍，每段戏的分配，重点的突出，各段落之间的过渡和连接都很重要。
片中最重要的两段该是陈奕迅和林嘉欣，旧情复燃的故事，以及引出的现男友现女友通过网络搭伴捉奸。主要内容一提炼出来就感觉这故事本身并没多大意思，全看具体表演，说实话这四位的表演真没有什么亮点可言。林嘉欣时刻保持醉酒状态疯疯癫癫，陈奕迅面对老相好默默思春，范晓萱变身乖乖女最终选择无声离开，向佐更是一块呆木头的形象。而且我也没明白这俩抓奸的跟踪了一天一无所获，就是最后范晓萱念了几句有点矫情的台词，最终俩人怎么就躺一起去了呢？导演是觉得观众想看他们俩躺一起么，观众想看什么你拍什么可以理解，可是多少也交代得更合理一点不行么？苹果里边老板娘还跟佟大为说了一句“他给你戴绿帽子你也给他戴呗。”总之这段主要剧情看起来拖拖拉拉也没挖掘出什么问题甚至该交代的都没交代清楚。另外就是我总觉得林嘉欣很多镜头跟徐静蕾有点神似。。范晓萱演技无亮点但是形象设计的是我喜欢的类型。
另一段是小伙子暗恋同学母亲，算是个忘年恋，这段很扯淡的单向追求最终是一个很现实的结果。不知道是不是我看得不够认真，我是真没看明白小伙子看上阿姨哪点了，阿姨无亮点，也没交代小伙子有什么坎坷经历精神问题之类的，那是为什么呢？拍这段故事究竟是想说明什么？既没有原因表述，也没有超现实的结果，无缘无故的追求最终无疾而终，亮点究竟何在啊？另外这段中时时出现诡异音乐不知道导演是想制造什么气氛，如此无厘头的剧情难不成还想拍出惊悚悬疑的感觉么。
能给这片子加分的一段必须就是洗衣女暗恋牙医了。人前故作冷漠，人后天马行空地意淫想象，暗恋的感觉一下就出来了。几段想象编得也不错，假人的设计可谓亮点。谢安琪演的其实不错，纯真啊羞涩啊爱幻想啊什么的感觉都还算到位。
几段故事整到一部片子里，过渡方面很一般，作为各段关联的人物关系也显得过于牵强。总的来说结构上基本等于零。

没看的就甭报着期待看了，全当打发时间来说其实看看也还好，记得找个朋友一起边吐槽边看比较不会闷。片子给两星，出于对范晓萱的个人喜好多给一颗。

      《恋人絮语》刚上映的时候，本来还兴致勃勃想要去看，从男主角陈奕迅到女主角范晓萱林嘉欣都是我最爱的一类人，然而就在决定要不要去看的当口，我习惯性瞄了一眼豆瓣，打分仅6.0分。“原来又是一个烂片”，我这么想着。一年到头，烂片总是那么多，于是轻易放弃观影粤语版机会，直到今夜，我坐在电脑前，安安静静看完全部。
    事实再次证明，“看电影”这件事的确是极其、极其私人的感觉。甲之蜜糖，乙之砒霜。没有所谓对不对，跟恋爱一样，一切只依赖于两个字：感觉。
    感觉很重要，无论是爱某个人，还是爱某部电影。我对电影的审美不局限，超级爽口爆米花和小清新文艺腔都爱，对味就好。说起来对从事我这行的人来说，这样看电影似乎很不专业，but anyway，除去那些可以充当教材的电影，谁天天要带着满脑子的理论知识看电影呢？让看电影三个字变得更简单，对我而言，就是随性。随性去看，随性去喜欢，哪怕从专业角度它并不合格，但是，喜欢就好。
    就像这部《恋人絮语》，导演是曾志伟的儿子曾国祥，但也许因为监制是彭浩翔的缘故，故事还是四处洋溢着志明和春娇的感觉。四个短故事，首尾串联成一个链式结构，每段故事里的人物都或多或少跟下一个故事产生边缘化联系，讲述爱情里的相恋、暗恋、单恋和苦恋，全长116分钟，是部不折不扣的文艺片。缺点不是没有，甚至很明显，但是，我依然喜欢。
    必须得说，我十分讶异这是曾国祥的处女作，如果单从镜头、构图、色调、配乐、场面调度各方面考量，很难让人相信这出自于首执导筒人之手。诚然开篇陈奕迅和林嘉欣的长镜头有些沉闷，故事缺乏一个吸引人的开头，但只要你沉下心，你就会觉得自己慢慢走进故事里那个世界：你以为他跟她仅仅是出轨的一对男女，你的身边随处可见这样的人，各有恋人，但还是抵不过一瞬间的火花迸溅。她浅笑着让他闭眼，回忆一段最令自己开心的往事，然后小心翼翼凑近他的耳垂，一下子捏上去。她告诉他，这样以后，他一捏耳垂，就会自然想起这段往事。她和他走石子路，回忆当初两人相识并互相喜欢上的场景，从最开始见面带着一点淡淡疏离，到渐渐放松，开始随意的打闹，直至那个温柔缠绵却依然带着点犹豫和克制的吻。最后男友的电话打来，她跳开，接电话，他尴尬的理理自己衣角，然后两人心知肚明的在分岔路分手，朦胧的路灯切换，她微笑，伸手打开车门，上了男友的车。
    虽然是男性导演，但曾国祥对情绪的把握和运镜的感觉细腻准确到简直是比女性还有过之而无不及。在陈奕迅和林嘉欣的故事里，场景和场景的过渡多采用光影的叠化，色度是橙黄色，像是这对男女纠缠而又无法言说的心思，配合金培达的配乐调动情绪，准确击中人心。
    第二个故事很多人喜欢，确实也是整部电影中最精彩有趣的一段。故事讲述了谢安琪扮演的洗衣店女孩，暗恋彭于晏扮演的顾客。明明喜欢人家，但人家每次拿着衣服袋来的时候却要装冷淡——这种别扭的小心思，但凡暗恋过的人都会懂。收集他衣服里的零碎，一个人去看他看过的电影，幻想跟他在一起工作、约会。几场幻想画面尤其赞，香港古装老片和西方经典爱情老片的场景模式+彭于晏的模型人，令所有幻想都变得那么既梦幻又真实。暗恋一个人的时候，看到什么都会发梦，把所有电影上的经典爱情模式往自己身上套，这是谁都有过的经历吧！可是最后暗恋的人消失，没想到自己有一天也会被其他人暗恋，暗恋这种老套的小把戏却被新鲜又充满想象力的镜头语言重新演绎，浅白色调，让人心里腾出一片清亮。
    本质上说，我并不太喜欢第三段感情，喜欢上同学的母亲，于是每天偷偷跟踪，却发现她的老公出轨。不再青春的妇人吸引情窦初开的少年，却在少年租下的房子窗前用望远镜看见自己老公外遇的女孩。整个故事情绪压抑，却配上了暧昧浓厚的紫红色调，质感粘稠、低沉，有种难以言述的无奈和寂寞。
    第四个故事开始串联起之前出现过的人和事。色调偏冷蓝，向佐饰演的男人在MSN上被范晓萱找到，一片漆黑的屏幕，啪啪啪字幕闪现，告知她是他女朋友外遇对象的女友。这一段镜头很有想法，完全没有落入画外音的俗套。他们见面，想出彼此跟踪对方恋人的主意。她跟踪她，看她兴高采烈试高跟鞋，她偷偷走过去，用雨伞拖着她的鞋狠狠塞进椅子底下；他跟踪他，游戏机厅里故意坐他对面跟他VS足球，赢了后看着他不爽的样子在眼镜后偷笑。最后他们确定那个彼此都不愿意面对的现实，用一场身体的欢愉来反报复。他问她之后怎么办，她趴在桌上，强作笑颜：我发现，自己根本没办法离开他？好累……真的好累，不想要再浪费时间，去适应一个人，去接受他的好与不好，然后，又再相互伤害，重复又重复。到最后，你会发现，自己跟哪一个真正爱过都不知道…… 这一段话，我觉得是这部电影的点睛，跟着他问她可不可以就当什么事都没发生过？她皱着眉说怎么能这么便宜他？哪有那么好的事情？说这话时，她抬起脚低头看自己脏兮兮的白球鞋，而那个女人，她总是穿精致的高跟皮鞋。于是她抬起头，对他说：等一下，去你家吧。
    现代都市的爱情，于是就这样游离在四个风格影像色彩都迥异的故事里，伴随着絮语般的对白，构成整部电影的总体风格。而暧昧的橙黄、暗恋的浅白、不伦的紫红、寂寞的冷蓝，也分别准确的诠释了四段恋情的色调。除却镜头外，配乐功不可没，让人得以适应缓慢的电影节奏，感受那一丝丝细微且稍纵即逝的情绪。
    当然，缺点也是显而易见。讲述这样几种爱的不同感觉，究竟该选择怎样的讲述手法很重要。而本片里头四个故事的连接并不流畅，情绪是断裂的，有种拼凑主线的刻意感。在如何将故事讲得更加巧妙方面，相信曾国祥日后会做得更好，我始终相信，对一个导演来说，讲故事的本领可以磨练，但那些源自于讲述者本身的气质和风格不会变。而这些，恰好是连接讲述者和观者之间最根本的脐带。简而言之，气场对了，什么就都对了。
    所以，这是一部很对我气场的电影，小清新小文艺也许很浅薄，但爱情本身，就是一件没什么大道理的浅薄的小事啊。
    

我记得，小的时候我跟我爸一起看电视剧，最喜欢问两个问题：

一个是：这里面谁是好人谁是坏人？

一个是：后来怎么样啊，谁死了最后？

对于这两个问题，我爸是这样回答的：

第一个是：什么好人坏人，哪有绝对的好人和绝对的坏人。

第二个是：真正的故事是没有结局的，有结局的都是骗人的。

我记得那时我上四年级，虽然我忘了当时看的是哪部电视剧，但是我记得我的问题和我爸的回答，而且当时我还反驳他，怎么没有好人和坏人，没有了还怎么演啊，怎么可能没有结果啊，没有结果还演什么啊！

过了很久，我不得不承认我爸说得是对的。

每个人的人性中都蕴藏着伟大和龌龊，即便是早晨对着温暖朝阳微笑，也可能在深夜露出狰狞面目去刺探黑暗，没有绝对的人，更不存在纯粹的情感。

而结局这件事就更好笑了，所谓的团圆、悲惨的结局，只是一个节点，时间的水流脉脉流过，谁能保证哪里是终点，哪里是起点？

这就是我在看恋人絮语的时候所想的。

其实我很喜欢没有结局的故事，它演示的是一种生活，而不是一个故事。

在情感中，期盼、互动、背离、舍弃、珍惜或者守候或者背叛，也都只是一个侧面，而情感本身并没有道理可言。

冲突点在于，人类社会的规则，从进化心理学上来讲，一夫一妻制也许更有利于人类的进化，于是人类社会承认了这种约定，谁违背，就要受到谴责，包括她（她）自己。

继而衍生出的故事，或者说，生活片段，让人遐想。

这部片子呢比《全城热恋》好太多了，因为全城的每一个故事所附带的结局，都让我感到一阵不适。

而恋人絮语虽然有结局，但是结局只是蜻蜓点水地象征一个暂停，重点还在其中的絮叨。

这片子适合一个人看，而且要一个人坐在情侣专座，把腿放在另一个座位上，斜靠着看。

看完新年音乐会的第二个晚上看了恋人絮曲。第二日会去看天鹅湖。

夹杂在艺术中的艺术。是一种另类的描述，不要用苦涩装扮了这新年第一份爱的礼物。





日子好像波澜不惊的过去。

我们送走了2B的2010，恋人絮曲居然连情人档都不凑就直接在1月初上了映。

于是我有理由相信，牛逼的2011年就是不让情人们过好日子的年份。

所以，庆祝一下各位单身的朋友。然后告诉那些准备去观影的情侣朋友，这部片子不合适热恋期的男女朋友一同观影。没准你扔掉了爆米花就开始怀疑。




不信任是爱情中的死结。如果你不相信 那你就斗着胆子试一试好了。
反正试试看不要钱。分了手那也不拖垮GDP增长。



Mavis流着眼泪说的那段话。说的就是恋情的尴尬局面。

我不想再花时间去习惯另外一个人，去接受他的好与不好，然后又在互相伤害，重复又重复，到最后，你会发现，哪有这么好的事情！

你明知道被劈腿了可是就是没有勇气离开他，他是你的毒药你的毒品。你明知道后面的日子不会快乐可是就是舍不得，舍不得离开了他让他高兴让他得逞让他跟着小三有一个“幸福美满的”结局。

我靠，这又不是童话故事。劈腿的人有恶报，如果你相信报应轮回的话。



用身体来惨痛的结束对未来的幻想，可能有所偏激。

现代社会的冷漠速食，通讯的发达。我们通过微博facebook人人博客饭否来窥看隐私，在窥看的过程中满足自己隐匿的欲望。

少年陈伟霆也如此，莽撞的以为自己是正确的，给予真相和勇气的那个人，能够换得恋情的浮之水面。却未想到女子隐忍度年愿做爱的鸵鸟或者只是社会责任的牺牲者。

长成成年，却不料自己也陷入这般僵局。冷冷看到事实真相，而后看到眼前女子的落泪，和当年的不相所差。时间仿佛被轮回，自己成为游戏中的棋子。

不知如何，要不要用自己的悲情换得他人的快乐。

以身体的游戏来告慰灵魂的孤独。

城市中的男女，惯于如此沦陷，以为可以得到新生。




苦涩不过如此。可能有人能从中获得感悟选择宽容和理解。有人从中认识自己选择重生自由。

虐恋不过只是恋情的一个故事，罢了。

恋情千百种，都是故事，罢了。

很多爱情相遇于无心，重逢于有心。
比如奕迅和嘉欣。可能难忘旧情，旧爱还是最美。
而对于奕迅和晓萱之间，
除非临到了别离的时候，爱永远不会知道自已的深浅。
这就是爱情。。。。
你必须有随机应变的心理素质才能去爱，爱就像光线变化一样。

诗人但丁说：地狱就是与没有亲密感的人近距离相处。
因为凡见过地狱的人，就知道世间有言语无法形容的虚无，
人的感情有不能承受的界限。
当嘉欣与男友共处一室存在欺骗，
当晓萱看着奕迅找不到方便面就夺门而出时。
情感在这样不负责任的前提下似乎就宽广多了。
当人心伤痛苦时，其实是应该感激的。
至少还有爱的能力。至少还能全身全心，
被粹取到只剩下爱的纯粹感。
比如晓萱。
我看到大家评价晓萱，说她抑郁，阴郁，
整个电影里就她一直表情抑郁。
可她扮演的这种角色，能让她不抑郁嘛？
她能不痛嘛？看着所有的一切在自已的眼前上演，
因为不想失去而沉默，因为爱而无声。
这样的压抑，还能不阴郁吗？


其实一段恋情的维系比开始要难得多。
因为那种外表上的吸引，异性间的新鲜感很快就会过去，
但是当你开始发自内心的欣赏，佩服一个人的时候，
你们的爱情就有了生根的土壤。