剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 主人公都没叫，你乱叫什么呀~
之前也就给这部电影的恐怖系数定位到《Insidious》那种级别，电影开场前还倍儿轻松的对朋友说，哈利那张脸估计会让人很出戏。呃，事实是我错了。
每一次鬼影现身前，都静悄悄的。等到声音一点一点变大，最后轰的一声，鬼终于出现了。那时我总是死死的抓着胸口，就差把心脏抠出来了。其实，主要是给力的音效把我吓得不行。
电影里最喜欢的是主人公在窗边看向外面，突然玻璃后面出现鬼的脸，这个桥段是我想象的到的，让我没有想到的是，那个鬼竟然嚎的一声叫了起来，那会我愣神半天，旁边的姐们突然来句，主人公都没叫，你叫什么呀，吓死我了。整部电影里，主人公没发出任何尖叫声，倒是那个鬼一点hold不住的一惊一乍的叫个不停，是哈利的声音叫起来太难听连鬼都嫌弃么？
作为恐怖片来说，这部片子挺不错，倒是能吓到人。
在电影院看，挺让我姐们不解的是，每次大家被吓到后都嘿嘿嘿的笑个不停，呃，这都肿么了~
2 ) 有胡子不代表就能演男人
从公交车的广告知道这部电影，夸张的宣传词过分渲染了这部电影的惊骇程度。不知道这个故事在英国人心目中到底占据着怎么样的位置，然而能够在上映一周后依然保持70%的上座率，说明Daniel Radcliffe同学的魅力确实不小。
说实话我觉得我有必要去翻翻原著，因为电影情节实在不太出彩，以至于在观影期间我有余力去思考另一个问题：为什么让Daniel Radcliffe担任男主角？
质疑来自于他的荧幕形象——也许【哈利波特】的经典形象已经深深地烙印在他的脸上，以至于片中的他，神色和举止都依然很【哈利波特】化。另外他的身材很一般，虽然属于毛发比较浓密的英国人，但脸庞还很青嫩，特地留了胡子穿了西装，却很难让观众接受他所饰演的Arthur居然是一个孩子的爹。
我知道这些质疑对一个二十多岁的少年来说有点苛刻，但为什么让Daniel Radcliffe担任男主角？他这个年龄层的演员，不是应该去演些青春偶像剧吗？当弟弟，当男友，当问题少年，当初恋情人，当学生，当私生子，当明星，甚至当同性恋角色都合理，怎么偏偏就成父亲了呢？
忽然我想到了Colin Firth，想到了传统英国男星的成名路...不像Robert Pattinson和Chace Crawford，随便耍帅就能俘虏观众的欢心。据说COLIN FIRTH年少时拍了不少烂片，直到傲慢与偏见，BJ单身日记到后来蜚声国际的国王的演说...
又想到香港电影界现在的那群老戏骨，有谁不是在七八十年代为了数量，接拍过很多烂片，才磨练到现在演的丝丝到肉。
所以我最终评了3颗星——两颗给电影，一颗给演员。Daniel真的很幸运，成名作有哈利波特这种流芳百世的电影，还能有那么多锻炼演技的机会。如今英国男星似乎有点断层危机，四五十岁的演员大放异彩，然而二三十岁的能推出国际舞台的貌似没几个...赶紧好好培养。
3 ) 已经不是除你武器的时代了。（有剧透慎入）
在网上看到的简介。
被“那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。”雷到了。但确实是冲着他去的。其实很少看恐怖片，我对恐怖片的概念分为三类，一类是如《第六感》《致命ID》《恐怖游轮》这种看完觉得make sense能引发思考的悬疑片，虽然没有什么太过恐怖血腥镜头却看完不禁后背发凉但却有种欲罢不能称赞构思的巧妙。还有一类是像《惊声尖叫》，剧情可以一句话概括了就是能一惊一乍演了两个小时，第三类是日本经典的什么贞子咒怨类，搞些鬼了魂了有的没的看完也没什么好想的就是恐怖，这类是害怕有阴影从来不会看的。
我想这部偏第二类。剧情很简单。一个女人的孩子死了，而且是有人能救却没有救。于是此女发疯，写信诅咒悲剧制造者Rot in Hell。由于怨念太重死后成为一厉鬼，自己失去了孩子便折磨让别人痛失孩子生不如死。偏偏某天镇上来了个丹尼尔，女鬼一定惊异怎么有如此淡定之人，此哥在闹鬼的房子里一个人淡定的住了两晚上，期间门口时隐时现的人影，十字架下的幻象，窗户上的手印，打不开的房门，陈年照片信件，女鬼本人还亲自多次现身搞了几次惨剧和甚至一次附体，都没有下走此哥。不仅如此，此哥还处处体现了格兰芬多的优良传统：勇敢，从头到尾几乎面不改色；抵抗邪恶的本能：明明办了公事可以一走了之却明知有女鬼偏向鬼屋行，与黑势力进行顽强的斗争；还有一颗善良的心：自己跳到沼泽里挖出小男孩的尸体夜里召唤回女鬼还亲自跳进坟墓将小男孩葬进母亲棺材。多么高尚的要让人感动的落泪了好不好？？
可是此哥你以为这是霍格沃茨么，正义战胜了邪恶，爱的关怀感动了食死徒，一句护身护卫赶走了摄魂怪，一句除你武器打败了伏地魔。你以为再次上演了大难不死的英雄传奇，信心满满的安慰着别人：she has gone,可人家怨妇偏偏不领情好不好，“I will never forgive I will never forgive” 我就是怨我就是怨。
最后竟然出师未捷身先死。自己悲了个剧。
霍格沃茨的时代，结束了。
PS：
其实结局蛮好，与其活在生的担惊恐惧中，不如安安稳稳死了，反而团圆了。只是看完也没get到point为什么原小说会那么成功。难道观者只是为了找点刺激么。
对于丹尼尔，他一开口我就控制不住的觉得那是哈利波特 。刚告别哈利波特又演了这么一部苦逼的片子，看到他全身浸在泥沼里那段真心觉得，孩子难为你了..
眼睁睁的在荧幕上看着他从一个小正太变成了英国大叔，虽然告别了那个时代，Daniel，衷心祝福你以后一路走好，找到属于自己的新的舞台。
4 ) 无论在哪个世界，都要从容地前行（有剧透）
我有必要做个说明，免得大家看不懂我在说什么（该死的广电）：国内上映的版本把结局剪掉了，真正的结局是亚瑟和小约瑟夫都被火车撞到，然后在另一个世界见到亚瑟的妻子，一家走远了。 ------------------我是正文的分割线---------------- 刚刚看完这部电影的时候，我觉得结局无比坑爹——没有别的词能更准确地表达出我对它的看法——实在是太坑Arthur Kipp这个爹了，毕竟他那么想要保护自己的孩子，并且真的努力了，也达到自己预期的目标了。所以尽管在微博已经被剧透过，知道电影的结局是什么，但是全片刚结束的时候，我真的觉得这故事莫名其妙。然而现在，我相信至少对我来说，这部电影所表达的主题还是值这五颗星的。 之前翻译过一些作为主演的Daniel的采访，如果我没有理解错的话，他说的那句“最初的书是讲述过去的故事——它是我的角色已经是一个老人的时候倒叙的——电影里没有这样”似乎表示原著中的亚瑟是活了很久的，当然我没看过原著，不了解详情，我只能回归到这个电影。 而现在的电影中，亚瑟和小约瑟夫是这个结局。 虽然亚瑟对妻子的过世非常沮丧，看起来一直很悲伤，但从全篇来看，我相信他是希望自己更够跟儿子继续活下去的。明显的表现就是他还在用心工作（他被安排去办理过世的Drablow夫人的事务），打算不做完好不走；最后在火车站看到小约瑟夫有危险还是毫不犹豫地去救他，刚到另一个世界之后第一句话是找Sam，明显是希望儿子和自己都平安。 可当他明白了是怎么回事之后，没有去想为什么自己已经帮助那个黑衣女人找到了她儿子，她却还要弄死自己的儿子，相反，他抱着儿子直接跟妻子一起走下去了——他不是那个会怨念无辜者的黑衣女人。 这是让我觉得这个结局仔细想想还挺有意思的地方。想来亚瑟的努力其实都是基于自己的认知，是基于一个能够坦然面对死亡的人的认知，他觉得只要帮那个女人找到她的孩子，原本已经放弃生命的她一定能够走下去，而不是停留在不属于她的世界做一些毫无道理的事情。超出他的认知的是，有些人做事就这么毫无道理，他们活着是这样，死了也是这样。 而这也改变不了亚瑟面对生活和命运总是那么坦然和从容，生死都如此。 也许唯一不坑爹的就是经过亚瑟一番努力，小约瑟夫没有跟另一些孩子一样成为充满怨念的游魂。 上面我很努力地没有提及哈利•波特，现在不得不提了。 从那些宣传这部电影时的采访可以看出，尽管Daniel的两部舞台剧口碑都很好，甚至受到专业奖项的肯定，但毕竟电影还是电影，他很希望在银屏上做到不再跟哈利•波特的元素重叠，他说如果新角色的名字还叫哈利，他会有些忌讳的。但是另一方面他也必须面对：“我已经跟粉丝调解了好长时间了。有人是希望我一直都是哈利的。”对此我想说，新角色从外形上来讲确实能跟哈利区分开，但是就本质而言，很多地方跟小哈如出一辙，这导致我看这部片子的时候——不知道大家如何——我是不止一次有“哈利•波特既视感”出现。 首先就是好奇心，Daniel接受采访时自己也指出了，亚瑟一直对房子的秘密有着很强的好奇心，至于这好奇的来源——Daniel说他简直都想摇着亚瑟的肩膀告诉他赶紧离开那所房子，呆在那儿没好处，但后来还是理解了亚瑟想确定妻子去了另一个世界并且过得很好的心情。这一点就跟哈利•波特没有什么太多区别，《密室》中总是听到怪声、《火焰杯》原著中发现“巴蒂克•劳奇”出现在穆迪的办公室，如此等等，他都要去一探究竟，只是也许哈利的好奇更纯粹一点。《黑衣女人》中亚瑟一手举着斧头一手举着蜡烛的样子，真的让我回想起《囚徒》中哈利一手拿着魔杖一手拿着活点地图找小矮星彼得（电影有所改编）的样子了，作为哈利死忠，看的时候心底难免有种很温暖的感觉。 然后是救人的勇气。我相信，如果是哈利，当他知道着火的房子里还有个孩子，他也一定会去救她的——有求必应屋里连跟自己一直关系不好的德拉科他都能冒着那么危险的烈火救了呢。只可惜这次没有身边保驾护航的罗恩，也没有前方开路的赫敏，更没有威武霸气的飞天扫帚，更更没有詹姆•波特传给他的身手敏捷。（PS：从这里其实可以证明小哈的守护神一直是牡鹿、第一个儿子取名字先用“詹姆”是有道理的，他知道他亲爹有多重要。） 还有那个被好多幽灵似的东西追的场面，我真想对喊出守护神咒的朋友说，你不是一个人。当然还有让人想喊出“Harry, your wand!”的场面——这种场面真的存在。 很难说这个效果对Daniel最初的预想来说是好还是坏，但我个人觉得这是最好的结果了，尽管对演员来说，突破自己以往的形象、不被定型很重要，但作为一普通观众，我扪心自问，比起忽然就去演一个不良少年什么的，亚瑟这个角色好多了。我还是更喜欢看到这样一个有着正面能量的角色。当然我也还是很期望他接下来的同志诗人的角色，嗯。 至于说正面的能量本身，可以用HP系列的那些“对勇敢者来说，死亡是另一场伟大的冒险”、“像是可以去休息了”之类的话来描述，也可以用C.C.的话从反面说：永生会使生命变成经验，没有了死亡，也就没有了真正的活着。所以其实从某种意义上讲，无论面对的是黑衣女人还是伏地魔，他都赢了。哈利对死亡有多坦然，老伏对死亡就有多纠结，放到亚瑟的故事里也是一样的，黑衣女人无法面对孩子的死，从此变成了充满诅咒的怨魂，可是亚瑟会继续下去，即使在另一个世界，也会从容地前行。 ———————————————— 写这文的时间跟看电影仅差一天，可能有很多没考虑到的地方，一点感想，还望大家轻拍哈~~~~
5 ) 怨灵之心
她想做的是将她那无法抒发的爱子之切的心分赠给她所看到的其他孩童，但她的爱已不能用正常人的方式去表达了，她的表达是把死亡馈赠给她原本想爱的孩子们。
所以当亚瑟把沼泽地中的黑衣女的儿子还给她后，她亦不罢手，因为沼泽地里的那一具尸骨只能算作缘起,而不能作为女鬼最后的心愿进行了结。她母爱的怨念已超越了本来的骨肉情深，欲罢不能的想要将其他父母的舔犊之情都占为己有。
但是，亚瑟最后用生命捍卫了自己作为父亲的爱的权利，结局如果以生命终结作为人鬼博奕的成败标准的话，貌似又败给了黑衣女，但实际上，这是亚瑟在捍卫亲情完整上完胜的对抗了黑衣妇，一家人的牵绊没有被打破，一个家的感情非但没有在生命结束后缺失一部分，反而是幸福的完整体。黑衣女的诅咒力量就此完败，她既不能占有诱死后这枚孩子的灵魂，亦不能得到他在世父母的悲痛，所以她的诅咒就此完蛋了。
能击败怨念的往往不是强硬的东西，正是那看似不经意的幸福，已然将黑暗的负能量彰显得那般无能为为力。
6 ) 不知所谓
电影开头三个瓷娃娃一样的小女孩一起跳窗，途中踩烂洋娃娃的头，踩碎小茶杯，画面诡异动人。才会对后面的情节有所期待。
唉……看完不知道这电影到底要讲什么，最后试图弄个出人意料的结尾还是陈词滥调了。
不过那些玩具道具真好看。
7 ) 一個葛萊芬多的死亡
時間：2012年
場景：一年級新生正在上麻瓜研究課：當代麻瓜戲曲藝術
（放映完電影《黑衣女人》，片尾曲響起）
赫夫帕夫新生：“我始終不明白這傢伙爲什麽一次又一次地、一個人到鬼屋去！真是太恐怖了！”
拉文克勞新生：“這傢伙全都搞錯了！我在書上看到過，正確的消滅黑衣女人的方式：找到鬼魂的遺骸，撒上五磅鹽並將其火化！”
斯萊哲林新生（小聲地）：“什麽？消滅？梅林的鬍子，這是一個讓敵對家族斷子絕孫的大好機會，這些蠢貨永遠看不出來。”
葛萊芬多新生：“結局到底是怎麼回事？？？最後主角的妻子被黑衣女人復活了嗎？”
8 ) 新时恐惧难敌旧时风骚
《黑衣女人》能够引进国内已经是非常让人诧异的事儿了，大概是看中了《哈利波特》主演丹尼尔·雷德克里夫在国内的人气。国内之前也有引进过外国鬼片的先例，《孤堡惊情》、《梦宅诡影》这些，但最终的效果就是被剪的支离破碎，删去了大量鬼出现的镜头，更何况《孤堡惊情》里的鬼还算“好鬼”，而《黑衣女人》里可是真正的“恶鬼”。因此可想而知，公映版《黑衣女人》会受到何种“优待”了。就目前来看，电影删掉了部分见鬼的场面还有结尾，把本片变成了一部只闻其声不见其鬼的神棍片，一部质量尚可的鬼片至此被拉低至和国产恐怖片一个级别的档次，给人没头没尾，故弄玄虚的感觉。在此奉劝诸位，如果打算看原汁原味的“哈利波特大战老妖婆”，最好别去电影院看这片，尽管大银幕的音效完爆家庭影院，但也架不住剪刀手的功劳，还是让我们一起拥抱伟大的盗版事业吧。
当然，未删减版的《黑衣女人》也好不到哪去，只能说惊悚场面尚算精彩，故事单薄到一捅就破。
《黑衣女人》改编自苏珊·希尔1983年的同名小说，不止一次被搬上大银幕或改编自电视剧。1989年的老版《黑衣女人》是一部非常精彩的惊悚片，比起新版，老版并没有刻意去强调一惊一乍的吓人效果和黑暗氛围，这是一部典型的英式惊悚片，通过细节和剧情层层推进，通篇气氛诡异，老宅雾气昭昭，主打悬念和惊悚。电影的故事被设定在上世纪20年代，已经有了电灯，不像新版中点着蜡烛的黑暗场景，晚上鬼屋灯火通明，男主角在夜晚翻阅着大量资料和反复聆听留声机中的语音信息，寻找着蛛丝马迹，突然电灯停电，屋外狂风大作，马车陷入沼泽中的嘶喊再次响起，仿佛是夜间送葬的丧钟。这段故事非常精彩，诡异的环境和声音设置，突出了悬疑与惊悚两大特色，黑衣女人在全片也没露几面，结尾又颇具宿命之感，在那个年代，电影已经算是非常不错的惊悚片，男主角的扮演者安德尔·罗林，正是《哈利波特》中饰演波特父亲吉姆波特的演员，20多年后， 丹尼尔·雷德克里夫“子承父业”，再次饰演了这一角色。
新版《黑衣女人》的故事和老版类似，其中很多镜头都是直接照搬老版，比如在武器中听见鬼叫之声，和主角拿着斧子在育儿室的那段都和老版一模一样。但新版不同之处在于，老版主打惊悚悬念，节奏缓慢，从温情片逐渐变成了恐怖片；而新版则刻意强调恐怖，节奏很快，一惊一乍，从恐怖片变成了温情片。
电影的恐怖氛围非常棒，破旧的老宅、暗夜鬼叫声，身边的鬼影，电闪雷鸣中的狰狞的笑脸。别看电影发生在19世纪的英国，古典的环境和服装道具非常具有英伦风格，但惊悚场面的设置却一点也不“英国”，缺少了英式惊悚片的含蓄，反而有点像日韩泰鬼片。雨夜中从坟墓中爬出的小孩，从泥泞的床单出涌出的头颅，育儿室摇曳的座椅和布偶，上吊而死的女人，火车闪过时的重重鬼影，再加上黑暗的场景和浓雾，电影所呈现出的恐怖场面非常符合新时代特色，其中以男主角夜探鬼屋那段最为渗人，考虑到导演詹姆斯·瓦特金斯之前的杀戮作品《伊甸湖》，可想本片在吓人镜头方面已经算是合格，
由于本片刻意强调恐怖氛围，导致故事层面是在有些单薄。《黑衣女人》没有按照老版主打悬念的路线，按部就班的推进剧情，但剧情发展到一半就开始跑题了，我们的主人公大律师似乎早已忘了自己来老宅的本职工作，一味的在屋中查明黑衣女人的来历，后面就显得有些乱了，如果没有仔细看的观众似乎东弄不清老宅的主人是谁，姐妹俩的关系和旧事挖掘没有展开，如果换成了日韩恐怖片，肯定会在这方面大做文章的。虽然电影设置了镇上小孩一个个的寻死场面，为了强调诡异气氛和增强悬念，本是一个好点子，可编导们却耐不住性子，让电影发展到一半就被谜底揭晓了，失去了悬念就意味着电影后30分钟远没有前面弄气氛时精彩，对于观众来说，唯一的悬念就在于看看男主角能否打破宿命，孩子会不会嗝了。
简言之，对于《黑衣女人》这样的商业电影不必深究，惊悚场面不错，似乎也掩盖剧情的不足。主演丹尼尔·雷德克里夫依然是那副血海深仇般的表情，好几次在黑暗中探险的场景几乎让人联想起下个镜头丫就会抄起魔法棒反击了。至于电影版，删减是很让人蛋疼的，几处场景莫名其妙的被cut了，倒是还能被身边人的惊叫所吓到。
Daniel辛苦了，同样是《哈利》出来的孩子，赫敏在《梦露的一周》里淡雅微笑，这孩子却还要和黑衣女鬼做斗争，在泥沼里刨死尸，真不容易啊。故事很完整，惊悚点也设置合理，然而有些桥段还是老套了，村子里的孩子死得也太突然，中规中矩的恐怖片，道具和布景还是不错的。另：没魔法的孩子像根草。
我晕，一惊一乍的，不要为了恐怖效果刻意这样嘛！邻座两个阿姨被吓得一震一震的。。其实关掉声音就一点都不恐怖了⋯⋯整个影片都散发着浓烈的怨念
刻意的恐怖比刻意的煽情还无聊。不过丹尼尔到是真长成翩翩绅士了。
这部电影的城堡外景拍摄地、各种室内的装饰和扮演死人的演员太恐怖了，加上从头到尾各种令人毛骨悚然的配乐，即使最终灵魂索命真实存在的谜底让人跌破眼镜，即使学生模样的蛋泥成了4岁男童的父亲，这片子的恐怖效果依旧不打折扣。哈利波特之后蛋泥的第一部电影，这家伙真的不是在玩票！★★★
怨妇真心伤不起
你胆子怎么那么大！跑鬼屋一次又一次！你以为你还能用魔杖么！
传统恐怖片，结尾应该是同人文里被万人唾弃的所谓还不如BE的HE╮(╯▽╰)╭蛋泥演这种年代恐怖片完全吓不倒人啊，走在装满古董的老宅里和谐到不行，感觉下一秒就要开始呼神护卫……
丹尼尔看起来真的好小 还是很像哈利波特 但演技真的很好 剧情忽略吧
导演功力不错，摄影水准颇高，但是剧本也太糟烂了！连伏地魔都轻松秒的波特先生你肿么了！老邓你最后跑哪里去了为什么不把他拉回来！
恐怖片最失败的其实不只是没吓倒观众，更是毫无悬念可言。这片两个都占了。丹尼尔还是总会让我出戏，总觉得谁会叫他Harry。
无论你是否对《伊甸湖》的结尾满意，那都是一个让人难忘的故事，紧张感同样来自情节的力量。不过导演的新片却真是让人失望，各种老套的恐怖标签，空无一人的古宅，飘忽不定的鬼影，还有那种一惊一乍的音效，靠氛围吓人基本与游乐园的鬼屋一样，况且还没人家真实，实在是太逊了。
要是日本拍的还有戏，这个完全也……唉……
小点儿声儿，不是恐怖，是一惊一乍。
Dan有的确实不只是运气，他的演艺生涯还很长。
故事不如老版，很多镜头几乎和89年版一模一样，可看在于恐怖场面的塑造，有点类似灵异孤儿院，一惊一乍的，古典韵味很好，值得一看的鬼片，公映版删了结尾和很多鬼镜头，没头没尾的，生生把一部鬼片变成了三无烂片，不建议去电影院，哈利波特就差拿魔法杖了
哈利波特当爹抓鬼啥的都不给力啊。
这片子想说撒？！！执念疯子女鬼？！！！我大晚上的干嘛造孽看这个 TAT
这片最恐怖的地方是，哈利·波特都在给三四岁大的孩子演爹了
有维多利亚大宅、女鬼与童鬼、悲惨的身世、躲不开的宿命，最后女鬼做了件好事，让一家三口团圆了……这跟原版比有很大改动，不过我更喜欢这个。虽全是没有任何新意的老梗，不过能把老梗发挥到极致也算是成功；可恐怖片也不至于非得用这么一惊一乍的音效吧
哈利波特没有魔杖就算双持战斗力也是渣！