沉默(2017)

故事很简单，一句话扯清：韩版全民目击。

“全民目击”这个名字，更加侧重强调事件的一个曝光度，强调故事是在全民目击的状态下展开，单说这个名字，能够在一定程度上抓住观众的眼球。而韩国人选择了“沉默”这样一个名字，实则是更加侧重强调当事人也就是崔岷植扮演的会长在惨剧发生后的一种状态，一种大多数人在经历或旁观了整个故事后的态度。沉默，是会长面对女儿时始终在逃避的眼神；沉默，是司机大叔递交钥匙时旁人无法读懂的眼神；沉默，也是女儿承受父亲对自己的保护唯一能做的事情。你可以二次创作出这个名字更多的含义，但我想说的是，同一个故事，两个名字，也注定两部电影的差别。

请注意，我没有再使用差距这个词，《嘉年华》的出现让我在中韩电影差距的话题上封嘴了。但中韩两部电影在风格和细节上仍然有着较大的差别，正如他们的名字，一个节奏更快，适合习惯快餐的人群；一个更加细腻，适合习惯慢慢品尝的影评人；从本质上讲，一个在说事儿，一个，在讲人。

我并没有看其他的影评是如何夸赞崔岷植的表演将一部电影强势拖到大众面前，我只是想很冷静、尽可能客观的提醒一下，演员的表演是离不开导演的指导，也离不开摄影的捕捉和团队其他人的努力。我不想动不动就扯到中国电影和韩国电影的差距，甚至中国的体制问题那么深远的问题上去，只想通过说两个片段客观的评论一下韩版的优秀之处。

其中印象较为深刻的片段是在会长于泰国拍的“真相”在法庭上播放完毕后开灯的那个场面。开灯前后，会长在暗光和明光中眼神转变的处理，我想还是可以让很多觉得杰夫.布里吉斯在《赴汤蹈火》结尾处的“神级”叹息才算达标的表演的豆友慎重使用自己的毒舌了。暗光中的特写，会长稳坐被告席，用眼神咬住检察官一切细节，随时准备作出新的反应；灯亮的一刻，检察官仍然抑制不了的愤怒，宣布了会长的“获胜”，所以我更愿意把会长眼神力度的收敛，理解为一种欣慰，夹杂了为了“做戏做全套”的克制，以及最本质的无助与孤独。

另一个画面我想应该是大家伙津津乐道的了——会长码头送“伊人”。除了结尾处可以产生各种二次创作的面部特写以外，会长码头送小船驶离港口的拍摄手法是值得一提的。镜头从会长行走的路线侧面由远至近，两条线的交点定在码头伸向河流的最远处，那里，是会长必须止步的地方，那里，也是会长人生最后的一缕余晖洒向的地方。短短几秒钟的摄影，却创造了极强的代入感，像是在不间断的提醒着会长，提醒着观众，离别之时已到，不舍的脚步随时必须停下，只不过送走的，不是真正的伊人，而是会长对生活所有的期许与愿望。导演让观众和会长的情绪通过镜头成功搭起了桥梁，而这也是电影魅力之所在。

一点担心是，作为韩国四大国宝级演员之一的崔岷植近两年并没有奉上令人满意的作品，尽管细心的豆友已经发现，崔的特写镜头其实越来越多。崔在这部剧中尽显对细节的掌控力和对生活成熟的感悟，但作品本身的质量相比《老男孩》来说却不能算上乘，就2017年来说，《沉默》远远不足以对抗《出租车司机》。但熟悉崔岷植的影迷观众应该知道，他是一位信奉演员的本质工作是表演的大叔，2017年的冬天，也因为这样一部电影和这样一位大叔，缩在铺盖里观影的我们也会更加温暖一点。

因为翻拍《全民目击》，所以还是蛮期待的。

一是觉得虽然剧本不错，有关注有亮点有套路有反转，但是《全民目击》看起来有很多缺点与不足；

二是觉得这种题材或是风格应该是韩国电影比较擅长的，加上有前作可取经，拍出来应该会好一些；

三是崔岷植老戏骨的男主，有吸引力也有加分，财阀形象也好，亦正亦邪也好，均能驾驭；

四是朴信惠，有熟悉的演员总是好的。

孙红雷与郭富城经典对决的电影《全民目击》相信很多人都看过，为了保护孩子，父亲和身边的人几乎是不惜一切代价。

整个剧情设计和节奏把控非常不错，情绪推进的也很到位，特别是在人设方面，立体又丰富。

韩国翻拍版叫沉默，电影时长超过两个小时，可以说做了一个很细致的扩充，但其实效果却没有那么好，因为显得尤为拖沓。

或许是很多中国的元素，比方说龙背墙这种故事，韩国人实在是编不出来吧，所以用了相当时长来讲父亲如何制造假证据，以达到助推情绪的目的。这种过于温柔的表达，欠缺了一些记忆点。

韩版富家女名叫美罗，失手将快要成为后妈的歌手宥娜打死，父亲林泰山开始出来收拾残局。

美罗还曾做了一款杀人游戏，击杀目标就是宥娜，林泰山看完游戏画面说了一句公开发布，这样蹭热点上线人数将增加五倍。这个铺垫很有意思，一个小插曲，丰富了两个人设。

余男的角色叫崔希贞，郭富城的角色叫董星式，三方在法庭开始一较高下。从挖出林泰山的司机有问题，到林泰山自爆式的认罪，顺序几乎差不多。

但无论是林泰山还是董星式，都不及孙红雷和郭富城的气势，那种剑拔弩张的刺激感也没有展现出来。最惨的是检察官董星式，彻底沦为配角，舍弃了正面硬刚的对决，也影响了结尾内容的编排。

新增加的内容是林泰山造假的地方，被放在了泰国一间废弃工厂里，是美罗和崔希贞前去发现的。当意识到林泰山父爱的伟大时，即便没有龙背墙的传说，也足以感人。

另外还详解了一下，林泰山是怎么伪造证据的，不过倒是没有留下什么悬念。因为董星式的水平有限，他不会像郭富城一样发现林泰山的局，从而也发现这间造假工厂，错失了一次升华。

叛逆少女啃爹实录。

一土豪砸钱伪造命案现场拯救女儿的故事，父亲的沉默换来了女儿的自由。崔大叔背负了爱情和父爱难以两全，情感戏虽好看却也失败，反转后的剧情带不来感动，之前父女情的铺垫哪有，这样的女儿不堪，这样的父亲不值。法庭戏牵强，一众女人表演太假，全靠大叔演技撑着。片名不错。没看过《全民目击》。

好吧，写评论只是因为短评字数打不下了。但既然移步这里，我就多啰嗦几句。

先吐槽一句，你在泰国挑的演员，为什么要说中文啊！！！

在看的过程中，本来想给3星的，可是直到写豆瓣的时候，还沉浸在片尾中止不住眼泪的给了4颗星。

《全民目击》我看了大概有四五遍了。是我非常喜欢的电影。演员的到位、故事的出彩、惊喜的反转等等。都让我觉得是中国电影近几年少有的佳作。

我相信跟我一样喜欢《全民目击》并且肯定它的人不在少数。

余男饰演的律师一看就是老辣的不好惹的。给人强势又有点不择手段，摸不清套路、出奇制胜的感觉。

孙红雷饰演的林泰。。。不评价。因为孙红雷饰演的《好先生》、《我愿意》、《潜伏》都很喜欢。林泰这个角色当然也没有让人失望。

邓家佳饰演的林泰女儿，非常的楚楚可人，我真的是，开庭就会让人偏心她。就算她有罪，也想偏心她。

但是林泰女朋友的样子就不那么讨人喜欢了，我不是说演员，我是说人设，哪怕电影里没那么多篇幅，但给我的直观感觉不好。所以偏向林泰女儿+1.

要用这么成功的电影来翻拍，胆子挺大。又或许，是被故事吸引了。

从演员给人的形象和印象来看，我觉得差别很大。所以才会有个脑洞，《全民目击》的导演在选这些人演这些角色的时候，是否早就想在观众的心里铺设一点先入为主的感情了？可能我真的想多了。

凭心而论，《沉默》的会长女儿可没有在我心里拿到加分。没有一点想可怜和同情她的心情。

同样的故事，说故事的人不一样，说故事的方法不一样，带给观众的感觉也会不一样。

通过这个故事，导演想表达什么？就会如何来说这个故事。

《全民目击》可以说是三板斧的脑力风暴和剧情的不断反转，让观众不得不保持紧张跟随剧情，最后以气势磅礴的父爱和伟大的传说结束。女儿仿佛小龙王，浴“雨”重生。

毕竟是看过原版的人，在看《沉默》的时候难免会有一种“啊，这件事我已经知道了，看你还能怎么讲的不一样。”这样的感觉。而且事实上《沉默》直到在法庭上提交会长杀害情人的视频为止，叙事比较平淡，没有很多需要观众跟着思考的部分。这就是我那时候想给3颗星的理由。

崔岷植、朴信惠、柳俊烈，这三个名字，足以让人对这部电影会拍出什么新意产生期待。

我觉得，《沉默》是说了一些《全民目击》没有说到的故事和感情，以及父亲的内心。

会长代替女儿受罚，嗯，这个我们都知道。即使平时女儿在会长眼里也有不听话的时候，但关键时刻，会长还是会像老鹰展开双翼庇护自己孩子。

那会长对情人呢？

会长的内心其实非常痛苦和纠结。一方面，他不想看到逝者被再”杀“一次。所以他对于法庭上公开逝者的视频非常生气。可是最后，不仅没有将真凶绳之以法，还必须自导自演一部以假乱真的监控视频，让伤疤再揭露一次。

当会长看着找来的情人替身，他的眼神。。。。。。。会长对她的爱是毋庸置疑的。会长非常想念她。

在《全民目击》中，以非常迅速的画面展现的如何搭建地下车库，对林泰和女朋友的感情几乎没有深刻描写的部分，在《沉默》中表现的非常清楚和缓慢。

我不知道会长和女朋友的感情线增大篇幅，以及会长深爱女朋友，是韩国导演自己加的还是怎样。但是这一部分非常打动我。这是增加了一颗星的原因。

接近尾声的部分，会长的台词很少。跟下属一起在摊头上吃面。哎。。。这该死的优美的安宁的交响乐，营造了一种，“我心甘情愿吞下一切真相，但求心安”。回想会长在女朋友死后一个人驾驶游艇，深深闻着女友围巾的味道。。。。。。。在暮色中，一艘船，一个人，没有一句话，或许在怀念，或许是思考，或许是，在做最后的告别。。。。。。

非常喜欢《全民目击》，所以看了这部《沉默》。此片叙事有些枯燥，没有原版的紧张感，逻辑不够通畅，尤其是司机以身报恩的部分，完全没有体现出这场戏的价值，片中最大的亮点就是崔岷值的表演，能带动观众情绪，感觉原版和韩版选择女儿这个角色都有些失误，可能是在主演表演的对比下，显得更为出戏。总体来说，作为韩国第一部改编于中国内地的商业片，此片不及格，两星半送给《沉默》。