《四角关系》这部电影看了有一段时间了，一直想写这一篇，但是惰性又一直复发，搁置了。导致有些细节我可能有所遗漏，甚至主角名字都叫不全了，见谅，因此这不算纯影评，只是借此地谈一些我真正关心的问题。（咦是不是豆瓣格式一般要先加个不喜勿喷）

“从《四角关系》看出柜的可怕性”，是最初想定的题目，因为这部电影太美好，或者说，是太轻易，轻易地爱上同性，轻易地纠结再轻易地接受，最后轻易地在一起。就像一部没有迪士尼画面的迪士尼童话，像一部换汤不换药的异性恋电视剧。因为当你把其中一位女主角置换成男性之后，整个故事就变得乏善可陈，甚至可能被炮轰三观不正——新娘在婚礼当天与另一枚男子一见钟情坠入爱河 为追求真爱与原配离婚，这TM就微妙了。

但为什么拍成同性大家就买单了呢，这其实就跟人萌CP一样，从起初的将剧中比较有爱的同性肆意拉郎配，到后来的制作方也投其所好地在各个角落安插CP，接着主创炒作观众买单皆大欢喜，一票腐女高呼“女主炮灰，同性才是真爱”。时常会困惑想问一句，皮下是真的认为同性的才是真爱吗，无论对方是一对毫无颜值的路人甚至是身边朋友？还是只是在享受两个颜值高的角色卖弄这种时下流行的暧昧关系，在你刚好看得见又无碍你生活的距离满足感官和精神的猎奇呢？

其实对于“同性才是真爱”这一口号是反感的，因为它相对地否定了异性恋，无形地对立了两者。这里有一种反戈的讽刺感，就好像在“真爱无关性别”的外衣下又聒噪地强调了：对于真爱这件事来说，性别依旧是一个标准。如果换成“同性也是真爱”，听来或许要顺畅些。

所以当我们在腐时，我们在腐什么？其实可以稍微想象一下，假设你得知自己的好朋友是同志，你会怎么看他？假设你自己是同志，你对自己的态度又是什么。如果答案还是那句出镜率颇高的“我可以接受别人是同志，但我接受不了家人朋友是”，或甚至这样的想象已经让你感到些许不适的话，就请下次不要再过度地消费这个群体了，至少也别真的相信自己就是前卫地支持同志平权的那一拨。因为你不过是喜欢看两个虚构的男人搞基，坦白说，这跟有的直男爱看女同AV，脑子里想的却是双飞没什么两样。

虽然不得不否认现代影视作品中卖腐这一成分，无论目的如何都起到一定的开放观念的作用。但民众真正关于LGBT的认知和观念，几十年来的进步其实非常慢，消费基腐和恐同年代在本质上并无差别，都是金字塔尖的白人、男人、异性恋高兴如何看待一群“他者”罢了。

以前看何韵诗说过一句话我很有感触："爱和自由是我们生活中最需要被满足到的两件事情，但很多人无法得到这些。当看到别人得不到这些对待，你就会很心疼。我无法不站出来为他们发声。我认为当同性恋的议题不再是议题的时候，才是社会真正的文明和进步。" 特别排最后一句，当一个社会不再讨论同性恋是否应该公平，当观众不再兴奋地支持“同性才是真爱”的时候，同性恋和异性恋才真的平等。摩尔的电影《孩子们都很好》中表现得就挺好，它演绎了一个同性恋家庭和其两个孩子，让我们看到同性恋家庭也像普通家庭一样，会有裂缝，会有争吵，会有鸡毛蒜皮，也会和普通人一样和解，一样做爱，一样再去过那些平平淡淡的生活。这是我期许中的同性电影态度。

如果同志爱情片是在造一场梦，那么出柜就是这个梦中最梦幻的部分。

而献世非梦，现实中同性恋所面临的出柜，也远不如电影般轻易。你不能因为家人看《断背山》被虐得痛哭流涕就头脑发热地出柜，以为他们会像对待Jack&Ennis一样proud of you；也不便在朋友萌瓶邪猫鼠菇祖的时候不管对方是否接受就出柜，以为对方会真的体恤你的不易；你甚至不能像《同心难改》中的女主，一咬牙就向伊斯兰教的亲妈吼一声“I am gay”，以为你妈会给你套房子娶老婆，因为也许第二天你就可能被ISIS处死了。

说到ISIS，便是我看这部如此美好的电影心情却如此悲观的原因。

“据英国《每日邮报》报道，叙利亚一名男同性恋被ISIS处决。他们起先是将他蒙上眼睛推下7层高塔楼，但是这名男同性恋者并没有摔死。随后他们对这名男子施以石刑将其打死。根据伊斯兰律法，同性恋被判有罪。”

看到这则报道，刚从外面玩回来的我心情非常沉重，沉重到要关起门默默哭了十分钟，我不是容易哭的人，除了分手插刀之类的悲剧基本没为别的事情伤春悲秋过，但这次不知为毛，看到图中看起来已经有点岁数的同性恋者，蒙着眼睛临刑前唯有抓着椅子寻找世间最后一丝虚假的依靠，我无法想象他那一刻以及最后一刻在想什么，因为一想，便会忍不住愤怒，心痛，颤抖以及泪目。

我想三次元好友圈中没人会理解我此刻的过度反应，所以在此将它写下来。也许你也觉得我对于发生在一片遥远得也许一辈子都不会踏足的土地上，一个不会接触到的教派，所做的一件经过媒体翻译再翻译才传播到中国的事件，产生这样的触动有些矫情。但有句话你一定不陌生：“我不同意你说的，但我誓死捍卫你说话的权力。” 为什么要这样，因为你的权力也意味着我的权力，如果你不能自由表达，那么我也将不能。同性恋亦是如此，倘若有一个地方的同志被视为罪犯，那么这个群体有再多的个体美满都是局部侥幸。

“永远的忍耐，永远不出来，世界将依然不变改，只会让更多罪名埋没爱。”

极端暴力的目的，是用恐惧压制民众；而使人恐惧的除了暴力，还有一种叫做思想和舆论。尽管我在此说了这么多所谓“出柜的可怕性”，但这并非构成我劝同志们都各回各家好好躲起来的理由，反而带给我们启示，是时候真正想想可以为这个群体做点什么了。我听过不乏有直男说：“我本来不讨厌同性恋，但是那群同性恋整天拿这事炒作哔哔，吵着要平等，我就烦了，谁说你们不平等了。” 奉劝这些朋友可以换位思考一下，没有人想拿自己的性取向炒作，如果可以，我相信更多的人更愿意保留自己的隐私，如果可以，我也希望这个世界没有柜子，也就没有所谓“出柜”，大家也不需要去“支持”或“鼓励”同志站出来，因为那时候性向这事就像找个外国男朋友一样普通，但在那一天到来之前，哪怕说是为了那一天的可能到来，这个世界仍然需要有人站出来。

1、小三的故事，亮点在于，这次的小三是女同。

2、翻译成四角关系太哗众，连三角都不到，翻译者大概想要将观众往伴侣交换的方向引导，用心很险恶。

3、精确的标题是：爱他还是爱她，这是个问题！

4、片中有关一见钟情阐述得不错：人生初见，四目相对，心领神会，剩下的一切，都是在证实这种心领神会；

5、元代王实甫借《西厢记》祝愿天下有情人终成眷属，他有想过此句适用Gay吗？

6、结局很温情，很厚道。如果换中国导演，多是热衷于血光四溅，或者是片甲不留。

【爱】
“四目相对之时就心领神会
接下来的一切都只是进一步地证实
从最初的那一刻开始你就是对的
你会突然发觉自己原来一直是残缺的
而此时你终于完整”
剧中的这段话1000%说出我对爱的理解
遇到这样的一个人、我会不顾一切爱他
至死不渝！

【可是】
“我希望你过得快乐
如果我不能成为你快乐的源泉
那么至少我不能妨碍你”
即使我们可以维持当下勉强的快乐
也无法面对未来巨大的黑洞
感谢你、曾经让我那样快乐过
对不起、我无法给你同样快乐的未来

【现实】
“尽管你妈妈也爱上了我并和我结婚了
不知为何我总觉得不对劲、一直不对劲
我们争吵不休这样一路走来
但我一直坚信 如果她遇到某个倾心相爱的人
一个能让她体会真爱的人
她会毫不犹豫地离开”
我曾经问过妈妈、既然这么恨你为什么不离开他、拥抱你爱的人
妈妈说：为了你、为了外公外婆
我说：你应该为了你自己
妈妈沉默

在<卡萨诺瓦>里弗朗西丝卡的妈妈说：
Love? Love is something else. It's the weather being good every day, because wind and rain are just another kind of good weather. That's love.
至此我才明白这句话：
爱情是晴天、婚姻和生活或许是阴雨天
你的每一天是快乐还是悲伤都不应该是天气所左右的

走在婚礼的红地毯上，新郎在那一端等待，却在此时仅一个眼神的交流，便与命定的情人一见钟情，而且对方和自己一样都是女性……
故事充满戏剧性，两个女主角之间的相识相爱纯洁而动人。演员很出色，分寸感很好，是部相当不错的爱情片，适合所有人群。

片子其实没什么特别的地方，主人公们和现实中的我们一样软弱也一样坚强。我比较喜欢的是两个女孩子的家长，尤其是蕾切尔的爸爸，在整个片子里他都懦弱像个气管炎，但是最后说了一段让我很感动，原话不记得了，大概是这样说的：
从我第一次遇到你妈妈开始，我就爱上了她，后来，尽管她也爱我，并且，嫁给了我，但是，在过往的岁月里，我一直担心，她会随时遇到真正爱的人，然后离开我。
很平凡的话，从一个神经质的老头口中说出来，我差点哭了。
没什么吧，我们都应该去追求自己想要的，尽管也许会被她们抛在半路。但是，也有走到最后的可能，不是么

很清新,没有把笔墨过多着眼于纠结的情绪和哀怨的抵触命运,一切都很自然.
即使桥段有些老套,但是幽默的语言段和女主角们可爱单纯的暧昧让这部片子充满了简单的一见钟情的爱情氛围,冲淡了伦理道德方面过多的纠缠和埋怨,
一句法律调整之后的解释,就让同性情爱成为了一道非法律菜单上的客家菜,却并未因为一纸空文而失去了其应有的色彩,男主角们也简单的失恋,他们不会像有些男人一样,认为自己受到了侮辱(参见<蝴蝶>:难道我还比不上一个女人?)
我想正是这种对于感情的理性和自然打动了我.