圣诞节前夕,冰岛一对丧子的牧羊人夫妇,把一个半人半羊的小孩带回家抚养,羊崽给这个家庭带来了欢乐,而未知的恐怖力量正在摧毁他们。
故事的开始,还是给了足够的悬疑。
夫妻倆一直过着隐居一样的生活,平时的消遣,好像就是给羊接生。
这个电影一点也不避讳,看起来还是有点不适的。
但是,夫妻俩在一次接生后,俩人神色都变了。
作为观众,还是能隐隐猜到夫妻俩接生了个啥,但故事可没想这么简单的揭开谜底,一直吊着。
不得不说,这手法也是厉害了,观众想要验证猜想,必须得看下去。
夫妻俩一直把羊崽当孩子一样的养着。
而羊妈妈一直在外头叫唤。
直到有一天,羊妈妈“带走”了羊崽,夫妻俩满世界的找。
此时,镜头才给了一个答案。
如果够幸运,你应该猜中了这个“羊崽”究竟是啥模样。
一转眼,这个羊崽就长大了,夫妻俩一直把羊崽当孩子养的。
看妻子的眼神,毋庸置疑的母爱泛滥。
可是,外头的羊妈妈也是一样的。
妻子终于忍无可忍,拿起了猎枪。
这个“羊崽”究竟是谁的孩子?一个妈妈为了母爱,杀害了另一个妈妈,仅仅因为另一个妈妈是“羊妈妈”。
在道德和法律上,需不需要负责任呢?
这个问题,大概会一直纠缠着妻子不放。
这个农场很快又来了一位。
从这位的出场,感觉会上演一出“社会”大戏,但其实并没有。
这位看起来社会人的家伙,亲眼目睹了妻子枪杀“羊妈妈”的过程,然后就在谷仓睡下了。
第二天醒来,丈夫看到他,一点也没表现出陌生人入侵的戒备。
原来只是丈夫的哥哥。
这位哥哥,第一眼看到“羊崽”时并没有表现出惊讶,但事后,问了一句。
走投无路的哥哥,就在农场住下了。
没想到的是,这位哥哥和妻子之间,好像还有点暧昧。
三个人的关系好复杂。
终于,哥哥准备向“羊崽”下手了。
在他的眼中,他的弟弟和弟妹实在太病态了,这种病态必须结束。
只是可惜,当你面对一个“孩子”,你真的能忍心扣动扳机吗?
这位哥哥,最终还是选择了和平相处。
在接下来的日子里,哥哥和羊崽相处的还是蛮好。
只是,三人行的日子,哥哥多少有点居心不良,还想着用这事儿要挟弟妹。
弟妹也不含糊,她能枪杀了羊妈妈,也不在乎多这一个。
说笑罢了,最后这位哥哥还是被妻子“和平”的送走了。
他本来就不属于这个农场,该离开的还是需要离开。
这个农场,或许他们夫妻俩加上羊崽,就足够了。
当然,一对年轻的夫妻,竟然选择了隐居,自然是有原因的。
故事里头也做了交待,从这方面看,妻子的一切行为都有了解释。
那么,故事就剩下一个疑问,这个羊崽是如何出现的?
鉴于故事阴森的基调,丈夫一直是最佳嫌疑人。
然而,故事没那么黑暗,也没那么反伦常。
丈夫是个世纪暖男,但最终还是没逃得过命运。
接下来的日子,不知道妻子如何度过。
整个故事相当的挑战道德底线,放在科幻片里头,那当然是《星球大战》般的种族大融合,但是放在这里,毛骨悚然的同时,却又颇具几分玩味。
隐约之间,仿佛看到了“黑豹”的影子。
因为这部电影了解了潘神的形象,半人半羊,是一个放纵好色但是颇有音乐才华的神,但是犹如丑陋的外表没有人靠近他去聆听他的内心,但是说实话整部电影看下来我都抓不住电影的主题,一开始我以为是生活感悟,然后以为是家庭,结果好像都不是。
前面铺垫了一些背景但是看得我一头雾水,整体故事的讲述也比较慢。
最后羊人回来找羊崽把男主给杀掉了,人家养大才回来找…蛮会的
1、潘神第一次出现是开头第一个镜头,暴风雪里的奔跑的马群突然转向,意味着碰到了什么要回避的东西,此时摄影机的视角是潘神的视角。
2、收音机广播告知当晚是圣诞夜,母羊受孕,一脸愁容的女主穿着红色衬衣,与窗外的潘神对视,这一段最后一个镜头是潘神的视角,能在暴风雪中识别出它粗重的呼吸声,它透过窗户,望向屋内的女主,由此建立全片的一组关系,潘神、母羊、女主。
3、第一章,牧羊犬发现羊圈里发生了什么,女主的拖拉机拖着带尖刺的铁链划过土地,男主从羊圈走回家做饭,羊圈和房子明显隔着一段距离,他在家切什么的时候,有一个明显从侧面窗外仰望室内的镜头,潘神以视角的方式存在,紧接着是他家里的猫,在这里,人向自然劫取而生存,意味着人对自然的感官是钝化的,动物是敏锐的。
4、这一段介绍男女主的关系、情感状况,两人之间有隔阂,共同照顾农场和羊,一起吃饭,但分居,男主听音乐,晚上点灯喝咖啡写乐谱,饭桌上,女主想要回到过去,男主对目前生活感到满意,男主在这段关系中处于弱势与被动,女主的掌控能力更强。女主在摸单独围开的母羊肚子时,表情惊讶,或许是惊讶母羊这么快就要生产了,预示小羊人的成长速度快。
5、牧羊犬的提示下,两人给母羊接生,生下来的羊人在这里是没有镜头介绍它样貌的,只能看到羊头,女主突然就要自己养这只羊,带回家,喂奶,两人的关系也因此得到缓解。两人从仓库里拿出婴儿床,女主像抱着自己孩子那样抱着羊人,男主看到之后,开着拖拉机去远的地方流眼泪,这里大致暗示两人之前有过孩子,女主相对男主,更渴望成为母亲。
6、迷雾里有一群羊,耳朵上打了编号,朝某个方向望着。牧羊犬没有把扔出去的绳套叼回来,暗示它看到潘神了。接着母羊在窗下叫唤自己的孩子,直到这里,出现的都只是羊人的部分肢体,并且看起来都是羊的样子,给观众的引导还是两个人类抢了一只母羊的羊孩子当作自己的孩子抚养,以此修复夫妻感情这种奇怪的行为。男主出门前忘了关门,夫妻回家之后,发现羊没了,开始找,却呼喊着孩子的名字。接着在迷雾当中找到母羊和羊孩子,镜头第一次交代这个孩子是羊头人身,这个孩子是自己跟着母羊走到这里来的,还是潘神把它抱到这里来的呢。
7、然后春天到了,草地上开着花,一堆小羊羔跟着羊群往山里跑去,意味着几个月过去,小羊人也展现出非常明显的羊头人身的模样。它穿着之前死去的孩子的衣服,那个孩子至少也是半大才去世。女主梦到了一群公羊的给予的威慑之后,枪杀掉总是过来找孩子的母羊,对这个孩子完全占有。
第二日,一家人吃饭,小羊人正式出场,伴随着叔叔的震惊与观众的震惊。借外来者的眼光,审视这个奇怪的家庭,而这个家庭本身拒绝外人的审视,取消它作为羊的属性,给它穿衣服,像人一样上桌子吃饭,洗澡说晚安,把它完完全全当作人看待。它听到架子鼓音乐,会跟随节奏轻微摇摆,也是非常人的表现。而当小叔拿着草,让它像羊一样吃草的时候,正是展现这对夫妻不想承认的它身上原本的羊的属性。至于小叔抽了根烟,想了半天之后,准备杀了小羊人时,不知道为什么改变了主意,反而与小羊人的关系更加近了一步,给的一点点暗示,是出现了那种音效,或许暗示是潘神改变了他的想法。
8,终章,果然男女主之前死掉了一位小朋友,跟小羊人一样的名字,也是女孩,男主通过念故事,中间ABA剪辑方式穿插他在雨后草地上奔跑之后大声喊出女儿名字,从丧子之痛之中走出来,接受了小羊人是自己女儿了。小叔带小羊人去打鱼,让男女主回到了正常的婚姻生活轨道。
9、预示着人类生活的电视、音乐录像带、跳舞,小羊人难以融入,它跑出去,再次出现潘神的视角,牧羊犬朝着潘神跑过去之后被杀。小羊人既融入不了人类生活,也不可能去做一只羊,当它看到潘神,第一反应是惊恐,跑回房间照镜子,用镜子的方式告诉观众,它看到的是什么。接着与父亲睡下,墙上牧羊的照片,传来的声音是被奴役的不安恐惧悲凉。
10、女主不惜一切代价要保持现在的生活,也就是现在已经回到了她过去的生活。门被打开,潘神进来拿走了屋里的枪,牧羊犬已经死掉了,猫都吓到了户外站着。接着枪杀掉男主,带走了小羊人。女主在这一瞬间,感受到了什么,停止哭泣,回头看自然。
大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。
今天,咱们就再来聊一部戛纳获奖影片。
有人形容它是R级悬疑恐怖惊悚伦理片,我看完后的感受却是“啊?这……”,请自动脑补表情包。
羊崽
这是一部来自冰岛的影片,在戛纳电影节一种关注单元获得了原创奖,片名和海报都表明它所讲的与羊崽有关。
故事的主角是一对在可可托海,不对,是在冰岛某地牧羊的夫妇。
夫妻俩虽然没有儿女,但是猫狗双全,平日里没啥事,就是除草喂羊,招猫逗狗。
最近这段时间是圣诞节。
在这耶稣诞生的日子,母羊们也一个接一个地生下了羊崽,夫妻俩盘算着今年这收益应该不错。
奇怪的是,所有的小羊崽中,有一只从出生开始就被他们特殊照顾。
别的小羊崽都是常规操作,生出来了跟着羊妈妈一起养就完了。
但这一只,他们不仅抱进了房间,披上了毛毯,还给人家弄了个小床,用奶瓶喂奶,每天抱着哄着。
别误会,他们可不是心血来潮,突然想弄只羊做宠物。
他们是真把这只小羊崽当孩子来养,时时刻刻放在眼么前,生怕有什么闪失,还给人家起了个艾达的名字。
这夫妻俩莫不是魔怔了?
非也。
原来,艾达并非一般的小羊崽,她有着羊首人身,按性别来看是人家是女孩子,名副其实的美羊羊。
在夫妻俩看来,这就是上帝显灵了,发现他们俩无儿无女,于是便送来这么个小棉袄,成全他们。
所以,他们对而言,艾达就是女儿一般,必须得悉心呵护着。
然而,他们两个是高兴了,但有一个家伙却不乐意了。
谁呢?
艾达的亲生母亲羊妈妈。
一次,趁着夫妻俩不注意,羊妈妈直接把艾达拐到了大山深处,害得夫妻俩废了好一阵子工夫才把艾达找回来。
对此,羊妈妈自然是不甘心的,明明是我生的宝宝,怎么就成你们的了?
它愤恨,不甘,却无可奈何。
于是,它开始躲在屋子外面偷偷关注。
不久之后终于有一天,妻子拿起枪干掉了羊妈妈,然后挖坑把它给埋在了土地里。
这一幕,被一个男人所看到。
这个男人不是外人,而是刚刚从外地回来的丈夫的兄弟皮特。
皮特见夫妻俩对艾达视如己出,整得和真事似的非常不屑,动不动就拿艾达取乐。
有一次,他还直接用草来喂艾达,当场就把丈夫惹怒了。
一段时间后,皮特终于开始像对艾达像对待孩子一样,没事还会带着艾达出去玩。
这可并不完全是因为他对艾达改观了。
打从来到夫妻俩家后,皮特就忍不住在言语举止上调戏妻子,从两人的对话中可以看出,他们以前应该有故事。
但此时的妻子,面对456的皮特懒得理会,根本不想和他再发生啥。
前面提到,皮特在回来的时候看到了妻子杀掉羊妈妈。
所以,他和艾达混熟其实有这样一个目的,那就是以告诉艾达她的生母被妻子所杀作为要挟,让妻子和自己下个象棋。
面对这种状况,妻子只能表面上同意了皮特的要求,然后趁着皮特亲得正来劲,一把将他推出门外。
最后,眼瞅着从妻子这也得不到自己想要的小欢喜,皮特选择了离开,而开车送他走的,正是妻子。
想着摆脱了皮特,一家三口终于可以过幸福小日子了,妻子的脸上露出了甜蜜的笑容。
结果没承想,当她赶回家时,艾达不知去向,丈夫则遭到枪击倒在地上。
她流着泪水无助地四处张望,可是什么人也看不到。
究竟发生了什么呢?
原来,在妻子送皮特的这段时间,丈夫带着艾达到山上溜达。
就在这时,一个羊头人身的男子突然出现一枪打中了他,带走了艾达。
以上就是这部电影所讲的故事。
听完之后,你是不是有种WTF的感觉?有就对了。
和《钛》一样,《羊崽》也是一部需要观众调动社会学、人类学、哲学,甚至是宗教理论来解(脑)读(补)出其中内涵的影片。
比起《钛》来说,《羊崽》的观感更加晦涩,而且没有那么直观的视觉刺激。
大尺度场面倒也不是没有,但传递出的效果,就真的如这片的整体气质一样,透露着阴冷与压抑。
就表象来看,《羊崽》所反映的主题其实并不复杂。
大体上就是借助一个寓言般的故事警示人类,对自然万物无止境索取必将会招致灾难,酿成无法承担的苦果。
影片中的夫妻两,明明生活的也算不错了,可是他们仍旧贪婪不止,不仅要霸占羊妈妈的孩子,为了以绝后患还杀掉了羊妈妈。
这种残忍,刚刚好与结尾处丈夫的死相对应,你看不到羊妈妈的心碎和愤怒,但当事情发生在你身上,你是不是就有了切肤之痛了?
同样的,影片中的一些片段,比如割草、用钳子夹断羊的耳朵打上编号,这在人类中心主义的视角来看,完全就不是问题。
但如果带入到青草、小羊的角色中去,那种残忍与血腥,也是显而易见的。
当然了,假如我们有着过于脱离客观现实的“圣母心”,那么恐怕人类只有自绝于天地才能拯救万物苍生了。
影片要表达的自然不是这种极端化的思维,它的重点还是希望人们能够反省自身,对自然万物永远保持敬畏,去寻求一种人与自然更加和谐、友善的可能。
从族群角度来看,影片所影射的是强势族群对弱势族群的殖民掠夺和残酷剥削。
夫妻俩和羊,分别对应的是剥削与被剥削的群体。
艾达的出现,以及夫妻俩对艾达的掠夺抚养,比如教她像人类一样进行吃饭走路等活动,所象征的是强势群体对弱势群体的规训改造。
这种“统治术”尽管看上去很有效,但却不能真正弥合族群间的裂缝,更无法抹除某个族群刻在骨子里的基因。
在片中,艾达曾通过水面、镜子意识到自己和人类并不一样,并在一幅画上看到了自己的同类,画上是一群羊正被人类放养。
这里所隐喻的正是某个族群被另一个族群所奴役的屈辱历史,不用我说,大家都懂。
设想一下,如果不是艾达被羊男带走,等她长大成人后,可能会发生什么?
不仅如此,我们还可以从情感伦理层面来分析这部电影。
夫妻俩为什么没有孩子?
虽然影片中并没有明说,但里面有这样几个剧情安排。
先是艾达出现后,妻子开始展露笑容,而丈夫则一个人抹泪痛哭。
后来在杀掉羊妈妈后,妻子从艾达那里收获了不少为人母的快乐。
不久后,她来到了一个坟墓前,再不久后,她又第一次在丈夫怀里甜蜜微笑,第一次和丈夫在片中打扑克。
这些情节暗示着,夫妻俩曾经有过一个孩子,孩子的不幸丧命让两人陷入痛苦之中始终走不出来,直到艾达的出现,他们才渐渐弥合心灵的创伤。
如果你觉得这些论据不够,那么在影片开头,还有一段两人关于时空穿梭的对话。
当时妻子说“我觉得只能做到回到过去”,而丈夫也应和表示那倒是。
这显然是在暗示妻子对于过去的眷恋。
所以过去有什么呢?联系各种线索来看,不就应该是孩子么?
更进一步讲,关于孩子的死,关于过去,还有可能与皮特有关,只是这样解读就过于依靠脑补了,实在是没有什么意思。
更多可以引申出的“深意”,我就不讲了,因为,没意义。
总的来说,这部《羊崽》对于大多数观众相当不友好,台词情节简单、节奏缓慢、表意晦涩,故事稀碎,却私货一堆。
这也是为什么无论在某瓣还是IMDB上,影片的评分都低到没眼看的原因所在。
说实在的,想要表达复杂深刻的主题,想要探索影像的更多可能,这些都没有错,也是电影人应有的职业追求。
但是,如果为了深刻而深刻,为了艺术而艺术,刻意把一个故事搞得费解到让人丧失兴趣,那么影片也就成为了导演和理论派的自嗨式刻奇。
得不到大众的认可,怪不得别人。
就像本片,明明半小时就能讲完的事,却非得弄成将近两个小时的长片,而且故事还讲得云山雾罩,你叫一头雾水的观众怎么买账?
观众不买账,那你想要传播的价值和理念,又如何能够影响到更多的人呢?这恐怕不是一句“垃圾观众太多”就能解决的吧。
很多时候,真的,大可不必。
能够在戛纳获奖,这部《羊崽》自然不是一部真正意义上的“烂片”。
抛开隐晦的故事和主题,它仍然有着“好看”的一面。
比如,它的氛围营造特别到位。
冰雪交加寒风刺骨,广阔天地烟雾萦绕,当颇有灵性的羊注视你的时候,那种神秘、可怕、未知、恐惧,真的能够将人带入其中。
再比如,大量的远景,大量的固定镜头和缓慢移动镜头,让平静的叙事中透着无以名状的压抑,把人类的渺小与孱弱暴露无疑。
除此之外,片中的所有动物也都可爱到过分,让人忍不住想要跳到里面撸上一把,特别是小羊崽艾达,真的能看得人心要融化了。
就凭这一点,哪怕你看不懂这片,也不想知道它到底要说什么,刷上一遍其实也并不亏。
没办法,谁让我们对萌萌的小动物毫无抵抗力呢!
今天就说到这里!
拜了个拜~
本文图片来自网络
编辑:沼泽
羊崽上映之前的tag是恐怖片,作为惊悚电影,他实在不惊悚。冰岛电影一贯的蓝色调,是忧郁而寒冷的。 (剧透) 最开始我还以为是男主跑到羊圈里造了个🐏孩儿😓(没仔细看又没啥对白,事实证明我想的真的离谱),最终这个半人半羊还能耍猎枪的玩意儿的出场也就是影片最大的败笔,没啥伏笔(你说🐏孩儿不是伏笔吗?我这之前不是想偏了吗)突然出现,为了惩罚人类的贪婪索取冷血无情而设计出来的形象着实套路又无聊,不能让人胆寒也不能引人深思。 唯一我觉得影片有点意思的就是对仗的结构吧。我觉得女主杀了🐏妈是因为她认为一个孩子不能有两个母亲,所以影片安排半人羊杀了男主,同理这个🐏孩儿不能有两个父亲。到了结尾🐏孩儿的生命又回到了一个标准的结构,留下了心碎和死亡。
(本文章在我的 B站 和 Youtube「小玄儿的深夜聊碟」可观看视频版,欢迎点击)
最近 A24 又放出了一部另类恐怖片 LAMB《羊崽》
北美的观众们看完也是一脸懵逼,但是纷纷表示好好看!2021年必看!
同时,大家都跑到 Youtube 和 Reddit 上找大神解读。
要这部影片说简单,也没有那么简单,要说复杂也有过度解读的嫌疑。
所以,我决定,跟大家分享一下我总结出来的三种解读版本。
当然,任何一种都不是标准答案,但是希望这三个方向的解读,
可以抛砖引玉,让大家一起讨论、脑洞大开。
PS:这部有「羊男」的电影,特别希望村上春树可以看到!(你懂的)
这部影片在 2021 年的戛纳电影节「一种关注」单元首映,是冰岛导演(瓦尔迪马尔·约翰逊 Valdimar Jóhannsson)的长片处女作。
值得注意的是,本片的执行制片里有匈牙利著名导演贝拉·塔尔 Béla Tarr!
这可是胡波导演的导师,First 青年电影节的老朋友呀!
这不得不让我对这部来自冰岛的电影,另眼相看。
这部106分钟的电影,在烂番茄新鲜度 86%,IIMDb 上观众评分只有 6.7分,Metascore 媒体综合 68 分,但是仔细看 IndieWire、The Hollywood Reporter 好莱坞报道、Screen Daily 银幕、Variety 综艺,都齐刷刷的给了 70 分!
所以,我觉得这部影片还是值得聊一聊的。
而且我相信,在你看完这部影片后,你绝对会特别想找人讨论,以及一起「对答案」的!
因为它实在是太诡异、太奇怪、太另类了!
至于影片的类型,IMDb 给出的标签是 Drama 剧情、Horror 恐怖、Mystery 悬疑。
个人觉得占比大概是 Horror 恐怖 20%、Drama 剧情 30%、Mystery 悬疑 50%。
总之这部电影看完,给人的第一感觉就是:是我想简单了吗?还是我没有看懂?
下面我们就来聊聊,从简单到复杂的三个解读版本。
没有看电影的同学建议先收藏,看完电影再来看解读。
—————————————————剧透线—————————————————
解读方向一:环保宣传片!
我相信这个方向,可能是大家看片后的第一个想法。
大自然里未知的神秘力量,加上牧羊人夫妇日复一日地耕地、牧羊。
自然生命与人类文明的冲突和矛盾暗藏其中。
比如影片中不断出现 Maria 开着拖拉机犁地,特写金属“伤害”草地的镜头。
年幼的美羊羊(羊崽)在父亲 Ingvar 的怀中,看着家中墙上的羊群照片,心里感到深深的恐惧。
更不用说 Maria 为了给羊上标签,剪羊耳朵的血腥情节。
人类冰冷无情地破坏着这片土地,把大自然里的动物,圈养驯化,好让自己丰衣足食。
虽然剧情里没有交代 Maria 的女儿为何去世。但是女儿的走失,也可以理解为一种大自然的报应和惩罚。结果,牧羊人夫妇并没有反思,而是照常生活、耕种、畜牧,直到圣诞节前夕,羊崽的诞生。Maria 说这是一个礼物,其实这是一个厄运的开始。
影片有一版海报是母亲 Maria 抱着羊崽的画面,你可以把它看成一幅圣母抱子图。
因为美羊羊的诞生,就是一个神秘的夜晚,一阵冷风吹过,羊圈的母羊就怀孕了!
这个故事是不是很熟悉!只有上帝和神才能让动物如此这般的怀孕。
而 Maria 以为这是来自上天的礼物,结果却是大自然的愤怒和惩罚。
最终,Maria 的独占欲,让她不但失去了女儿,也失去了丈夫和家庭。
而片尾愤怒的羊男,就是大自然愤怒的化身,更大的惩罚最终降临在了牧羊人的身上。
而牧羊犬作为人类的帮凶,第一个被躺枪。
如果你觉得这个环保故事也太小学生作文了,我们来看第二个解读方向。
解读方向二:贪婪的母亲!
这个方向的核心论点是牧羊人夫妇在餐桌上的对话,Ingvar 说时间旅行在理论上已经可行了,并表示想看看未来的样子,代表着他是一个对未来很积极,透露着他渴望和 Maria 拥有幸福未来的想法。
而 Maria 却冷谈的说,自己想回到过去。代表着她是一个对过去耿耿于怀,已经对当下和未来的生活没有期待的人。从她对 Ingvar 的冷谈也能看出来,夫妻关系名存实亡。
电影由 Maria 对丧女之痛的难以消解开始,当她看到了美羊羊,她看到了女儿的替代品,而 Ingvar 也知道这个羊崽将是他与 Maria 的婚姻和生活的救命稻草。
而在贪婪的独占欲驱使下,Maria 杀害了羊妈妈,导致她不仅仅在过去失去了女儿,
她还失去了现在的丈夫,以及未来的家庭。影片是一个关于自私的母亲的悲剧故事。
现在,我们终于从小学的环保课程,到达了高中的探讨人性的高度。我们再来看看
解读方向三:出轨悬疑片!
以上两个方向,仿佛都对 Petur 的闯入,以及美羊羊的存在解释的不够充分。
这个解读方向来自 Reddit 上大神 Darguth86:一个关于欺骗,隐藏秘密的代价的寓言。
在这个故事里,羊男和羊崽并不是真实的存在,而是寓意着 Petur 在过去的闯入,与 Maria 之间的偷情,以及 Petur 与 Maria 生下的 Ada 并不是 Ingvar 的亲生女儿。
但是就像抚养羊崽的道理一样, Ingvar 知道这个孩子是他与 Maria 一起生活下去的唯一可能,
所以他选择接受这个孩子,并且像亲生父亲一样抚养她,但是意外还是发生了,于是 Ingvar 绝望地自杀了。
这个版本的支持点是,从 Petur 与 Maria 的对话里可以看出来,两个人之前绝对有一腿。而羊崽出现后 Ingvar 独自在拖拉机上哭泣。Maria 杀死的羊妈妈,就是她自己的过去。而 Petur 的威胁,其实就是要说出 Maria 的秘密。
羊男就代表着黑色皮衣下的 Petur,他喜欢自由,放荡不羁,在野外生活。
而 Maria 和 Ingvar 就是圈养在屋子里的羊,他们从不离开这片土地上,过着单一重复的生活。
Petur 对 Ada 最初的厌恶,来自他无法接受 Ingvar 把他的女儿视为自己的女儿抚养。
他试图嘲笑 Ingvar 口中的 Happiness ,但无法摆脱自己对孩子爱,这也解释了 Petur 对 Ada 态度的转变。
让这部电影悬疑感变强的地方,就是 Petur 回到这个家里。他就像羊男一样,是牧羊人生活的威胁,是潜伏在这个与世隔绝的一小片天堂边缘的不祥幽灵。
当 Ingvar 被迫去修理 Petur 遗留的坏掉的拖拉机,也是 Petur 留下的烂摊子的比喻,最终导致了他的死亡。当 Maria 送走 Petur ,找到奄奄一息的 Ingvar,他身边只有一把枪。所以 Ingvar 也有可能是自杀。无论是因为孩子的走失,就像他梦到的一样,又或者他以为 Maria 和 Petur 一起私奔了,最终选择了自杀。
Maria 的秘密让她葬送了一切,她抱着死去的 Ingvar 痛哭之后,在电影的最后一幕叹了口气。这可能是一种她得到了解脱的表现。
以上三个方向,不知道哪个更符合你的想象。
(补充:最近看到很多朋友对「潘神与叔叔Petur」的对应,音乐和好色这两点确实很对位,等于故事还有一层神话的外衣。)
羊男存在或者不存在?女儿 Ada 和羊崽为何会消失?Ingvar 为什么会死亡? 相信答案绝不是唯一的。
这部脑洞清奇的电影,在观看过程中,让人猜不到走向和结局,一反类型片套路。
极具冰岛电影的特质,寒冷的雪山、黑色的气氛、羊群和农场、复杂的家庭关系。
随着剧情发展,冰层逐渐破裂,暗藏的秘密一点点地被观众挖掘出来。
开篇的空镜头主观视角呈现得非常神秘,它可能是羊男,也可能是某种神秘的力量,你说不清是黑暗还是神圣的。
影片中大量的动物特写镜头,让你突然觉得,你从未理解过那些待宰羔羊的眼神,那些陌生的,甚至有些恐怖的眼神和表情里,透露着绝望和恐惧。
牧羊人的日常刻画细致入微,毛袜子和毛衣都在透过银幕传递温暖,牧羊犬和家猫也有自己的戏份。这绝对是一部冷门佳作,而对电影的解读,可以很简单,也可以很复杂。总之,影片看起来就是很舒服。
我个人的解读方向是,我觉得电影中间穿插的大量的山脉和牧场的空镜头,都是在捕捉一种我们看不见的自然的秩序和力量,你看不见但是不代表它不存在。而牧羊人代表着人类的一切反自然的行为,以畜牧为代表。其实暗藏了人类对土地和动物的伤害,只是程度大小的问题。而杀死羊崽的生母,独占羊崽也再一次证明了 Maria 的反自然伦理的行为。
人类因为害怕大自然的未知,所以才有了定居和畜牧的生活。一切都是自然力量和反自然行为的二元对立,而这种相互报复和你来我往的暴力将永远的持续下去,所以影片的结局也是一个开放性的寓言。在「錢永祥X梁文道:動物倫理與道德進步」的演讲里提到,人们进步的象征,就是人类可以共情的范围的扩大,从白人男性,到黑人男性,在到女性和动物。
也许这部电影关键不是找到我们的恐惧来源,而是意识到,我们才是为这个世界带来噩梦的源头。
在观看影片的时候,那种对人类杀死一只羊和羊男杀死一个人,对我们所造成的冲击感的不同,就代表着我们同理心的不平等,从而对自己的心理和行为有着更加明确的认识。这也是影片给我留下印象最深刻的地方。当然还有羊崽的彷徨无措,以及它既不喜欢足球也不喜欢跳舞,但是她又不属于羊群的恐惧。
冰岛作为国际大片的取景地《权利的游戏》《星际穿越》《普罗米修斯》《侠盗一号》《雷神》《美队》《蝙蝠侠》《007》《星际迷航》都在这里取景。
但是冰岛本国的电影产量却非常稀缺,希望冰岛的电影人和电影可以被更多观众的看到。
A24 的眼光一如既往的好,目前官网上可以开始买「美羊羊」的冬日摇粒绒外套了,超级可爱。
最后提一句,看电影的时候总觉得女主角很眼熟,原来是《普罗米修斯》的女主角。
欢迎大家留言讨论你的解读版本!
好电影和书一样值得被反复观看。
2021年10月12日小玄儿记
-----------------------------------------
如果你喜欢我的文章
欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新,北美新片测评
《法兰西特派》超前测评:2个观看角度+32部相关影片|韦斯·安德森奥斯卡提名预定
未来还有更多CC必收蓝光套装系列
感谢小伙伴们的支持!你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
又一个冰岛的大闷片 融入了当地民间神话和超自然生物的悲情夫妇冰岛大农村养羊崽疗愈记 (Ada还怪可爱的所以故事告诉我们:是你的就是你的 不是你的最后还是要还回去 而且抢别人的东西是要付出代价的⭕️不想过度解读就去看了导演的Q&A…结尾出现的XXX(防剧透)代表了大自然对贪婪地剥削地球的人的愤怒。 XXX的形象诞生于导演的想象中,他曾经做过一次关于XXX的噩梦。而且还听祖母讲了各种当地的民间传说和精灵…所以他相信有超自然力量的存在…只要人类不触碰底线 就不会被反噬。(顺便推荐喜欢这种风格的去看冰岛另一个大闷剧《Katla》)
#74th Cannes Online# 一种关注“Prize of Originality”。Petercat说这是“美羊羊的故事”哈哈哈哈太TM有才了,可能本届最佳吐槽……概念比较像欧容的《Ricky》和阿里·阿巴西的《边境》,但是装在了冰岛新浪潮的视觉系统里(风景-后危机等等),看上去是个“特殊儿童”的寓言故事,但结尾反转的不错,就变成了一个妥妥的原住民或者人与自然关系的寓言故事。故事稀薄了点,其实就是个短片的体量。当然这个故事往前也能跟冰岛新浪潮的名作《公羊》接起来看哈哈哈……
作为High-concept电影的确在吸引我走进电影院这方面很成功。原来想打3.5,看完短评改四星了,好猎奇好寓言好美羊羊
确实是A24会喜欢的风格,女主角中途还给羊崽戴了一个花环,瞬间就仲夏夜惊魂了。到了这部,冰岛新浪潮感觉的北欧风格去掉了戏剧冲突,类型强度很弱,最后WTF的结尾有效地拔高了主题,把故事变成了寓言故事。
#Cannes2021UnCertainRegard创意奖[part 1修改一下也可以成为一部短片] A24北美发行
无论是造型本身,还是叙事氛围,最终直白展现出成年“羊人”的形象实在都是一大败笔。
这个片豆瓣分低到可怜,打开页面之前我预估至少6.9-7.1之间,没想到啊没想到。热评的三种解读方向——从母亲手中夺取幼体、大自然对人类的复仇、以及婚外情的魔幻现实演绎,都浅了点(拙见拙见)。圣诞夜黑暗中降临的未知,羊母亲数次寻子,父亲梦见湿地中丢失孩子,母亲梦见群羊眼中冒火光,更别说出了羊崽以外羊群本身眼神中的拟人化处理……一场大型结合北欧民俗及神话的宗教隐喻。或者从另一个角度,人类与未来新人类的共处肇始。这个片解读空间巨大。(我什么时候才能去冰岛)(哭)
这成片质量A24晚节不保 谁看完不大呼一声什么鬼
羊小孩闻起来有膻味儿吗?
艺术虽然不需要通俗易懂,但也不至于故弄玄虚吧
几个事儿都没什么大不了的,只是觉得狗狗可怜
章节式叙事方式,清澈纯净的河流,云雾缭绕的环境,依旧A24的文艺慢节奏, 摄影很美,景深通透,景别辽阔,前面是那种小奇幻的温馨欢快氛围,后20分钟剧情开始变得奇怪起来,结尾一个小高潮处理后随即结束,欧洲导演总是喜欢奇幻➕隐喻的设置,也探讨了人与人的关系以及人与自然的关系,估计本片有动物保护协会的赞助。当然影片整体剧情还是有点简单,主题有点偏模糊。
确实是硬生生把简单的故事拉长 但悬疑气氛的铺垫将故事呈现的并不单薄 结尾留下了可以解读的空间
如何把一个30min的短片拍成90分钟:每一个镜头时间*3,并且每隔10分钟放一段叫醒观众的音效,可以是架子鼓,可以是拖拉机。在电影院里面我已经想好看完之后在豆瓣怎么喷了,回来之后一想好像也没必要,已经浪费了一个半小时看电影,就不用再花半小时喷它了
3.5星!夫妻二人之想象与幻想构成了其幸福的维度,沉浸在幸福和欢愉中,但同时这一幸福和欢愉又是建立在剥夺、暴力与谋杀之上,自身之幸福与对它者(母羊)之谋杀再到被杀,在这一关系中,人与自然的母题也在其中彰显。
这点出息 你好歹抢个正常的娃
3.5星。北欧性冷淡风。参考影片《林中女妖》
羊崽父母的隐喻有很多:“下层社会”、新移民、偷渡客、原住民……你代入,就看懂了。
从观感上来说不是很舒服 不知道是我漏过了信息还是本来信息量就很少 a24应该是要树立一种新的恐怖类型 生于自然的导演总会有更多对自然的思考
5.8